парашютостроители))) и алмазопрокатчики

Если у Вас вызывает смех данное слово, то Вы явно ошиблись с сайтом регистрации. Подумайте, есть ли у Вас что умное в голове. что бы Вы могли поведать читателям данного сайта?

Опять ... "неимеющееаналогов" LoL

https://youtu.be/C3IWAORP9L8

С "имеющиманалоги" уже видимо "усё ф порядке".
"развития сырьевой базы для производства парашютной техники" - а это, вообще, шедеврально!
Лучше бы базу на Луне с небезызвестным обещалкиным строил - реалистичнее читалось бы )))

А что так высоко-культурно сразу? Да, мне лично, сочетание парашютостроители видится
насилием над русским языком. и кстати, парашютным спортом я занимался 2 года и имею
изрядный опыт. может Вы тоже? раз пытаетесь отнять у меня право на свою оценку этого оксюморона?

Тем более должно быть стыдно. 2 года парашютного спорта не компенсируют отсутствие образования. В следующий раз, когда решите по приколу поржать, подумайте, не окажетесь ли сами объектном для насмешек. Вот Вам, для развития: http://niiparachute.ru/

Стыдно не стало, отнюдь. И я совершенно не собирался, как Вы изящно выразились, *по приколу поржать*
Давайте поищем слово *парашютостроение*. Единственное его использование в русском языке - в названии этого НИИ. В словарях и энциклопедиях его не существует. Если завтра появятся НИИ *Арбузостроения* или *Одеждостроения* это будет из той же оперы.
далее цитата с сайта НИИ
создание парашютных систем различного назначения*

Они сами используют далее правильное, с точки зрения русского языка, слова *создание* *изготовление*, но не применяют, абсолютно нигде, сочетаний со словами *парашют* и *постройка* или однокоренными т.к. они нелепы.

Парашютостроение - давно устоявшийся термин. НИИ Парашютостроения существует с 1946 года. И используется этот термин не только на сайте НИИ, но и широко в проф литературе: http://www.rvvdku-vi.ru/assets ... Не стоит далее упорствовать. Учиться никогда не поздно, стыдно не хотеть учиться.

Никогда не против новых знаний.
https://ru.wikipedia.org/wiki/ ...
*парашютостроение* родилось в 1990 году. ранее институт назывался иначе.

по Вашей ссылке (2013г) термин так же относится к деятельности этого института
поиск Яндекса выдает этот *устоявшийся* термин только в связи с НИИ. Редактор его подчеркивает как неправильное.
Мое мнение об этом термине не изменилось. Не обессудьте.

Очень жаль. Не имею целью заниматься Вашим переубедением. Оставайтесь при своём. Лишь замечу, что в книге сам автор применяет этот термин, не только в отношении НИИ, с 1990 года прошло 27 лет, и я надеюсь, в следующий раз неизвестное Вам слово не вызовет желания поприкалываться.