Forumavia.ru - Вопрос Денису Тельманову, Life News Online

artem

Старожил форума

29.10.2011 13:47

Фотограф
Я думаю, что тот самый Денис не будет вступать в полемику и аргументированную дискуссию. Его сообщение скорее больше провокативное чем содержательное. Потому вести с ними диалог бессмысленно.

0 0

ЯковлевичЪ форум

Старожил форума

29.10.2011 13:52

Вот и мне представляется аналогично. Чего же пиарить этого ущербного?

0 0

Соколёнок

Старожил форума

29.10.2011 14:28

Не тронь г..но - вонять не будет, говорится правильно. Да, видать, у Фотографа (Владимир, кажется, его зовут) очень наболело в душе, читать и слушать авиасрач некоторых СМИ не могёт более. И не стоит его отговаривать от полемики. Хоть кто-то же должен сиих писак в их грязь головой окунать...

0 0

Фотограф форум

Старожил форума

29.10.2011 19:38

Да, видать, у Фотографа (Владимир, кажется, его зовут) очень наболело в душе, читать и слушать авиасрач некоторых СМИ
2 Соколёнок:

Наболело, возмущает то, что Life News при каждом удобном случае размещает на своём сайте фотографии погибших лётчиков. Я пробовал оставлять комментарий к их статьям, взывал к совести. Но комментарии проходят модерирование. Ни один из них не был опубликован. Если неточности в авиационных терминах журналистам можно простить, то бездушие и бесчеловечность - никогда.

0 0

тестер

Старожил форума

29.10.2011 22:04

Фотограф | форум автора сообщения

Да, видать, у Фотографа (Владимир, кажется, его зовут) очень наболело в душе, читать и слушать авиасрач некоторых СМИ
2 Соколёнок:

Наболело, возмущает то, что Life News при каждом удобном случае размещает на своём сайте фотографии погибших лётчиков. Я пробовал оставлять комментарий к их статьям, взывал к совести. Но комментарии проходят модерирование. Ни один из них не был опубликован. Если неточности в авиационных терминах журналистам можно простить, то бездушие и бесчеловечность - никогда.

Володя, здравствуйте.

Наболело, то, что при всех возможностях лайф-ньюза - они публикуют только злое, кровавое, их стремление к "скандалу" - меня потихоньку убивает.

Могли бы и найти что-то доброе и светлое в людях...

0 0

_SOUTH_ форум

Старожил форума

29.10.2011 23:11

Да они даже не стараются задумываться о том, что пишут. Вон у них недавно самолет, заходящий на посадку, увернулся от дельтоплана, который неожиданно появился в пятидесяти метрах.)))))

0 0

СССР-86868 форум

Старожил форума

30.10.2011 15:40

У меня двоякое отношение к лайвньюз. Им не откажешь в оперативности, но комменты конечно вызывают только чувство отвращения.

0 0

Котег форум

Старожил форума

30.10.2011 19:43

2 telmanoff:

Неграмотное журналыжное кисо обиделось. А вот учить вас, двоечников, сопляков и откровенных дураков, не будем. Платите деньги, или признайте педали хвоста движущей силой лайфньюса.
Ньюсмейкеры, йоемае. Дa вы такие желтые, что желтее китайца, больного острым гепатитом А, упавшим в желтую краску при предупреждающем сигнале светофора.

0 0

Анна Ш.

Старожил форума

31.10.2011 10:56

to Котег:
Неграмотное журналыжное кисо обиделось. А вот учить вас, двоечников, сопляков и откровенных дураков, не будем. Платите деньги, или признайте педали хвоста движущей силой лайфньюса.
Ньюсмейкеры, йоемае. Дa вы такие желтые, что желтее китайца, больного острым гепатитом А, упавшим в желтую краску при предупреждающем сигнале светофора.

Не плюйте в нашу сторону, если вы даже не хотите объяснить нам, людям, у которых не три тысячи дипломов, а только один, в котором в строке специальность написано "журналист", каких-то вещей, которые мы можем и не знать и даже имеем на это полное право. Потому что всегда есть специалисты и эксперты, которые могут дать ответ на любой вопрос в своей сфере.

Я лично в одной из тем публиковала свои данные (телефон и e-mail) и просила всех жаждущих того, чтобы в СМИ не было ошибок на авиационную тему откликнуться, чтобы в спорный момент можно было оперативно получить ответ на свой вопрос.

Мне тогда написал только ОДИН человек. И он живет в Германии, а не в России.

Давайте играть на равных условиях, раз уж вы этого хотите. Мы спрашиваем (технические моменты), вы отвечаете и все счастливы.

P. S. Еще раз повторю, для тех, кто хочет чтобы мы не допускали ошибок:
тел: +7915 298 71 18
e-mail: anna.shlepneva@gmail.com

И телефон и почта доступны круглосуточно.
Милости просим!

0 0

Фотограф форум

Старожил форума

31.10.2011 11:42

2 Анна Ш.:
Ещё раз восхищаюсь Вашим мужеством. Учитывая то, как относятся к Life News на этом форуме. Я уже Вам говорил, повторюсь: Вы достойны более приличного СМИ.

По вашему сообщению:
Неточности в авиационных терминах журналистам можно простить. Тем более, что большая часть читателей их просто не заметит. Мы тут посмеёмся немного в теме
"Премия имени Ляписа-Трубецкого"
http://www.forumavia.ru/a.php? ...
и забудем.

Главное, что нельзя прощать конкретно Вашему Life News:
Публикации фотографий погибших (лётчиков, пассажиров, водителей авто и т.д.)
Преднамеренное "создание паники". "Задымление в кухонном отделении в хвостовой части самолёта" по версии Life News: "Лайнер вспыхнул в воздухе и экстренно сел в Перми".

p.s. А где Денис Тельманов ? Почему Вы опять оправдываетесь за чужие ошибки ?

0 0

Анна Ш.

Старожил форума

31.10.2011 12:06

to Фотограф:
Ещё раз восхищаюсь Вашим мужеством. Учитывая то, как относятся к Life News на этом форуме. Я уже Вам говорил, повторюсь: Вы достойны более приличного СМИ.

Владимир, за Ваши слова еще раз говорю Вам спасибо.

Про чужие ошибки:
Я не оправдываюсь за них - лишь выразила свою точку зрения, которая уже была озвучена ранее. И это не тот случай (в отличие от грубейшей ошибки допущенной при подготовке материала по теме с посадкой в Чкаловском Ту-154) чтобы за него оправдываться. Но если мне есть что сказать - я говорю.

Про фотографии погибших пилотов:
Их действительно публиковали, когда в марте недалеко от Белгорода разбился Ан-148. Но их практически сразу убрали. И больше фотографии погибших пилотов не публиковали.

Про "создание паники":
В заголовках такое не редкость, потому что одно для СМИ важно, чтобы его читали. Серьезную новость и с простым заголовком будут читать, а вот задымление на кухне как новость, по сути, не интересно, поэтому и вымудряются.

0 0

Котег форум

Старожил форума

31.10.2011 12:29

2 Анна Ш.

Да, я видел ваше обращение и всячески приветствую такой подход. И приветствую вас лично.
Но ведь должны же быть разумные границы незнания темы. Иначе это уже не журналистика, это- намеренная дезинформация. Что стоило вашему гениальному коллеге потратить лишние 2 минуты, поискав педали хвоста в гугле? Ничего, правильно? Вместо этого он изобретает свой птичий язык. Корявый, безграмотный и компрометирующей нормальных журналистов.

0 0

Фотограф форум

Старожил форума

31.10.2011 12:35

задымление на кухне как новость, по сути, не интересно, поэтому и вымудряются.
2 Анна Ш.:

Если не интересно - зачем вообще писать ?
Вы никогда не задумывались, что Ваше "вымудряются" приносит людям ? Если на борту самолёта 150 человек, то на земле у них сотни родственников. И тут "Первый по срочным новостям" радостно сообщает: "Лайнер вспыхнул в воздухе и экстренно сел в Перми".

Или ещё штампы: "Чуть не упал" и "Мог разбиться". Это когда трещина на стекле или кондиционер не работает.

0 0

Анна Ш.

Старожил форума

31.10.2011 12:50

to Фотограф:
Если не интересно - зачем вообще писать ?

Это не ко мне вопрос, потому что не я решаю какие новости публиковать на сайте, а какие - нет. На мой взгляд новости новости плана "возгорание на кухне", "треснуло стекло", "кондиционер не работает" не интересны.

0 0

Фотограф форум

Старожил форума

31.10.2011 15:53

На мой взгляд новости плана "возгорание на кухне", "треснуло стекло", "кондиционер не работает" не интересны.
2 Анна Ш.

Интересно, когда есть трупы ? Я Вас правильно понял ?

0 0

Анна Ш.

Старожил форума

31.10.2011 16:15

to Фотограф:
Интересно, когда есть трупы ? Я Вас правильно понял ?

Не правильно. Интересно, когда есть общественный резонанс. А это далеко не всегда трупы. Они бывают, к сожалению, только при серьезных катастрофах (туда же ДТП, стихийные бедствия, различные ЧП). При этом ни один нормальный журналист не хочет чтобы это происходило.

Я сама ни один раз бывала на местах происшествий. Видела и трупы, и разрушения, и слезы и ужас, как после войны. И тогда только одна мысль возникает: "Господи, за что?!". И сколь большими бы не были гонорары и похвала за работу, они не смогут стереть это из памяти.

И пока это происходит, мы будем об этом говорить. Потому что у всего есть причина и она всегда связана с человеком. И только поэтому нельзя молчать.

Я бы с удовольствием писала про развитие авиации, занимались бы аналитикой. Но, сейчас я работаю именно здесь и моя работа именно такая и это значит, что выполнять я ее буду хорошо.

0 0

Фотограф форум

Старожил форума

31.10.2011 16:43

Интересно, когда есть общественный резонанс.
Я бы с удовольствием писала про развитие авиации, занимались бы аналитикой.
Анна Ш.:

Вот Вам для аналитики тема, которая может вызвать большой общественный резонанс. Особенно сейчас, накануне выборов:
http://www.forumavia.ru/forum/ ...

0 0

Steel_major

Старожил форума

31.10.2011 16:58

2 Анна Ш.

Интересно, когда есть общественный резонанс. А это далеко не всегда трупы. Они бывают, к сожалению, только при серьезных катастрофах ...

Да уж ... и это еще не худший из них ... мастер владения словом. " бывают, к сожалению, только при серьезных катастрофах". Надо ж так оговориться, по Фрейду прям...
Передайте этому ... дешевому провокатору Денису что: А) не надо "наше бурление" доносить до простых людей, Б) пусть оно не "тратит жизнь на изучение вашего птичьего языка" и вообще не касается авиации, В) да, мы предпочитаем узнавать о катастрофах на авиатранспорте с сайта МАК и из Российской газеты, чем скрежетать зубами, видя лживость и желтизну его паршивого "рупора правды".

0 0

Анна Ш.

Старожил форума

31.10.2011 17:41

Началось в колхозе утро...

Steel_major, я вроде несколькими постами выше писала (и в другой теме тоже уже говорила о этом), что не признаю себя знатоком авиации. Я - ЖУРНАЛИСТ - человек, который ищет информацию, обрабатывает ее и подает в разжеванном виде читателю. И это совершенно не обязывает меня знать досконально все в том направлении по которому я работаю, потому что есть профессионалы в своей области, которых всегда можно спросить (на худой конец, есть гугл).

Лично для Вас, Steel_major, повторяю еще раз, что готова получать тапки за СВОИ материалы. И готова учиться и исправляться. И, более того, оставляла свои координаты для всех желающих научить уму разуму (а конкретно - в авиации).

Я "лживость" и "желтизну" получаю из уст людей, которым я доверяю и знаю, что не ошибусь, используя сказанное ими.

За своих коллег я отвечать не собираюсь. У них есть своя голова на плечах, свой рот, чтобы говорить и пальцы, чтобы писать.

0 0

KAW. форум

Старожил форума

31.10.2011 18:34

Анна Ш.
Я - ЖУРНАЛИСТ - человек, который ищет информацию, обрабатывает ее и подает в разжеванном виде читателю. И это совершенно не обязывает меня знать досконально все в том направлении по которому я работаю, потому что есть профессионалы в своей области, которых всегда можно спросить (на худой конец, есть гугл).
31/10/2011 [16:41:39]

Профессионализм и квалификация журналиста как раз и проявляется в изучении им темы, о которой он пишет. Если эту тему он не желает изучать, то он не специалист, а халтурщик. Таковых - подавляющее количество. Потому и не стоит сетовать, что профессионалы не желают с ними общаться.

0 0

Анна Ш.

Старожил форума

31.10.2011 18:47

to KAW.
Профессионализм и квалификация журналиста как раз и проявляется в изучении им темы, о которой он пишет. Если эту тему он не желает изучать, то он не специалист, а халтурщик. Таковых - подавляющее количество. Потому и не стоит сетовать, что профессионалы не желают с ними общаться.

1. Разбираться в заданном направлении - да. Но, быть специалистом, и тем более профессионалом - не обязательно. Хотя бы потому, что это физически тяжело, да и жизнь часто ставит в такие условия, что приходится менять сферу.
Нам главное быть профессионалами при работе с информацией и если что-то не известно, то всегда знать где спросить.

2. Я за других не прошу. Всегда только за себя.

0 0

Анна Ш.

Старожил форума

31.10.2011 18:54

Вот чорт! А ведь Фотограф прав: "Почему Вы опять оправдываетесь за чужие ошибки ?"

Уже второй раз без малейшего зазрения совести влезаю в тему, которая меня не касается и бросаю свой мозг на растерзание.

Я, конечно, не жалею, ибо мой язык не всегда проявлял себя дружественно по отношению ко мне. Но все равно, в это есть доля прямо таки вселенской глупости и безрассудства.

0 0

KAW. форум

Старожил форума

31.10.2011 19:21

Анна Ш.
Нам главное быть профессионалами при работе с информацией и если что-то не известно, то всегда знать где спросить.
31/10/2011 [17:47:14]

Прежде всего - надо быть честным

0 0

Steel_major

Старожил форума

31.10.2011 21:26

2 Анна Ш.

Началось в колхозе утро...

Steel_major, я вроде несколькими постами выше писала (и в другой теме тоже уже говорила о этом), что не признаю себя знатоком авиации. Я - ЖУРНАЛИСТ - человек, который ищет информацию, обрабатывает ее и подает в разжеванном виде читателю. И это совершенно не обязывает меня знать досконально все в том направлении по которому я работаю, потому что есть профессионалы в своей области, которых всегда можно спросить (на худой конец, есть гугл).

Да, именно... началось. И не в последнюю очередь (х. с ним, с этим Денисом) благодаря именно Вашей позиции "Я - ЖУРНАЛИСТ... И это совершенно не обязывает меня знать досконально все в том направлении по которому я работаю". За одно такое признание надо гнать поганой метлой из профессии. Вот подите и расскажите это Пескову, Сейфуль-Мулюкову, Боровику, Сенкевичу, Кольцову, Бовину, Семёнову - это сходу за 5 мин вспомнилось... не говорю уж о журналисте Хемингуэе.
Меняйте свое "издание" и свои "журналистские подходы" и тогда у Вас есть шанс стать человеком.

0 0

Фотограф форум

Старожил форума

31.10.2011 22:38

Да уж ... и это еще не худший из них ... мастер владения словом. " бывают, к сожалению, только при серьезных катастрофах". Надо ж так оговориться, по Фрейду прям...
Передайте этому ... дешевому провокатору Денису что: А) не надо "наше бурление" доносить до простых людей, Б) пусть оно не "тратит жизнь на изучение вашего птичьего языка" и вообще не касается авиации, В) да, мы предпочитаем узнавать о катастрофах на авиатранспорте с сайта МАК и из Российской газеты, чем скрежетать зубами, видя лживость и желтизну его паршивого "рупора правды".
2 Steel_major

Полностью согласен !

0 0

Innkeeper форум

Старожил форума

31.10.2011 22:42

telmanoff:
А если вы такие мега-профи и боретесь за чистоту фактуры и формулировок - то оставляйте телефоны и поправляйте пацанов и девчонок из Лайфа в нормальном режиме, а не усираясь от гордости, что кто-то не хочет тратить жизнь на изучение вашегг птичьего языка. Или вы предпочитаете узнавать новости из Российской газеты и сайта МАК? С уважением, чистого неба, кто еще летает."

Я лично в одной из тем публиковала свои данные (телефон и e-mail) и просила всех жаждущих того, чтобы в СМИ не было ошибок на авиационную тему откликнуться, чтобы в спорный момент можно было оперативно получить ответ на свой вопрос.

Мне тогда написал только ОДИН человек. И он живет в Германии, а не в России.

Давайте играть на равных условиях, раз уж вы этого хотите. Мы спрашиваем (технические моменты), вы отвечаете и все счастливы.

P. S. Еще раз повторю, для тех, кто хочет чтобы мы не допускали ошибок:
тел: +7915 298 71 18
e-mail: anna.shlepneva@gmail.com

И телефон и почта доступны круглосуточно.
Милости просим!

Журналисты дело предлагают - на контакт идут, а вы за стёбом, этого вроде и не замечаете.

0 0

Старик ВВС форум

Старожил форума

31.10.2011 23:08

А сколько стоит контакт?
ЭтА, Петровича чО забанили?

0 0

Steel_major

Старожил форума

31.10.2011 23:12

2 Innkeeper

Журналисты дело предлагают - на контакт идут, а вы за стёбом, этого вроде и не замечаете.

Не-е-ет... это не журналисты. Пивоваров - еще куда ни шло, хоть и НТВшник, с ним бы я мог пообщаться. А это трупоеды... надеюсь, что никто и нигде их консультировать не будет.

0 0

Фотограф форум

Старожил форума

31.10.2011 23:42

вы за стёбом, этого вроде и не замечаете.
2 Innkeeper:
Где Вы увидели стёб ? Тут серьёзный разговор.

***

надеюсь, что никто и нигде их консультировать не будет.
2 Steel_major:

Похоже, что консультируют случайные люди. Либо "человек, который ищет информацию, обрабатывает ее" в меру своей фантазии.

***

За своих коллег я отвечать не собираюсь. У них есть своя голова на плечах, свой рот, чтобы говорить и пальцы, чтобы писать.
2 Анна Ш.:
Ну и где наш всенародно любимый Денис Тельманов ? Почему он спрятался за Вашу спину ?

0 0

17 этаж

Старожил форума

31.10.2011 23:47

"Вот чОрт!" и "я ЖУРНАЛИСТ", как-то не вяжется.

Анна, не в обиду, но ранее, при советской власти, стоять Вам за прилавком в гастрономе. Я, возможно, сам не соответствую тому, чем занимаюсь. Водил бы автобус, скажем.
Время такое, все сплошь юристы, экономисты и журналисты (с дипломом "государственного образца").

0 0

wwIIp

Старожил форума

01.11.2011 00:02

А пусть печатают свои опусы.

Кто-нибудь со временем и свободной суммой денежек соберет подшивку
да как лупанет иск - сразу пожалеют о том, как экономили на консультациях.

0 0

Котег форум

Старожил форума

01.11.2011 01:14

Господа, вы чересчур категоричны. Означенный Тельманов, конечно, редкостный чудак на другую буквы, но ведь существует политика компании.
И если от журналистов руководство лайфньюса требуют новостей типа "Ой, а чо было! Чо было! Самолет чуть не упал. Чуть все не погибли. Почти объятый пламенем садился!", то только такие новости и будут иметь место. Новости для домохозяек должны создаваться руками домохозяек. Вот и появился такой Дениска, хвост педальный.

0 0

Voldemar2007

Старожил форума

01.11.2011 04:08

Анна Ш, а я уж и не чаял вновь увидеть Вас на этом форуме) Что-то Вы проигнорировали мой вопрос на ветке \"Премия имени Ляписа-Трубецкого\". Ну да ладно, Вы уже здесь дали ответ. Особенно порадовали Ваши фразы: \"Я - ЖУРНАЛИСТ - человек, который ищет информацию, обрабатывает ее и подает в разжеванном виде читателю.\" - вы подаете информацию не в разжеванном виде, а в форме полнейшей дезинформации. Следовательно, если Вы считаете откровенный бред и высасывание сенсаций из пальца (или другого какого места) \"информацией в разжеванном виде\", то и журналист Вы хреновый.
\" Интересно, когда есть общественный резонанс. А это далеко не всегда трупы. Они бывают, к сожалению, только при серьезных катастрофах (туда же ДТП, стихийные бедствия, различные ЧП). При этом ни один нормальный журналист не хочет чтобы это происходило.\" - при этом ни один нормальный журналист не будет смаковать трагедию и спекулировать на чужом горе. А ваша богадельня занимается именно этим. Для вас чужое горе, страх, слезы и нервы - это хлеб. Трупоеды и есть.
Повторю, уже не знаю в какой раз, специально для Ваших коллег - вас никто не просит быть спецами во всех сферах, но если уж сунулись, будьте добры обеспечить достоверную информацию хотя бы в пределах необходимого минимума, и не изобретать самолеты неведомой конструкции с педалями хвоста и подкрылками. Я с большим удовольствием закрою ветку \"Премия имени Ляписа-Трубецкого\" и повешу на неё амбарный замок, но пока материала для её существования выше крыши. И это не просто ошибки, это откровенный бред, читая который, понимаешь, что человеку абсолютно до лампочки, что он пишет. Вы просили ликбез? Вам предоставили ссылки на необходимые материалы. Но ситуация в лучшую сторону не меняется. Так чего же Вы от нас хотите? Вы одна такая, кто вроде бы хочет учиться. А Ваши коллеги? Разделяют ли они Ваш порыв? Уверен, что нет.

ЗЫ: Персонально Тельманову. У...бище, продолжай и дальше работать проcтитуткой от журналистики. У тебя это отлично получается!

0 0

cumulus

Старожил форума

01.11.2011 10:53

Я за профессиональную журналистику.
Но, к сожалению, то, что выливается в масс-медиа мало похоже на это. Балом правят профаны и "пипл хавает".
Вот свежая иллюстрация того, что некоторые пишут в духе "my brain not connected"
http://lenta.ru/news/2011/10/3 ...

0 0

Innkeeper форум

Старожил форума

01.11.2011 10:59

Парни, сколько бы вы ни ломали тут копья, весь обличительный пафос ваших текстов - это пар, ушедший в свисток!
Понятно, что этот Денис Тельманов в ваших глазах выглядит идиотом, а его перлы про пылающий аэробус возмущают авиационную общественность.
Но, объективная реальность состоит в том, что Life News существует, а этот самый Денис там работает и он и впредь будет радовать вас своими перлами, как бы вы его за это не благодарили.
И выход тут лишь в сотрудничестве.
Вот он же написал: давайте, мол, общаться с целью искоренения косяков.
Так может имеет смысл попробовать - в порядке эксперимента - пусть этот Денис, подобно Анне Ш., выложит здесь свои контакты, а вы, господа Обличители, сообщите ему свои, для консультаций по техническим вопросам, а там, глядишь, и педали руля направления появятся!

0 0

Voldemar2007

Старожил форума

01.11.2011 14:20

Блин, да кто ж против?:) Тока "за", как говорится. И некоторые уже шли навстречу этим товарищам.
Проблема еще в другом. Лично меня беспокоит моральный аспект их деятельности. Конечно, я все понимаю, чтобы привлечь читателей, надо создать ажиотаж. Журналисты часто намеренно идут на фальсификацию данных и предоставление заведомо ложной информации. Вот как здесь быть? Разъяснительную работу какого рода с ними провести в этом случае? Это до какой степени должно озвереть общество, чтобы чужое горе для одних было способом заработать, а для других - приманкой. Вам-то, Innkeeper, не противно читать статьи, в которых зауряднейший случай преподносится как что-то из ряда вон выходящее?

0 0

Максим.К

Старожил форума

01.11.2011 18:59

Давно я не писал на форуме, больше читаю, но мимо пройти не смог после

Анна, ваш профессионализм заключается в том чтобы у канала зашкаливал рейтинг и т.д.
Могу рассказать на примере как работает Ваш канал, и как вы "охотно" идете на конструктивный диалог.
Было это дело в прошлом году, я тогда был один из координаторов поисков девочки, и на деле знаю как вы готовите и снимаете новости.

Вот то что Ваш уважаемый канал показал http://www.lifenews.ru/news/38085, а вот что показал первый канал http://www.1tv.ru/news/social/ ... так что не будем говорить об Вашем профессионализме и о вашем канале в частности.

С уважением Максим К.

0 0

Котег форум

Старожил форума

02.11.2011 02:01

2 Максим.К
Ваши ссылки битые. Исправьте их.

0 0

Steel_major

Старожил форума

02.11.2011 07:05

Котег, запятые откиньте в конце ссылок. Это издержки грамотности...

0 0

Фотограф форум

Старожил форума

02.11.2011 07:57

И выход тут лишь в сотрудничестве.
2 Innkeeper:

Так кто Вам запрещает сотрудничать с Life News ? Только одна просьба: говорите от себя лично. Без ссылок на www.forumavia.ru . Потому, что после того, как журналисты "обработают и подадут в разжеванном виде читателю" вашу информацию, от неё мало что останется. Не подставляйте крупнейший в России авиационный форум.

Вот он же написал: давайте, мол, общаться с целью искоренения косяков.
2 Innkeeper:

Это писал не он, а она. Только Анна Ш. готова осваивать авиационную терминологию и готова идти на контакт. Денис Тельманов заявил, что "не хочет тратить жизнь на изучение вашего птичьего языка."

Про себя скажу: никогда не буду помогать Life News. Причины уже много раз озвучивал.

0 0

Майли форум

Старожил форума

02.11.2011 11:08

Steel_major

Передайте этому ... дешевому провокатору Денису что: А) не надо "наше бурление" доносить до простых людей, Б) пусть оно не "тратит жизнь на изучение вашего птичьего языка" и вообще не касается авиации, В) да, мы предпочитаем узнавать о катастрофах на авиатранспорте с сайта МАК и из Российской газеты, чем скрежетать зубами, видя лживость и желтизну его паршивого "рупора правды".

Полностью поддерживаю! Мало того, самоуверенность Дениски, который похоже искренне считает, что человек, интересующийся авиационным происшествием, первым делом кинется анализировать дезу от его интернет-газетенки, а не отчет с сайта МАК, вызывает просто гомерический хохот.

Анна Ш.
Я - ЖУРНАЛИСТ - человек, который ищет информацию, обрабатывает ее и подает в разжеванном виде читателю. И это совершенно не обязывает меня знать досконально все в том направлении по которому я работаю, потому что есть профессионалы в своей области, которых всегда можно спросить (на худой конец, есть гугл).

Вроде бы все верно. Кроме одного. Почему же НЕ СПРАШИВАЮТ? Почему на свет сначала появляются выкидыши, простите, статеек про пресловутые педали хвоста, и лишь потом отдельные представители журналистской братии начинают оставлять свои координаты? А материальчик-то уже того. Вышел.

Котег
И если от журналистов руководство лайфньюса требуют новостей типа "Ой, а чо было! Чо было! Самолет чуть не упал. Чуть все не погибли. Почти объятый пламенем садился!", то только такие новости и будут иметь место.

А вот что пишет Анна:
Я бы с удовольствием писала про развитие авиации, занимались бы аналитикой. Но, сейчас я работаю именно здесь и моя работа именно такая и это значит, что выполнять я ее буду хорошо.

Комментарии излишни. Человека устраивает это издание, как место работы, о чем тут говорить?

0 0

Котег форум

Старожил форума

02.11.2011 12:39

Steel_major

Котег, запятые откиньте в конце ссылок. Это издержки грамотности...

Это издержки неграмотности, в данном случае, интернетовской неграмотности.

0 0

am-fm-foto

Старожил форума

02.11.2011 13:02

А вы все на 100% уверены, что Денис Тельманов реальный человек, а не псевдоним писательский Анны Ш ,например?

0 0

Innkeeper форум

Старожил форума

02.11.2011 13:16

Фотограф | форум автора сообщения

И выход тут лишь в сотрудничестве.
2 Innkeeper:

Так кто Вам запрещает сотрудничать с Life News ? Только одна просьба: говорите от себя лично. Без ссылок на www.forumavia.ru .

А Вы можете привести примеры моих ссылок на www.forumavia.ru?

Про себя скажу: никогда не буду помогать Life News. Причины уже много раз озвучивал.

Тогда с какой целью Вы плодите здесь ветки про Life News - лишний раз напомнить про радиосканер?

0 0

Майли форум

Старожил форума

02.11.2011 13:21

Innkeeper

Фотограф

Про себя скажу: никогда не буду помогать Life News. Причины уже много раз озвучивал.

Тогда с какой целью Вы плодите здесь ветки про Life News - лишний раз напомнить про радиосканер?

А я не вижу в этом ничего плохого. Пусть будет это собрание глупостей, пусть народ знает своих "героев" и их выдающиеся высказывания. Человек, быть может, ранее толерантный к Life News, почитает и, глядишь, проникнется к нему отвращением.

0 0

Innkeeper форум

Старожил форума

02.11.2011 13:28

Майли | форум автора сообщения

А я не вижу в этом ничего плохого. Пусть будет это собрание глупостей, пусть народ знает своих "героев" и их выдающиеся высказывания. Человек, быть может, ранее толерантный к Life News, почитает и, глядишь, проникнется к нему отвращением.

Вы, безусловно, правы, в том случае если ставите цель увеличивать ненависть и отвращение в обществе!

0 0

am-fm-foto

Старожил форума

02.11.2011 13:28

Тогда с какой целью Вы плодите здесь ветки про Life News - лишний раз напомнить про радиосканер?
02/11/2011 [13:16:03]

А где про радиосканер тут?

0 0

Innkeeper форум

Старожил форума

02.11.2011 13:38

am-fm-foto

А где про радиосканер тут?

Не экономьте - читайте ссылки!

0 0

Майли форум

Старожил форума

02.11.2011 13:43

Innkeeper

А я не вижу в этом ничего плохого. Пусть будет это собрание глупостей, пусть народ знает своих "героев" и их выдающиеся высказывания. Человек, быть может, ранее толерантный к Life News, почитает и, глядишь, проникнется к нему отвращением.

Вы, безусловно, правы, в том случае если ставите цель увеличивать ненависть и отвращение в обществе!

Не увеличить, а перенаправить ))). Прицельно в источник бредовых домыслов.

0 0

am-fm-foto

Старожил форума

02.11.2011 13:46

Не экономьте - читайте ссылки!
02/11/2011 [13:38:43]

Экономить на безлимитном инете как-то не научен.
А вот Вы, Innkeeper , все же покажите мне пост со ссылкой на сайт фотографа (радиосканер).

0 0

Вопрос Денису Тельманову, Life News Online

Войти на сайт