- требовали у руководства «Аэрофлота» 100 млн. руб. за урегулирование трудового спора между компанией и летчиками.

Посреднички блин. Сами виноваты. Это "типа принести на блюдечек с голубой каёмочкой". Шантаж и вымогательство в уголовном кодексе РФ не отменили.
Как говорится "Учите мат часть" то есть УК РФ.

Рекомендую прочитать статью МК http://www.aex.ru/fdocs/1/2013 ...

Странная история. Особенно 3 момента:

1) Зачем какую-то статью подписывать через банковскую ячейку? Это что, ценность какая-то? Вот если вместе со статьей лежали деньги, тогда использование ячейки понятно и логично.
2) Зачем вообще нужны были эти посредники. Если денег не должно было быть, пришел бы Кнышов сам к автору статьи, подписал её и дело с концом.
3) Почему операция по взятию с поличным не была проведена при первом их визите в банк? То есть заранее никто не готовился. И деньги в ячейке лежали. Они могли их взять и спокойно уйти ничего не подписывая.

И ещё. Если шла речь о компенсации Кнышову от Аэрофлота, то при чем тут банковская ячейка? По закону это делается официально путем перечисления денег на счет и проводится соотвествующими документами. Ячейка с наличностью сразу ставит участников процесса вне закона.

Ооочень интересно. Пока первые показания не стыкуются с реальностью. Будем следить за этой историей. Кто-то что-то недоговаривает.

Вот именно Роман, ОФИЦИАЛЬНО. Всё остальное от "лукавого".

Может летный состав решил с "причитаемых" налоги не платить. Пардон, тогда еще "за не уплату налогов", но не успели.

GRV, а Вам не приходит в голову, что при первом визите в банк, они не взяли деньги, а просто ознакомились с содержимым ячейки?
Брать с поличным граждан, взявших деньги в руки и попытавшихся покинуть с ними банк и граждан, посмотревших в ячейку, к которой у них был законный доступ, - две большие разницы.

"Кто-то что-то недоговаривает." - ну да, статью передавать через банковскую ячейку))) Кто это придумал, тот и недоговаривает)

Очень похоже на подставу. Возможно решили низложить профсоюз окончательно. Я ничему уже не удивляюсь в нашем государстве (

Как мне кажется, что история, описанная в "МК" больше похожа на правду. Не поверю, что лидеры профсоюза такие наивные, чтобы требовать с руководства крупной, государственной, и не только компании, где в составе совета директоров довольно крупные фигуры, взятку, в размере 100 млн. Это надо быть полным идиотом! Подставили их. Не согласились с ркомендациями министерства, вот и получите, и другим "в назидание" будет. Бандитское государство! Расправляются с простым народом, как хотят, бабла им все мало. И Болотная площадь ни чему не научила. Доиграются!

ФПАД тоже практически уничтожили и бастовать запретили.

2 В прошлом прокурорский

Тем более, если там должна была быть статья и не должно было быть денег, почему их это не насторожило в первый раз? И зачем они взяли деньги во второй?

http://pda.rusnovosti.ru/news/ ...

Вот такая еще версия есть.

Может Кнышову деньги и предназначались?

Осталось дождаться версии, что они взяли эти деньги для фонда имени Юрия Деточкина и несли их для перечисления в детские дома...

Иная позиция у руководства компании. Там говорят, что указанный профсоюз “объединяет подавляющее меньшинство пилотов “Аэрофлота” и на протяжении всех лет своего существования единственной задачей его боссов был обман состоящих в нем пилотов...
---
Что-то я не понял кто кого обманывал, профсоюз пилотов или "Аэрофлот", который по суду должен выплатить летному составу 1 млрд. рублей...

Sky_controller:
http://pda.rusnovosti.ru/news/ ...

Это отчасти подтверждает версию в МК. Однако, если речь шла об урегулировании судебного дела по уволенному пилоту (предположительно Кнышову), то для этого существует нормальный правовой порядок. Почему лидеры профсоюза пошли не законным путем, а повелись на какую-то ячейку. У меня это в голове не укладывается.

2 GRV

У меня если честно, тоже не укладывается. Но так-же, я не пойму, как можно было поверить, в то, что госкомпания отдаст тебе 30 млн взяткой! В это может поверить только идиот! Это как понимать, Чалик, Савельев, и др., наскребли по сусекам, скинулись, и отдали им? Это абсурд какой-то! Кто тебе так просто отдаст МИЛЛИОН долларов, и за какие заслуги? И с каких средств? Как-то глупо все выглядит. И даже если-бы они их получили, им пришлось бы как-то отказываться от своих требований о выплате задолженности, и требовать отзыва решения ГИТ и суда, что тоже не реально. Мне все-таки кажется, что это подстава, со своими свидетелями, подписавшими что надо, и без лишних присутствующих. Как-то все не вяжется. А может им на самом деле предложили бабла, а те повелись, как лохи, и тут их и слили.

2 Sky_controller
...Мне все-таки кажется, что это подстава, со своими свидетелями, подписавшими что надо, и без лишних присутствующих. Как-то все не вяжется. А может им на самом деле предложили бабла, а те повелись, как лохи, и тут их и слили.

На самом деле, все можно оправдать. Буквально - все. Но две вещи мне не дают покоя:
- дело в суде завершилось конкретным решением.
- деньги из ячейки взяли и этих дол..ёбов, тоже взяли.
Внимание! Вопрос: - зачем деньги оказались в руках представителей профсоюзов. Больше вопросов нет и быть не должно. Все остальное - от лукавого. Если подстава - не ведись, если взял - ответь. Вот, как бы - так.

Чалик классически подставил профсоюзных деятелей. Не верь зверю, он все-равно зверь. ИМХО.

- дело в суде завершилось конкретным решением.

Был ли это суд последней инстанции? Я не уверен...

Очень похоже на подставу.
У нас это решается просто...

2 Дядя:
...Был ли это суд последней инстанции? Я не уверен...

Да разве ж это так важно?
Устраивать публичные разборки со свои же народом - вот что отвратительно. Как эту пропасть устранить теперь? И чем больше надежд на последнюю инстанцию, тем шире пропасть.

Дядя, а в какой инстанции Вам надо?
Судя по прессе, дело прошло вторую в пользу профсоюзников.
В АФЛ кто-то реально собирается ломать апелляционное определение Мосгорсуда в кассации... Мосгорсуда?
1 млрд. - большая сумма, способная убедительная воздействовать на мантиеносцев, о чем, вероятно, свидетельствует результат в первой инстанции, однако, думаю, что с учетом огласки происходящего не выйдет у АФЛа здесь каменный цветок.
Законодательство о раскрытии, кстати, нарушать перестали? А то сейчас полезу смотреть сообщение о собрании и выяснять, где оно раньше увидело свет, в ленте, как требовало ФСФР, а теперь ЦБ, или на авиа.ру и сайте АФЛ...

Дядя, а в какой инстанции Вам надо?
=========
Мне ничего не надо. Я просто спросил...