отменят?

По идее должны, ибо (если очень захотеть )можно подать в международный суд, за лишение "прав" при нахождении в крове менее 0, 3 промиле, т.к. РФ присоеденилась к этой конвенции и дложна соблюдать все её пункты.
Там ещё про повышение штрафных санкций, за эти штрафные санкции только ЗА , авось быдлов поубавится.

вряд ли именно отменят, скорее сделают новую норму, 0, 2 а то и 0, 1.. но это хоть не такой беспредел будет как сейчас! щас после выпивки вечером утром никуда и не выедешь, разве что только энтеросгелю или какого сорбента перед сном бахнуть, иначе стопанут и капут. так что жду с нетерпением отмены или замены!

А если под мухой или с похмелья за руль не садиться. Говорят, помогает. Не пробовали?

если под мухой или с похмелья за руль не садиться. Говорят, помогает. Не пробовали?

Про мух и похмелье речь не идёт.
А остаточное явление типа 0.1 промиле на безопасность движения никак не повлияет, некоторые и с 0 промиле ездят так, что только успевай уворачиваться.

Ну вы совсем прибурели ... А гайцев кто кормить , поить будет ?
Повышение ДД в связи с реформой МВД и переименованием в полицию
уже не предвидеться . Так что , пьяный ты или трезвый (условно) -
это твои личные проблемы.

До выборов точно не отменят. Нужны Парижу деньги, се ля ви...

если отменят, то будет меньше соблазнов стоять у квасных бочек в кустах и ловить за кружку кваса. Те кто реально пил за рулем, те и пьют! Статистика ДТП не изменилась после введения норм.

IMHO, 0.1%о - в самый раз. Погрешностью прибора, стаканом кефира, разумной дозой лекарства или собственным алкоголем такой концентрации не объяснить. А вот ценители воскресного пивка или бокала вина за ужином в ресторане - те будут ходить туда пешком. Потому-что те, кто выхлюпывает 250, не вылезая из-за руля - им уже без разницы сколько промиллей. Пьяный и точка. Все эти нормы должны действовать на любителей езды с бодунища и людей с якобы "особенным" организмом. Есть у меня приятель. Откровенно пьяным по дорогам общего пользования не ездил, но выжрать с вечера 0.75 и ехать поутру за стопицот км с больной башкой - это было в порядке вещей: "у меня большой опыт, кишки привыкли, всё усваивается". В том году лишили, намеряв такого "усвоенного" сильно за 0.3. Теперь бедолага даже кефирные пробки перед поездкой не нюхает

mErLin | забанить

IMHO, 0.1%о - в самый раз. Погрешностью прибора, стаканом кефира, разумной дозой лекарства или собственным алкоголем такой концентрации не объяснить.
===
ПОСЛЕ СТАКАНА КЕФИРА БУДЕТ ПРИМЕРНО 0, 3. ПРАВДА НЕДОЛГО

У этой нормы одна цель, - дать возможность гаям заработать. Как говорится - коррупционная составляющая. Аналогично и с лишением прав за двойную сплошную, за цветную лампочку и т.д.

Это четко показывает истинное лицо законодателей.

http://www.rosbalt.ru/2011/02/ ...

"..Первый вице-премьер Игорь Шувалов отметил, что необходимо внимательно относиться к лекарственным средствам и прочему, что может повысить содержание алкоголя в крови, если человек собирается сесть за руль. Глава Минздравсоцразвития Татьяна Голикова, в свою очередь, сообщила, что такие решения означают, в том числе, и ограничение допуска к управлению транспортными средствами людей с некоторыми видами заболеваний, которые вынуждают их принимать лекарственные препараты, способные повысить количество промилей в крови...."

Так что скоро мед комиссия на допуск к управлению авто будет гААраздо круче ВЛЭК!!!!

какие-то нестыковки в ветвях власти)))
0 промилле в выдыхаемом воздухе еще понятно, а вот в крови, кмк, абсолютный 0 промилле может быть только у трупов, не?))

занимательный комментарий на auto.ru

"- Мужики, а чего это я тут днями подписал, расскажите мне суть новых правил...
- Ну, это круто, такой замечательный закон приняли, теперь за рулем пить нельзя... И вот даже аварийность осенью и зимой снизилась после летней. Из за борьбы с пьянством.
- А, ну тогда другое дело. Это хорошо. Пить больше тазика кефира нельзя.
- Да, да, конечно, а в кефире вообще алкоголя нету, и выветривается он гораздо быстрее.
- А если кто вынужден принимать спиртсодержащие препараты? Или нездоров?
- А это их проблемы, пусть за руль не садятся... Ибо с чайной ложки глаза уже в кучу и полная невнимательность.
- Ну, тогда ладно, за рулем пить не будете. " (С)

КТН
У этой нормы одна цель, - дать возможность гаям заработать. Как говорится - коррупционная составляющая. Аналогично и с лишением прав за двойную сплошную, за цветную лампочку и т.д.
Это четко показывает истинное лицо законодателей.


Абсолютно точно написано. + лишение за ксенон (из-за этих "сотрудников" пришлось снять, жертвовать всеми категориями не хочу, как и кормить мусорскую падаль), при этом в основном хожу-летаю по трассе-безопасностть стала ниже, а также вроде за кенгурин?, за срезанный угол на пол-метра (со слов мусора-выехал на встречную полосу, со изрыга судьишки, которая в доле \\\"у меня нет оснований не доверять сотрудникам милиции\\\". Я за такую власть врядли пойду голосовать...

А про алкоголь - как принимал на грудь иногда по 50 гр. коньяка, так и буду (и сейчас принял). Правда, пока не куда ехать, за окном -18. Бредовый закон. 0 промилле. Кругом одни юристы...

http://www.youtube.com/watch?v ...



Все правильно, закон нужен и никаких допусков! Где 50 грамм сегодня, там 150 и более завтра.. И не нужно отмазки "кефирные" лепить! А со вчервшнего дня еще и новый порядок освидетельствования подписан, так что труднее стало гаям денег дать и остаться с правишками! Вот еще бы курякам воткнули их "кислородные палочки" в зад! а то совсем заип..ли - проходу от них нет, курят где попало, воняет, дышать нечем.Ну хотя бы в многолюдных местах на улице.

kkk
отменят?

а смысла нет, отменят, 2.0 сделают или 0.3 - законы не работают в принципе это фикцмя на бумажке ни для кого. Дума за последнии 5 лет приняла сотни законов. их и читать то никто не читает. а не то что исполнять.

altai

Не бредовый, отличный закон для вашей же собственной безопасности. С новым законом вы раз десять подумаете "проветрились" ли вы или еще нет.

Поясняю расклад. Условно не дай Бог вы будучи за рулем (ну скажем после вчерашнего, так остаточная ерунда) сбиваете пьяного дебила переползающего дорогу на четвереньках насмерть, первым делом вас проверят на алкоголь. Если у вас есть плюс минус промилле вы имеете реальный шанс получить не условный а РЕАЛЬНЫЙ срок. Дальше продолжать ?

С нетерпением жду след. Европейской "темы" мусор в окно машины - 2 тыс штраф., если по самосознанию нет, значит нужно на пенделях учить.

Поясняю расклад. Условно не дай Бог вы будучи за рулем (ну скажем после вчерашнего, так остаточная ерунда) сбиваете пьяного дебила переползающего дорогу на четвереньках насмерть, первым делом вас проверят на алкоголь. Если у вас есть плюс минус промилле вы имеете реальный шанс получить не условный а РЕАЛЬНЫЙ срок. Дальше продолжать ?


Я извиняюсь, в этом контексте ( понимание закона) вы такой же пьяный ( ну, чуть трезвее) дебил, потому что сел за руль. На метро, ножками, выветривать свой остаточный "вчерашний", а за руль- завтра, если все еще пить не завязал.Дошел смысл закона?

а смысла нет, отменят, 2.0 сделают или 0.3 - законы не работают в принципе это фикцмя на бумажке ни для кого. Дума за последнии 5 лет приняла сотни законов. их и читать то никто не читает. а не то что исполнять.

Желаете проверить как не работает? Вроде " в кепочке"??

Нордический

Я привел модель ситуации почему этот закон - именно полезен. Потому как если было поехать не поехать, то теперь будет точно НЕ поехать и это очень хорошо.

По поводу ремней безопасности тоже было воплей и нытья, ааа 500 рублееей гацев кормим, а ничего элементарно разбитых упертых голов то меньше стало, как ни крути.

Я извиняюсь, в этом контексте ( понимание закона) вы такой же пьяный ( ну, чуть трезвее) дебил, потому что сел за руль.

Значца, Европейцы и Американцы ВСЕ сплош диблойды , что у них 0.3 промилле норма?
Мы тока умные, Мы всегда ищем СВОЙ путь, пусть этот путь идиотский, кривой, коррупционный , но зато свой доморощенный.
Достали эти все первопроходческие потуги, ВСЁ уже давно придумано и закреплено в Женевских конвенциях.
У меня пару раз была ситуация когда вполне трезвого, т.е. абсолютно трезвого волокли на экспертизу, во всех случаях прибор показал абсолютный "0".
Видать пацаны хотели развести на бабло , а волокли потому, что их приборчик давал не "0", а я требовал освидетельствование в мед учреждении, а стационарный прибор у медиков в обеих случаях показал "0".
И вы тут будете нам трындеть про этот справедливый закон ?

Skvater | форум автора сообщения

Я извиняюсь, в этом контексте ( понимание закона) вы такой же пьяный ( ну, чуть трезвее) дебил, потому что сел за руль.

Значца, Европейцы и Американцы ВСЕ сплош диблойды , что у них 0.3 промилле норма?
Мы тока умные, Мы всегда ищем СВОЙ путь, пусть этот путь идиотский, кривой, коррупционный , но зато свой доморощенный.
Достали эти все первопроходческие потуги, ВСЁ уже давно придумано и закреплено в Женевских конвенциях.
У меня пару раз была ситуация когда вполне трезвого, т.е. абсолютно трезвого волокли на экспертизу, во всех случаях прибор показал абсолютный "0".
Видать пацаны хотели развести на бабло , а волокли потому, что их приборчик давал не "0", а я требовал освидетельствование в мед учреждении, а стационарный прибор у медиков в обеих случаях показал "0".
И вы тут будете нам трындеть про этот справедливый закон ?

Ну да, ну да, пытались уже деятели копировать "модели западных экономик" и что из этого вышло? Вы думаете, что если тупо скопировать все евро-американские законы и нормы, как обезьяны, которые больше ничего не умеют делать, а только подражать, то сразу вот и заживем!!! Хааа!! Вы кроме как трындеть про ихние "хорошие нормы" больше ничего и не умеете .Мозг не пытались включать? Новый регламент медосвидетельствования шансов на взятку гайцам не оставляет, если вы сам этого не захотите и уверенны в своей трезвости. Ну а если нет- то и поделом вам, нех.. за руль садиться, даже с легким "вчерашним воспоминанием".Короче, против этого закона только те, кто частенько садится за руль "после бутылочки пивасика" или с утречка "после приятного вечерка накануне". Сейчас им этот закон создал массу неудобств, ну они прям вне себя от такого вот "беззакония"!! Ну прям вот ущемили их права и свободы на бутылочку пиваса после работы. Никто вас насильно не потащит на освидетельствование в медучереждение, успокойтесь, если сами этого не захотите, так как по новому регламенту законными алкотестерами при освидетельствании на месте являются четыре немецких прибора: AlcoQuant 6020, Alcotest моделей 6510, 6810, 7410 Plus com в комплекте с принтером. И перед тем как дыхнуть гаец обязян составить акт освидетельсвования ( ДО , а не ПОСЛЕ) в присутствии двух понятых. Если вы трезв и уверен- смело дышите. Повторное - через 20 мин ( это на случай если вы выпили прям вот перед остановкой стаканчик кваса или боттл кефира). Ну а если уж не квас и кефир- гайцы с вас поимеют (коррупционную составляющую в этом законе оставили, для таких вот клиентов, к сожалению)

Ну да, ну да, пытались уже деятели копировать "модели западных экономик" и что из этого вышло? Вы думаете, что если тупо скопировать все евро-американские законы и нормы, как обезьяны, которые больше ничего не умеют делать, а только подражать, то сразу вот и заживем!!! Хааа!!

Не хааа, живут люди и не думают пить им пиво с друзьями и сколько пить.
Законы должны быть нормальные и адекватные направленные на искоренение пъянства за рулём с велением "0" пить меньше не стали, а коррупция возросла в разы.


Ну прям вот ущемили их права и свободы на бутылочку пиваса после работы.

Да ущемили, если я ничего не нарушаю и не создаю опасность на дороге, то почему кто тот должен лишать меня права выпить 150 гр вискаря после работы или литр пива ?
Что от этого измениться в плане безопасности на дороге ?

так как по новому регламенту законными алкотестерами при освидетельствании на месте являются четыре немецких прибора: AlcoQuant 6020, Alcotest моделей 6510, 6810, 7410 Plus com в комплекте с принтером

И чё? Вы знаете что такое тепературная погрешность и если прибор подержать в тепле то он будет не "0" показывать.


Можна хаха по поводу западной модели общества, но я только ЗА полное её копирование.
И жить станет проще.
Часто езжу к соседям в Евросоюз и чувствую себя там гораздо комфортне чем на Родине в РФ.



Вы кроме как трындеть про ихние "хорошие нормы" больше ничего и не умеете .Мозг не пытались включать?

Сынок, будешь хамить своей жене или другу, понял ?

http://www.youtube.com/watch?v ...

Это еще раз для просмотра Skvater у

Да ущемили, если я ничего не нарушаю и не создаю опасность на дороге, то почему кто тот должен лишать меня права выпить 150 гр вискаря после работы или литр пива ?
Что от этого измениться в плане безопасности на дороге ?

Все с вами ясно, копите деньги на подарки гайцам))) закон очень даже адекватный, т.е. для адекватных ( которые все таки понимают, пить 150 гр вискаря или литр пива перед поездкой за рулем или нет). А ваше мнение, к счастью, ничего уже не изменит.

Нордический

http://www.youtube.com/watch?v ...

Это еще раз для просмотра Skvater

И что ? Выпил стакан кваса дыхнул, расстался с "правами".
Глупость ПОЛНАЯ, как стакан кваса влияет на безопасность движения ?
Почему нелзя пить квас за рулём ?
Этот тест пиар, в реале на дороге совсем ВСЁ по другому.
Некоторые "незамерзайки" содержат вещества которые при вдыхании то-же "0" не показывают.
Почему из-за использование ЭТИХ "незамерзаек", я должен лишать "прав" ?
Закон должен быть адекватным и справедливым, учитывать ВСЕ ньансы, а у нас всё через..."терни к звёздам"
Запрещать и непущать, это уже пройдено.
Меня постоянно мучает вопрос почему ПДД в РФ меняются каждый год, а то и 2 раза в год ?
Ответ прост, собрать как можно больше бабла с пипла.

А ваше мнение, к счастью, ничего уже не изменит.

Изменит ещё как изменит, и не только моё...но будет уже поздно.

Весь нормальный мир неспроста узаконил те самые 0, 3 промилле - факт, подтвержденный сто раз, что есть люди с естественным фоном в организме, обусловленным разного рода заболеваниями и особенностями обмена веществ. Там, где нас, к сожалению нет, логика проста - нельзя ограничивать права даже 0, 000001% законопослушных граждан. А все эти истерики по поводу того, что пресловутые 0, 3 провоцируют на пьянство за рулем - полная фигня, любой крепкий напиток дает гораздо больший результат. Всякого, кто решается на безумство сесть за руль с выхлопом, никакой абсолютный ноль не остановит.

2 dmitrypass:

Весь нормальный мир неспроста узаконил те самые 0, 3 промилле



В США существенно выше - 0, 8 промилле.

Однако за превышение не просто штрафуют, и даже не только отбирают права, но судят. Не знаю про все 50 штатов, но в моем Коннектикуте, как правило, за первый раз дают условный срок, за второй можно загреметь на полгода. Впрочем и при условном сроке будет официальная судимость с букетом последстий: с приличной работы выгонят, а другую фиг найдешь.

Кстати, в американских условиях и просто без прав - очень плохо. За немногими исключениями (большие города вроде Нью Йорка) без машины от дома до работы не доберешься.

В Европах ограничения вроде бы 0, 5 промилли. Но не 0, 3. Впрочем, в Европах не жил, так что знаю по-наслышке.

все 50 штатов, но в моем Коннектикуте, как правил
---------
А у нас в Колорадо норма 0, 1 промиле и прав лишают только на 3 месяца да и то досрочно вернуть можно. А вообще, если не нарушаешь правила, то ни один эцелоп не имеет права бить по ночам. Другое дело настучать могут, это минус мериканского менталитету. Так что бросай свой Коннектикут, айда к нам в Колорадо. Жуков хватит на всех.

В России к двум первым бедам прибавилась ещё третья ...коррупция.
И вот эти три беды рулят в РФ вовсю, то закон о "0 промилле" протолкнут, то ещё чё нить замутят...
http://www.mk.ru/politics/arti ...

Ну о чем мы все??? 0, 3 промилле это нормально... Ненормально то что если 0, 4 промиле то можно "ДОГОВОРИТСЯ"... Даже когда достают из машины не живого "ТО ЖЕ ДОГОВАРИВАЮТСЯ!!!!" Вот что страшно, вот что надо менять... А 0, 3 промиле это фигня полная...

Пример??? Вот ва характерный

http://ulpressa.ru/news/2011/0 ...

Судья был пьян все свидетели это подтверждают... А он сделал так что не пьян!!!! ВОТ С ЧЕМ НАДО БОРОТЬСЯ А НЕ С 0, 3 ПРОМИЛЕ!!!!!!

Skvater, статья в целом правильная, но напи в духе Геббельсовой пропаганды. Верный по сути изложения текст приводит к неверным, но нужным для заказчика выводам. Обывателю же невдомёк, что ни министр, ни тем более начальник штаба не решают вопросов о структуре ведомства. Вверх и в темноту уходит нить (с). Ну ещё бы г-н (не господин) Хинштейн для кучи инспекторишку бы обличил, который текст приказа набирал.

Хохотун
статья в целом правильная, но напи в духе Геббельсовой пропаганды. Верный по сути изложения текст приводит к неверным, но нужным для заказчика выводам

Согласен, но "С волками жить по волчьи выть".
Если эта статья направлена против нынешнего министа МВД и его соратников, я только ЗА всеми конечностями.
Бо видно, что нынешний министр никак не катит на облик Нового полицейского, слишком много чего произощло за время его правления и ничего позитивного.
Министр полностью не владеет ситуацией в своём ведомстве.
Достаточно вспомнить его перл по искоренению коррупци за... месяц...взмах волшебной палочкой обломился.
Не знаю как другие ведомства МВД, но ГИБДД живёт явно по своим законам и не подчиняется ему это уж точно.

мне, честно говоря, по барабану..я практически не пью (разве что на НГ за компанию шампанского или в отпуске хорошего настоящего вина), за рулем тем более. Вопрос в том, чтобы все выполняли правильно регламенты, не пытались разводить на пустом месте и не подсовывать ватку со спиртом в приборчик, авось чего и выйдет. не говоря уже о своих врачах и тд...Если бы все всё СОБЛЮДАЛИ, я только ЗА !

да на западе очень распространено стукачество...Выполз из ресторана на рогах, сел за руль...а добропорядочная бабулька раз и позвонила в полицию - считаю долгом доложить! Не знаю хорошо это или плохо...

и уж тем более нельзя прописывать полный ноль. Любой прибор, даже цифровой имеет погрешность (если не изменяет память) равной 1-0, 5 последнего разряда шкалы (деления шкалы.
ТО бишь если прибор мерят с точность до сотых, то его погрешность 0, 005-0, 01.

Какой бы прибор не был, всегда есть погрешность плюс\минус одна дискрета. А точный ноль, только в Гос.думе может быть.

Значца, Европейцы и Американцы ВСЕ сплош диблойды , что у них 0.3 промилле норма?
---------
На минуточку, в Штатах в среднем норма 0, 8, а в некоторых (в Колорадо, например) 1, 0.

слышал, что в Германии обсудается переход к 0 промилле :-0

пресса опять пестрит возможностью о скором возврате, но к 0, 2 промилле )

Не отменили... и боюсь не отменят. как смысл отменять если мы всё равно будем молча платить.
Реально что умы додумались попробовать энтеросгель испытать на выведение алкоголя, без него бы уже точно попался.

Со многими тут согласен. С одной стороны 0 промиле - вроде как абсурд и только гайцам - еще больше поводов деньгу рубить.
С другой стороны сколько из за пьяных на дорогах трагедий не виновных людей.
Чем мы точно отличаемся от европейцев в общей массе - менталитетом. Уровнем сознания, как бы ни было обидно это осознавать. Нет в мире равенства все разные и уровни прохождения этапов взросления имеют не только люди но и этносы нации народы да и земляне в целом. Вы же не будете отрицать , что к примеру в отсталюх странах африки люди находятся еще на более низких этапах развития чем россияне?!
Тут год назад в Москве на Х-5 один посол из Гвинеи-Бессау на красный свет на ленинском проспекте протаранил БМВ -5 с каким то депутатом и ситроен С4 моей знакомой. Негр был сильно пьян лез драться но потом его увезли быстро приехавшие его посольские. У него ясен перец статус неприкосновенности. В суде он пытался вырвать из рук моей знакомой документы (копии) доказательства его вины вел себя подобно обезьяне. В общем повезло что в 5-ке был депутат и сняли показания свидетелей и тп. на посольство возложили ответственность в возмещении ущерба.

Коллеги, 0 промилле абсурден сам по себе.
И по приборной точности и по коррупционности (ну протерли тебе ваткой со спиртом
наконечник - вот получи) и по многим другим вещам.
Насчет аварийности...
К пример на Кипре в праздники местные гайцы вообще с дорог убираются во многом.
Их и так-то мало - а тут - исчезают как класс.
Почему?
Да потому что сыновья и дочери едут к своим старикам в деревни.
И что - когда папа угощает тебя стаканчиком коньяка - ты будешь отказываться?
Те его давно не видел - он хочет тебе сделать приятное.
Или стаканчик домашнего вина?

Да не сможешь ты отказаться. Он ведь от чистого сердца.
И так - повсюду. А общественного транспорта тут в общем нет для данных случаев.
Поэтому если ставить патрули и они будут тормозить машины - каждый второй
попадет под раздачу - без вариантов.
Лишение же прав - смертный приговор - здесь очень мало общественного
транспорта, а ножками по улице при плюс 60 ты не походишь.

Остановить же и НЕ лишать прав - удар по престижу и Закону.
Поэтому полицаев просто убирают с улиц.
Еще раз говорю - их и так-то днем с огнем не найдешь "в засаде" - не принято это.
Редко бывает.

Но что интересно - аварийность НЕ ВОЗРАСТАЕТ!
Вот такой вот парадокс.

Островитянин
Здоров давно не виделись!
Я думаю это сознание у киприотов, ответственность перед другими развита. Вот и не позволяют себе напиваться в хлам что потом из машины к ногам гайцев выпадают. Дойти бы нам до их уровня.Всем а не отдельным сознательным личностям которых в России тоже не мало.

Так ты бы позвонил и всего делов.