Полная
версия
Войти
ОбщийАвторскиеСослуживцыВ прессе
Форум Aviation EXplorer

Рубрика: Об авиации

Безопасные высоты. Что выбрать при переходе на QNH?

 ↓ ВНИЗ

Aviation EXplorer форум
Старожил форума
25.08.2014 14:34
AEX.RU: Безопасные высоты. Что выбрать при переходе на QNH? / Анатолий Липин / Экспертное мнение / 19 августа 2014 года

Согласно 5-ому протоколу заседания рабочей группы Росавиации от 06.05.2014 г. по переходу Российской Федерации на давления приведенное к уровню моря по стандартной атмосфере (QNH) при полете ниже эшелона перехода переход планируется с 02.04.2015 г. В этой связи возникает необходимость пересмотра ряда нормативных документов включая Единую методику расчета высот (эшелонов) полета ВС, опубликованную в Федеральных авиационных правилах полетов в воздушном пространстве Российской Федерации (далее - ФАП ПВП) (Приложение к Приказу Министра обороны Российской Федерации, Министерства транспорта Российской Федерации и Российского авиационно-космического агентства от 31.03.2002 г. №136/42/51).

Oleg S
Старожил форума
25.08.2014 14:34
Пункт 4.3.3:
... H - минимальная высота относительно места установки высотомера (местом установки обычно является аэродром, если не указанно иное)...
Не дошло - "минимальная" это как? По временным различиям или по расстоянию? Т.е. Минимальная высота в районе аэродрома или?... Или это слово вообще не имеет смысловой нагрузки?
Oleg S
Старожил форума
25.08.2014 14:40
И еще: H+Hss исходя из вышеспршенного это H а/д?... ( чтот я туплю, прошу без осуждения.)
Myrtyny
Старожил форума
21.01.2015 05:27
При всем уважении к Гуру в области навигации, позволю себе с ним не согласиться, как равно с экспертами и специалистами из "Росавиации" по этой теме. В чем, собственно, проблема? В чем неправильность или ущербность действующей методики? Получите мм.рт.ст и переводите в миллибары, паскали и т.д.и устанавливайте на футомере, если таковой есть. Поэтому, целесообразно ничего не менять, а продолжать применять действующую, вдумчиво и внимательно. И вообще, фут внесистемная единица и не входит в СИ, и внедрение таких мер в Росии нелогично и непонятно. Исторически справедливо применение локтей или аршин, а прибор, измеряющий высоту в локтях - локтиметр. Бред? Зато адекватно нововведению.
← Форум Aviation EXplorer
Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
ОбщийАвторскиеСослуживцыВ прессе

Реклама на сайте Обратная связь

 

Рейтинг@Mail.ru