А я глупых и обделенных мужским внимание баб публично не обсуждаю. Не по-мужски это.

Да я тоже послал бы ее на одно место, но народ читает, то что она пишет.

Простопакс
Не факт, на обезъянок в зоопарке тоже смотрят, а они писать не умеют

Кандидат филологических наук, известный журналист и писатель. Обозреватель “Новой газеты” и ведущая передачи ”Код доступа” на ”Эхо Москвы”. http://ej.ru/?a=author&id=12 Она же не здесь у нас пишет и не на стенах туалета! (просто вчера одноклассника похоронил, а тут случайно попал на нее, вот и задело)

М-да...при наличии кандидатской степени, такой сленг...не красит "девушку"....не журналист, а какая-то пародия, писарчук для шпаны в подворотне (я о данной ссылке и конкретном материале).
Ее «криминально-экономические» романы -собственная трактовка НЕКОТОРЫХ реальных событий. Трактовка весьма однобокая и не выдерживающая ни какой критики. В «бандитской» и спецслужбовской проблематике, как говорят спецы, не компетентна, как бы она себя не позиционировала в "Новой Газете".

Извините, до конца не смогла дочитать. Рвотный рефлекс наступил значительно раньше ( (( ((.
Журналист - одно слово )))).

Экие тут все нежные! Тошнит их видит ли от того что хамоватую ментовскую харю назвали свим именем. Или что-то не так? Не правда???

2Cherny: простите, ...стесняюсь уточнить...., Вы лично присутствовали при инциденте, пардон-с, с упоминаемой Выше "харей"?...Скорее всего нет...Тогда быть может данное сообщество осчастливила сама Латынина, ...простите, не могу именовать Вас "госпожой", ....язык, знаете-ли, ...не поворачивается....Ну ежели так, то видимо наши комментарии попали в цель: сударыня, шли бы Вы учить матчасть!...пардон-с, ...великий и могучий, и тогда, возможно, мы с придыханием и вожделением будем ловить Ваши вирши прямо у типографий, если попутно ВЫ еще и предмет Ваших исследований будете исследовать. Кланяюсь.

Cherny, да не в вышеупомянутой "харе" дело даже, а в стиле изложения, как вы этого не видите?

2krasvoenlet
Я отнюдь не госпожа Латынина, а вполне себе господин мужеского пола, а с ментовскими харями дело иметь прходилось и в том что, Латынина вполне изучила "матчасть" не сомневаюсь. Она очень метко назвала вещи своими иенами.

Это такой экстремальный стиль - для бабы очень важно выделиться.

2 Cherny
Интересно, какие вещи она назвала своими именами?
А жить по законам это для нее "....ниже человеческого достоинства", ведь она нарушила ПДД. И сама же "родила" харю, суя ему деньги. Для нее основная масса окружающих - это быдло, так получается. Ну а если почитать ее статьи про войну в С. Осетии, то ....

Это такой экстремальный стиль - для бабы очень важно выделиться.

Ага! Это как Ксюша Собчак! Папаша ее не один раз уже, наверное, в гробу перевернулся!

Латыниа Юля мне нравиться!
Слог и стиль - "зовет"!
Много, конечно ляпов, чисто технических, но вектор - правильный!

Простопакс | форум автора сообщения

Это такой экстремальный стиль - для бабы очень важно выделиться.

Ага! Это как Ксюша Собчак! Папаша ее не один раз уже, наверное, в гробу перевернулся!



http://trinixy.ru/2007/08/06/v ...

Петрович,

г-жа Латынина замужем, так что с "обделенностью вниманием" мимо.


Простопакс,

Вас никогда менты не разводили? Знаки не попадались такие, что их не видно? Ну, тут масса вариантов...

Вы никогда не ездили по городу со скоростями более 60 км/ч? Если "да", то поделитесь -- где выдают нимбы и какую марку лучше выбрать :)

А "харя" потому и харя, что деньги взяла. Хотя это законом не предусмотрено. В должностные обязанности милиционера входит не только пресекать чужие нарушения, но и не нарушать самому. Или их заставляют брать деньги угрозами применения насилия?

to VT:

Вы никогда не ездили по городу со скоростями более 60 км/ч?


А зачем по городу ездить "со скоростями более 60 км/ч" ? Чтобы убить кого-нибудь ?

Дык про ментов отдельная тема (и мне есть что сказать!). Но здесь-то, я понял, про Латынину. Так вот, сея статья не эпохальна для дамы. Вам не приходилось слушать ее передачи? Позвоните в эфир - наhуй посылают довольно незавуалированно. Хрен бы с ним, но для нее не только менты - "хари", а еще мильёнов сто+ сограждан, по меньшей мере. Тех, что "оне" изволят называть быдлом и прочими ласкательно-уменьшительными - с ярлыками, как вы поняли, у нее полный порядок. Так что, не надо сей портрет на Знамя журналистики.

Leonid,

Чтобы не создавать препятствий потоку, который обычно едет быстрее 60. На Садовом кольце "зеленая волна" работает на скорости 75-80 км/ч едва ли не с советских времён.

На ТТК в г. Москва выезжать не случалось? Едешь 90 -- а тебя обгоняют. А там только на паре участков можно 80, а так -- 60 и даже 50.
Это у нас такая славная традиция: вводить супер-ограничения, а потом возмущаться, как же это народ не любит соблюдать законы. И гг. из ГИБДД очень любят этим пользоваться. Но совсем не любят работать. Чем, собственно, г-жа Латынина и возмущена.

Зря вы так про Латынину: пишет занимательно, хоть и не всегда аккуратна в деталях.
Да и журналист она - не из последних!
Критиковать - не мешки таскать: сами бы попробовали!

ЗЫ: А рвотный рефлекс - скорее всего не от этого: напитки нужно выбирать тщательнее!

FLYER
Зря вы так про Латынину: пишет занимательно, хоть и не всегда аккуратна в деталях.

И Вы тоже зря! Дама она, безусловно, талантливая.
но иногда заносит. Я ей про "несуразности" в репортажах писал.
Как то без реакции. Но слушаю регулярно. У "власти" такого уровня журналистов просто нет!

FLYER
Зря вы так про Латынину: пишет занимательно, хоть и не всегда аккуратна в деталях.

И Вы тоже зря! Дама она, безусловно, талантливая.
но иногда заносит. Я ей про "несуразности" в репортажах писал.
Как то без реакции. Но слушаю регулярно. У "власти" такого уровня журналистов просто нет!

Несуразностей зватает - согласен!

Director абсолютно прав. У неё, в отличие от 99% остальных журналистов, язык ещё не стёрся об известное место, ОЧЕНЬ известных политиков.

язык ещё не стёрся об известное место, ОЧЕНЬ известных политиков.

Это конечно плюс!
Но девушку от своей важности - "заносит". Иногда хороший, безусловно "журналистский" материал, портит несколько её фраз, оценивающих ту область деятельности, куда её никогда не допустят.
Но, все равно, это один из порядочных "медийщиков".

Director:
Согласен. "Код доступа" слушаю (но чаще читаю на сайте). Очень интересно. Всем советую.

Авиадиспетчер,

Насколько я помню "Код доступа" -- каков вопрос, таков и ответ. Вот гораздо более известный коллега Латыниной действует гораздо жёстче... причём критерии отбора посылаемых ещё менее очевидны. Видимо, просто по настроению. Впрочем, этот коллега и голосом владеет лучше, и с харизмой у него покруче, и патриотический лексикон богаче. Видимо, поэтому от него никого не тошнит... по крайней мере публичо об этом говорить не принято.


Director,

Ей много пишут. Весьма вероятно, что Ваши сообщения просто незамтны среди сотен сообщений типа "Как ты посмела покуситься на святое!" :)

Что касается заносов -- так от этого только интереснее. Скандалы продаются лучше.

й много пишут. Весьма вероятно, что Ваши сообщения просто незамтны среди сотен сообщений типа "Как ты посмела покуситься на святое!" :)

Не так уж и много. Я с этим делом года три назад столкнулся. У одного нашего форумянина были серьезные проблемы. Семейные, со здоровьем.
Я очень хотел помочь. Обращался много куда.
Эта женщина помогла реально. Единственная из всех.

VT

Авиадиспетчер,

Насколько я помню "Код доступа" -- каков вопрос, таков и ответ. Вот гораздо более известный коллега Латыниной действует гораздо жёстче... причём критерии отбора посылаемых ещё менее очевидны. Видимо, просто по настроению. Впрочем, этот коллега и голосом владеет лучше, и с харизмой у него покруче, и патриотический лексикон богаче. Видимо, поэтому от него никого не тошнит... по крайней мере публичо об этом говорить не принято.


Возможно. Собственно, история "любви" была короткой. Случайно натолкнулся на передачу - мужественно дослушал до конца - вывод: больше не включать никогда (хоть на это я имею право?).

О ком Вы говорите завуалированно? Кого стесняться? Я не частый гость на той РС.

Юлия Латынина - одна из немногих оставшихся журналистов, которые вещи называют своими именами. Многих уже убили. Она не боится и является глотком свободы слова в общем болоте согласных. А то, что независимых людей со своей, отличной от общепринятой точкой зрения в России (и естественно на этом форуме) не любят, не является новостью!
Мне очень жаль, что я не знаком с Юлией лично.

Значит всего то и осталось дождаться когда и эту дуру убьют..

да! быдло не победимо!

я знаю, кто такая Латынина. но не знаю ни Петровича, ни Простопакса, которые в отличие от Латыниной ничего не сказали, что можно было бы запомнить. вот и гавкают. а Латынина делает своё дело - пишет. и пишет она интересно и смело. в отличие от петровичей и простопаксов...

Canadian pilot
Заметьте, я ни разу не "гавкнул" и ее фамилию не назвал.
У Вас лично - наверное весьма больное воображение.

Если она такая либеральная целка чего ментам взятки давать и еще
писать об этом?
Оправдывать нападение на представителя власти при исполнении обязанностей
вообще тупо.

Что мне особенно нравится в Латыниной - так это то, что она, готовя свои передачи, не пользуется "переваренной" другими информацией, а добывает её из первоисточников. Вот хочет она что-то сказать про конфликт Кадырова с Ямадаевым, покупает билет и летит сначала к Ямадаеву, потом к Кадырову. Общается. Потом общается с теми, кто участвовал в описываемых событиях и видел их своими глазами. А потом составляет из этой кучи фактов свое мнение. И часто оказывается, что это мнение существенно отличается от того, что мы видим по Первому каналу.
Что касается статьи, с которой началась беседа, то мне кажется, что Латынина писала её второпях. И в результате получилось, что она будто бы выгораживает Квашнина-младшего. На самом-то деле её первичной целью было не выгородить Квашнина, который откупился деньгами при помощи своего папы, а выразить своё презрение менту-холопу, который получил от барина копеечку за побитую морду и почти доволен. Если кто-то думает, что мент в данной ситуации не заслуживает презрения, то он ошибается.

На кольцевой московской автостраде через каждые 50 метров стоят ГАИшники.Тормозит один из них 600-й "Мерс", а сам же ГАИшник-как сморчок, голова с кулачок (метр в кепке).А из машины выходит (одна "репа"на 100 кгбудет)новый русский и брезгливо, так, говорит:-Ну че тебе, МЕНТ, в натуре, надо?Ну того бедного мета аж злость взялка.Он в ответ (с гордостью):-Я не мент, я-милиционер!А новый ему:-Слышь, Дядя Степа-милиционер, большой, сильный и румяный.А ты-маленький, бледный и хилый-МЕНТ!!!

ДоктОр

Любой публичный человек готов к полярным мнениям о себе.
В моем понимании, подчеркиваю - МОЕМ ЛИЧНОМ, вся эта писанина и говорилово "заказаны" и оплачены.
А раз есть оплата труда, то и невозможно быть объективным. Надо просто делать работу.

To Canadian pilot
"с тобой не тявкают, а разговаривают..." ("Место встречи изменить нельзя")
На "гавкают" почти ни как не отреагирую.
Моя позиция довольно проста - если хочешь чтобы к тебе относились хорошо, то и к другим относись так же. У Латыниной другой взгляд - есть быдло и есть элита. Элите позволено все!
Элите позволено разбить нос менту (к стати я не мент), позволено сунуть взятку, тем самым поощряя это самое быдло, а потом, когда видимо созреет социальный заказ, с пеной у рта позорить взяткодавателей. Хотел было сказать что это проституция, но вспомнил что проститутка продает то что ей принадлежит, т.е. свое, личное тело.
Человек с такими моральными устоями не должен быть журналистом, вот и все! Много лет назад у нас показывали американский худ. фильм про американского журналиста, который пользовался уважением у большинства читателей за объективность оценки происходящего, ну тогда у меня этот фильм вызвал недоумение, ну чем отличается журналист от журналиста? а теперь, когда нашим журналистам позволено почти все, видно что хотели сказать в этом фильме.

To VT
Вас никогда менты не разводили? Знаки не попадались такие, что их не видно? Ну, тут масса вариантов...
Вы никогда не ездили по городу со скоростями более 60 км/ч?

В Москве, это видимо, более развито, ну рыба с головы гниет...
Иногда езжу, не ангел!

К стати, вчера наша мэрша возмущалась по телевиденью "только с дачи выехала, как ГАИшники остановили водителя, в дрезину пьяного и ехавшего со скоростью 160км/час" Гы-ы! Скоро у нас возьмутся за соблюдение скоростного режима! Но это не надолго!

To ДоктОр "А ты-маленький, бледный и хилый-МЕНТ!!!"
Дальнейшее развитие - тот и другой достают пистолеты и в кого проще попасть?

"Что касается статьи, с которой началась беседа, то мне кажется, что Латынина писала её второпях."
Вот в торопях и вылазит сущность наружу!

"В моем понимании, подчеркиваю - МОЕМ ЛИЧНОМ, вся эта писанина и говорилово "заказаны" и оплачены."

Кем оплачены? Петрович, а Ваше говорилово в диспетчерский микрофон оплачено или нет?

Извините, но вижу здесь беспредметный спор. Обсуждение статей идет с точки зрения нормального подхода к личности журналистки, у последней предполагается наличие мировоззрения, каких-то убеждений, элементарной порядочности. Вы, видимо, плохо себе представляете, что такое нынешняя конъюнктура в журналистской среде. Есть очень талантливые люди, которые берут блестящим слогом, писательским дарованием, умением остро, убедительно подать материал, способностью ухватить суть и расставить правильные акценты. Их, как Вы сами понимаете, меньшинство.
Есть другая когорта журналистов, которые, не обладая всем вышеперечисленным, делают себе имя на заведомо скандальном материале. Возможно, как пишет ДоктОр, Латынина ездит на личные интервью с целью создать себе имидж деловой и бесстрашной журналистки, однако любой материал может подать с нужной ей стороны. Правдолюбием и принципиальностью здесь и не пахнет. Человек зарабатывает деньги. Все грубо и цинично, как и то, что она пишет.
Интересно еще бы спросить у этой орлеанской девы, откуда такая пламенная любовь к грузинам? Хотя не будем опять отвлекаться на чувства, - их у дамы просто нет.
Москвич, какой Вы, однако, восторженный юноша.

ДоктОр
Я в диспетчерский микрофон с 91 года прошлого века не говорил.
До этого времени мне платило зарплату ВПО МТУ ГА за выполняемую работу. Иногда были взыскания за нарушения доков. Посмотрите на ветке действующих диспетчеров.
В других местах я тоже говорил в микрофоны за жалованье.

Я высказал личное мнение, что чистых альтруистов нет. Репортерам платят за "жареное". Журналистам за поиск "истины" и всякого "слива", за который эти журналисты платят "сливающим".
Минута любого эфира стоит денег, декорации в студии тоже не бесплатные.Командировки и представительские не с неба сыплются.
Вы думаете, что г-жа Ю.Латынина является владелицей акций тех каналов и печатных изданий, где изволит отмечаться?
Рекомендую обратить внимание на титры передач. Производство ООО "Фантик" по заказу ООО "Фунтик", например.
Мне нравится канал 2х2. Никакой рекламы и политики. Чистый сюр и мультики. Никаких претензий.
Надоело - переключил.
"Ломать копья" из-за того, что кто-то заведомо проплаченный, втюхивает тем, кто хочет всюду видеть подвох и провокации не собираюсь. Нотации читать тоже.
Честь имею.

xf42

Если она такая либеральная целка чего ментам взятки давать и еще
писать об этом?
Оправдывать нападение на представителя власти при исполнении обязанностей
вообще тупо.

Вот только где границы дозволенного у большинства этих с..к при исполнении?
Ога?
Иногородних, набранных из Бог знает каких свинарников, надевших серые бушлатики (крысы, мля) просто-таки раздувает от собственной значимости и величия...
А еще эти постоянно бегающие гнусные крысиные глазки - где бы че-нибудь подрезать...
Вот они как раз вызывают рвотный рефлекс, от ей Богу!
Это ж клиника!!!

читаю посты в этой ветке и в очередной раз убеждаюсь, как планомерно в этой стране вытравливают возможность у людей иметь другое отличное от всеобщего мнение, пусть не совсем верное, пусть для многих неудобное но собственное личное мнение, не навязанное а на собственных ощющениях и мыслях основанное, помогающее хотя бы понять что не всё так сладко вокруг и что нужно хоть попытаться думать и осознавать собственной головой.
а всех уже трясёт и блюёт от того, что человек просто устал от этой практически уже бытовухи и написал как есть. ведь официально мы дружно в едином порыве движемся в светлое завтра с сами знаете кем у кормила.
намедни "дежурного по стране" смотрел. так там Михаил весьма бесстрашно отвечал на серьёзные вопросы про это наше всеобщее всё за. наверное прикроют их, жаль.

Это ж клиника!!!

Согласен в основном, у нас в Питере, если останавливает офицер ГАИ, то это одно, если в области - сержант, то - другое. Но вот только выше указанная дама не останавливает Вас за нарушение ПДД, а вещает на всю страну. Ну если журналисты у нас такие, то чего с простого люда спрашивать. Другое дело, что не надо становиться такими!

To Серж
Вы, батенька, невнимательно читали посты и что-то путаете!

ДоктОр

"В моем понимании, подчеркиваю - МОЕМ ЛИЧНОМ, вся эта писанина и говорилово "заказаны" и оплачены."

Кем оплачены? Петрович, а Ваше говорилово в диспетчерский микрофон оплачено или нет?


ДоктОр, "говорилово" у вашего брата, когда вы пациентам диагнозы втираете и нужные (не ему, пациенту) лекарствА прописываете. Не путай мухи с котлетами.

.....рекомендую спорщикам обратить свое внимание на стоимость размещения рекламы на сайте, на который ссылается автор первого поста......
И потом можно долго спорить где, кто и кого продал и перепродал (( (( (( (( (( (( (( (( (( ((и о "добрых самаритянах", "бессеребрениках" и "борцах за идею".
Ничего личного, просто взял и поинтересовался......