Стыдно за державу!

Очень приятное сообщение. Пошло бы это на пользу и для жизни. Здоровья меценату и самому летчику.

Чего тут стыдного? Перед законом все равны, и если ты даже пенсионер, это не освобождает тебя от знания законов и обязанности платить налоги. Напротив, горжусь государством, в котором живут такие меценаты.

Да меценатами мы, тоже, все гордимся, а стыдно за налоги такие - бессмысленные и беспощадные.

К примеру на западе есть форма регистрации тех. раритетов с некоторыми ограничениями использования, но менее затратная для и без того много вкладывающих в реставрацию и поддержание тех. состояния владельцев.

Роман, а Вы уверены, что перед законом все равны? Толик Сердюков, вместо того, чтобы мотать срок, будет разваливать авиастроение.

GROMOV 22/02/2017 [23:44:05] #4
Да меценатами мы, тоже, все гордимся, а стыдно за налоги такие - бессмысленные и беспощадные.


Ломаков смог пролоббировать себе закон, что старинные лимузины не облагаются налогом. Ил-14 ни чем не хуже. Смысл налогообложения не в том, чтобы ободрать человека, а в том, чтобы поддерживать государство, беря налоги у тех, у кого есть деньги. Меценат- молодец, но это разовый случай. Дальше опять налог и замкнутый круг. Подключить ему (владельцу) грамотного юриста, чтобы предложил эффективное решение, как сохранить самолет, но не платить налог.

Кто-нибудь текст сообщения читал или только ограничились заголовком? А там сказано: "...выяснилось, что раритетная техника проходит как зарегистрированное транспортное средство...". Вот я именно об этом. Никто не мешал пенсионеру снять его с регистрации и не платить налоги. Поэтому я и написал: незнание законов не освобождает от ответственности.

p.s. Не стоит кивать на Сердюкова. Если он не понес наказания, это не означает, что все остальные не должны соблюдать законы. Нельзя правонарушением одного, оправдывать правонарушения других. У них там наверху свои разборки. Вы же не думаете, что Улюкаев и вправду вымогал деньги?