"...предлагается проводить дополнительные сертификационные испытания для воздушных судов, срок эксплуатации которых менее 15 лет, если они подвергались динамическим ударам. Эти испытания предусматривают дополнительную диагностику прочности конструкции и органов управления полетом воздушного судна..."
технологию этих "сертификационных испытаний", согласование этой процедуры с изготовителями ВС, величину "динамических ударов", после которой этот карнавал будут устраивать (причем величины дожны быть разными по типам ВС), группа сенаторов тоже представила?

Идиотизм...

"...По словам авторов, реализация предложенных корректив позволит повысить безопасность воздушных перевозок..."
... и особенно повысить качество жизни определённой категории функционеров.

Уверен в том ,что найдётся большинство депутатов, кто не поддержит эту глупость.

пора менять акции трансаеро на другие компании. :)

Пора ОАКу включать админ-ресурс, а то эти Дуремары окончательно придушат наш авиапром.

вот дебилы! подобные законы и законопроэкты выходят из под пера людей, которые в авиации ни фига не смыслят! самолёт и в 15 и в 30 лет может счетаться не старым. всё зависит от налёта и технического состояния воздушного судна.

Позитивное предложение только одно: "требование о наличии специального авиационного образования и профессиональной подготовки не только у летного и технического персонала, но и руководителей авиапредприятий." Круг руководителей следует расширить и до чиновников, ректоров и т.д. Печально, что эти требования, написанные кровью, были в СССР. Во истину: "кто не помнит своей истории, тот не имеет будущего".

Господи, ну когда ты даш им ума.....

Для некоторых госслужащих, попавших в ГА из армии, главное "понять специфику гражданской авиации". Знания не нужны.

Одному из авторов этой идеи сенатору Андрею Голушко в 1999 году, будучи зам. губера в Омской области, жопу из калаша прострелили (было показательное покушение без цели убить - акция устрашения). Правда водила погиб. Видать не только жопа пострадала, но и на мозги повлияло.

qweasd
Господи, ну когда ты даш им ума.....

Бог предлагал положить умишко, да вот только места не нашел. Все-таки прав был Позенр - гос...дура.

Если мне предложат билет на новый самолёт, младше 15 лет, и на старый, старше 15 лет, я выберу первый, без обид, я думаю так выберет большинство. Остальное от лукавого

Одному из авторов этой идеи сенатору Андрею Голушко в 1999 году, будучи зам. губера в Омской области, жопу из калаша прострелили (было показательное покушение без цели убить - акция устрашения). Правда водила погиб. Видать не только жопа пострадала, но и на мозги повлияло.

А при чем тут мозги? Именно то место, которым думает, и пострадало.

frrid:
Если мне предложат билет на новый самолёт, младше 15 лет, и на старый, старше 15 лет, я выберу первый, без обид, я думаю так выберет большинство. Остальное от лукавого

Э нет. Ненадо лукавить. Если предложат дорогой билет на новом самолете (например, в Аэрофлоте) и в 2 раза дешевле, но на 15-летнем в другой авиакомпании, то большинство граждан предпочтет дешевый и 15-летний. Выбирать надо не возраст самолета, а авиакомпанию и предоставляемую ей услугу перевозки.

Э нет. Ненадо лукавить. Если предложат дорогой билет на новом самолете (например, в Аэрофлоте) и в 2 раза дешевле, но на 15-летнем в другой авиакомпании, то большинство граждан предпочтет дешевый и 15-летний. Выбирать надо не возраст самолета, а авиакомпанию и предоставляемую ей услугу перевозки.
точно...! особенно с доходами нашего населения