Ситуация действительно трагичная. Мальчика безусловно жалко. Однако эта ситуация больше похожа на сведение личных счетов. В чем собственно виноват аэропорт, производитель лифтов и т.д.? Может стоит обратиться к причине произошедшего? Во-первых, куда смотрела мать ребенка когда её сын полез руками к дверям лифта? Вообще-то детей нужно учить что можно, а что нельзя. а этот бред, что рука прилипла к стеклянным дверям? ребенок просто не убрал руку, детское любопытство, и в итоге не успел её отдернуть. На видеозаписи, кстати, видно что мать ребенка занятая своими мыслями спохватилась только тогда, когда рука уже оказалась зажатой между дверями. А до этого что она делала? Правильно - ничего.
проше же обвинить других, чем признаться в своей невнимательности.

Да, этот, так называемый, эксперт меня очень разочаровал. Вот что значит "владеть" информацией.

думаю вина обоюдная. мамаша ТП, не способная уследить за ребенком, АП же как обычно виноват в рас....ве.

Роман, всегда с интересом читал Ваши статьи, но эта просто ни в какие рамки не укладывается. Разочарован.

интересно если бы у ребёнка небыло таких "высокосидящих" родствеников этому происшествию такой-же пиар сделали или просто потихому родителям счёт выставили за сломаный лифт/временно неработавший лифт

причём тут автор или дедушка мальчика. Когда шок проходит то хочется справедливости. кто виноват и кто будет отвечать. Мама конечно не доглядела но если бы на стекле были яркие надписи или обозначения которые бросились бы в глаза то я на 200 % был бы уверен что она внимательнее отнеслась бы к действиям ребёнка. безусловно за это должен ответить аэропорт. и я желаю удачи родителям в борьбе с этой бюрократией. дойдите до верхов и пусть наши аэропорты обяжут отвечать за это. но больше всего меня возмутило то что какие же бездари сидят в Шереметьево. Администация !!!!Делайте выводы. Медперсонал должен быть уволен. Такое отношение в экстренной ситуации заслуживает самых жёстких действий. Вы хотите быть мировым аэропортом но эти спящие уроды вас будут тянуть вниз. а на месте отца я бы в тот момент вообще морду бил бы и пинал бы всё это болото.Кошмар!! Элементарного нет в медицинском центре. Кто должен просить у начальника о нужном только руководитель мед.центра.

Как всегда, вместо сочувствия мы начинаем отмахиваться - сама виновата. Но дело же не в том, какова причина происшедшего, а в том, как себя повели люди. Человеку в аэропорту может просто стать плохо с сердцем, и если он не получит своевременной медицинской помощи, то погибнет. Не окажись отца ребёнка рядом, горе-врач убила бы мальчика. Не говоря уже о том, что у них не было простого жгута. Моя реакция на это происшествие столь резкая ещё и потому, что сразу вспомнился давний случай, когда в аэропорту Шереметьево-1 приземлился самолёт одной горе-компании после экстренного снижения. Инцидент пытались скрыть, пассажиров с переломами и ушибами просто вытолкали за двери терминала. Оказывать им медицинскую помощь в аэропорту просто отказались, и вызывать скорую тоже. Так что, дамы и господа, если вы попадёте в аэропорту в беду, по своей ли вине, или случайно, помните, на квалифицированную помощь не рассчитывайте. А ещё, очень быстро мы забыли про декабрьский коллапс, когда в тёмном Домодедово из-за неработающей канализации людям приходилось мочиться прямо в терминале. Как видите, у нас наплевательски относятся не только к отдельному человеку, но и ко всем пассажирам. Случись отключение электроэнергии в аэропорту сейчас, всё опять повторится. Никаких выводов не сделано, даже документов не принято. А потому, что на всех наплевать.

Вот рекомендую почитать: http://www.exler.ru/blog/10/
Уж на что этот трамвайный хам Экслер высокомерен и уверен в своей абсолютной правоте, но даже он здесь признал свою неправоту.

Приношу извинения, из текста по техническим причинам выпал крупный кусок рассказа матери. Сейчас он добавлен. Возможно, её рассказ несколько изменит ваше мнение.
2 Valti: А что, признание трамвайным хамом своей неправоты является доказательством невиновности служб аэропорта? Каждый верит в то, во что хочет верить. Авиаторы сейчас защищают честь мундира, и, судя по нашему форуму, многие относятся к пассажирам презрительно, как к полупьяному быдлу. А я скорее поверю родителям мальчика, так как практически в каждый визит в аэропорты наблюдаю откровенно хамское отношение к людям, как со стороны работников аэропортов, так и со стороны представителей авиакомпаний. А когда люди пытаются защитить себя, их обкладывают железным алиби из докладных записок о происшествии. Если говорить о фактах, то обратите внимание на то, что согласно отчёту терминала D, мальчика высвободили работники аэропорта, при этом, почему-то пальцы оказались сломаны у отца ребёнка... Его освободили в 4:48, а на каталке (это видно на видео) его повезли в 5:02 двое мужчин и мать. Более 10 минут искали каталку? И ни одного человека в белом халате я рядом не наблюдаю. Двое врачей проследовали в том же направлении почти спустя минуту. А где они должны находиться в такой ситуации? Правильно, возле пострадавшего…

АФЛ к ответу!!!!

В этом случае все наши беды. : (

1. Безалаберность родителей. Почему-то многие современные родители всегда уверена, что любая техника вокруг в общественных местах безопасна для их детей. В том же Ш-D лично поднимал упавшего на эскалаторе ребенка, который убежал от родителей. Сцена: ребенок лежит на ступенях эскалатора передо мной, родители мило общаются несколькими ступенями выше, а эскалатор-то ехал...

2. Выбор и приемка техники для обслуживания людей. Не верю, что нельзя было выбрать более "правильный" с точки зрения безопасности лифт или затребовать каких-либо изменений (т.е. жестче подойти к приемке; тут, вероятно, штурмовщина). Просто об этом не думали. У меня в подъезде в свое время меняли "ручной" лифт на лифт с автоматическими дверями. В результате замены между обшивкой шахты и кабиной образовался достаточно большой проем (как раз для детской руки). Лифт не был принят у подрядчика пока он не установил там уголки, закрывающие проём.

3. Медпункт. Если все так было, как указано, то действия медпункта явно уже в сфере уголовного законодательства даже, а не административного. Корень же зла - на экономии. Я думаю, что эти медпункты работают по тем же принципам, что и, например, в московских автобусных и прочих "общественно транспортных" парках. Человек с самой мало мальски медицинской подготовкой усаживается туда на сверхнизкую зарплату и работает 24 часа через 24 часа. Обычный набор - йод, термометр и измеритель давления. Сильно удивлюсь, если медпункты в московских аэропортах отличаются по увроню специалистов и комплектации от Ш-D.

Ну и т.д. Можно много написать, но, вероятно, хватит...

PS. Кстати, когда летел "Сперджетом" в Нижний, его "трогательно" провожали скорая, пожарка и автобус...

Роман, добрый день!
Из своего жизненного опыта я остаюсь при мнении (это моё личное мнение), что истина всё же где-то посередине...

Люди со злыми комментами, опомнитесь.
Даже если мать или отец недоглядели, то медицинскую помощь в аэропорту все равно оказать должны были!
Ребенка конечно жальче. А взрослого что не жалко?
При таком подходе к окружающим и вам когда-нибудь это аукнется.
Однажды прихватит сердце или скрутит желудок, а окружающие пройдут мимо отпихнув вас с дороги ногой.

Зарина K
... В чем собственно виноват аэропорт, производитель лифтов и т.д.? Может стоит обратиться к причине произошедшего? Во-первых, куда смотрела мать ребенка когда её сын полез руками к дверям лифта? Вообще-то детей нужно учить что можно, а что нельзя. а этот бред, что рука прилипла к стеклянным дверям? ребенок просто не убрал руку, детское любопытство, и в итоге не успел её отдернуть. На видеозаписи, кстати, видно что мать ребенка занятая своими мыслями спохватилась только тогда, когда рука уже оказалась зажатой между дверями. А до этого что она делала? Правильно - ничего.
проше же обвинить других, чем признаться в своей невнимательности.

В метро на всех дверях написано: "Не прислоняться!", отчасти и во избежание подобных случаев. Всего-то и делов - написать это же на дверях лифта.

Не так давно на моих глазах в аэропорту Франкфурта пожилому немцу за 5 минут до посадки в самолёт стало плохо с сердцем. Через 2 минуты возле него были медики, а ещё через минуту приступили к реанимации, так как у него остановилось сердце. Исходя из вашей логики, вины аэропорта в том, что он стар и у него больное сердце нет, а значит, сам виноват и любая помощь - лишь чья-то добрая воля.

С любым человеком, по его собственному недосмотру или по вине другого человека, может случиться беда. И оказание помощи это наш святой долг, не перед законом, а перед своей совестью. И медики должны это делать в первую очередь, и на профессиональном уровне. А тем, у кого нет бога в душе, напоминаю, а если не знали, сообщаю о ст.111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью».

Под причинением вреда здоровью, согласно УК, понимают совершение умышленных либо неосторожных действий, а также БЕЗДЕЙСТВИЙ, повлекшие нарушение физиологических функций или анатомической целостности органов и/или тканей человеческого организма.

А ещё есть «убийство путем бездействия, неоказание помощи со стороны постороннего лица, повлекшее смерть, и т.д.».

Вот здесь, как мне кажется, и было БЕЗДЕЙСТВИЕ матери, которая, подойдя к двери лифта, не осмотрела ее и не разъяснила ребенку правила поведения в этом случае. И еще. Все это произошло не мгновенно. Было время просто отдернуть ребенка от двери, заметив неладное. А состояние наших медицинских учреждений и отношение медперсонала к пациентам - вопрос совершенно другой.

И вдогонку - об отношении медперсонала: "...артерии, которую все время купировал Александр..." Купировал как? Прижимал пальцами? А выдернуть ремень из собственных штанов и использовать его в качестве жгута - религия не позволила? Врач, говорите? Который в экстренной ситуации собственному ребенку помощь оказать не в состоянии? Ну-ну...

г-н бывший. Не надо интерпретировать статьи УК, если в этом ничего не смыслите. И странно вы читаете статьи. Там как раз и сказано, что жгута у врачей не было, и артерию пережал отец ремнем матери.

Первое мое сообщение не прошло. Днём дело было.
Здравствуйте всем!
На основной ветке форума как-то не получилось сказать несколько слов. Но от прочитанного там, впал в некоторый ступор.
Нет никакой истины посередине! Есть нежелание помочь!

Можно и нужно, на мой взгляд, ставить себя на место людей, попавших в беду. В данном случае на место этих несчастных родителей. Как можно не помочь парню, только начинающему жить?!
К слову сказать, могла быть такая ситуация? Взрослый дядя в лётной форме идет по скользкому полу терминала, подскальзывается, падает, ломает руку или ногу? Могла!
Да все что угодно может быть с каждым из нас! Не только в лифте. И социальный статус родителей не при чем. Знаете, к Богу яхты и Феррари не понесешь.
Но горько сознавать, что в России, которая богата прежде всего людьми, а не сырьем, как многие думают, могло вот это произойти. Люди у нас, в большинстве своем, хорошие!
Вообще, ребята, мерило всего на этой земле – совесть! Иногда, хотя бы иногда, нужно ее спрашивать: а все ли я делаю правильно?
И последнее: не забывайте, особенно авиаторы, что эти родители - пассажиры! И именно они пришли в терминал D, в аэропорт Шереметьево. Они заплатили деньги, из которых складывается и ВАША з/п! Все порты мира борятся за пассажиров. За их удобство, безопасность. Есть аэропорты на Земле, по которым у меня лично ностальгия. Хотя я не так много стран посетил, и многих аэропортов не знаю. Я скучаю по лифтам? Эскалаторам? ДьютиФри? Отнюдь! По отношению, наверное, ко мне, по людям!

За сим всё! Грустно! Очень!

67-летняя звезда «Ленкома» Инна Чурикова возвращалась со спектаклей из Киева, когда по выходе из аэропорта Шереметьево упала на скользком полу зала прибытия.
Актрису экстренно доставили в медсанчасть аэропорта. Однако там не оказалось аппаратуры для рентгена. После этого актрису доставили в хорошую больницу, где она находится и в настоящее время.
Итог неудачного падения ― перелом локтевой кости и сильное растяжение правого голеностопного сустава. Актриса поделилась подробностями произошедшего: «Боль была пронзительная! Я до сих пор подавлена случившемся! Мне придется провести в больнице довольно долгое время - пока врачи не говорят, когда я смогу восстановиться».
По словам актрисы, после инцидента с ней связались представители аэропорта и обратились с извинениями. Известная артистка переживает: мокрые полы залов аэропортов регулярно становятся причинами трагедий.

С.Данилов

И последнее: не забывайте, особенно авиаторы, что эти родители - пассажиры! И именно они пришли в терминал D, в аэропорт Шереметьево. Они заплатили деньги, из которых складывается и ВАША з/п! Все порты мира борятся за пассажиров. За их удобство, безопасность. Есть аэропорты на Земле, по которым у меня лично ностальгия. Хотя я не так много стран посетил, и многих аэропортов не знаю. Я скучаю по лифтам? Эскалаторам? ДьютиФри? Отнюдь! По отношению, наверное, ко мне, по людям!

За сим всё! Грустно! Очень!


тов. вы наверно не в курсе но я вам открою свет на нашу авиацию:

в авиации работают одни лишь фанатики иначе сложно обьяснить почему оттуда не бегут люди
тк денежное довольствие там ну ооочень скромное и несоизмеримое со степенью ответственности
на авиации зарабатывают только хозяева бизнеса и особо приближённые

stasv:
тов. вы наверно не в курсе но я вам открою свет на нашу авиацию

Вообще-то, товарищ, неплохо было бы знаки припинания ставить! Я в курсе, что у вас с уважением к собеседнику не очень. Но все-таки. Может быть с клавиатурой что-то?

Тов.! Какой свет, любезный? вы о чем? Какое отношение проблемы авиации имеют к попавшему в беду ребенку?
Не надо ахинею нести и передергивать! К проблемам авиации общечеловеческие ценности отношения не имеют. Мне вас сильно жаль, если проходя мимо человека, которому нужно будет перебинтовать разорванные артерии или быстро сделать прямой массаж сердца и т.д., вы скажете: "знаешь, дружок, какие проблемы в авиации/нашем трамвайном депо/ж.д/?"

пишу деньги думаю: ребёнок

пишу общечеловские ценности думаю: артерия

раз так тогда: если думаете что платите надейтесь - что мы работаем

хотя... посмотрев видео убеждаюсь что остались "добюрые люди" готовые безкорыстно прийти на помощь, ну что сами виноваты, теперь их говном поливают

видишь- "добрые люди"- читай "авиационные работники" прошу заметить- не медицинские

Переведи! те!

С.Данилов
И последнее: не забывайте, особенно авиаторы, что эти родители - пассажиры! И именно они пришли в терминал D, в аэропорт Шереметьево. Они заплатили деньги, из которых складывается и ВАША з/п! Все порты мира борятся за пассажиров. За их удобство, безопасность.
Тов.! Какой свет, любезный? вы о чем? Какое отношение проблемы авиации имеют к попавшему в беду ребенку?
Не надо ахинею нести и передергивать! К проблемам авиации общечеловеческие ценности отношения не имеют. Мне вас сильно жаль, если проходя мимо человека, которому нужно будет перебинтовать разорванные артерии или быстро сделать прямой массаж сердца и т.д., вы скажете: "знаешь, дружок, какие проблемы в авиации/нашем трамвайном депо/ж.д/?"

Переведи! те!- вот пожалуйс-та

С.Данилов

...Мне вас сильно жаль, если проходя мимо человека, которому нужно будет перебинтовать разорванные артерии или быстро сделать прямой массаж сердца и т.д.

Уважаемый, а не прольете свет, как делается ПРЯМОЙ массаж сердца.
Я глубоко сомневаюсь, что STASV когда-либо прийдется это делать. Если конечно он НЕ хирург!

2stasv
Да все просто! Про аэропорт было сказано в общем. Техник на перроне не при чем. Это понятно.
Медики прежде всего не помогли.

2новичок
Я имел в виду тот, который двумя руками делается. А шприцем, действительно, только хирург может, наверное.

http://www.virtualern.com/new_ ...


Вы же цепляетесь не за то. Я вам говорю о равнодушии, которого не должно быть. Тем паче со стороны медицинских работников. А про аэропорт (терминал, родители - пассажиры и пр.) написал, потому что у некоторых авиаторов пафос излишний. "Паксы" сами виноваты! Пассажиры, купившие билеты, обеспечивают регулярность и з/п, в том числе и работникам порта. Не важно какой а/к. Есть аэропортовый сбор тоже.
Мы у себя в глазу бревна не замечаем, а у других...

С.Данилов

Вы цепляетесь не за то.

Вы так считаете? А я считаю наоборот: вот теперь Вы (скорее всего) знаете как правильно делать непрямой массаж сердца, и теперь Вы сможете помочь пострадавшему... А НЕ ЗНАЯ, как правильно делать, вместо помощи - могли навредить!


С.Данилов
Я вам говорю о равнодушии, которого не должно быть. Тем паче со стороны медицинских работников.

А так-ли все было!?!

Новичок!
Расскажите как было! Чего демагогией заниматься? Навредить-ненавредить.

С.Данилов

...Чего демагогией заниматься? Навредить-ненавредить.

Я... демагогией?
А если у Ожегова "спросить"? Итак: слово "Демагогия" объясняется как: "Намеренное воздействие на чувства, инстинкты людей, лицемерное подлаживание под вкусы малосознательной части масс для достижения своих целей".

Вам не кажется, что вопрос =про демагогию=... это немного НЕ КО МНЕ!!?!!

З.Ы. Или Вы другое =значение= слову "демагогия" знаете? Тогда поведайте, ПЖ!

С.Данилов

...Чего демагогией заниматься? Навредить-ненавредить.

Я... демагогией?
А если у Ожегова "спросить"? Итак: слово "Демагогия" объясняется как: "Намеренное воздействие на чувства, инстинкты людей, лицемерное подлаживание под вкусы малосознательной части масс для достижения своих целей".

Вам не кажется, что вопрос =про демагогию=... это немного НЕ КО МНЕ!!?!!

З.Ы. Или Вы другое =значение= слову "демагогия" знаете? Тогда поведайте, ПЖ!

Новичок!
Все время уводите куда-то в сторону. С уверенностью и настырностью альпийского Capra ibex рассуждаете, поучаете чего-то. Причем, как я понимаю, как было дело не знаете 100%. Какой смысл мне, например, не доверять статье?

По теме: мальчику, начинающему жить, 4-х лет! (заметьте, четырех)не была оказана помощь. Люди, свидетели, утверждают, что безразличие - то, с чем столкнулись родители.
А вы начинаете рассуждать про значения слов, да еще эдак с апломбом! Есть по теме-то что сказать? Если медики сделали все возможное, факты как грится в студию!

О демагогии: разве не вы писАли о родителях и о характере статьи? Пытаясь как раз навязать форумчанам свое мнение?

П.С.: Неоказание помощи, кстати, статья УК. Безразличие и немилосердие - вне правового поля.

С.Данилов

О демагогии: разве не вы писАли о родителях и о характере статьи? Пытаясь как раз навязать форумчанам свое мнение?

...вот никогда не думал, что высказывание своего мнения на форуме интерпретируется как =навязывание своего мнения= :- (

З.Ы. кстати =о характере статьи= я не писал! Что-ж... два раза обозвали, теперь можно:

- "Держа сына за левую руку, я с ним подошла к лифту" - на камере не фиксировалось.
- "Я пытаюсь ему помочь и вытащить его ручонку из дверного проема, куда была затащена рука моего мальчика, но тщетно. Мои и дикие крики сына услышал мой муж Александр. Мигом он примчался к лифту и стал спасать сына." - между "Я пытаюсь помочь ему" и "Примчался к лифту и стал спасать сына" в зоне лифта ничего не происходило?
- "С невероятными усилиями Александру при помощи некоторых пассажиров удалось извлечь руку Гоши из проема лифта." - ага, а работников терминала в группе людей возле лифта не было? Или они стояли и ничего не делали?
- "...кое-как, с помощью откуда то принесенного стула, папе Саше удалость отжать дверь и вытащить кисть руки Гоши." - а кто принес стул? У нас что, пассажиры по терминалу ходят в униформе с погонами?
... дальше коментировать каждое продолжение не буду, ход моих мыслей понятен.

И последнее: об эксперте. Ну я понимаю, что лифт является транспортом и можно консультироваться у эксперта Комитета по транспорту ГД, но вот почему я не удивлен, что этот эксперт - дедушка Гоши!

Надеюсь, теперь понятно, почему я этой статье не доверяю!

Надоело, если честно.
Не в эксперте из думы же дело!
Я закрываю дискуссию лично. Если все было не так, как пишет Роман, пусть меня накажет Бог.

С.Данилов

Если все было не так, как пишет Роман, пусть меня накажет Бог.

...веский довод в обоснование Вашей позиции!

З.Ы. Даже возразить нечем. ;-)

Безразличие и немилосердие - вне правового поля.


Статья 25. Преступление, совершенное умышленно

3. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало
общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность
наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало
эти последствия либо относилось к ним БЕЗРАЗЛИЧНО.

Да только никакого дела там не будет. ИМХО.

Почему нечем? Говорю же надоело. Причем здесь стул?! Когда нужен жгут?
Достал своим апломбом!
На счет Бога я серьезно. За Романа говорить не могу. Отвечаю за свои слова. И не надо прикрываться всякими З.Ы.
Для тех, кто как гордый альпийский баран взирает на всех свысока, хотя за углом злой дедушка точит нож - ребенок здесь не причем! Кто бы у него не был дедушка или бабушка. Вот когда с вами приключится что-то подобное в аэропорту, посмотрим как запоете вы!

"Статья 25. Преступление, совершенное умышленно

3. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало
общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность
наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало
эти последствия либо относилось к ним БЕЗРАЗЛИЧНО."


О как! Получается малыш преступник? Сознательно вывел лифт из строя????

С.Данилов

Достал своим апломбом!

Да, я всегда уверен в том, что говорю! Поэтому я не беру на себя смелость утверждать что-либо о самом лифте и о том, как себя вели работники медпункта терминала!
Если Вы считаете мою =уверенность= - излишней... факты, доводы - прошу! Только не надо к доводам приплетать Бога и стращать меня =приключениями=. Кому суждено быть повешенным, тот не утонет!

...ребенок здесь не причем!

А я где-то утверждал, что в этой ситуации виноват ребенок? Не стоит передергивать!

Да, а теперь то самое, Вам ненавистное:
З.Ы. Вот ЕСЛИ БЫ, никто ничего не делал, а все ограничились лишь вызовом служб спасения (01, 02, 03... и т.д.) и молча курили в сторонке, тогда бы я согласился, что работники терминала бездействовали. А так, через 36 минут после начала развития событий ребенок доставлен в больницу за 40 км от места трагедии, руководитель терминала заявил, что лечение ребенка будет оплачено им из личных средств... это как назвать? Безразличием? Немилосердием?
Или родители за свой счет везли ребенка в больницу? Тогда я могу ошибаться!

С..ки, просто слов нет, и все еще пиарятся типа не виноваты. Жаль, наша судебная система в ж - засудить и обанкротить невозможно... И все на мать давят, дегенераты... С такой дебильной логикой можно все вокруг табличками увешать и ни за что никогда не отвечать, типа все вокруг опасно! Током в метро убило - вот табличка "может убить током", самолет упал - вот табличка "самолеты падают", кирпич с крыши - "внимание, кирпич сверху"...
А тут один кретин спроектировал лифт-гильотину без аварийной автоматики и ручного режима, другой его купил, установил и принял, третий даже не подумал предусмотреть аварийные мероприятия и обучить людей, четвертый - оказывать медпомощь, и т.д.и.т.п. Но виновата оказывается мать! Не уследила, бть! Не предусмотрела то, что не предусмотрели те, кто обязан был предусматривать!!!

Любознательно, чем вызван выборочный подход к размещению комментариев?

Сегодняшнее скромное опубликовали, а вчерашенее - подробно-правовое постеснялись?

Вы о чем? Все комментарии опубликованы.

Очевидно не все. Мое вчерашнее - нет, но я повторю, но менее пространно.
1. Ребенка жалко.
2. Юрист-профессор - как-то совсем неубедителен, что по-видимому можно списать на родственную безутешность. В голову никому в мире и, слава богу в отчизне, пока не приходило защищать посетителей аэропортов, равно как казино/метро и т.д (признвать их "источниками повышенной опасности" - полный абсурд). Есть нормативные акты, регламентирующие вопросы промышленной безопасности, которые, к счастью, заточен под принцип защиты: "не где", а "от". Если интересно - можно полюбопытствовать - ФЗ "О промышленной безопасности...". Кстати, лифты и эскалаторы там указаны, поэтому порту или иной эксплуатирующей организации отвечать придется. В отсутствие таковой даже подумать страшно о штрафах, которые прилетят порту, где функционирует бесхозный лифт. Про ответственность перевозчика - даже комментировать не хочется.
3. Родителям ребенка! - дедушка слегка не прав, Вам интереснее норма 1087 ГК РФ, чем 1085 ГК РФ. Либо Гоша уже добытчик?! Кроме этого, указанный выше закон о промбезопасности предусматривает обязательное страхование ответственности лица, эксплуатирующего лифт.
4. Автору в целом респект..., но не за эту статью. За эту статью совет - не переписывать то, в чем не специалист.
5. Ребенку полнейшего и скорейшего выздоровления, родителям терпения и внимания.