Полная
версия
Войти
ОбщийАвторскиеСослуживцыВ прессе
Форум Aviation EXplorer

Рубрика: Об авиации

Саудовская Аравия закупит российские зенитно-ракетные системы С-400

 ↓ ВНИЗ

123

Aviation EXplorer форум
Старожил форума
05.10.2017 22:37
AEX.RU: Саудовская Аравия закупит российские зенитно-ракетные системы С-400 05.10.17 17:41

Саудовская Аравия в ходе визита в Москву короля Сальмана бен Абделя Азиза Аль Сауда договорилась с РФ о приобретении зенитных ракетных систем С-400.

Kvinta
Старожил форума
05.10.2017 22:37
. . . Саудовская Аравия в ходе визита в Москву короля Сальмана бен Абделя Азиза Аль Сауда договорилась с РФ о приобретении зенитных ракетных систем С-400, сообщает РИА Новости со ссылкой на арабские телеканалы . . .
-----
Интересно – за какую миллиардно-долларовую сумму согласился Король Саудовской Аравии – Сальман бен Абделя Азиза Аль Сауда посетить Российскую столицу и в какую долларовую сумму обойдётся Российским налогоплательщикам каждая ракетная система С-400 при переезде из РФ в Саудовскую Аравию?
Falcon aka Skyranger
Старожил форума
06.10.2017 00:11
вы утверждаете, что мы ещё и приплатили за этот контракт?

Воистину, наших "либералов" не поймёшь: то они требуют занимать высокотехнологичные рынки, обвиняя что за 17 лет в промышленности ничего не сделано, а все "успехи" из-за высокой цены на нефть, то вдруг обвиняют, в том, что эта самая высокотехнологичная продукция внезапно наносит вред экономике...
Kvinta
Старожил форума
06.10.2017 09:13
Falcon aka Skyranger
вы утверждаете, что мы ещё и приплатили за этот контракт?

Воистину, наших "либералов" не поймёшь: то они требуют занимать высокотехнологичные рынки, обвиняя что за 17 лет в промышленности ничего не сделано, а все "успехи" из-за высокой цены на нефть, то вдруг обвиняют, в том, что эта самая высокотехнологичная продукция внезапно наносит вред экономике...
-----
1. Насчёт утверждения – сдаётся что вы всё-аки заметили, какой знак стоит в конце вопросительного предложения;
2. Насчёт "либералов" – да я и слов то таких не знаю;
3. По существу – я вообще-то про экономику, замешанную на мутной политической составляющей – НЕ за пределами наших границ.
Что-то мне подсказывает, что вы даже не будете пытаться спорить, что лайнер SSJ-100 отдают не то только за рубеж, но и в пределах границ РФ – ниже его себестоимости. Про рекламу и выход на рынок, пожалуйста – не надо.
Что-то мне подсказывает, что в данном случае стоимость политической составляющей, из-за её мутности, может быть больше стоимости экономической составляющей.
Что-то мне подсказывает, что в данном случае и ваши и мои дивиденды, а также дивиденды 99, 99% населения – могут быть очень мизерными, или даже – полностью отсутствовать.
Простое уравнение: 100, 00% – 99, 99% = ?
Интересно – что (кто) может скрываться под знаком?
Насчёт 99, 99% могут быть разногласия, но они не будут существенными, да и лучше – на других форумах.
black roger
Старожил форума
06.10.2017 10:30
Комплекс С-400 всё больше напоминает дорогую золотую ручку Паркер, которую презентуют желанному гостю дабы выказать всемерное уважение и почтение. Эрдоган, Кинг аль-Сауд - кто следующий ? Мадуро ? Асад ? Рауль Кастро ?
GRV
Старожил форума
06.10.2017 10:58
Не фантазируйте. Как бы вам не хотелось это признавать, но условия сегодня диктует Россия. С-400 не даруется, а продаётся. Кто покупает, тот получает право на участие в решении Сирийского вопроса.
Трактор
Старожил форума
06.10.2017 12:31
ничего не поделаешь...
Видимо всей либерасне поступила команда кричать: "всё пропало!" про С-400
Уж сильно он застрял в горле у некоторых "демократических" стран
Dynamo-MOW форум
Старожил форума
06.10.2017 12:34
Никто ничего не покупает. Успокойтесь.
Простой инженер
Старожил форума
06.10.2017 12:43
Плачущим про "затраты" на визит короля:
http://expert.ru/2017/10/6/viz ...
Kvinta
Старожил форума
06.10.2017 13:29
Трактор
. . . про С-400
Уж сильно он застрял в горле . . .
-----
А разве С-400 – съедобный?
Если – ДА, то не подскажете его вкус.
Kvinta
Старожил форума
06.10.2017 13:46
“Поклонники статистики подсчитали, что только проживание в Москве обойдется Эр-Рияду как минимум в 250 млн рублей.”
-----
Удивили!
Михаилу Прохорову это три раза в ресторан сходить с девчонками в Куршевеле.
black roger
Старожил форума
06.10.2017 14:27
Думаю, поддерживаемые Эр-Риядом суннитские оппозиционные формирования в Сирии очень обрадуются, если "случайно" комплексы С-400 окажутся в их распоряжении.))
Или же Аль-Сауд на Коране поклялся, что алавит Асад ему теперь как брат родной, как и шииты-иранцы ? Пускай бомбят единоверцев-суннитов дальше ?
senima
Старожил форума
06.10.2017 15:43
Хорошая новость! Торгуя оружием мы сами становимся сильнее ( появляются средства на разработку новых, передовых систем вооружений). Но продавая национальные богатства: нефть, газ, уголь, лес и проч. мы обедняем будущие поколения россиян.
доцент-79
Старожил форума
06.10.2017 22:30
ГОворят, саудовцы вложатся в северный дублер Кутузовского проспекта.
Жаль. Я думал, денег не хватит и нам еще одну эстакаду под окно не забабахают.
доцент-79
Старожил форума
06.10.2017 22:33
Владимир Владимирович всех уделает! Если с саудитами действиткльно поладим,
янки гоу хоум с Б. Востока пешком. Ч/з Польшу.
toster-elektronika
Старожил форума
06.10.2017 23:16
Все, что может продать наша экономика, кроме сырья, несет смерть и разрушение
GRV
Старожил форума
07.10.2017 10:58
   
toster-elektronika
Все, что может продать наша экономика, кроме сырья, несет смерть и разрушение
Смерть и разрушение несут человеческая глупость и непорядочность, а С-400 это оборонительное оружие.
black roger
Старожил форума
08.10.2017 14:40
GRV Эксперт «Aviation EXplorer»      07/10/2017 [10:58:40]

Смерть и разрушение несут человеческая глупость и непорядочность, а С-400 это оборонительное оружие.



Американское ПРО в Польше, Румынии, Ю. Корее и Японии - тоже оборонительное оружие, однако вызывает истерическую реакцию у военно-политического руководства России. Как же так то ?

доцент-79
Старожил форума
08.10.2017 14:53
Вам объянять, какие ракеты стоят на американских ПРО и какие могут без проблем
поставить?
Наверно ж, слышали, но против России надо снова крякнуть.
Впрочем, можете просветиться: в И-нете на эту тему полно информации.
black roger
Старожил форума
08.10.2017 15:17
И что - эти ракеты могут нанести удар по территории РФ ? Чего так испугались то ?
GRV
Старожил форума
08.10.2017 15:18
   
black roger
GRV Эксперт «Aviation EXplorer»      07/10/2017 [10:58:40] Смерть и разрушение несут человеческая глупость и непорядочность, а С-400 это оборонительное оружие.
Американское ПРО в Польше, Румынии, Ю. Корее и Японии - тоже оборонительное оружие, однако вызывает истерическую реакцию у военно-политического руководства России. Как же так то ?
Вы можете и сами ответить на это вопрос, просто включив логику и попытаться понять, зачем американцам ПРО от Ирана в Польше? Если не учили географию, просто посмотрите на карту. Сразу станет понятно, что это за "ПРО" и зачем Америке вышла из договора о ракетах средней дальности.
black roger
Старожил форума
08.10.2017 15:28
   
GRV
Вы можете и сами ответить на это вопрос, просто включив логику и попытаться понять, зачем американцам ПРО от Ирана в Польше? Если не учили географию, просто посмотрите на карту. Сразу станет понятно, что это за "ПРО" и зачем Америке вышла из договора о ракетах средней дальности.
Я посмотрел на карту. Траектория из Тегерана в Лондон захватывает территории РФ (Крым), Молдовы, Румынии, Словакии, Чехии, Германии, Бельгии, Соединённого королевства. Дальше то что хотели сказать ?
GRV
Старожил форума
08.10.2017 16:28
   
black roger
Я посмотрел на карту. Траектория из Тегерана в Лондон захватывает территории РФ (Крым), Молдовы, Румынии, Словакии, Чехии, Германии, Бельгии, Соединённого королевства. Дальше то что хотели сказать ?
Вот уж не думал, что на сайте авиаторов кому-то должен объяснять прописные истины. Баллистическую ракету можно перехватить только на старте, при наборе высоты и скорости. Так где нужно разместить противоракеты и радары для перехвата Иранских ракет, в Чехии и Польше? А поближе к месту старта членов НАТО не нашлось? Это такая же ПРО, как на Украине АТО. Лицемерие запада зашкаливает.
black roger
Старожил форума
08.10.2017 16:28
   
black roger
Я посмотрел на карту. Траектория из Тегерана в Лондон захватывает территории РФ (Крым), Молдовы, Румынии, Словакии, Чехии, Германии, Бельгии, Соединённого королевства. Дальше то что хотели сказать ?
А ответа так и нет, к великому сожалению.
black roger
Старожил форума
08.10.2017 16:31
   
GRV
Вот уж не думал, что на сайте авиаторов кому-то должен объяснять прописные истины. Баллистическую ракету можно перехватить только на старте, при наборе высоты и скорости. Так где нужно разместить противоракеты и радары для перехвата Иранских ракет, в Чехии и Польше? А поближе к месту старта членов НАТО не нашлось? Это такая же ПРО, как на Украине АТО. Лицемерие запада зашкаливает.
Про перехват баллистических ракет, и на каких этапах, обратитесь к первоисточникам пожалуйста.
black roger
Старожил форума
08.10.2017 16:53
   
black roger
Про перехват баллистических ракет, и на каких этапах, обратитесь к первоисточникам пожалуйста.
А заодно обратитесь к состоянию развёртывания космического сегмента СПРН - SBIRS в НАТО и Тундра в РФ. Будете неприятно удивлены.
i-vent
Старожил форума
08.10.2017 18:54
   
GRV
Смерть и разрушение несут человеческая глупость и непорядочность, а С-400 это оборонительное оружие.
Возможность поражения наземных целей сохранена и в ЗРК С-400, который, по сути, является глубокой модернизаций С-300.
Исходя из этого данный комплекс можно считать и наступательным видом. Или это не так?
GRV
Старожил форума
08.10.2017 21:50
   
i-vent
Возможность поражения наземных целей сохранена и в ЗРК С-400, который, по сути, является глубокой модернизаций С-300. Исходя из этого данный комплекс можно считать и наступательным видом. Или это не так?
Нет у С-400 возможности поражения наземных целей. Ну если только ракеты неуправляемо просто будуттпадатьтна землю, не поразив воздушную цель. А если такая ракета до С-400 и существует, то ее никогда не продадут туркам или Саудитам.
GRV
Старожил форума
08.10.2017 21:56
   
black roger
Про перехват баллистических ракет, и на каких этапах, обратитесь к первоисточникам пожалуйста.
Когда ответить на мой простой вопрос нечего, начинается ёрзание на сковородке.
GRV
Старожил форума
08.10.2017 21:59
   
black roger
А заодно обратитесь к состоянию развёртывания космического сегмента СПРН - SBIRS в НАТО и Тундра в РФ. Будете неприятно удивлены.
Так какое отношение имеет космическая система обнаружения к необходимости размещения противоракет в Польше? Просто вбрасываете сторонние темы для того, чтобы уйти от ответа на мой вопрос.
Dynamo-MOW форум
Старожил форума
08.10.2017 22:25
то ее никогда не продадут туркам или Саудитам.

Туркам и саудитам продадут.
Если они захотят купить.
А вот иранцам, думаю, нет.
Dynamo-MOW форум
Старожил форума
08.10.2017 22:42
Вы можете и сами ответить на это вопрос, просто включив логику и попытаться понять, зачем американцам ПРО от Ирана в Польше?

Американские системы ПРО в Польше размещены против возможных пусков российских ракет.
Это ясно даже моему коту.
Хотя у него логики нет совсем.
DJ Pax
Старожил форума
08.10.2017 23:32
доцент-79 06/10/2017 [22:33:21] #14
Владимир Владимирович всех уделает! Если с саудитами действиткльно поладим,
янки гоу хоум с Б. Востока пешком. Ч/з Польшу.

Если только вместе с Ираном и Сирией, т.к. саудиты с ними точно не поладят...
Михаил_К
Старожил форума
09.10.2017 10:04
   
black roger
GRV Эксперт «Aviation EXplorer»      07/10/2017 [10:58:40] Смерть и разрушение несут человеческая глупость и непорядочность, а С-400 это оборонительное оружие.
Американское ПРО в Польше, Румынии, Ю. Корее и Японии - тоже оборонительное оружие, однако вызывает истерическую реакцию у военно-политического руководства России. Как же так то ?
Есть два "но"!
1. Противоракеты запускаются из универсальной пусковой установки, в которую устанавливаются помимо них Томогавки.
2. Система ПРО в Восточной Европе держит часть РФ и перекрывает направление для наших стратегических средств. Это уже не просто выход из договора о ПРО, а прямое действие против наших стратегических средств.
i-vent
Старожил форума
09.10.2017 11:38
Саудовская Аравия в ходе визита в Москву короля Сальмана бен Абделя Азиза Аль Сауда договорилась с РФ о приобретении зенитных ракетных систем С-400.

является ли термин "договорились" юридически обязывающим документом? подписан ли договор о поставке комплексов? или может подписан меморандум о намерениях? на данный момент есть только слова. причем слова российской стороны. пока это больше похоже на попытку выдать желаемое за действительное. при этом С. Аравия подписала договор с США на 110 млрд $. И следом на 15 млрд $. Ну напрашивается вопрос: а зачем вообще саудитам С-400?
Kvinta
Старожил форума
09.10.2017 11:55
i-vent
. . . Ну напрашивается вопрос: а зачем вообще саудитам С-400?
-----
Обо что и речь!

Цитата:
Kvinta 06/10/2017 [09:13:57]
". . .Что-то мне подсказывает, что в данном случае стоимость политической составляющей, из-за её мутности, может быть больше стоимости экономической составляющей.
Что-то мне подсказывает, что . . . дивиденды 99, 99% населения – могут быть очень мизерными, или даже – полностью отсутствовать.
Простое уравнение: 100, 00% – 99, 99% =?
Интересно – что (кто) может скрываться под знаком?
Насчёт 99, 99% могут быть разногласия, но они не будут существенными, да и лучше – на других форумах."
vasilf
Старожил форума
09.10.2017 13:47
   
доцент-79
Владимир Владимирович всех уделает! Если с саудитами действиткльно поладим, янки гоу хоум с Б. Востока пешком. Ч/з Польшу.
Осетра урежьте.;) Они были, есть и будут там. Их контракт с саудитами на THAAD стоит 15 млрд у.е., наш контракт с саудитами на С-400 стоит 2 млрд у.е. Ощутите разницу. Но сам факт конечно радует.

Источники:
https://www.gazeta.ru/army/new ...
https://www.kommersant.ru/doc/ ...
Dynamo-MOW форум
Старожил форума
09.10.2017 14:43
наш контракт с саудитами на С-400 стоит 2 млрд у.е. Ощутите разницу.

Разница в том, что нет никакого контракта на 2 млрд.
Kvinta
Старожил форума
09.10.2017 14:44
То vasilf!
Ощутите разницу:

“. . . По итогам встречи глав государств гендиректор «Рособоронэкспорта» Александр Михеев и председатель совета директоров Саудовской военно-промышленной компании (Saudi Arabian Military Industries; SAMI) Ахмад аль-Хатыб в присутствии господ Путина и аль-Сауда ПОДПИСАЛИ КОНТРАКТ на организацию в королевстве производства автоматов Калашникова АК103 и патронов к ним . . .
Как сообщил в четверг источник “Ъ”, знакомый с ходом переговоров, по результатам встречи глав государств стороны ДОСТИГЛИ принципиальной ДОГОВОРЁННОСТИ о приобретении Эр-Риядом зенитных ракетных систем С-400 «Триумф». Собеседник “Ъ” утверждает, что точные параметры сделки предстоит еще обсудить на заседании межправительственной комиссии по ВТС . . .”

Интересно – а проводятся ли переговоры на предмет неразглашения тайны о заведомо НЕ заключаемых контрактах с одновременным согласием другой стороны на освещение для всего патриотического населения – как практически заключённых контрактов, но чудесным образом превращающихся в чистые листы из К/Ф «Гений»?
i-vent
Старожил форума
09.10.2017 15:10
2 Kvinta
Оказывается С.А. ,судя по всему эти С-400 не нужны. Интерес к комплексам проявляет Бахрейн. Причем конкретные разговоры начались задолго до визита короля СА в Москву. Скорее всего комплекс (ы) будут базироваться в Бахрейне. Но сделка может быть (то есть оплата) от имени СА.
А все это потому что есть такое государство Иран, которое не очень любят на Б.Востоке. И этот Иран считает Бахрейн своим 14 штатом. Бахрейн когда то в общем то и был частью Ирана.И судя по всему там существует напряженность. Саудиты поддерживают Бахрейн и настроены враждебно к Ирану. А РФ поддерживает Иран.Сдается мне что Король и президент ни о чем не договорились по иранской проблеме.
доцент-79
Старожил форума
09.10.2017 15:32
Но сам факт конечно радует.

А как же! Вот так говорят китайцы :ибу ибу -небольшими шагами достигнем заветной цели.
Главное голову не опускать.
black roger
Старожил форума
09.10.2017 16:46
   
доцент-79
Но сам факт конечно радует.
А как же! Вот так говорят китайцы :ибу ибу -небольшими шагами достигнем заветной цели. Главное голову не опускать.
С-400 продали не Китаю , а саудитам. А там говорят - Иншалла (на всё воля Всевышнего). И эти арабские ребята всегда думают одно, говорят другое а делают третье. Как говорил товарисч Сухов - Восток дело тонкое. Так что слюни радости преждевременны. Победе Трампа уже радовались. ))
Dynamo-MOW форум
Старожил форума
09.10.2017 17:12
Оказывается С.А. ,судя по всему эти С-400 не нужны. Интерес к комплексам проявляет Бахрейн. Причем конкретные разговоры начались задолго до визита короля СА в Москву. Скорее всего комплекс (ы) будут базироваться в Бахрейне.
=========
и охранять главную базу 5 флота США от возможного ракетного удара со стороны Ирана😂😂😂
доцент-79
Старожил форума
09.10.2017 17:37
   
black roger
С-400 продали не Китаю , а саудитам. А там говорят - Иншалла (на всё воля Всевышнего). И эти арабские ребята всегда думают одно, говорят другое а делают третье. Как говорил товарисч Сухов - Восток дело тонкое. Так что слюни радости преждевременны. Победе Трампа уже радовались. ))
Ну, раз Вы знаете про арабских ребят, значит, и другие догадываются.
Тем более , что тов. Сухов уже предупреждал.
i-vent
Старожил форума
09.10.2017 17:50
   
black roger
С-400 продали не Китаю , а саудитам. А там говорят - Иншалла (на всё воля Всевышнего). И эти арабские ребята всегда думают одно, говорят другое а делают третье. Как говорил товарисч Сухов - Восток дело тонкое. Так что слюни радости преждевременны. Победе Трампа уже радовались. ))
По мнению экспертов, Москве следовало бы потребовать стопроцентного авансирования соглашения, поскольку у России уже есть негативный опыт военно-технического сотрудничества с Саудовской Аравией, когда с саудовской стороны были даны обещания о закупках российского оружия и масштабные предварительные договоренности, которые не вылились ни во что конкретное.

Подробнее: http://www.newsru.com/russia/0 ...
доцент-79
Старожил форума
09.10.2017 20:42
Ну вылились - не вылились...
А может кому-то иотльются.
black roger
Старожил форума
09.10.2017 20:46
   
доцент-79
Ну, раз Вы знаете про арабских ребят, значит, и другие догадываются. Тем более , что тов. Сухов уже предупреждал.
Ну вот и надо подождать с щенячьими восторгами от предварительных договорённостей, по заветам товарища Сухова. ))
доцент-79
Старожил форума
09.10.2017 22:13
Ну Вы-то со своими предупреждениями не ждете? На премию рассчитываете?
GRV
Старожил форума
09.10.2017 23:19
Что обсуждаете? Купят, не купят, да какая разница? Сам факт того, что король Саудитов на цирлах примчался о чем-то договариваться с Россией, уже говорит сам за себя. Значит не мог не приехать. Значит очень нужно ему было о чем-то просить "страну-изгоя с растерзанной экономикой". Уже и пентагон выступил с гневным заявлением. Как-то тропа ходоков к президенту "региональной державы" не зарастает ;)
доцент-79
Старожил форума
09.10.2017 23:53
Вроде, и Макрон в следующем году в РФ собрался.
Но Саудовец все-таки круче!! Приятно посмотреть.
vasilf
Старожил форума
10.10.2017 01:46
   
Kvinta
То vasilf! Ощутите разницу: “. . . По итогам встречи глав государств гендиректор «Рособоронэкспорта» Александр Михеев и председатель совета директоров Саудовской военно-промышленной компании (Saudi Arabian Military Industries; SAMI) Ахмад аль-Хатыб в присутствии господ Путина и аль-Сауда ПОДПИСАЛИ КОНТРАКТ на организацию в королевстве производства автоматов Калашникова АК103 и патронов к ним . . . Как сообщил в четверг источник “Ъ”, знакомый с ходом переговоров, по результатам встречи глав государств стороны ДОСТИГЛИ принципиальной ДОГОВОРЁННОСТИ о приобретении Эр-Риядом зенитных ракетных систем С-400 «Триумф». Собеседник “Ъ” утверждает, что точные параметры сделки предстоит еще обсудить на заседании межправительственной комиссии по ВТС . . .” Интересно – а проводятся ли переговоры на предмет неразглашения тайны о заведомо НЕ заключаемых контрактах с одновременным согласием другой стороны на освещение для всего патриотического населения – как практически заключённых контрактов, но чудесным образом превращающихся в чистые листы из К/Ф «Гений»?
Ну как бы и по THAAD твёрдого контракта тоже пока нет, есть лишь разрешение на его заключение. Со стороны США.;)
123

← Форум Aviation EXplorer
Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
ОбщийАвторскиеСослуживцыВ прессе

Реклама на сайте Обратная связь

 

Рейтинг@Mail.ru