РСК "Миг" решило вытащить из дедушкиного сундука доху побитую молью?
Это называется деградацией, когда при современном цифровом обеспечении конструкторских разработок, не СУМЕЛИ создать современное и пересели на советское.
И кто теперь скажет что в СССР были отсталые технологии? )))))

Да, гордиться больше нечем. Весь портфель заказов - модернизация-перемодернизация Миг-29 (первый полет 1977 года). И выкатят на обозрение 15 летние изделие. Встали с колен, что и говорить.

Все обличители как-то забывают, что было в стране с конца 1980-х до начала 2000-х.
Не говоря уж о том, что тогда у самих военных не было чёткого понимания облика истребителя 5-го поколения...

З-З
Что значит "не сумели"? В своё время какое ТТЗ выдали - так и сделали.
А в 2000-е - кто-го МиГу задание давал? И финансирование?

вот это удивили ))))

2 Nicky

тогда у самих военных не было чёткого понимания облика истребителя 5-го поколения...

Уважаемый, если Вы не в курсе, то не надо такие заявления делать. Вполне четкое понимание было еще до развала СССР. Другой вопрос, были ли у конструкторов тогда конкретные решения, адекватные поставленной задаче?

Современные выставки -не только повод для гордости, сколько повод для продаж. А за памятью надо ходить в музеи, там интересно.

ДедБезКрыла
Уважаемый, если Вы не в курсе, то не надо такие заявления делать. Вполне четкое понимание было еще до развала СССР. Другой вопрос, были ли у конструкторов тогда конкретные решения, адекватные поставленной задаче?

Вы что, хотите сказать, что конструкторы "слепили что получилось"? Т.е. им задали малозаметный, а они сваяли такой? Что, даже форму фюзеляжа не смогли создать?

2 Nicky
Да, требование по малозаметности уже было. Но, во-первых, никто у нас толком не представлял, как это сделать, а во-вторых, проектирование 1.44 или его предшественников начиналось еще раньше, в середине 80-х.