Добрый день, Владимир!
Статья как исторический экскурс - да.
Но я боюсь, что от Истории Вы скатитесь в постоянно муссируемый вопрос о срочной необходимости для РФ строить авианосцы СЕЙЧАС.
Но на дворе уже 21 век и даже не первое его десятилетие.
И переносить реалии ВМВ в наше время - не оптимальное мировоззрение.
А к этому как раз относятся и мысли об огромной протяженности морских границ РФ - что не является фактом отнюдь, а общим заблуждением. И мысль о "кто владеет торговыми путями - тот владеет миром" - это вообще относится к периоду ПМВ и ПОСЛЕ нее. Уже в ВМВ использование крейсеров (а именно они были предназначены для операций против торговых морских коммуникаций) ушло в прошлое.

А как исторический экскурс - тоже нет.
Потому что по стилю она годится только в пропагандистские листовки "За Расею великую". Историки таким жаргоном брезгуют, а автор - вполне.

2 Диорит

Во-первых, автор статьи не историк и это не исторический труд, а лишь исторический экскурс. А во-вторых, если призыв "За Россию великую" у Вас вызывает изжогу, это Ваши проблемы. Не нравится великая Россия, меняйте гражданство.