Слабонервным не смотреть

http://news.date.bs/auto-cars_ ...

Несколько полос в одну сторону, да там, в принципе, не перейти проезжую часть. Знак- "Пешеходный переход", установлен как ловушка для пешеходов. И что, нет возможности соорудить под, или надземный переход? Раздел 4-ПДД, явно нарушен, печально все.

А инспектор использует пешеходов в роли \"живца\" и люто карает тех водителей, которые их не пропускают. Нет бы встать ПЕРЕД переходом и уже своим видом вынуждать водителей снижать скорость и быть внимательней. В этом случае он даже мог бы остановить поток и помочь перейти девушке с ребёнком. Но задачи у этих у.р.одов другие, прОтоколы штамповать....

Совершенно верно, могли бы и живьём порегулировать.

to hali-vali

С одной стороны водитель виноват 100%. Знак хороший, на желтом фоне, висит высоко, ветками не загорожен. Я бы еще понял, когда пешеходов не было видно изза автобуса или фуры.
Кстати ситуация встречается очень часто, и, даже отражена в ПДД. Начинающие, правда частенько на подобные грабли наступают.
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось
или замедлило движение транспортное средство, то водители других
транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать
движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством
нет пешеходов.

С другой стороны, автобус, где кстати и стоит регистратор, загородил и пешехода и знак. Знак на левой стороне не продублирован (хотя есть на противоположной). Снижение скорости автобусом реакции не вызывает, они вечно чтото там ерзают.

Виноваты на 100% организаторы дорожного движения! ПРОЕЗЖАЯ ЧАСТЬ дороги! А уже вовротых-пешеходный переход. И раздел 4 ПДД РФ, никто не отменял. Единственное, что превышение скорости, не факт, что есть доказательства, но причинноследственную связь и наступившие последствия, припаяют, верняк.

Сафокл
Водители, выезжая в Польшу, Финляндию...за секунды становятся образцовыми...и выключать ИМ голову на Родине тоже не стоит...они-мы также в ответе

Киса, не, а прикинуться, как в Индии, кем-то и переться не глядя, под чей-то капот, вот это и вопрос, а кому голову включать надо? Да еще с ребенком? Но женщины, это отдельная песня о голове. Почитайте раздел четвертый ПДД, все как ясный день.
Доведись мне адвокатствовать, как нех делать, оправдали бы в чистую водилу.

Сафокл, за что эту манду оправдывать? Ее сажать надо.

Скобарь, её посадят, либо условно, но приговор будет обвинительный, к бабке не ходите.
Но вина её испарится, если все поставить по своим местам. Вина, основная, лежит на организаторах дорожного движения. Кроме того, есть раздел 4й в ПДД, это обязанности пешеходов, посмотрите. Превышение скорости и не более, что можно вменить водителю. Но под машину бросаться пешеходу нельзя, по тем же Правилам ну не умно это.

Будет как у нас в Иркутске с Шавенковой. 4 года с отсрочкой на 12 лет.

Ницан_М

http://www.youtube.com/watch?v ...

А вот тут, кстати, ничего сверхъестественного не происходит.
Таких планерок (разборов полетов) - много по всем городам и весям.

Будет как у нас в Иркутске с Шавенковой. 4 года с отсрочкой на 12 лет.

С Шавенковой, у нас, вообще отдельная песня.Не нужно валить все в одну кучу.
Каждый может оказаться как с одной стороны этой зебры, так и с другой.Все под богом ходим.У меня знакомая на костылях третий год, НИЧЕГО! отсудить не может.Автобус въехал в остановку, сбил ее и еще двоих. ( (( (
А гаишники казлы, однозначно.