Это сразу после "успешной" проверки российскими специалистами ?

См.:https://www.aex.ru/news/2017/8 ...

Не внимательно читаете. Их задержали в воскресенье. А российские специалисты высказали удовлетворение мерами безопасности через день - во вторник.

Читаю, как написано. Первая новость за 01 августа, вторая за 03.

27-го числа наши специалисты уже все одобрили : https://www.aex.ru/news/2017/7 ... А сообщения о аресте датированы 03.08., т.е. уже после проверок

https://ria.ru/world/20170803/ ...

Фраза "РАНЕЕ СМИ сообщили, что эксперты РФ после инспекции отметили улучшение ситуации с авиабезопасностью в аэропорту Каира. «Большинство недочетов, выявленных ранее, в том числе " и слово @ранее@ ни о чем не говорит ? В чем моя невнимательность ?

27 июля в сообщении говорится, что проверка ещё не окончена. Об окончании поверки сообщалось позже - 1 августа.

А в сообщении о задержании диверсантов от 3 августа говорится, что это произошло в воскресенье - 30 июля.

https://www.aex.ru/news/2017/7 ...

28 июля 2017 г., AEX.RU – Группа российских экспертов завершила в пятницу проверку мер и систем обеспечения безопасности в каирском международном аэропорту. Об этом сообщила газета Al Youm El Sabea со ссылкой на представителей администрации аэропорта, передает ТАСС.

ЗАВЕРШИЛА :)

Начинаете выкручиваться. Проверку завершила 28-го, но там нет слова "одобрили", о котором Вы писали ранее. То есть выполнили техническую работу по проверке. А Заявление об одобрении результатов проверки было сделано лишь 1 августа, через 2 дня после задержания подозреваемых.

Ни в моих правилах выкручиваться. Хотите слово "одобрили"-пожалуйста : https://ria.ru/world/20170727/ ...

А чего так болезненно относитесь к этой теме ? Сами были в комиссии и участвовали ?

Не в Ваших? Вы сначала даёте мне ссылку на сообщение об окончании проверки 28 июля, а потом ссылку на сообщение днем ранее, где написано: "сообщает новостной портал Vetogate со ссылкой на близкие к делегации источники".

То есть какие-то анонимные источники сообщили на сутки раньше до окончания поверки? И это Вы называете "не в моих правилах выкручиваться"?

Да, я болезненно отношусь к попыткам извратить и подтасовать факты, что Вы и сделали в своём сообщении. А далее, когда я на это указал, стали выкручиваться как уж на сковородке.

Ни одного доказательства подтасовки мной фактов Вы так и не привели.
Все мои ссылки из открытых и официальных источников. Даты все указаны.
Всё Вам разложил по полочкам.Ваше мнение другое -имеете право.
Так как эта тема давно закрыта, не хочу тратить время.С уважением.

P/S Да, если вы считаете RIA (РИА)-сомнительным источником-там им и скажите. Ведь они ваши коллеги :)

В "разложенных Вами полочках" и содержатся доказательства Вашей неправоты. Имеющий глаза да увидит. А Вы можете упираться и дальше.

Дайте ссылку ,где указано, что комиссия все одобрила 1-го августа (или копию протокола)-у меня все вопросы и сомнения исчезнут :) А так Вы даже и Вести-РУ желаете занести в сомнительные источники ? http://www.vesti.ru/doc.html?i ... :)))

Хватит валять дурака. Я процитировал, что написано на Вести.Ру. Они ссылаются на другое издание, которое ссылается на анонимный источник. Считаете это достоверной информацией?

И я писал, в первом своем сообщении, что комиссия не одобрила, а "российские специалисты высказали удовлетворение мерами безопасности". Как такового официального сообщения об одобрении вообще не было.

Чем отличается удовлетворение от одобрения ? :::)Именно в этом случае :)

Только в одном Вы абсолютно правы- Имеющий глаза да увидит. :)

Официальное Одобрение означает, что проверка пошла успешно и комиссия приняла положительное решение. А менее анонимного источника о том, что комиссия удовлетворена, сообщенное неизвестному сайту и перепечатанное федеральным СМИ не имён не только юридической ценности, но и информационной.

Значит и сообщению на Вашем сайте https://www.aex.ru/m/news/2017 ... тоже нельзя вить ? :))))

Верить :)) Не про печаталось:)

Сообщение на сайте для тех, кто умеет читать и понимать смысл написанного. И если написано что кто-то там сказал, что кто-то другой удовлетворён, то это ровно это и означает. И ни как не является сообщением об официальном одобрении.

Об официальном одобрении речи и не шло. Все начиналось с фразы : "после "успешной" проверки. Кто из нас выкручивается ? :))))))

Где официальное сообщение об успешной проверке? Продолжаете валять дурака?

Спасибо за дискуссию.Дальше жалко своё время.

Пожалуйста, не стоит благодарности.

В этом плане гораздо интереснее вопрос о судьбе того бедалаги, негодяя, которого повязали за то, что пронес взрывное устройство на борт А-320 Когалымавиа. Все еще в зиндане предварительного заключения сидит 2 года что ли...

Шукри заверил, что безопасность обеспечивается в полной мере в соответствии с международными стандартами и международными конвенциями, участником которых является и Египет.

Российские эксперты отмечают улучшения в части обеспечения авиабезопасности только в Каире. Туда возможно на первом этапе открытие только регулярных полетов, но не чартерных рейсов.

Российские эксперты еще пояснили бы для бестолковых, чем (хоть чем ни будь) отличается обеспечение безопасности регулярных рейсов от от обеспечения чартерных.

https://el-murid.livejournal.c ...

Теракт на Синае.Кто там убеждал, что;"В Багдаде всё спокойно"? Ответ.Армейский патруль, не самолёт...Не убедительно, граждане.Неубедительно.
БЕЗОПАСНОСТЬ-комплексное понятие.

Про июль-"И дали положительную оценку ...":))))

https://www.aex.ru/m/news/2017 ...

Эко Вам все не даёт покоя июльская история, раз Вы 3 декабря приводите ссылку на сообщение от 1 ноября )))

С покоем все нормально.Время только подтверждает мою правоту:)

В чем правота? Что в ноябре предпринятыми серами инспекторы удовлетворены? ))

Этой осенью моя жена спокойно прошла на рейс с ножом в ручной клади, который складывается в виде карточки. Я как-то летел с большой отвёрткой в рюкзачке. Что теперь, будем Пулково закрывать за низкий уровень безопасности?

В чем правота? Что в ноябре предпринятыми мерами инспекторы удовлетворены? ))

Вы как-то долго удовлетворяете инспекторов. :)))
Они уже в июле получили удовольствие от увиденного.
А в ноябре им захотелось еще.Нормальное человеческое желание.


Что теперь, будем Пулково закрывать за низкий уровень безопасности?

В Пулково уровень безопасности полностью соответствует установленным нормам.
Тоже инспекторы проверяли.

Мы никого не удовлетворяем. Ещё через пару месяцев кто-то в очередной раз мажет, что инспекторы удовлетворены. Опять будете здесь давать ссылку и говорить о том, что это доказательство чего-то?

Неинтересно мне это

Так Вас силой никто к этой теме вернуться и сейчас не заставлял ))))

Мне наплевать на проформу, сами правила безопасности явно написаны далёкими от реальной жизни людьми. По факту, как минимум дважды Пулково пропускало запрещённые предметы, которые никто даже не прятал! Скорее всего нарушения есть на каждом рейсе.

Если Вы знали, что эти предметы запрещены к перевозке, зачем провозили?С какой целью ?

Завтра что то решать.Без Путина никак

Решат т9:)