Завязывай ругаться - всё равно не впечатляет. Не умеешь.
Позову модератора - он тебя и укоротит.
Да гадил я на твои впечатления и угрозы.
На херу я вертел пугальщиков таких.
Фапы почитай может кончишь.
Общий | Авторские | Сослуживцы | В прессе |
|
зараз
Старожил форума
|
30.03.2013 10:39 |
Luden
Было - тогда военные хотели наложить лапу на аэронавигационные сборы. А потом один крендель завёл самолёт в воздушное пространство Латвии.... --- об этом и разговор, гражданский диспетчер ни за что не отвечает, вся ответственность за исход полета ложится на КВСа и гражданскому диспу плевать вменяем он или нет, главное дать информацию, как кукушка в часах... у военных по другому, с РП ответственность не снимается, поэтому возможны и ошибки, как у любого человека, который что-то делает... |
|
Luden
Старожил форума
|
30.03.2013 10:44 |
зараз
об этом и разговор, гражданский диспетчер ни за что не отвечает, вся ответственность за исход полета ложится на КВСа и гражданскому диспу плевать вменяем он или нет, главное дать информацию, как кукушка в часах... у военных по другому, с РП ответственность не снимается, поэтому возможны и ошибки, как у любого человека, который что-то делает... Угу.. У нас экипажи худо-бедно проверяют на здоровье перед вылетом. Объясни как можно быть уверенным в иностранном экипаже? Например Польском 101? Допусков нет, Навыков - нет, Генерал в кабине. А посадить - Плюснина? Интересная у тебя идея.. |
Тот_ещё_жук
Старожил форума
|
30.03.2013 11:00 |
Luden, он же с похмела! Да ещё не накатил, стопудов... И в этом состоянии, похоже, находится ежедневно.
Стиль жизни такой, значит. :) Вот его, который "не пьёт", недавний форумный диалог (орфография автора сохранена): ******* 23/06/2012 [15:26:53] АэроПрорыв: ...Я тоже! Блля! ... дАВУАЙ ЗА МНОЙ БЕЗОПАСНЕЙ! ... Пргошу Вас сохранмте ветку! 2 Аликсий - ты чо так нажрался то? Аликсий: Да.Простите. 23/06/2012 [15:35:52] Аликсий: Ребят, если кого обидел. простите. Позже приду извилюсь. 23/06/2012 [17:45:49] Аликсий: Трезв. Прошу прощения. ******** |
|
Luden
Старожил форума
|
30.03.2013 11:05 |
зараз
Угу.. Перед вылетом в Пермь проверили... Но разговор не об этом, разговор об ответственности диспетчера за исход полета... Ну и врача посадили.. Какого из диспетчеров? Того который выпустил, того который на трассе или того который на посадке? Знаешь, летчиков с голосовым управлением ещё как-то выпускать не научились. И опять же за что тогда КВС неслабую зарплату платить? Если он за исход полёта не отвечает? А знаете - напишите министру. Изложите ему свои идеи. Можно написать Медведеву и предложить свою кандидатуру на пост министра. Надо же что-то делать! |
|
Luden
Старожил форума
|
30.03.2013 11:16 |
Тот_ещё_жук
Luden, он же с похмела! Да ещё не накатил, стопудов... И в этом состоянии, похоже, находится ежедневно. Я ему не судья. Пусть живёт как умеет. Знакомый доктор сказал: "Тот, кто вечером выпьет, наутро ссыт своими мозгами." Уделал всех из самых благостных побуждений. Я в печали.. |
|
зараз
Старожил форума
|
30.03.2013 11:22 |
Luden
Ну и врача посадили.. --- не знал... жалко врача... попал в передрягу.. Luden ...И опять же за что тогда КВС неслабую зарплату платить? ... --- Вы считаете, что 400 тыр эт не слабая зарплата? Так он ее за один рейс зарабатывает, естественно, если не отстегивать хОзяевам... Я к тому, что хОзяин, за судьбы людей не отвечает, ему нужна прибыль и чем "азартней" командир тем лучше... А азарт мы знаем к чему приводит... |
|
зараз
Старожил форума
|
30.03.2013 11:33 |
Тот_ещё_жук
С каких это пор, вывод на чистую воду лгунов, самозванцев и хвастунов воспринимается, как "позор"??? :) --- Вам с шурави по пути, тот тоже услышав отличное от себя мнение сразу начинает: вы не летчик, вы симмер, вы вообще от авиации далеки, хотя сам единственно чем может гордиться, так это тем, что был в Афганистане... ключевое слово "был"... возможно даже летал... |
|
Аликсий
Старожил форума
|
30.03.2013 11:36 |
Тот_ещё_жук
------- Вырвал цитату из ветки без контекста и считаешь, что на чистую воду вывел. Лучше в весте со своим колегой-недоумком на свои гражданские фапы подрочи - может кончите вместе. А потом можете заниматься удовлетворенным самолюбованием дальше. А для тех кто на бронепоезде, повторяю, сам не пью и вам не советую козлы вы рогатые. ))) На службу пора. Все ж на нормальных людей хоть посмотрю. Пока троли. |
|
зараз
Старожил форума
|
30.03.2013 11:41 |
Luden
Но менее азартным КВС от ваших предложений не станет. Потому как от прав диспетчера это не зависит. --- тут Вы не правы... военный РП всегда может остудить пыл летчика, который просто уговаривает и доказывает, что он АС и он сядет... РП даже слушать его не будет, просто руководствуясь федеральными правилами отправит его на запасной, а их (запасных) как минимум два... |
Тот_ещё_жук
Старожил форума
|
30.03.2013 11:45 |
:) Зараз, похоже, Вы не отслеживаете последовательность событий в этом топике. Самозванец уже потерял остатки человеческого достоинства, перейдя на уморительные угрозы и отборный мат. Я просто спасаю его потрёпанное реноме, списывая эту дебильную дурь на латентный, пока, алкоголизм.
А зная склонность Аликсия к форумному сутяжничеству (в этом можно легко убедиться по форумным записям), и публикуя "свидетельства" лжи, я не даю ему шанса для попыток снова прибегнуть к своему любимому коньку, что он регулярно демонстрирует, когда ему деваться некуда. |
|
Luden
Старожил форума
|
30.03.2013 11:50 |
зараз
военный РП всегда может остудить пыл летчика, который просто уговаривает и доказывает, что он АС и он сядет... РП даже слушать его не будет, просто руководствуясь федеральными правилами отправит его на запасной, а их (запасных) как минимум два... Совершенно с вами согласен. Но может лучше втолковать это министру? |
Тот_ещё_жук
Старожил форума
|
30.03.2013 11:51 |
зараз
...тот тоже услышав отличное от себя мнение сразу начинает: вы не летчик, вы симмер, вы вообще от авиации далеки... ******* :) Это Вы самозванца, провокатора и алкаша Аликсия воспитываете, для которого те, кто с ВИСПом не спит в обнимку, таки и ущербный, значит??? :))))) Неплохо получается! |
Тот_ещё_жук
Старожил форума
|
30.03.2013 11:57 |
зараз
...РП даже слушать его не будет, просто руководствуясь федеральными правилами отправит его на запасной, а их (запасных) как минимум два... *********** :) А отчего Вы на этот тезис не обратите внимания самозванца? Он же настаивает, что ГРП "Северного" руководствовалось военными ФАП, однако на запасной польский 101 не отправило! Побеседуйте с ним, а я посмотрю, на какой дистанции от начала дискуссии он Вас отправит "пососать". :))))))) |
|
зараз
Старожил форума
|
30.03.2013 12:01 |
Тот_ещё_жук
:) Зараз, похоже, Вы не отслеживаете последовательность событий в этом топике... --- отслеживаю, не отслеживаю... я отследил одно, Вы пытаетесь убедить, что в случившемся виноват только польский экипаж, МАК это доказал и для Вас это самый главный аргумент... если вернуться в прошлые времена, Вы так же уверены в заключения госкомиссии, которая сделала выводы о гибели Серегина В.С. и Гагарина Ю.А.??? |
|
зараз
Старожил форума
|
30.03.2013 12:16 |
Тот_ещё_жук
... однако на запасной польский 101 не отправило! ... --- я уже говорил на эту тему... звенья одной цепи: экипажу приказывают садиться, группе руководства приказывают принять. если Вы такой человек, который может послать начальника наx и Вас не волнует дальнейшая судьба, ну там квартира не нужна, пенсия не волнует, детей и так прокормите, Вы такой продвинутый, что с вашими знаниями Вы на расхват... боюсь прогнозировать, но думаю, таких как Вы минимум, в большинстве случаев человек думает о себе и своих близких.... |
Тот_ещё_жук
Старожил форума
|
30.03.2013 14:38 |
зараз
Тот_ещё_жук :) Зараз, похоже, Вы не отслеживаете последовательность событий в этом топике... --- отслеживаю, не отслеживаю... я отследил одно, Вы пытаетесь убедить, что в случившемся виноват только польский экипаж, МАК это доказал и для Вас это самый главный аргумент... ********** :) Вы ошибаетесь. Самый главный для меня аргумент - собственный разум, в совокупности с обычной человеческой логикой, знанием российского воздушного законодательства, доков ИКАО, плюс доступной, совершенно объективной и независимой ни от кого информации об этом авиационном происшествии. А вот на чём базируется Ваша позиция, кроме совершенно неуместных в данном случае эмоций, и знаний того, как нечто происходило при "царе Горохе", мне абсолютно непонятно. :) |
Тот_ещё_жук
Старожил форума
|
30.03.2013 14:41 |
зараз
если вернуться в прошлые времена, Вы так же уверены в заключения госкомиссии, которая сделала выводы о гибели Серегина В.С. и Гагарина Ю.А.??? Никогда не вникал в эту тему, и даже не стал бы ввязываться в пустопорожнее обсуждение, основанное на препарировании противоречивой информации из совершенно сомнительных, недостоверных источников. |
Тот_ещё_жук
Старожил форума
|
30.03.2013 14:51 |
зараз
я уже говорил на эту тему... звенья одной цепи: экипажу приказывают садиться, группе руководства приказывают принять. ********** Смоленской ГРП было приказано обеспечить ОВД, в том числе, и польского 101. Ничего более. А всё остальное "приказывает" делать Воздушный кодекс РФ, и вся цепочка сопутствующих нормативных правовых документов российского воздушного законодательства, положения которых для международных полётов изложены в АИП РФ. Ни один из этих документов не был нарушен. А вот отказ в разрешении на совершение захода на посадку борта 101, коль КВС настоятельно его запрашивал, явился бы грубым нарушением правил международных полётов в российском воздушном пространстве. И вполне могло быть причиной для возбуждения уголовного дела по статье 271 УК РФ. |
AlexVor форум
Старожил форума
|
30.03.2013 15:52 |
Самый главный для меня аргумент - собственный разум, в совокупности с обычной человеческой логикой, знанием российского воздушного законодательства, доков ИКАО, плюс доступной, совершенно объективной и независимой ни от кого информации об этом авиационном происшествии.
1). "Собственный разум" - это действительно серьезный аргумент. -:) 2). "Собственный разум, в совокупности с обычной человеческой логикой" - этот тандем просто могуч и неубиваем. 3). "Знанием российского воздушного законодательства" - это ты мощно задвинул, но что-то не внушает. С каких это пор граждане стран ЕС стали спецами в области российского воздушного законодательства? Никак кризис заставил искать работу в РФ? 4). "Доков ИКАО" - на практике изучали или "Гугл рулит"? 5). "Доступной, совершенно объективной и независимой ни от кого информации об этом АП" - это, что, новое изобретение загнивающего Запада? А эта "совершенно объективная и независимая ни от кого информация" в ваш моск поступает прямо телепатическим способом от экипажей ВС и служб УВД , или традиционным, через данные СОК? |
|
зараз
Старожил форума
|
30.03.2013 19:14 |
Luden
Бог я тобой! Не видишь - эта зараза прикатила сюда с телегой польской вины и вилами. Желает на ГРП нагрузить... --- ну допустим не зараза, а сейчас (так переводится зараз)... а ГРП ни в коем случае не виноваты... они сподвижники системы... выполнили то, что им сказали... если вас успокоит, то скажу, я бы сделал то же самое... не сумел бы отказать... |
|
Luden
Старожил форума
|
30.03.2013 19:19 |
зараз
Вы эт серьезно? Иль правда думаете, что каждый приказ в инете дублируется? Напомню, Сердюков чист как слеза... и ни один юрист не скажет, что он ворюга... Тогда как вам его удалось прочитать? А-а-а! Наверное Сердюков вам прислал курьером. Так вы с ним одна шайка-лейка... Ну хоть по памяти процитируйте. Особенно про непременно посадить 101 в тумане. Скажите, а Сердюков в приказе туман гарантировал? Ведь приказ был до тумана, а туман потом.. В сторону для публики - Интересно, дойдёт зараз до этой заразы, какую хрень он ляпнул с приказом? |
AlexVor форум
Старожил форума
|
30.03.2013 20:42 |
2 LUDEN
В сторону для публики - Интересно, дойдёт зараз до этой заразы, какую хрень он ляпнул с приказом? Обыграть чужой ник ума много не нужно. По "теме" есть что сказать? Или мы ники будем препарировать? |
|
Luden
Старожил форума
|
30.03.2013 21:10 |
AlexVor
Обыграть чужой ник ума много не нужно. По "теме" есть что сказать? Или мы ники будем препарировать? По теме? Ну кто ж ему мешает раскрыть тайну приказа ГРП сажать любой ценой? В стенограммах записей переговоров вышки таких приказов нет. Либо пусть признается, что выдумал приказ. Либо я получу мелкое и гадкое удовольствие подтрунивать над фантазёром. Особенно забавляет, что очень трудно отдать такой приказ до появления тумана. Почти стишок получился однако. Забавно.. Дойдёт ли зараз до зараза какую хрень он сморозил с приказом. Интересно, Алексий на фронт ушёл или на службу? Если у него пистолет? Хотя зачем ему он среди нормальных людей? |
Тот_ещё_жук
Старожил форума
|
30.03.2013 22:46 |
AlexVor
Самый главный для меня аргумент - собственный разум, в совокупности с обычной человеческой логикой, знанием российского воздушного законодательства, доков ИКАО, плюс доступной, совершенно объективной и независимой ни от кого информации об этом авиационном происшествии. "Собственный разум" - это действительно серьезный аргумент. -:) :) Возможно, у кого-то, ощущение, восприятие, представление и постижение сущности явлений действительности происходит непосредственно через прямую кишку, да ещё чужую, обвешанную титулами и званиями, не стану спорить. Я предпочитаю пользоваться обычными человеческими инструментами познания, завершая процесс посредством исключительно собственного разума. :))))) |
Тот_ещё_жук
Старожил форума
|
30.03.2013 23:13 |
AlexVor
"Собственный разум, в совокупности с обычной человеческой логикой" - этот тандем просто могуч и неубиваем. ********* :) Альтернативно одарённые могут использовать и иные разнообразные способы лепки особой личной картины мира. Например, по принципу вырезания дырочек на костяшках дупель-пусто для игры в хуторское домино. :))))) |
Тот_ещё_жук
Старожил форума
|
30.03.2013 23:27 |
AlexVor
С каких это пор граждане стран ЕС стали спецами в области российского воздушного законодательства? Никак кризис заставил искать работу в РФ? *********** :) Это о ком сейчас мовит, хуторянин з близ Дiканьки, выпертый по профнепригодности из московии, где некоторое время батрачил? Кто знает? :)))))) |
|
зараз
Старожил форума
|
31.03.2013 08:38 |
Тот_ещё_жук
Напомню, что в цивилизованных странах только суд вправе назвать человека преступником, в том числе, и ворюгой. У Вас, в Зимбабве, не так? :)))))) --- у нас в Зимбабве так: http://www.youtube.com/watch?f ... |
|
Luden
Старожил форума
|
31.03.2013 10:39 |
AlexVor
Обыграть чужой ник ума много не нужно. По "теме" есть что сказать? Или мы ники будем препарировать? Ну и что с ним обсудать по теме? Там под черепом сплошная кость и костный мозг для элементарных рефлексов. Видишь сам - не дошло. Старый как мир парадокс - Что появилось вперёд, курица или яйцо? Туман или просьба-приказ. Просьба - она интересна тем, что её можно и не выполнить. Особенно печально смотрится заявление Плюснина в эфир под запись на магнитофонах "условий для приёма нет!" Это ж прямое нарушение приказа-просьбы, можно сказать, провал всей хитрозадуманной операции. Сейчас поляки повернут оглобли и подадутся восвояси. Жуть! Интересно дойдёт ли в этот раз, что тезис "была просьба, потом туман" означает, что туман запланированный, искусственный. |
|
зараз
Старожил форума
|
31.03.2013 12:13 |
Luden
"Особенно печально смотрится заявление Плюснина в эфир под запись на магнитофонах "условий для приёма нет!"" --- Печально смотрится то, что военная группа, на военном аэродроме руководствуется гражданскими правилами. Можно было избежать этой катастрофы, только руководи согласно федеральных правил государственной авиации. А если кто-то хочет, что бы борт принимали по международным правилам, то и группа "приемки" должна быть специально обученной со знанием 6-го уровня международного языка... Сейчас ни кто не может точно сказать, как поляки восприняли русскую фразу: "условий для приёма нет!", ведь на английском ее не продублировали, некому было... "Это ж прямое нарушение приказа-просьбы, можно сказать, провал всей хитрозадуманной операции." --- Ни какого нарушения "приказа-просьбы" не было, борту не было запрещено снизиться и произвести заход... хотя на земле все прекрасно понимали, что на 100 метрах ни огни подхода, ни земные ориентиры, ни тем более полосы экипаж не увидит... |
AlexVor форум
Старожил форума
|
31.03.2013 12:20 |
2 Тот_ещё_жук
"хуторянин з близ Дiканьки", "выпертый по профнепригодности из московии", "где некоторое время батрачил" Ну и жаргон у вас, г-н Падва -:) Пожалуй я несколько поторопился с оценкой и данными здесь рекомендациями. Вам ишшо надо потренироваться .... на кошках-:) |
Тот_ещё_жук
Старожил форума
|
31.03.2013 12:25 |
зараз
Можно было избежать этой катастрофы, только руководи согласно федеральных правил государственной авиации. ********** :) Дежа вю: «Поменяйте немедленно, не позднее полдника, свою грёбаную Конституцию, и выдайте нам Лугового на экзекуцию!». Есть федеральный закон, в образе Воздушного кодекса РФ, и он безоговорочно определил, по каким правилам должны обслуживаться международные полёты. Точка. |
Тот_ещё_жук
Старожил форума
|
31.03.2013 12:33 |
зараз
А если кто-то хочет, что бы борт принимали по международным правилам, то и группа "приемки" должна быть специально обученной со знанием 6-го уровня международного языка... ********** :) Чикагская конвенция, не поощряет, но и допускает использование национального языка при ОВД международных полётов. При условии, что такая оговорка будет приведена в сборнике аэронавигационной информации. В российском АИП это сделано. В этом конкретном случае, поляки знали, на каком языке их будут обслуживать. Ничего иного им не предоставляли на «Северном» в течение более десяти лет. К тому же, они ЕЩЁ И ОТКАЗАЛИСЬ от лидировщика, значит, вполне сознательно были готовы к общению на русском языке. Какие претензии к России? |
Общий | Авторские | Сослуживцы | В прессе |
Реклама на сайте | Обратная связь |
Позову модератора - он тебя и укоротит.
Да гадил я на твои впечатления и угрозы.
На херу я вертел пугальщиков таких.
Фапы почитай может кончишь.