0стровитянин

Ради своих Родин! Ради Великих Свершений! Ради ... херни короче всякой если...

Если Родина для вас, в одном ряду со всякой (...), тогда, о чём речь, вообще?!
Что для вас ценно, кроме собственной сытости сегодня и сейчас?
Неужели, какие-то прежние обиды, породили столь глубокую ненависть к свершениям ваших соотечественников в минувшие времена!?
Про "Карибский кризис", попытайтесь почитать не теперешних "историков", а иные источники, постарайтесь оценить геополитическую ситуацию, сложившуюся на тот момент в мире...
СССР, в те годы, оказался в окружении военных баз США, на которых размещались ракеты и самолёты с ядерными зарядами. США чувствовали свою ПОЛНУЮ безопасность и безнаказанность.
Неожиданное появление у себя под боком ракет, способных "достать" большую часть их территории, вынудило США, пойти на некоторые уступки в сокращения своих баз.
Всё было тогда, не совсем так, как трактуют нынешние "аналитики"...

Если Родина для вас, в одном ряду со всякой (...), тогда, о чём речь, вообще?!
Что для вас ценно, кроме собственной сытости сегодня и сейчас?
=========
Вообще говоря - Жизнь Человечества для меня ценнее всякой мишуры.
Кстати - для Вас тоже. Вы только не понимаете.
ВОт к примеру сейчас идет смена магнитных полюсов.
В принципе - чем сие закончится - никто не знает.
Есть некий шанс, что мы все сдохнем.
И есть некая вероятность, что данный процесс был стимулирован взрывом Супербомбы
на Новой Земле.
Скажите честно - если ВДРУГ - данное - окажется именно так - Вы все еще с флагами на демонстрацию пойдете за "дело Ленина"?
Или материться будете?
Что важнее - Жизнь на Планете или к примеру - существование Ким Чен Ына?
Люди Северной Кореи во многом уверены, что второе важнее. Вы к ним относитесь?
То есть Вы отрицаете Христианство, мораль, Детей (желаете им смерти) и так далее?
Но ведь так получается?

Сытость необязательна - а Вы уверены, что Голод - необходимое условие для счастья?
Напоминаю - когда ребенок не получает нормального питания - его здоровье
весьма сомнительно. Вы не хотите здоровья своим детям?
Для Вас важнее сушеный труп в Мавзолее?
Видимо так. Докажите делом.
Пожертвуйте все - КПРФ и Ко. Или там Путину с Сечиным в подарок.

Про "Карибский кризис", попытайтесь почитать не теперешних "историков", а иные источники, постарайтесь оценить геополитическую ситуацию, сложившуюся на тот момент в мире...
==========
Это Вы МНЕ говорите? Ну ну...

Это Вы МНЕ говорите? Ну ну...


Ничем не прикрытая попытка уйти от ответа. Ещё прокатывает изумлённо спросить через парочку постов -

Как? Да я же вам уже ответил два поста назад!


Года идут, Островитянин не меняется...

0стровитянин

Это Вы МНЕ говорите? Ну ну...

Конечно, ВАМ!
(Сами догадались, или, подсказал кто?)

Вы не уходите от вопроса - стоит ли уничтожать Мир ради каких-то там политических глупых игр?

Насчет историков - я их многих читал. Разных. И что?
Что там с геополитикой по-Вашему?

0стровитянин

И что? Что там с геополитикой по-Вашему?

Не только, по-моему...
Многие историки и очевидцы тех событий, считают, что операция "Анадырь",
была, всего лишь, ответом на размещение ракет США в Турции...
До этого, американские стратеги, обладая количественным и качественным превосходством в стратегических вооружениях, чувствовали свою безнаказанность за любые провокации,
в том числе, нарушение воздушных границ СССР. Американцы упивались своим всесилием, прибывали в состоянии эйфории. Они, и подумать не могли, что СССР, сможет скрытно доставить и разместить вблизи границ США, средства доставки ядерных боеприпасов...
Только почувствовав угрозу получить ответный удар возмездия по большей части СВОЕЙ территории, сподвиг американцев на проведение диалога, в том числе, отвода ракет со своих баз в Турции... "Карибский кризис", во многом способствовал в то время, началу разрядки, в том числе, проекту "Аполлон-Союз".

Это все - ничего нового. Хотя официоз совершенно не смотрит на психологическую составляющую событий и там на многие другие вещи, которые подробно разбираются при гораздо более поздних исследованиях (ну кто в старые времена мог утверждать, что Кеннеди
был кокаинистом и под охраной своей Сикрет Сервис носил бабки в кейсе - мафии? Это уж сейчас те кто в отставке и кому бояться уже нечего...).

Но Вы не ответили на главный вопрос - Стоят ли глупые политические разборки деревенского хулигана во власти (Хрущева) и кокаиниста (Кеннеди) - ядерной войны?
Или Вы сторонник "И как один умрем в борьбе за ЭТО!" - причем что такое ЭТО - никто и объяснить-то не может.
Кстати - может Вы объясните? А то я по молодости верил как-то, а вот давно уже
в непонятках - за что умирать-то? И пойдут ли со мной в могилу те кто эти песни пишет?
А то вон и с Гимном непонятки. То "дружбы народов надежный оплот" - то блин, разбежались все. То "партия Ленина -сила народная нас к торжеству Коммунизма ведет" - в результате ни партии ни коммунизма да и вообще вела и привела в Ж.

Так что - за глупые кричалки придурков политиков - умирать всем?

http://snob.ru/selected/entry/86297

Вашунин, прочитайте и подумайте. Ведь все написанное там - правда.
Поскольку я сам сильно в курсе - ну честное слово - правда.

0стровитянин

...Но Вы не ответили на главный вопрос - Стоят ли глупые политические разборки деревенского хулигана во власти (Хрущева) и кокаиниста (Кеннеди) - ядерной войны?
Или Вы сторонник "И как один умрем в борьбе за ЭТО!" - причем что такое ЭТО - никто и объяснить-то не может.
Кстати - может Вы объясните? А то я по молодости верил как-то, а вот давно уже
в непонятках - за что умирать-то?

Во ВСЕ времена существования человечества, происходили территориальные и экономические разборки, которые казались политическими. Я, вовсе не сторонник навешивать ярлыки политическим деятелям…
Разборки, будь, то, политические, или, военные, всегда приносят потери экономические и человеческие. Примером тому, дни нынешние...
На ваш вопрос: -«..за что умирать-то?», попытаюсь ответить киношной цитатой…
Был когда-то фильм "Чапаев", с Борисом Бабочкиным в главной роли... (жаль, что вы его не смотрели, иначе, не возникло бы этх непоняток.
Там есть занятный диалог старого кашевара с мальцом:
- Дядь, а дядь, за что люди на смерть идут?
- За что? Хм... Ясно за что - за жизнь. Каждому хорошей жизни хочется…

- Дядь, а дядь, за что люди на смерть идут?
- За что? Хм... Ясно за что - за жизнь. Каждому хорошей жизни хочется…
=======
Млять - опять за рыбу грОши...
Ну не БУДЕТ НИКАКОЙ ЖИЗНИ - это можно понять?
Ну не времена сейчас Чапая!
Сейчас ВСЕ СДОХНУТ. А те кто выживут - позавидуют мертвым.
Киношки б хоть смотрели что ли? Раз уж в науку лезть неохота...

0стровитянин

Сейчас ВСЕ СДОХНУТ. А те кто выживут - позавидуют мертвым.

Коли так, к чему задавать вопросы, терзать свою ранимую душу?
Хотите, -завидуйте сами.
Хотите, -пусть завидуют вам.
Хотите, смотрите СОВРЕМЕННЫЕ фильмы о радужных перспективах человечества.
Вы, -свободный человек, флаг, вам в руки...

(Только, причём здесь, герой ветки, бывший м.о.? Он-то, наверняка собрался жить вечно)

Только, причём здесь, герой ветки, бывший м.о.? Он-то, наверняка собрался жить вечно
=======
Ну среди власть имущих многие так думают.
И когда понимают, что Конец близок - могут ТАКОГО натворить!!!
ВОт к примеру Сталин - он же к смерти своей - чуть вообще даже ближних соратников не угробил - самых самых!
Почему ему и помощь-то не вызвали - а зачем себя ж на плаху-то?
Пусть сдохнет, падло...
А Пол Пот в старости в джунглях - семью своего самого преданного человека на гусеницы намотал. Просто потому что он помрет - а они жить будут.
Представьте если б ему да ЯО?
Так что - Чапай - все в далеком прошлом. Смотрите конечно старые фильмы...

Как и можете там.. слезу пролить по Прошлому - но зачем в нем жить-то? И тем более
НАС туда тащить? Мне на чучело Ленина молиться неинтересно. Да это и бессмысленно.
И на танковые армии - тоже не хочу. Они устарели. Правила Игр сейчас - СОВСЕМ другие.

0стровитянин

...слезу пролить по Прошлому - но зачем в нем жить-то? И тем более
НАС туда тащить?

Помнить Прошлое, надо, чтобы сравнить и оценить сегодняшнее.

Мне на чучело Ленина молиться неинтересно. Да это и бессмысленно.

Разве, вас, кто-то принуждает молиться?
Сейчас, многим стало интересно, даже, модным, издеваться над Чувствами других людей, их Убеждениями, их Верой, прикрывая свои поступки словами о свободе слова, о толерантности...

И на танковые армии - тоже не хочу. Они устарели. Правила Игр сейчас - СОВСЕМ другие.

Время покажет, что устарело, что бессмертно...
Что касается "Правил Игр", то, никаких Правил, больше, не существует.
Действует ПРАВО Сильного и Богатого.

vaschunin:
Что касается "Правил Игр", то, никаких Правил, больше, не существует.
Действует ПРАВО Сильного и Богатого.
- - - - - - - - - - -
Жаль детей Ваших, vaschunin!

Что касается "Правил Игр", то, никаких Правил, больше, не существует.
Действует ПРАВО Сильного и Богатого.
=======
Мда...в каком ужасном мире Вы живете...
Хотя опять же - что подразумевать под Сильным и Богатым.
Христос был весьма Силен и Богат - дальше некуда в общем-то.

А жил весьма непритязательно.
И Силой не злоупотреблял.

У Вас видимо Сила и Богатство - это гопота в Госдуме или в больших кабинетах?
Так оно и при Сталине так было и при Брежневе и при Мао и при Александре Македонском.

========
Разве, вас, кто-то принуждает молиться?
========
Раньше принуждали. Да и сейчас попытки есть. То на старые танки вон как Вы - то на всякого рода Солнцеликих с сакральностью...

Синькофф

Жаль детей Ваших...

Мои дети, уже взрослые.
Пожалейте детей, "живущих" в "горячих точках". Им, ваша жалость, очень поможет.
Если, не знаете, что это такое, поисковик вам в помощь.

















сли

0стровитянин

...У Вас видимо Сила и Богатство - это гопота в Госдуме или в больших кабинетах?

Сила и Богатство, у тех, кто решат, какое Решение следует принять и финансирует его выполнение.
Для этого, вовсе не обязательно быть в высоких и больших кабинетах.

Раньше принуждали. Да и сейчас попытки есть.

Кто ж, может принудить, если у Человека, есть вера!?

vaschunin
Сейчас, многим стало интересно, даже, модным, издеваться над Чувствами других людей, их Убеждениями, их Верой, прикрывая свои поступки словами о свободе слова, о толерантности..
====
Как раз именно сейчас многим стало интересно, даже, модным, издеваться над свободой слова и толерантностью, прикрывая свои поступки словами о вере, "особой духовности" и прочих "скрепах".

Про "Карибский кризис", попытайтесь почитать не теперешних "историков", а иные источники, постарайтесь оценить геополитическую ситуацию, сложившуюся на тот момент в мире...
==========
Это Вы МНЕ говорите? Ну ну...
---

Йопп! Нашли кому говорить ! Этож узкий спец как раз по ЭТОЙ теме.
Целая лекция была прочитана о"кубинских батарейках" в свое время.))

vaschunin
Мои дети, уже взрослые.
- - - - - - - - - - - -
Под словом «дети» имелись в виду и внуки, и правнуки и т.д. Ваших взрослых тоже жаль, уж больно дешёвое наследие Вы им уготовили – общество без правил. В таком обществе бесполезны и сила, и богатство.

Кто ж, может принудить, если у Человека, есть вера!?
====
Человеку можно так промыть мозги...

Целая лекция была прочитана о"кубинских батарейках" в свое время.))
=======
Ага. А Президент РФ всем сказал, что при нефти ниже 80 долларов - экономика мира рухнет.
Поверили же в большинстве своем.

Президент РФ всем сказал, что при нефти ниже 80 долларов - экономика мира рухнет.
--
Прально понял, что вы в кубинском кризисе- как президент в экономике ? ))
Иль надо понимать, что ваша задача была просто запудрить мозги ? (ну как и у президента). ))

Коллеги, похоже что нас уводят от темы.

БСР, у меня тоже такое ощущение.

Синькофф

Под словом «дети» имелись в виду и внуки, и правнуки и т.д. Ваших взрослых тоже жаль, уж больно дешёвое наследие Вы им уготовили – общество без правил. В таком обществе бесполезны и сила, и богатство.

Общество без Правил, приготовил не я...
Осмелюсь заметить, в этом обществе, будут жить и ваши дети (внуки, правнуки и т.д.)
Про бесполезность Силы и Богатства, расскажите их обладателям, это, при условии, что вы до них докричитесь.

vaschunin
Общество без Правил, приготовил не я...
Осмелюсь заметить, в этом обществе, будут жить и ваши дети (внуки, правнуки и т.д.)
Про бесполезность Силы и Богатства, расскажите их обладателям, это, при условии, что вы до них докричитесь.
- - - - - - - - - - - -
Вам, в одиночку, не под силу приготовить Общество без Правил, но его приготовили с Вашего молчаливого или гласного согласия.
Да, мои дети-внуки тоже будут жить в том обществе, вместе с Вашими, и я тоже опасаюсь за их будущее, однако, своим я пытаюсь прививать цивилизованные ориентиры, а не Ваши пещерные.
Мне нет нужды докричаться ни до Вас, ни до обладателей Силы и Богатства в бесправном обществе – это всё равно, что доказывать шимпанзе необходимость ходить в школу. Остаётся только ждать когда вы сами себя перегрызёте или очеловечитесь. Жаль только, Россия тратит на это слишком много времени и жизней, а, ведь, могла бы быть цивилизованной страной.

Синькофф

Вам, в одиночку, не под силу приготовить Общество без Правил, но его приготовили с Вашего молчаливого или гласного согласия.

Вам, вероятно, под силу, всё. Ведь, вас, мнооого. Вы, конечно, протестовали, сплотили и возглавили широкие массы противников предложенной схемы общества, и одержали победу надо мной, одиночкой.

Да, мои дети-внуки тоже будут жить в том обществе, вместе с Вашими, и я тоже опасаюсь за их будущее, однако, своим я пытаюсь прививать цивилизованные ориентиры, а не Ваши пещерные.

Вот, и жалейте, своих детей, с привитыми ориентирами, или, тех, кто в вашей жалости нуждается. Таких, к сожалению, очень много.


Россия тратит на это слишком много времени и жизней, а, ведь, могла бы быть цивилизованной страной.

Россия сделала свой выбор в начале 90_х годов. Стёрла историческую память, начала с чистой страницы. Что начертано сейчас, на этой странице, кто видит, тот знает...
Смотря что вкладывать в понятие цивилизованная страна. Если за пример брать США, с её маниакальным желанием огнём и мечом насаждать по всему свету свои понятия о демократии, то, я счастлив, что Россия, не следует её курсом, на американские цивилизованные ориентиры, которые вы, с таким усердием, прививаете своим детям-внукам...

Остаётся только ждать когда вы сами себя перегрызёте или очеловечитесь

Очень информативно ваше высказывание... Это, так действенно,
ждать, пока само собой решится.

vaschunin
Смотря что вкладывать в понятие цивилизованная страна. Если за пример брать США, с её маниакальным желанием огнём и мечом насаждать по всему свету свои понятия о демократии, то, я счастлив, что Россия, не следует её курсом, на американские цивилизованные ориентиры, которые вы, с таким усердием, прививаете своим детям-внукам...
====
А чем американские цивилизованные ориентиры отличаются от французских (испанских, английских т .п.) ориентиров?

2 vaschunin
Понимаете, мне не о чем спорить с людьми, которые назло клятым американцам и натовцам, и в угоду всяким сердюковым-януковичам, идут убивать своего православного брата.
«Выколю себе глаз, чтобы у тёщи зять был кривой!» - если вам так нравится, то и на здоровье!

Синькофф

Понимаете, мне не о чем спорить с людьми, которые назло клятым американцам и натовцам, и в угоду всяким сердюковым-януковичам, идут убивать своего православного брата.

Пожалуй, в одном был прав "0стровитянин", написав: - "Человеку можно так промыть мозги..."

Вашунин, я вообще говоря имел ввиду тех к примеру которые поддерживают войну на Украине.
Мне непонятен и неприемлем простой факт данного события.
Я физически не могу отделить в себе хохла от москаля.
нацистов я буду бить или убивать В ЛЮБОМ виде - что украинском, что русском, что немецком или каком угодно.
А люди-то остальные причем?

Но ладно. О Сердюкове - вот Вы на него наезжаете. ОК - не вопрос - он не самый бедный чиновник и в его карманах что-то осело.
Ладно. Но давайте начистоту - Вы уже забыли, что к примеру на "дачу" которую там
Минобороны построило и использовало для "приватных" нужд - ездили высшие руководители Государства - в том числе и Верховный Главнокомандующий.
Вам промыли мозг и Вы уже на ЭТО внимания не обращаете?
Или Вы считаете, что ФСО не знает чья это дача и вообще что-почем?

И нельзя списывать все на сегодняшний день. Еще с давних времен у нас что ни рукамиводители - то каждому СВОЮ дачу и не одну!
А стоит это много много денег!
Это ж не сруб поставить...
Так что - что во времена Сталина, что сейчас - разницы не особо.
А вот у Президента самой богатой Страны Мира Земли - всего две резиденции и те передаются следующему без претензий на "прихватизацию".
Как же так?
И самолеты у него каких-то там лохматых годов.
Сколько его Б-747-200 лет-то? Годков 20-30 набежало?
А у нас что ни Шеф - так новое летающее чудо за кучу бабла.
Так что Сердюков - считайте девственник в сравнение.

И попытайтесь парировать - не получится.

ФаУст
А чем американские цивилизованные ориентиры отличаются от французских (испанских, английских т .п.) ориентиров?

Ни чем. Вы их можете назвать западным ориентиром. Его суть проста и заключается в том, чтоб под предлогом "свободы", "демократии" и прочих красивых лозунгов, присвоить себе чужое. Что там Маркс говорил про капитал, прибыль и преступления, на которые он идет с большой охотой? "Бремя белого человека" как красиво звучит, и никто уже не рефлексует по поводу миллионов умерших с голоду в Индии и Бангладеше, всех наплевать на миллион убитых в Ираке, Афганистане. Никто не вспоминает бомбардировки Югославии, Ливии, поддержку террористов в Сирии. Список можно продолжать до бесконечности, вообще сложно представить более жестокую и агрессивную цивилизацию, нежели западную. И ведь как все просто, если у кого то есть что то, что нужно тебе, надо просто объявить его врагом, и забрать это. Это действительно работает, проверено за последние столетия. Вот такой простой ориентир.

0стровитянин
Так что - что во времена Сталина, что сейчас - разницы не особо.

Ни разу не сторонник Сталина,
но при нём, г-н Сердюков и его баба
пошли бы по статье измена Родине, с
соответствующими последствиями, пуля
в затылок и всего делОв, ну и до кучи
человек 100, причастных к этим афёрам.
Вот и ВСЯ разница...

но при нём, г-н Сердюков и его баба
пошли бы по статье измена Родине, с
соответствующими последствиями, пуля
в затылок и всего делОв, ну и до кучи
человек 100, причастных к этим афёрам.
Вот и ВСЯ разница...
=========
С чего вдруг-то?
Берия жил - Сердюкову и не снилось...
Ну и не только он.

С чего вдруг-то?
Берия жил - Сердюкову и не снилось...
Ну и не только он.

И много Берия наворовал
из бюджета СССР, В частности МО?

Цузамен
И много Берия наворовал из бюджета СССР, В частности МО?
====
А во времена Берии был бюджет МО? Или бюджет МГБ? Эти ведомства сколько надо, столько и брали. Единственное ограничение – конечность ресурсов государства.
Во внеденежной, фондовой экономике воровать деньги бессмысленно. Их просто тратить некуда. А возможности Лаврентия Павловича и присных пользоваться другими активами (по сравнению с остальным населением) были такие, что и Якунину не снились.

А во времена Берии был бюджет МО? Или бюджет МГБ? Эти ведомства сколько надо, столько и брали. Единственное ограничение – конечность ресурсов государства.
Во внеденежной, фондовой экономике воровать деньги бессмысленно. Их просто тратить некуда. А возможности Лаврентия Павловича и присных пользоваться другими активами (по сравнению с остальным населением) были такие, что и Якунину не снились.

И много кррававый Л.П. из ресурсов государства упёр? Насколько помнится, хищения соц.собственности ему в вину не вменяли. Только работу на английскую разведку...)))
ПМСМ, главная его вина была - интеллихэнтов недодавил. Ох, недодавил...

ФаУст
А во времена Берии был бюджет МО? Или бюджет МГБ? Эти ведомства сколько надо, столько и брали. Единственное ограничение – конечность ресурсов государства.
Во внеденежной, фондовой экономике воровать деньги бессмысленно. Их просто тратить некуда. А возможности Лаврентия Павловича и присных пользоваться другими активами (по сравнению с остальным населением) были такие, что и Якунину не снились.

Если бы тов. Сталину доложили ,
что тов. Берия обогатился за счёт
государства на сумму 4 млрд рэ,
как Вы думаете, что бы было с тов.Берия ?
Я так думаю, то-же самое, что и с тов. Ежовым

Кстати, деньги были и имели стоимость,
на них люди фронту самолёты покупали
за свои кровные.

Здесь же, нанесение огромного
ущерба стране прошло на УРА.
Вот в этом РАЗНИЦА.

И много Берия наворовал
из бюджета СССР, В частности МО?
==========
Сергей, ну да пойми ты - ИМ деньги НЕ НУЖНЫ БЫЛИ!
Эквивалентом в СССР была ВЛАСТЬ!
На кой ляд человеку деньги для того чтобы КУПИТЬ себе молодого вина из Грузии когда он может просто позвонить и ему ПРИШЛЮТ спецрейсом?
А вот сколько это будет стоить в ресурсах затраченных - вот и считай.

Кстати, деньги были и имели стоимость,
на них люди фронту самолёты покупали
за свои кровные.
========
Для "высших" слоев Населения - деньги не существовали.

Сергей, ну да пойми ты - ИМ деньги НЕ НУЖНЫ БЫЛИ!
Эквивалентом в СССР была ВЛАСТЬ!
На кой ляд человеку деньги для того чтобы КУПИТЬ себе молодого вина из Грузии когда он может просто позвонить и ему ПРИШЛЮТ спецрейсом?
А вот сколько это будет стоить в ресурсах затраченных - вот и считай.

Олег, я тебе ответил в чём разница.
При СССР главенство государства.
При РФ главенство касты (клана)
При СССР, если ты в клане не факт,
что не расстреляют, за вред государству,
при РФ, если ты в клане, то ВСЁ пох,
можно делать практически ВСЁ, безнаказанно.

Цузамен
При СССР главенство государства.
При РФ главенство касты (клана)
При СССР, если ты в клане не факт,
что не расстреляют, за вред государству,
при РФ, если ты в клане, то ВСЁ пох,
можно делать практически ВСЁ, безнаказанно.
====
Осталось уточнить, при каком периоде СССР было главенство государства, а не касты? КПСС или РКП (б) как раз создавалась как каста.
Просто в определенный период, в связи с отсутствием каких-либо экономических стимулов, использовался стимул страха. И расстреливали не за реальный вред государству (уж очень много "английских шпионов" развелось), а чтоб чужие боялись.
Вполне возможно, что в тех условиях Сердюков повторил бы судьбу не Блюхера, а Хрущева.

Осталось уточнить, при каком периоде СССР было главенство государства, а не касты? КПСС или РКП (б) как раз создавалась как каста.

Не имеет никакого значения.
Сейчас в РФ власть, ради власти,
Россия им нужна только, как территория
их существования, им по большому счёту
и население не нужно в таком количестве.
Но это другая тема. Сердюков в касте
неприкосновенных, которым дозволенно ВСЁ
в этой стране, даже подрыв обороноспособности.
При СССР таких неприкосновенных в принципе
не могло быть, головы летели направо и
налево, вне зависимости чинов и званий,
примеров тому предостаточно.

Сердюков в касте
неприкосновенных, которым дозволенно ВСЁ
в этой стране, даже подрыв обороноспособности.
При СССР таких неприкосновенных в принципе
не могло быть, головы летели направо и
налево, вне зависимости чинов и званий,
примеров тому предостаточно.
===========
Просто в СССР была Диктатура Вождя, а в РФ авторитарное (и уже сильно) руководство Группы.
Вот и вся разница.
И еще - Сталин защищал СЕБЯ. Поэтому вся Страна - военный Лагерь.
А Озеро - не столь насмерть стоит ибо есть масса выходов и лазеек.
И интересы Группы - они ведь... сколько народу - столько и интересов.
Даже у СТалина - и то - Ж нарисовалась чисто каанкретная - в конце.
Здоровьишко не то и писец.

Просто в СССР была Диктатура Вождя, а в РФ авторитарное (и уже сильно) руководство Группы.
Вот и вся разница.
И еще - Сталин защищал СЕБЯ. Поэтому вся Страна - военный Лагерь.
А Озеро - не столь насмерть стоит ибо есть масса выходов и лазеек.
И интересы Группы - они ведь... сколько народу - столько и интересов.
Даже у СТалина - и то - Ж нарисовалась чисто каанкретная - в конце.
Здоровьишко не то и писец.

У Сталина прежде всего - интересы государства
(он умер нищим)
В РФ - интересы группы с ЯВНЫМ лидером,
интересы государства на 10-месте.
Сердюков навредил государству, но не группе
и её лидеру, поэтому в шоколаде, ВСЁ просто.

У Сталина прежде всего - интересы государства
(он умер нищим)
В РФ - интересы группы с ЯВНЫМ лидером,
интересы государства на 10-месте.
Сердюков навредил государству, но не группе
и её лидеру, поэтому в шоколаде, ВСЁ просто.-ЦУЗАМЕН

Эт точно. Попробовал бы он вякнуть что-нибудь не в тему, случилась бы с ним беда, как с Магнитским , н-р.

0стровитянин

…И нельзя списывать все на сегодняшний день. Еще с давних времен у нас что ни рукамиводители - то каждому СВОЮ дачу и не одну!
А стоит это много много денег!
Это ж не сруб поставить...
Так что - что во времена Сталина, что сейчас - разницы не особо.

Разница, всё-таки, есть, и, разница, существенная.
Во-первых, дачи, не были роскошными.
Во-вторых, дачи, были ГОСУДАРСТВЕННЫМИ.
Как только, «номенклатурное лицо», лишалось должности, оно, немедленно, лишалось права пользования дачей.

…Так что Сердюков - считайте девственник в сравнение.

Про девственность м.о. и его команды, узнаем после завершения мышиной возни вокруг «Оборонсервиса».

…Вы уже забыли, что к примеру на "дачу" которую там
Минобороны построило и использовало для "приватных" нужд - ездили высшие руководители Государства - в том числе и Верховный Главнокомандующий.
Вам промыли мозг и Вы уже на ЭТО внимания не обращаете?
Или Вы считаете, что ФСО не знает чья это дача и вообще что-почем?

Конечно, такие истории, не делают чести Верховному…
Конечно, все знали, чья это дача, однако, не все знали, как она была построена…
Тут, не всё, столь однозачо…

…я вообще говоря имел ввиду тех к примеру которые поддерживают войну на Украине.
Мне непонятен и неприемлем простой факт данного события.
Я физически не могу отделить в себе хохла от москаля.
нацистов я буду бить или убивать В ЛЮБОМ виде - что украинском, что русском, что немецком или каком угодно.
А люди-то остальные причем?

В этом, я, с вами, согласен!
Об этом, сейчас, много пишут и говорят. Вот, занятный материал:

…Трудно представить Украину и Россию врагами...
В этом и заключается тактика американцев. Украина — как часть русского мира — не может всерьез восприниматься нами в качестве врага. В отношении нее мы не можем применять серьезных видов оружия. Задача американцев, натравливая украинскую хунту на Россию и организовав геноцид русского населения, — спровоцировать нас на ответные военные действия. Потом — мобилизовать против нас Европу, своих союзников по НАТО. Поставлена задача — использовать украинских нацистов как таран против русской государственности, совершить серию «оранжевых революций» на нашей территории, расчленить и установить контроль над Россией, над Средней Азией. Украина уже под контролем. И здесь дело не в том, что в Вашингтоне сидят какие-то стервятники и людоеды. Дело в объективных закономерностях: война жизненно необходима американской олигархии. И, чтобы сохранить доминирование в мире, олигархат идет по привычному для себя пути развязывания войны в Европе. Об этом моя книга. Она показывает объективные движущие силы, механизмы и мотивы украинской катастрофы.
…Правда в том, что мы уже находимся в состоянии войны, которую развязали США. Это гибридная война. Она не предполагает — пока, во всяком случае, — использования танковых колонн, оружия массового поражения. Она опирается на большой арсенал других методов: информационных, финансовых. Финансовая война против нас развернута по полной программе. Нам уже отказано во внешних источниках кредита. Идут разговоры об отключении российской финансовой системы от мировых коммуникаций межбанковского информационного обмена. Вводится эмбарго. Идет грубое нарушение международного гражданского, торгового и финансового права. На Донбассе тоже идет война против нас, мы не должны в этом сомневаться. Чтобы втравить в нее Европу, американская хунта в Киеве пошла на то, чтобы сбить малайзийский самолет.
…США — страна-агрессор. Агрессия — это не обязательно применение в явном виде вооруженных сил. Сегодня она многопланова, разворачивается в самых разных сферах. Если мы признаем, что США является агрессором, то мы не должны использовать американскую валюту, иметь с ними финансовых отношений, спонсировать и субсидировать их. А наша финансовая система ежегодно перечисляет 120–140 миллиардов долларов в пользу американской финансовой системы. Покупая долговые обязательства США, мы спонсируем войну против нас же самих.

http://www.rusidea.org/?a=130174

ФаУст

…А возможности Лаврентия Павловича и присных пользоваться другими активами (по сравнению с остальным населением) были такие, что и Якунину не снились.

Важно, как и на какие цели , эти возможности и активы использовать.