Да..конечно...Но говорит их Тот, кто Наталий...Ну как про Польшу...и про свою борьбу с ним и его иеговами...
Или ты за Наталия готов вписаться везде и во всём..?

Или ты за Наталия готов вписаться везде и во всём..?
_________

я за справедливость

А что помешает изотерическому полковнику под новой личиной замутить новую старую темку про авиагоризонт?

..поиск нового АйПи адреса помешает...а может помочь опять же Аббай..))

Неужели он и айпишник лечит сглаза и порчи?!

Просто люди от форума, участвующие с ним в переписке, должны понимать что переписка эта теперь тиражируется, и обсуждается, в скандально-негативном свете.В общем поаккуратнее чтобы были, а то кто его знает, что там на уме у мстительных балтийцев.

а то кто его знает, что там на уме у мстительных балтийцев.

Ну дык.. кто знает - тот знает..
Мы-балтийцы..Мы - силачи..!!
..тему знать надоть..))
https://www.youtube.com/watch? ...

Просто люди от форума, участвующие с ним в переписке, должны понимать что переписка эта теперь тиражируется, и обсуждается, в скандально-негативном свете.В общем поаккуратнее чтобы были, а то кто его знает, что там на уме у мстительных балтийцев.
_________

вот за его болтливость, так называемые товарищи-знаменитости и отвернулись, и для них он стал нерукопожатым, и болезному тока и осталось нести бред про прослушку и прочую хрень о запрете тырнета......кстати даже здесь не один благодарный поклонник за ряженого не вступился и свинтили по английски, и только некоторые его критики заскучали о "Ч", и это тоже говорит об отношению к нему поклонников, так что пусть сидит в палате с "наполеонами"

Ни кто от него не отвернулся, все товарищи с ним и за него.
А вот наша российская черта- заклевывать того кто чем- то отличен, высветилась в этой истории очень ярко. А если он в чем-то еще и талантлив, это копец. Будут ужирать по полной, при этом прикрываясь благородными Якоьы целями.
Увы, это по нашему.

Вы просто в упор не хотите видеть качество этого отличия Вашего кумира. Согласен , что здесь выразилась определенная черта, не знаю, только ли российская, и черта эта - стойкая неприязнь к особо "скромным", пусть и невероятно талантливым. Ну вот не любят люди "понторезов", что уж тут поделать!

Угу. Особенно в комплекте с ЧЮ в районе 0.

А с чего вы взяли что люди его не любят? Сколько вас, нелюбителей, и сколько любителей? Его надо просто правильно понимать. Ершов Василий Васильевич начал знакомство с ним с резкого отрицания его творчества, а потом стали друзьями и до последних дней состояли в переписке. Кстати и я первое письмо написал ему по поводу одного из первых его рассказов, не согласен был с ним, а потом подружились. У меня есть товарищ, весьма молодой человек, он в последнее время, как сам признается, книг не читает, за исключением Чечеля. Я вообще не понимаю, что вы на него накидываетесь, ну не нравится он вам, так идите своей дорогой, не лезте к нему. Людей, которым он нравится и нужен, гораздо больше чем вас. Да он такой. Но и вы тоже не ангелы, особливо если принять во внимание, ваше желание покусать человека, полного инвалида, единственным светлым

пятном которого, его современной жизни является его творчество.

вышел на публику, на форум - будь готов, что тебя тут будут критиковать.
не терпишь критику - не выходи на форум.
всё просто))

Уважаемый, Чибис, Вы зачем-то переводите разговор на литературную "ценность" Василь Василича. А претензии были в общем-то к его манере вести диалог, жонглирование известными и неизвестными фамилиями, убогий, зачастую, юмор, который постился бесчисленное количество раз, ну, и , конечно, коронное "Я" по делу и без. В своих книгах он волен писать что угодно и как угодно, наверняка, свой читатель найдется. Но ведь он вылез на общественную площадку, где подразумевается диалог и , естественно, критика. Но , как оказалось, критику писатель совершенно не приемлет. Так почему же всем нам НАДО его правильно понять, а ему НЕ НАДО понимать, что большинству не нравится его способ самовыражения. Что касается его инвалидности. Если бы не болезнь, то ссаными тряпками его бы закидали с самого появления на форуме. Так что напрасно Вы пытаетесь неприязни к "творчеству" Василь Василича на этом форуме придать вид гонений на беззащитного инвалида.

"большинству не нравится" Большинство это ВЫ? Однако круто вы берете.

Конкретно я тут совершенно непричем. Говоря про большинство, я имел в виду, что еще с детского сада детишкам прививают , что хвастаться плохо. Не всем, судя по полковнику, но все-таки большинству.

У меня технический вопрос - заходя на форум (пробовал с трех разных ПК с ОС Win7, Win8, Win10) - одна и та же картина - в левой части форумов фонт почему-то стал на два порядка больше, чем на правой стороне (новостей ). Может найдется мастер. кто восстановит единый фонт, а то неудобно читать стало.

Да, ребята, у нас хвастунов в литературе много. Николай Островский к примеру. Он, нехороший человек, завел такую моду .А двухсотому Гоге хочу еще сказать на его выпад-«Если бы не болезнь, то ссаными тряпками его бы закидали с самого появления на форуме». Он много где появлялся и здоровый и больной, чем его закидывали? Радостью, объятиями. У него, даже у больного, нет таких тряпок. Есть потные полотенца, потому что работает с не послушным телом, до боли, до пота. И не дай Вам бог такого пота. Ни кого я не собираюсь выгораживать, просто Чечеля надо знать. Я знаю и горжусь этим. Мне кажется у нас в России действует четкое правило – к каждой бочке меда- ложка дегтя обязательное приложение. Бог ты мой, как много желающих быть этой ложкой черного, вонючего, горького дегтя. Ими бы колеса рыдванок смазывать, а они все к меду лезут. Через 10 секунд после гибели Тимура Апакидзе, нашлись люди, которые начали его винить в том что он был плохим командиром. Это особенности нашей национальной любви, если проще- Се ля ви. Иногда жалко что не селя вас.
И давайте закончим эту тему. Я устал, эта ветка не для этого.

))

Сутки на форуме висит нецензурное оскорбление. Владелец форума декларировал избавление от форума от хамства. Наблюдаю как слова с делом расходятся. И не первый раз наблюдаю когда реакция на жалобу составляет такое неприличное время что и смысла в реакции уже как бы и нет. За это время все все уже прочитали, ну а то что может быть, когда-то, удалят сообщение, и может даже, кого-то забанят, на какой-то срок - уже мало кто узнает и мало кому интересно. Дело-то сделано. Порция хамства безнаказанно выплеснута, цель достигнута.))) В чем и состоит на мой взгляд смысл такой затянутой реакции.
В то что якобы администрация просто не успевает реагировать, что я иногда читал в оправдание подобного, поверить не могу никак. Сам являюсь модератором, на другом форуме, и представляю себе как происходит процесс модерирования. В век смартфонов чтобы получить подобную жалобу по емэйл и отреагировать на нее нужно не более минуты личного времени. Которую можно найти в самом плотном графике. Если же этого не происходит на таком большом форуме, то логически остается одно объяснение - значит это кому-то нужно. Надеюсь не владельцу форума.

Как же все-таки меня достали умники с теорией заговора про то, что "значит это кому-то нужно".
Прошу представить, что я двое суток находился в лесу, где даже в век смартфонов ничего не работает.
И еще прошу представить, что Ваши грязные намеки оскорбляют Администрацию и меня лично. Так что, я могу как-то резко отреагировать.

Приношу извинения за мое излишне эмоциональное сообщение. И согласен с Вами. Я действительно должен был только указать факты на которые жалуюсь, но не давать им своей оценки. Дезавуирую ее и еще раз извиняюсь.
Но хотел бы уточнить один момент. Лично в Ваш адрес я вообще не сказал ни единого слова. Потому что, насколько я понимаю на основании вот этого сообщения -
GRV
Поскольку я сейчас физически не в состоянии справиться с ролью СуперАдмина, я передал эти функции одному из наших штатных сотрудников. В его функции не входит непосредственное администрирование форума, но он будет ежедневно анализировать всё происходящее и предпринимать возможные действия по устранению возникающих проблем самостоятельно или вырабатывать рекомендации для администрации форума.
Одной из его общественно-полезных функций будет разбор разногласий между админами форума и форумянами. опубликовано: 13/07/2009 [23:40:56]
-есть администраторы, которые должны реагировать на жалобы участников форума. А вот если такой реакции нет - можно обращаться к СуперАдмину, который сам непосредственное администрирование не осуществляет. И я, согласно вышеуказанной цитате, вовсе не от Вас ждал реакции на то сообщение, а просто от админов, жалобу которым я и направил. И только не получив от них реакции в течении суток - обратился к Вам. И потому очевидно, моя оценка отсутствия реакции на мою жалобу к Вам вообще не относилась.
И возвращаясь непосредственно к вопросу. Конечно может такое случиться что Вы находитесь в районе без связи, но есть же кроме Вас и просто администраторы, и в первую очередь именно они должны были отреагировать, если я правильно понимаю вашу структуру модерирования согласно цитате выше. Ну и получается они все были в районе без связи, раз не было их реакции? Вот это мне правда, действительно непонятно.
И если бы это было один раз. На своем личном опыте с такой замедленной реакцией я встречаюсь не первый раз.
Лично на мой взгляд, мне кажется довольно необычным такое положение дел, когда неоднократно, какие-то, довольно длительные периоды времени, форум никто не контролирует. И на нем получается вообще может произойти что угодно - пиши что хочешь? Как-то обычно так не бывает. На что я и хотел обратить Ваше внимание.

Как же все-таки меня достали умники с теорией заговора про то, что "значит это кому-то нужно"
________

ага))

http://www.playcast.ru/uploads ...

в новом дизайне забыли уменьшить шрифт в колонке даты сообщения, в результате разъехались на сумасшедшие просветы основные поля.

все таки в мобильной версии стоит что делать с колонкой количества постов и просмотров.
Пиктограмки и цифры занимают шесть строк и из за этого образуется пять пустых строк под каждой темой.
выглядит отвратного и неудобно.
Может стоит растянуть их в линию как в полной версии , заузив поле для тем , они станут двустрочными если длинные.

Очень ляписто в цветовой гамме шрифтов.
Черные красные синие голубые.
Это праздник мне кажется пугает постоянную аудиторию.

и почему одни темы синие , а другие черные?
может вам пресс-релиз для публики выпустить о сути ваших замыслов?

Так уже очень давно. Синим выделяются просмотренные Вами ветки.

спасибо, потренировался понял, что тема теперь голубеет если в нее посмотреть.
Категорически предлагаю убить вашего дизайнера и убрать из ОДНОЙ строки статуса темы, сразу ТРИ цвета : красный , синий , серый.
Это напоминает Мурзилкину раскраску для слабореагирующих подростков.
Если все количество просмотров и постов исполнить в одном цвете информативность не пострадает, не столь оно важно, а приличности виду прибавится )).

А если тема ещё не просмотрена, то добавляется ещё и темно-синий и в строке одной темы уже используется ЧЕТЫРЕ цвета .
Ваш дизайнер точно имеет соответствующее образование или перевёртыш ? ))

Категорически предлагаю убить вашего дизайнера
__________

лучше новичка рационализатора )))

Админы пишу вопрос по обратной связи на каком сайте искать ответ? Я НЕ РОБОТ .

На этой ветке нет Админов, здесь только я.
Не считаю правильным на Ваше письмо, если Вы в безапелляционной форме требуете отчет о действиях Администратора.

6. Права Администратора форума:
6.1. Администраторам форума предоставляются исключительные полномочия по управлению форумом и трактовке настоящих Правил, применительно к каждой конкретной ситуации. В своих действиях они должны руководствоваться действующими Правилами, законодательством РФ и, принимая решения, опираться на общепринятые представления о нормах общественной морали.

Уважаемая администрация!
Чуть более часа назад вступил на синей ветке в дискуссию с пользователем neustaf, после чего (вполне ожидаемо) получил бан.
Посмотреть комментарии модератора не представляется возможным - там сплошные ромбики))
Посему интересуюсь тут: с возвратом "на арену" известного здесь всем кляузника и стукача, как и ранее - достаточно будет одного его "стука", чтоб попасть на бан?
Спасибо!

При чем здесь "кляузник и стукач" neustaf??? Вы получили бан за использование нецензурного выражения. Для того, чтобы попасть в бан, достаточно нарушить Правила. Следите за своими словами и поступками.

Получение бана за нецензурное выражение автоматически подразумевает удаление поста, где это выражение было употреблено. Ведь так?

Так вот. Все мои посты на месте. А бан есть)) Как быть? Где мат?

Или теперь, отвечая другому пользователю, употребившему мат, автоматически тоже получаешь бан? Ведь его пост при ответе на него светится под твоим ником.
А насчёт следить "за своими словами и поступками" - не извольте беспокоиться...

Вдогонку. А то, что без "подсказки" стукача neustaf тут не обошлось - сомнений никаких))
Не верю я в такие совпадения.

Нет, не так.
Попробую не беспокоиться. До следующего Вашего бана.

Можете, конечно, не верить. Но он здесь абсолютно не при чем.

Хмм, случайно нажал кнопку "Отправить", при этом ничего на написав в сообщении...
И оно (пустое!) отправилось!

Надо б этот bug пофиксить, т.е. ЗАПРЕТИТЬ отправку пустых сообщений. Проще всего - задизейблить кнопку "Отправить" при пустом сообщении.
Просьба передать мое пожелание разработчикам/кодерам/дисайнерам этого сайта.

В связи с изменениями сайта тоже хотел сказать два слова.
1. Я понимаю что на вкус и цвет товарищей нет, но на мой личный взгляд квадратные аватарки выглядели солидней, круглые мало того обрезают информацию, еще и похожи на какое-то несерьезное яйцо.))
2. Чтобы добраться до часто используемой кнопки Мои закладки приходится делать несколько кликов. Неудобно. Места на верхней панели вполне достаточно чтобы ее там разместить.
3. За лайки спасибо. Хотя на мой, опять же личный взгляд, было бы достаточно одних плюсов. Но надо отдать должное, кроме одного старательного бота, никто минусами не злоупотребляет.

Очень уж уверенно neustaf выдернул мою фразу из контекста, после чего стал манипулировать ей в совсем другом контексте - понимая, что я уже забанен и ответить ему не смогу. Очень в его стиле.
Потому как-то трудно поверить, что он параллельно не настрочил вонючку))
Тем более после Ваших же слов, сказанных пару месяцев назад в адрес этого персонажа: "...Своим неуемным хамством и огромным высокомерием вместе с менторским тоном, Вы, думаю, достали уже всех своих собеседников на форуме. Вы уже не в первый раз пытаете троллить Администрацию, которую и так довели до истерики нескончаемым потоком жалоб..."

Вам не кажется, что Вы себя ведете, как минимум, некорректно?! Заслуживая при этом подобное отношение сто стороны Администрации.
Я Вам неоднократно говорю, что neustaf не имеет отношение к Вашему бану, но Вы упорно продолжаете лить грязь на этого персонажа.

Да верю, верю)) Вам - верю.
Предыдущий пост - не сомнение в Ваших словах, а всего лишь объяснение, почему сомнение возможно.
Ну а вылить ведёрко дерьмеца на этого персонажа, тут да - сорри, не сдержался после того, что он творит.

На зелёной части форума, внизу страницы, пропала возможность одним кликом вернуться на главную страницу (исчезла строчка "вернуться на гл. стр."). Приходится каждый раз возвращаться наверх и переходить оттуда. Неудобно.
Это исправимо?

Уважаемый Админ! Почему-то не могу несколько дней создать ветку в разделе "Об авиации" на синей части форума. При попытке отправить - сбрасывается и возвращает к главной странице.
При этом комментарии могу давать где угодно, нет никаких предупреждений, в том числе о бане.
В чем дело? Помогите разобраться.

Не знаю. С нашей стороны нет никаких препятствий. Прям, любую ветку не можете?
Может, есть какие-то запрещенные слова или символы в названии ветки или в тексте поста.

Еще раз попробовал - тот же эффект.
Вот, дословно. Тема: "Приборная скорость и радиус разворота".
Текст: "По идее, время разворота на одной и той же приборной скорости на разных высотах одинаково. А вот радиус разворота меняется так же линейно с изменением высоты, или есть какие-то особенности?"

Вроде, всё безобидно...

Ну, если здесь текст проходит, значит все в порядке. Еще раз спрашиваю, Вы никакую тему не можете создать?