С фильтром - явный перебор. Почему мы должны, как школьники - двоешники сидеть и разбирать слова по слогам? А при этом ТЕ слова сознательно десятком способов пишут так, что фильтр прекрасно пропускает.

Я тоже не могу открыть ветку в левой части форума. Даже пустое поле не пропускает))))))
Ну, раз Вам так больше нравится, так тому и быть.

Кстати, Ген, попробовал, у меня тоже не получается. Местный глюк, однако.
Так что неча рэволюцию поднимать )))

А вот с мобильника зашел, все работает.
О скока нам открытий чудных....

Скажите, пожалуйста, за что на этой ветке забанены ники "Маленькая разбойница" и "Майли".
Пишет вам владелица указанных ников, вынужденная временно выступать под чужою личиною.

Спасибо программеру авиа.ру за устранение трабла с невозможностью публиковать новые ветки на синем поле.

Лена, уймитесь, рыбка.
Раз загандошили, значит за дело и сидите до конца срока и не жужжите. Ваших революционеров-бомбистов уже всех перестреляли, одна Вы еще дергаетесь.

2 Loginsur
Ну сколько же можно прикидываться!
Вы уже и в обратную связь написали и GRV письмо отправили, и все продолжаете недоумевать за что же Вас забанили!

Я же Вас многократно предупреждал на ветке "Магистры форума":
"SuperAdmin
Еще раз хочу объяснить для тех, кто упорно не хочет понимать для чего и для кого предназначена эта ветка, что таковые просто далее будут баниться.
Предупреждал уже множество раз. Не надо потом кричать о произволе Администрации."

Но Вы продолжали гадить на этой ветке, цепляясь к Петровичу, даже после того как я забанил Ваш первый ник!
Будет так продолжаться, и моему долготерпению наступит предел, я вообще удалю Вас с форума.

А как вы можете удалить кого-либо с форума? : ) Очень интересно

Дозвольте завершающим (с моей стороны) постом прояснить ситуацию:

SuperAdmin

2 Loginsur
Ну сколько же можно прикидываться!
Вы уже и в обратную связь написали и GRV письмо отправили, и все продолжаете недоумевать за что же Вас забанили!

А что прикажете делать, когда ни из "обратной связи", ни от ГРВ я не получила НИ ОДНОГО ответа? Я понятия не имела, доходят ли мои письма вообще! Вы обычно, когда баните, пишете об этом ласковые депеши, а тут - зловещая тишина...

"Я же Вас многократно предупреждал на ветке "Магистры форума":
"SuperAdmin
Еще раз хочу объяснить для тех, кто упорно не хочет понимать для чего и для кого предназначена эта ветка, что таковые просто далее будут баниться".

Так и баньте меня на ветке "Магистры форума! Эта же предназначена именно для решения спорных вопросов, с таковым я и обратилась - см. пост 12/05/2011 [10:49:36]

"Но Вы продолжали гадить на этой ветке, цепляясь к Петровичу"

после поста 12/05/2011 [10:49:36] "прицепился" ко мне как раз Петрович: "Лена, уймитесь, рыбка".

Если я нагадила Петровичу тем, что в ДАННОЙ КОНКРЕТНОЙ СИТУАЦИИ пожаловалась СуперАдмину на явное нарушение правил одним из участников, тогда, конечно, вы правы.

"Будет так продолжаться, и моему долготерпению наступит предел, я вообще удалю Вас с форума".

Я сказала здесь все, что хотела, засим умолкаю.

Loginsur

Так и баньте меня на ветке "Магистры форума! Эта же предназначена именно для решения спорных вопросов, с таковым я и обратилась

А что, для Вас является новостью, что в Авторских банятся не не на ветке, а в форуме автора? Собственно, я отдельно предупреждал об этом. И информации о бане Вы никакой не получаете потому, что Вы забанены не вообще в Авторских форумах и тем более вообще на форуме, а только у отдельного автора.
Впрочем, я по-прежнему думаю, что Вы просто дурака валяете. И по-прежнему считаю, что, как минимум, Вы грубо плюете на мои просьбы. Как бы то ни было, вопрос пока считаю исчерпанным.

Чем провинилось слово "р у б и л о в о", перед форумом?

рубилово?

Це вжеж не оно? Мимо, Иван. Выходит, что вы правильно угадали все буквы, но не смогли прочитать слово?

Кстати, есть предложение к Администрации, может быть действительно разослать зарегистрированным пользователям список запрещенных и фильтруемых слов, чтобы в дальнейшем не было вопросов?

Геннадий Петрович, ну вот не далее как вчера вечером, пришлось заместо "рубилово" вставлять "мочилово"! Мамой клянусь! ))))

Мож, аномалия кака така атмосферная? Многие жалуются на глюки, а я давно подозреваю, что форум стал обладать собственным искуственным интеллектом и живет собственной жизнью даже без фтыков))))))

Блин! Ну вот ответьте , в конце-концов, хоть кто-нибудь : идиотизм это - или не идиотизм???

Делай раз: http://s54.radikal.ru/i145/110 ...

Делай два: http://s41.radikal.ru/i094/110 ...

Делай три: http://i039.radikal.ru/1105/73 ...

А может быть это слово -нах?
Ан нет! Проскочило!

Интересная мысль, Кузьмич! - тоже проскочило!

А Вам, Геннадий Петрович, всё хиханьки! Я бошку чуть не сломал, пока смог отправить!
Одни эпитеты на языке сейчас...Промолчу уж.

Ищите причину в слове ост.а.н.у.с.ь )))
Скорее это после того, как некто юношескими эротическими переживаниями на тему самоииследования на весь форум делился.
Поэтому и Светлану с днем рождения поздравить в родительном падеже не получалось.

Да ладно, Иван. Я только неделю назад узнал, что мне невозможно было опубликовать новые сообщения в основном форуме. Вроде, починили...
В принципе, я и не создавал там никаких веток, но пока не обнаружил и не запричитал, так бы и было. Причем, не только у меня.
Видать, остальным уже пох?

Самое интересное, что кроме геморроя пользователям и матерных эпитетов в адрес программистов и а д м и н и с т р а ц и и, ничего путного из идеи "фильтра" нет.
А уж запрет на публикацию на форуме некоего авиационного термина - это вообще - из ряда вон. Смешно и грустно.

Зато как этот фильтр разносторонне развивает пользователя:) Тут тебе и фантазия, и решение шарад. После такого можно легко в балду на деньги играть:)

А и не говорите, Вячеслав! ))))

злобствующий субъект

Самое интересное, что кроме геморроя пользователям и матерных эпитетов в адрес программистов и а д м и н и с т р а ц и и, ничего путного из идеи "фильтра" нет.

До введения фильтра проклятия в адрес администрации сыпались с большей силой. "Что вы не можете элементарный фильтр сделать? Сколько можно эту грязь на форуме терпеть?"
Вообще пользоваться матерными эпитетами в адрес администрации здесь стало "хорошим тоном" для большинства пользователей вроде Вас, вместо того чтобы за собой следить.

А уж запрет на публикацию на форуме некоего авиационного термина - это вообще - из ряда вон. Смешно и грустно.

Это как раз не смешно. Скажите спасибо персонажу с этим термином, а не администрации.

SuperAdmin | форум автора сообщения


Вообще пользоваться матерными эпитетами в адрес администрации здесь стало "хорошим тоном" для большинства пользователей вроде Вас, вместо того чтобы за собой следить.


Ой? Вот так вот? И когда же, позвольте поинтересоваться, я высказывал матерные эпитеты в адрес администрации форума? ( Да и не матерные даже, а по-сути - оскорбительные ). Напомните, пожалуйста. Что-то или память меня подводит?...Или???


По существу означенной проблемы: тут уже не раз коллеги-пользователи предлагали - почему нельзя сделать , чтоб при непрохождении сообщения через фильтр, "запретное" слово каким-то образом отмечалось? ( Квадратными скобками, подчёркиванием, красным шрифтом ...) . Это что - так технически сложноосуществимо?
Я понимаю Ваше раздражение, когда поднимают эту тему, но поймите и раздражение наше, когда не проходит совершенно нейтральный и "безобидный" пост.

злобствующий субъект

Ой? Вот так вот? И когда же, позвольте поинтересоваться, я высказывал матерные эпитеты в адрес администрации форума? ( Да и не матерные даже, а по-сути - оскорбительные ). Напомните, пожалуйста. Что-то или память меня подводит?...Или???

А где Вы прочитали, что я обвинил лично Вас в матерных высказываниях? Я лишь процитировал Ваше выражение: "Самое интересное, что кроме геморроя пользователям и матерных эпитетов в адрес программистов и а д м и н и с т р а ц и и, ничего путного из идеи "фильтра" нет."
Кстати, непонятно почему Вы взяли на себя роль решать за всех, что нет НИЧЕГО путного! Кстати, Вы считаете, мнение, что Администрация не делает ничего путного не является по сути оскорбительным?

По существу означенной проблемы: тут уже не раз коллеги-пользователи предлагали - почему нельзя сделать , чтоб при непрохождении сообщения через фильтр, "запретное" слово каким-то образом отмечалось? ( Квадратными скобками, подчёркиванием, красным шрифтом ...) . Это что - так технически сложноосуществимо?

Это технически осуществимо, но тогда смысл фильтра просто пропадает. Желающий нагадить сразу будет понимать, что делать чтобы гадость прошла. Тут и так таких умельцев развелось достаточно.

Я понимаю Ваше раздражение, когда поднимают эту тему, но поймите и раздражение наше, когда не проходит совершенно нейтральный и "безобидный" пост.

Я тоже пониманию Ваше раздражение, но угодить всем и создать идеальную систему абсолютно невозможно. Приходится выбирать наименьшее зло. А для того чтобы проходили безобидные посты надо просто голову подключать.
А если хотите конструктивного диалога, не стоит поднимать эту тему с хамства в адрес Администрации, тогда и раздражения не будет.

SuperAdmin | форум автора сообщения


"...А где Вы прочитали, что я обвинил лично Вас в матерных высказываниях? .."

"...пользователей вроде Вас..." - разве нет? По-моему, вполне адресно сказано было? Или у меня уже начались провалы в знании родного языка?


Кстати, непонятно почему Вы взяли на себя роль решать за всех, что нет НИЧЕГО путного!


Откуда такие выводы? По-моему, я выступил с критикой только от своего имени, а никак уж не от имени "группы товарищей".


"...Кстати, Вы считаете, мнение, что Администрация не делает ничего путного не является по сути оскорбительным?.."


Как Вы обобщаете всё интересно...Если мне не изменяет память, речь шла о технической функции "движка" форума - так? Ну, ежели Вы принимаете это лично на свой счёт - приношу, лично Вам , извинения за резкость высказывания. Аналогично - и в адрес Администрации. Хотя, на суть проблемы это никак не сможет повлиять, к сожалению.


"...А если хотите конструктивного диалога, не стоит поднимать эту тему с хамства в адрес Администрации, тогда и раздражения не будет..."


Ну, насчёт хамства с моей стороны, Вы всё-таки перегибаете. Резко высказался? Может быть. Уж извините - привык называть вещи своими именами.

За сим, прошу считать этот вопрос исчерпаным. Я свои претензии озвучил, Вы - мне ответили. Сводить дальше всё к простой перепалке - ни у меня, ни у Вас ( я уверен ) никакого желания нет.
С Уважением.

SuperAdmin

Уважаемый Администратор честно скажу, хоть я и не "Важный член экипажа" пусть Иван несколько резко выразился, я уверен он никак не критикует Вас как Администрацию, но что касается фильтра, сама идея фильтра безусловно правильная, но очень бы хотелось визуальное обозначение в том или ином виде "слова" которое не пропускает фильтр.

Заранее благодарю.

С Уважением.

На 100% согласен со Злобствующии субъектом (все, что на этой странице).
С уважением.

SuperAdmin

Уважаемый Администратор честно скажу, хоть я и не "Важный член экипажа" пусть Иван несколько резко выразился, я уверен он никак не критикует Вас как Администрацию...

Нет, он безусловно критикует Администрацию. Дело не в критике, как таковой, дело в резкости (будем пользоваться этим термином) выражений, и дело в конструктивности этой критики. Мне так и не понятно, что делать со сложившейся ситуацией.

...но что касается фильтра, сама идея фильтра безусловно правильная, но очень бы хотелось визуальное обозначение в том или ином виде "слова" которое не пропускает фильтр.

Вы видели, что я на это ответил? Вам понятен смысл прочитанного?

2 Авпассажир
А с чем именно Вы на 100% согласны?

Это технически осуществимо, но тогда смысл фильтра просто пропадает. Желающий нагадить сразу будет понимать, что делать чтобы гадость прошла. Тут и так таких умельцев развелось достаточно.--

Дык в чем смысл фильтра, если писАть можно в принципе любое слово при чем намеренно.
А вот когда наляпаешь большой текст литературным языком, а он (текст)не отправляецца по причине наличия якобы "мата" от этого народ и бесиццо. Какой тогда смысл фильтра нах?

SuperAdmin

А уж запрет на публикацию на форуме некоего авиационного термина - это вообще - из ряда вон. Смешно и грустно.

Это как раз не смешно. Скажите спасибо персонажу с этим термином, а не администрации.

Вы второго такого взращиваете, попустительствуя ему на глазах у всех.
Как бы прецедента не было...

Доктор_зло
Дык в чем смысл фильтра, если писАть можно в принципе любое слово при чем намеренно.
А вот когда наляпаешь большой текст литературным языком, а он (текст)не отправляецца по причине наличия якобы "мата" от этого народ и бесиццо. Какой тогда смысл фильтра нах?

В общем и целом соглашусь с доктором.

Я понимаю, что "голос единицы тоньше писка", и свою ценность на форуме не переоцениваю, но в т.ч. из-за этого дебильного фильтра желания писать большие и умные посты у меня пропало. Так, потявкаться можно... не пройдет очередное ехидство - да и пёс с ним.
А вот как раз форумное жулье и хамье (в том числе пресловутый "человек-авиатермин") давно научилось этот фильтр обходить - для них это спорт своего рода. А мне (и таким, как я) проще помолчать, чем доказывать многомудрой Администрации очевидные вещи.

Вы все, видимо, забыли, как некоторое время тому назад на форум выливались мегабайты порнорассказов и огромное количество спама. Именно для борьбы с этим существует фильтр, который настроет далеко не только на мат.
И еще раз настоятельно прошу убрать резкость при обсуждении таких тем с Администрацией. Я далек от мысли, что "многомудрая" никогда не ошибается, но, поверьте, многое нам видно со своей колокольни гораздо лучьше, а простым пользователям просто не понятны эти "очевидные вещи".
Мы приносим извинения за причиненные неудобства, но, повторюсь, создать идеальную систему для всех при таком количестве неадекватов невозможно.
Кроме того, я уверен, что описываемые неудобства сильно преувеличены. И безобидные посты фильтр не пропускает совсем не часто, а если не пропускает, то не сложно разобраться, что подправить.

Уважаемый СуперАдмин, спешу заверить, что резкости в моем посту нет, а есть горькая ирония.
Фактически же "с моей колокольни" ситуация с мат-фильтром выглядит как "замок от честных людей". Спамеры не будут переписывать порнорассказы, если робот им выделит "нехорошие слова" (можно даже, чтобы не облегчать им жизнь, сделать неявную ссылку "для своих", которая не будет видна с главной страницы, и по которой посетителям можно будет найти список "запретных слов"), местное хулиганье опытным путем все уже вычислило, как Вы и сами пишете: "не сложно разобраться, что подправить". ЧТо касается лично меня, то несколько раз вынужден был плюнуть после написания полустраничного поста, который ни в какую не хотел публиковаться. Не думаю, что люди, подобные Василь Василичу Ершову или его уважаемому коллеге, Сергею Ивановичу будут регулярно заниматься "подбором отмычек" к этому замку. А в итоге "снаружи" остается вместе со спамерами изрядное количество прилежных форумян.
Мат-фильтр безусловно нужен, тут спору нет, но ИМХО надо либо:
а) удалить из него лишние слова, оставив только безусловный мат, некоторые албанизмы-матозаменители и "термины порноиндустрии" (слово "член", например, таковым не является), чтобы свести угадывание к минимуму;
б) либо реализовать систему предупреждения юзера о запрещенных словах (в виде автопроверки с подчеркиванием, списка слов, а может, короткого "бипа" при вводе в поле сообщения запретного). Причем, можно на основе уже имеющегося разделения форумов реализовать подобное предупреждение только для синего поля (зарегистрировался - получаешь дополнительный сервис-подсказку), оставив "загадку спам-фильтра" для серого поля (не хочешь регистрироваться - разгадывай), а на зеленом поле наблюдение за соблюдением правил оставив "живым админам" (завел тему - отслеживай, будь бобёр).
Понимаю, что такие вопросы с кондачка не решаются (с), но и консервировать проблему о которой говорят уже пару лет не стоит - есть риск вместе с водой выплеснуть из ванной и ребенка.

Данная дискуссия - хождение по кругу. Пора тему закрыть. В фильтре нет ни одного приличного или допустимого в нормальном обществе слова. Если вы не можете жить без таких слов, это ваши проблемы. "Фильтруйте базар", и всё будет нормально. :)

Роман Владимирович, а Вы по моим ссылкам заходили ( из-за чего весь сыр-бор и разгорелся сейчас )?


злобствующий субъект | форум автора сообщения


Делай раз: http://s54.radikal.ru/i145/110 ...

Делай два: http://s41.radikal.ru/i094/110 ...

Делай три: http://i039.radikal.ru/1105/73 ...

15/05/2011 [14:38:00]



Ну вот, то ли смеяться - то ли плакать, не знаю. То слово, которое фильтр должен бы "вырубить" - проходит, не напрягаясь, но зато совершенно обычное и необходимое слово не проходит.... Ну, как тут не осатанеешь?! )))))))

2 GRV | форум автора сообщения

Данная дискуссия - хождение по кругу. Пора тему закрыть. В фильтре нет ни одного приличного или допустимого в нормальном обществе слова. Если вы не можете жить без таких слов, это ваши проблемы. \"Фильтруйте базар\", и всё будет нормально. :)

Да, Роман, именно хождение по кругу, тут ни отнять, ни добавить. Снизу целый хор пищщит, что фильтр кривой как ноги у монгола, а с вашей колокольни только сплошная ляпота видна. Впрочем, это Ваша площадка и если Вам союзники и попутчики не нужны - продолжайте их отсекать.
Я тему закрываю. Базар фильтрую до полного молчания. Я ленивый в отличие от Семе йкина.

ПыСы.
Кстати, обратите на написание крайнего слова в моем предыдущем посте. Это Вы называете "фильтруйте базар" и "не сложно разобраться, что подправить"? Случайно я в курсе дрязг Администрации с Темкогонельзяназывать. Думаете, что все остальные юзеры тоже обязаны это знать?

В фильтре нет ни одного приличного или допустимого в нормальном обществе слова.
-------
Слово "м а н у с к р и п т" недопустимо в Вашем обществе? Ну у Вас и общество.

Если вы не можете жить без таких слов, это ваши проблемы.
-------
Могу обойтись, но почитать м а н у с к р и п т ы люблю.


"Фильтруйте базар", и всё будет нормально. :)
-------
На первый вопрос можете не отвечать. Для носителей уголовного жаргона слово "м а н у с к р и п т" действительно недопустимо. "Это волюнтаризм! - В моём доме попрошу не выражаться!"

Steel_major

Случайно я в курсе дрязг Администрации с Темкогонельзяназывать. Думаете, что все остальные юзеры тоже обязаны это знать?

Знают-то многие об этой легенде форума, а вот новички могут впасть в изумление, решив порассуждать о тормозах.

Штирлиц говорит Мюллеру: " А пойдемте, геноссе, на Берлинерштрассе и снимем там телок помоложе!?"
Мюллер отвечает Штирлицу: "Все-таки, дружище, Вы очень добрый. По мне бы еще повисели недельку."

2 Lazy8
По-моему, понятно почему слово мАНУСкрипт не пропускал фильтр. Ну чего здесь странного и удивительного? И чего Вам так дался этот манускрипт? Более того, уже давно это словосочетание удалено из фильтра.

Фильтр нами постоянно редактируются, и все замечания мы стараемся учитывать. И фильтр содержит именно только непечатную лексику. Другое дело, что такие сочетания встречаются в невинных словах. Прошу далее пока прекратить дискутировать на эту тему.

анус

Буду краток (с)
Спасибо! ))))

2 злобствующий субъект

Это объясняется просто. Составная часть слова астанусь - анус :))
Из-за одного озабоченного тролля пришлось его поставить в фильтр. Да, система живая и придумать идельный фильтр на все случаи невозможно. Поэтому мы что-то в него добавляем, что-то удаляем.

2 Steel_major

1) Про хор это вы преувеличиваете. Трио, квартет, ну октет, не более. На форуме публикуются десятки тысяч сообщений в день, и только одни и те же регулярно поднимают вопрос о фильтре. Да, он не идеален, но и без него нельзя.

2) Если фильтр отключить, то форум сразу превратится в помойку. Мы это уже проходили, и возвращаться назад не будем. Вы не представляете что такое труд администратора форума и сколько д.ерь.ма приходится вычищать. А раньше приходилось сутками выгре.бать.

3) Вы не можете быть в курсе дрязг администрации с Семе йки ным, так как их нет, а вы просто питаетесь слухами, да и только. Дрязки есть у Семе йки на с большинством нормальных форумян. Лично я Семе йки на не знаю, но по его поведению на форуме считаю его конченным под.онком я сделаю всё, чтобы не дать этому у.ро.ду здесь веселиться.

2 GRV

Роман, я рад, что моя настойчивость в вопросе спам\мат-фильтра, да еще происки отдельных лишенцев это единственные проблемы площадки www.forumavia.ru

GRV
2 Steel_major

1) Про хор это вы преувеличиваете. Трио, квартет, ну октет, не более. На форуме публикуются десятки тысяч сообщений в день, и только одни и те же регулярно поднимают вопрос о фильтре.

Есть активная часть участников, кому не безразлично происходящее, есть пассивная - кому "пусть все остается, как есть". Эти самые "одни и те же", поверьте, только добра форуму хотят, переживают за него.

Dear Mr. GRV,
Нельзя ли в будующем ещё подумать о разделении на подфорумы: ВВС и Гражданская Авиация?
Дело в том, что я бываю на украинском форуме, из-за того что много коллег работает в Аэросвите и Международные Авиалинии Украины, а также Air Astana... Не реклама, но на укр форуме есть четкое разделение... Ну есть и есть, но хотелось бы общаться с коллегами и здесь... Они не идут-причина, мол смотрели, приходили, но в основном всё про Ту-22, и проблеммы ГА "заклёвываются"...