Ант

"То есть, магистр, нагрузка при изгибе лонжерона лишь передается на шпангоут и только он один, без участия лонжерона крыла, поглощает ее? Куда девается она на шпангоуте?"

- уже написал. Если введете термин "поглощение нагрузки" и объясните, что это, станете миллиардером :)))

"Скажите, если Вас стукнуть с двух сторон одновременно - будет ли это уравновешением нагрузки?"

- мда... Уровень аргументации... :)

"Кстати, а не лонжерон ли центроплана является частью контура этого самого шпангоута, магистр?"

- я открою вам страшную гитлеровскую тайну! У Bf-109 НЕТ ЦЕНТРОПЛАНА!

2 В.А.К.
- я открою вам страшную гитлеровскую тайну! У Bf-109 НЕТ ЦЕНТРОПЛАНА!

старика Мюллера на Вас нет.)))

г-н Ант =умелый фокусник ;-)
Он ветки технического обсуждения превращает в срач,
а веточку для срача превратил в техническое обсуждение!)))

Читательница,
у Анта на женщин аллергия). В свой адрес услышите хамство, а в лучшем случае игнор.

Ну походу петушок уже не стоит и бабенки не дают, вот он и мается горемычный..)))

Читательница | забанить

г-н Ант =умелый фокусник ;-)
Он ветки технического обсуждения превращает в срач,
а веточку для срача превратил в техническое обсуждение!)))

вот уж точно!
тут и неохота встревать, с поверхностным знанием сопромата и термеха.
хотя и тут интуитивно угадывается желание товарисча к уходу от конкретики во флуд, технический флуд.

Бюрер,
как бы преждевременные выводы)

В.А.К.

- уже написал. Если введете термин "поглощение нагрузки" и объясните, что это, станете миллиардером :)))
----------
Магистр, не будьте так надменны - у Вас тоже случаются неточности в определениях. Полагаю, Вы поняли, о чем речь.

В.А.К.

- мда... Уровень аргументации... :)
----------
Полагаю, куда лучше Ваших надменных восклицаний о "пурге".

В.А.К.

- я открою вам страшную гитлеровскую тайну! У Bf-109 НЕТ ЦЕНТРОПЛАНА!
---------
Интересно. Продолжайте ее открывать. Лучше со ссылкой на источник. И мы, магистр, давно ведем речь не только об этом самолете.

Читательница

г-н Ант =умелый фокусник ;-)
Он ветки технического обсуждения превращает в срач,
а веточку для срача превратил в техническое обсуждение!)))
-----------
Уважаемая, вообще-то ветка эта вовсе и не техническая, а исключительно именная. И где в обсуждении особенностей конструкции самолетов Вы с моей стороны заметили срач? Я оскорбительно высказывался в адрес собеседников? Высказываю лишь собственное мнение, коль Вы с этим не согласны - аргументируйте, а не плетите басне о сраче.

Ведь были крылья

В свой адрес услышите хамство, а в лучшем случае игнор.
-------
мадам, а Вы можете привести пример моего хамства в адрес женщин? Ну и аллергию, конечно, обоснуйте.

rovpax
вот уж точно!
тут и неохота встревать, с поверхностным знанием сопромата и термеха.
хотя и тут интуитивно угадывается желание товарисча к уходу от конкретики во флуд, технический флуд.
===========
И по каким же признакам определили, товарищ секретарь?

Ант,
мне как? лопатить ваши тыщи сообщений?
Не осознаете где и кому хамите?

Ант
"Магистр, не будьте так надменны - у Вас тоже случаются неточности в определениях. Полагаю, Вы поняли, о чем речь."

- то есть, по вопросам конструкции и прочности самолета мы дискуссию закрываем?


"- я открою вам страшную гитлеровскую тайну! У Bf-109 НЕТ ЦЕНТРОПЛАНА!
---------
Интересно. Продолжайте ее открывать. Лучше со ссылкой на источник. И мы, магистр, давно ведем речь не только об этом самолете."

Источников по Bf-109 невероятно много в Сети. Ищите да обрящете :)
Что до других самолетов - возьмите отечественный. И-153. Почитайте, посмотрите :)

Ведь были крылья

Ант,
мне как? лопатить ваши тыщи сообщений?
Не осознаете где и кому хамите?

А если не желаете лопатить - то и не утверждайте.
Я полагаю, что нигде и никому не хамлю.

Ант, ваше хамство даже в том, что приветствуя вас в ответ получаешь игнор! Не пожать протянутую вам руку это ли не хамство?

Ант, ваше хамство даже в том, что приветствуя вас в ответ получаешь игнор! Не пожать протянутую вам руку это ли не хамство?

В.А.К.

- то есть, по вопросам конструкции и прочности самолета мы дискуссию закрываем?

Я рад, что Вы согласились со мной по этим вопросам. Как пожелаете, магистр.

В.А.К.

Источников по Bf-109 невероятно много в Сети. Ищите да обрящете :)
Что до других самолетов - возьмите отечественный. И-153. Почитайте, посмотрите :)

А почему Вы не можете указать на Ваш источник? У Вас очень убедительная агрументация, магистр: от "пурги" до отсылки в сеть. Уважаемый, коль не можете привести пример, не ссылайтесь на него, как на аргумент. Некрасиво это.
А, касательно И-153, читаем, навскидку: "эскизный проект И-153 Поликарпов направляет заместителю наркома оборонной промышленности Михаилу Кагановичу. В проекте предлагаются два варианта: с нормальным центропланом и с центропланом в виде "чайки", причем развал последней, по сравнению с И-15, увеличили." (http://www.airwar.ru/enc/fww2/ ...
А вот, что можно прочитать о центроплане Ме-109, к примеру:
"Вариант Bf.109F-4/B был истpебительно-бомбаpдиpовочной модификацией с нагрузкой в одну бомбу калибра 500 кг под ЦЕНТРОПЛАНОМ или держателем для четырех бомб калибра 100 кг."
( http://base13.glasnet.ru/text/ ...
Что скажете, магистр? Вы же сами рекомендовали обратиться к Сети.

Ведь были крылья

Ант, ваше хамство даже в том, что приветствуя вас в ответ получаешь игнор! Не пожать протянутую вам руку это ли не хамство?
-----------
Нет мадам. Это не хамство. Это простое человеческое неуважение. Не уважаю я дам, которые позволяют себе мат и плоский юмор ниже пояса. Уж извините.

Ант, ранее вам был ответ по данному вопросу. Вы позволили так к вам обращаться. В так тоне, который недопустим с другими. Также вам было указана на то, вы имеете то, что заслуживаете. Не более.
И момент, вы углядели там пошлость, где ее вовсе нет

Ант | форум автора сообщения

Ведь были крылья

Ант, ваше хамство даже в том, что приветствуя вас в ответ получаешь игнор! Не пожать протянутую вам руку это ли не хамство?
-----------
Нет мадам. Это не хамство. Это простое человеческое неуважение. Не уважаю я дам, которые позволяют себе мат и плоский юмор ниже пояса. Уж извините.

5 баллов! В общем, все правильно. Поддерживаю, с вашего позволения...

И по каким же признакам определили, товарищ секретарь?

Ант, дружище, да не лох вроде последний.
Сопромат и термех проходили. Просто достаточно поверхносто, учитывая специфику факультета и специальности. Да и давно это было.

И будьте добры, укажите на форуме, мат и пошлость относительно других?

Алексей Б, шли мимо, идите)

Ведь были крылья
Ант, ранее вам был ответ по данному вопросу. Вы позволили так к вам обращаться. В так тоне, который недопустим с другими. Также вам было указана на то, вы имеете то, что заслуживаете. Не более.
И момент, вы углядели там пошлость, где ее вовсе нет

Ну так не обижайтесь, когда и я указываю Вам на то, чего Вы заслуживаете.

Ведь были крылья

И будьте добры, укажите на форуме, мат и пошлость относительно других?
-----------
А причем тут другие? Вы же соиксательница уважения с моей стороны.
А за хамством Вашим далеко и ходить не надо:

Алексей Б, шли мимо, идите)
08/08/2012 [16:34:12]

rovpax
И по каким же признакам определили, товарищ секретарь?

Ант, дружище, да не лох вроде последний.
Сопромат и термех проходили. Просто достаточно поверхносто, учитывая специфику факультета и специальности. Да и давно это было.
----------
Уважаемый, а не Вы ли ратовали за точность определений и необтекаемость ответов?

г-н Ант, Вы не из команды Жириновского случаем?)

Уважаемый, а не Вы ли ратовали за точность определений и необтекаемость ответов?

Ант, я поэтому и не участвую в вашей дискуссии по механике.
А то, что Вы имеете в виду, просто мой взгляд со стороны. Мое мнение, а не категрричное утверждение.

Надеюсь имею право? Вы позволите?

Читательница

г-н Ант, Вы не из команды Жириновского случаем?)
--------
г-нка Читательница, ни к какой команде, а уж, тем более, Владимира Эндельштейна, отношения не имею. Я сам по себе.
А Вы? Не Валерии Ильиничны соратница, часом?

rovpax
Ант, я поэтому и не участвую в вашей дискуссии по механике.
А то, что Вы имеете в виду, просто мой взгляд со стороны. Мое мнение, а не категрричное утверждение.
Надеюсь имею право? Вы позволите?
----------
Конечно, с Вашей задорной комсомольской интуитивностью, как не высказать негатив в адрес оппонента, даже когда и сказать-то нечего. Дерзайте, секретарь, придумывайте!

Конечно, с Вашей задорной комсомольской интуитивностью, как не высказать негатив в адрес оппонента, даже когда и сказать-то нечего. Дерзайте, секретарь, придумывайте!

и где товарисч негатив узрел в данной теме. от меня исходящий.
Ант даже уже и писать что-то боюсь. чтоб не облить Вас негативом.
Ант, мож мне ЕдРо вступить? Как говорится не в гуано, так в партию. Будем вместе, одну, так сказать линию гнуть! А?

2 rovpax:

Ой, секретарь, Вы еще расскажите, что эту ветку затеяли из исключительно дружественных в мою сторону порывов! :))) Вы так привыкли в комсомоле к двойной морали?
И с чего Вы взяли, что я каким-то боком отношусь к ЕдРо? Я всегда и везде высказываю лишь свое собственное мнение и не отношусь ни к какой партии или течению. А Вы можете вступать куда угодно, конечно. И что угодно, соответствено, гнуть. Хоть линии, хоть подковы.

Ведь были крылья | форум автора сообщения

Алексей Б, шли мимо, идите)

А вот хамить не надо, даже с улыбочкой.

Если девушке удалось возбудить чувства своего МЧ, то в ее сообщениях упоминаний половых в этот день органов нет.
В остальные дни они (упоминания)встречаются сплошь и рядом.
Второе происходит у ВБК значительно чаще, чем первое.

Ант
г-нка Читательница, ни к какой команде, а уж, тем более, Владимира Эндельштейна, отношения не имею. Я сам по себе.

Эх..! (( (Владимир В. такого кадра про..зевал!!!!


А Вы? Не Валерии Ильиничны соратница, часом?

ВИ уважаю) Но не состою)Я-сама по себе)

Алексей Б_ | форум автора сообщения


Ведь были крылья | форум автора сообщения

Алексей Б, шли мимо, идите)

А вот хамить не надо, даже с улыбочкой.

------
ха..
а никто и не хамит..
вы заблудились..я указала вектор по которому стоит пойти))))))))))

Маленький разбойник
Если девушке удалось возбудить чувства своего МЧ, то в ее сообщениях упоминаний половых в этот день органов нет.
В остальные дни они (упоминания)встречаются сплошь и рядом.
Второе происходит у ВБК значительно чаще, чем первое..
--------
вместе с Алексеем Б. в одном направлении)))))

Ант | форум автора сообщения

Ну так не обижайтесь, когда и я указываю Вам на то, чего Вы заслуживаете.

А причем тут другие? Вы же соиксательница уважения с моей стороны..

-----
в отношении вас никакого сои...я нет)))))
не бредьте...))

Читательница

А Вы? Не Валерии Ильиничны соратница, часом?

ВИ уважаю) Но не состою)Я-сама по себе)

Ни секундочки не сомневался в Вашей приверженности к главной либepacтессе современности.


Ведь были крылья

Ант я

Ну так не обижайтесь, когда и я указываю Вам на то, чего Вы заслуживаете.

А причем тут другие? Вы же соиксательница уважения с моей стороны..

-----
в отношении вас никакого сои...я нет)))))
не бредьте...))

Вы так настойчиво желаете общения со мной, а пишите, что нет. А точечками - какие буковки подразумеваете?

либepacтессе

Ант, благодаря Вам русский язык может значительно обогатиться!)))

Чепухонос опять разбушевался на гендерной почве)))

rovpax

либepacтессе
===
Ант, благодаря Вам русский язык может значительно обогатиться!)))

А Вы бы как предпочли назвать этот пламенный рупор либepacтии?

Ведь были крылья | форум автора сообщения

Алексей Б_ | форум автора сообщения


Ведь были крылья | форум автора сообщения

Алексей Б, шли мимо, идите)

А вот хамить не надо, даже с улыбочкой.

------
ха..
а никто и не хамит..
вы заблудились..я указала вектор по которому стоит пойти))))))))))

Блудят, в основном, дамы. Поэтому, будьте осторожны.
А указывать будете своему мужу.

2 Ант
да мну все равно.
просто слово прикольнуло.

Ант.

в отношении вас никакого сои...я нет)))))
не бредьте...))

Вы так настойчиво желаете общения со мной, а пишите, что нет. А точечками - какие буковки подразумеваете?

-----------
я не желаю вас в качестве собеседника))). Тем более настойчиво. Не выдавайте жалаемое за действительное..))).

А буковки?? сои..я ?? СОИсканиЯ ))


Снова\опять моя пошлость померещилась:)))?

За сегодня у ВБК ни одного упоминания половых органов. Значит, удалось девушке завести МЧ)))

Алексей Б_ | форум автора сообщения

вы заблудились..я указала вектор по которому стоит пойти))))))))))
Блудят, в основном, дамы. Поэтому, будьте осторожны.
А указывать будете своему мужу.
------
предупреждение об осторожности переадресуйте своей жене))))

удачи в пути))))))))

Маленький разбойник
За сегодня у ВБК ни одного упоминания половых органов. Значит, удалось девушке завести МЧ)))
---------
заводят собачек..кошек)))..а не МЧ

Старожил
форума
Алексей Б_
Блудят, в основном, дамы.


Лукавите, Алексей, ..ой, лукавите)))

Блудят, в основном, дамы.


Лукавите, Алексей, ..ой, лукавите)))

он сказал абсолютно правильно!!!)))
в плане терминологии.

Читательница



Старожил
форума
Алексей Б_
Блудят, в основном, дамы.


Лукавите, Алексей, ..ой, лукавите)))

Мамой клянусь!

Ведь были крылья | форум автора сообщения

Алексей Б_ | форум автора сообщения

вы заблудились..я указала вектор по которому стоит пойти))))))))))
Блудят, в основном, дамы. Поэтому, будьте осторожны.
А указывать будете своему мужу.
------
предупреждение об осторожности переадресуйте своей жене))))

удачи в пути))))))))

С моей женой все в порядке, она по форумам не лазит, а делами домашними занимается.
И вам не спотыкаться.

Алексей Б.

по форуму лазите Вы, и домашними делами не занимаетесь...
т.е. с Вами не все в порядке..)))??

следую вашей логике