Процес- я свой, буржуинский!!!!! Мне тоже этот кекс не нравится! :-)

Не понимаю чего тут копья ломают по очевидному.
Если Навальный своей обоснованной информацией поспособствовал уходу из депутатов и сенаторов различных проходимцев с липкими ручонками, то мне без разницы какой институт он оканчивал, кто у него в соседях и сколько раз он разводился.
И хотя он омерзителен лицом и у него белоленточное окружение, я уверен в том, что чем больше Навальных, тем здоровее будет атмосфера в чиновничьих и депутатских кругах.

Поправка...
В третьих вот тебе ссылка с мнением юристов, самого Навального и депутата Хинштейна, обрати пожалуйста внимание на его толковище про Маркина. СК пусть проверит для начала статус своих сотрудников, ибо нех)))

ЯковлевичЪ
я уверен в том, что чем больше Навальных, тем здоровее будет атмосфера в чиновничьих и депутатских кругах.

+100500

ЯковлевичЪ

я уверен в том, что чем больше Навальных, тем здоровее будет атмосфера в чиновничьих и депутатских кругах. 



Да-да, вложив власти двоих-троих продвинул сам себя к кормушке. :-)))))))))

Растёт поколение "павликов м"?

Случаем не забаненый Жучек переименовался в samoletal?
Жук, если это ты, то маскируйся получше, свои юридические знания не показывай, а то быстро раскусят и опять забанят за двуликость...

Презик не справляется, навозный спешит на помощь)))

Нет зараз!!!
Некоторым надо научиться вести диалог спокойно, уравновешенно, а самое главное не скатываться до прямого или косвенного оскорбления собеседников.

samoletal

Некоторым надо научиться вести диалог спокойно, уравновешенно, а самое главное не скатываться до прямого или косвенного оскорбления собеседников.


Золотые слова, prozecу на заметку.

Эти слова не процессу! :-)

Как правда то на хомячков и зараз действует, прямо как крест животворящий :)
Точно Самолетал говорит, великовозрастные Павлики. Видно со школьной скамьи
впиталось в них. Была бы советская власть на них бы участковый цыкнул бы и
забились по кухонькам голос Америки слушать :) да на соседей стучать.

GrekOFF вы уже на заметке. :)

Читаем википедию:
Честный ИА:

Иск от Владлена Степанова
18 апреля 2011 года Алексей Навальный в своем блоге опубликовал пост, в котором цитировались результаты расследования фонда Hermitage Capital Management, а также было встроено видео, созданное на основе этого же расследования. 29 июля бизнесмен Владлен Степанов подал на Навального в суд иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда и потребовал компенсации в размере одного миллиона рублей. 17 октября 2011 года суд принял решение удовлетворить иск частично и взыскать с Алексея Навального 100 тысяч рублей, потребовав от него опубликования опровержения информации.

Это к честности предоставляемой Навальным информацмм.

Там же

27 февраля 2013 президент Адвокатской палаты Москвы Генри Резник сообщил, что совет проверит утверждение СКР о незаконном получении Алексеем Навальным статуса адвоката. Для этого, однако, необходимо, чтобы СК передал материалы в управление юстиции, которое направит в палату представление о лишении статуса. По словам Резника, в случае подтверждения информации Навальный лишится статуса адвоката.

ЯковлевичЪ,

чем больше Навальных, тем здоровее будет атмосфера в чиновничьих и депутатских кругах.

Вынужден признать, в этот раз, в Вас, человека с совершенно адекватным восприятием. Приятно!

prozec

Была бы советская власть на них бы участковый цыкнул бы и
забились по кухонькам голос Америки слушать :) да на соседей стучать.

Опять! По себе судишь?



prozec

GrekOFF вы уже на заметке. :)
04/05/2013 [12:19:07]

лавры Павлика, покоя не дают?

Побольше навалим, пардон Навальных, побольше возьмем! :)
Каждому Морозову Павлику по мерседесу и матюгальнику.

Это я для Ashera плакатики придумываю. :)

А если серьезно очень жалко, что нет незапятнанных воровством борцов с коррупцией.
Теперь абсолютно очевидно откуда у нас так много радикалов. То что не верят власти полбеды,
это везде так, а то что Навальные убивают веру в честных , без личной корыстной
заинтересрванности политдеятелей, совсем хреново.

Опять! По себе судишь?

Да ну. По вам, Цузамену, зигзагу, Grekoff-у и прочая.
Причем за Grekoff-а не переживайте. Такого отребья на форумах в каждой ветке.
Тут администрация либеральная, иначе он бы дальше второй страницы нигде не уходил бы
Терли и банили. :)

prozec

27 февраля 2013 президент Адвокатской палаты Москвы Генри Резник сообщил, что совет проверит утверждение СКР о незаконном получении Алексеем Навальным статуса адвоката. Для этого, однако, необходимо, чтобы СК передал материалы в управление юстиции, которое направит в палату представление о лишении статуса. По словам Резника, в случае подтверждения информации Навальный лишится статуса адвоката.

Слышь, любезный! Вот у людей приличных, коносаменты, с упоминанием г. р, - это как чёрная метка...Все эпитеты- "САМЫЙ" и только! А дальше- имена прилагательные: ненадёжный (мягко сказано), дорогостоящий, легко перепродажный, криминаль-промозглый и так далее и далее. Не стоило, эту персону, приводить как доказательство чего-то...

prozec

Да ну. По вам, Цузамену, зигзагу, Grekoff-у и прочая.
Причем за Grekoff-а не переживайте. Такого отребья на форумах в каждой ветке.
Тут администрация либеральная, иначе он бы дальше второй страницы нигде не уходил бы
Терли и банили. :)
04/05/2013 [12:45:04]

Повезло Нам с администрацией! Нормальные люди попались! Что редкость, в наше время, однако...

Сафокл, он президент Адвокатской палаты Москвы, или кто по-вашему должен проверять
информацию? При чем тут его репутация, это его обязанность. Он же по бумагам проверять
будет. А адвокат это вообще довольно грязная профессия :).

Не касаясь Резника, ваша версия почему он получил звание адвоката так, что это вызывает
сомнения? Где его дела? Ни Консультант-плюс, ни Гарант не дают информации о нем (я уже
писал выше).

Повезло Нам с администрацией! Нормальные люди попались! Что редкость, в наше время, однако...

У либерализма как и у всего две стороны :))) Помимо хорошего он дает и массу такого шлака,
что я привел.

Сафокл, прокомментируете?
----
Кстати, не обращали внимание - многие из писавших о нем зарубежных изданий титула «адвокат» Навальному не давали. Почему бы это? А наверное потому, что «там», чтобы называться врачом, адвокатом и т. д., надо иметь для этого конкретные серьезные основания. Не каждый сутяга даже с юридическим образованием - адвокат. И кстати, в контролируемом троллями Навального именном разделе «Википедии» ничего не сказано о том, в какой адвокатской коллегии состоит «Распил»-блогер. И, понятно, нет никакого раздела, посвященного соответствующей деятельности.

И еще. Может существовать вполне внятное объяснение, каким образом Навальный может называться «адвокатом», не участвуя в судебных тяжбах. То есть действительно можно заниматься деятельностью, связанной с судебным процессом, но не участвуя в нем в качестве адвоката. Но в таком случае следует предположить, что то, чем занимался Навальный это ни что иное как тот самый «занос», знание тропинок и того, «к кому подойти» и т. д. К сожалению, следует признать, что такие «адвокаты» существуют, но как правило свою конкретную деятельность по «решению вопросов» не афишируют.
----

Факты-упрямая вещь!
Правильно говорили выше, такие как этот подрывают веру народа!

prozec

Только тебе...
Не имею юридического образования, ни разу. НО! Сколько срежиссировал уголовных процессов и сколько вставленных в них подставных свидетелей, уже не вспомню...Будучи совершенно "за кадром". Много раз приходилось быть "Доверенным лицом" у одной и противной стороны.
НО! Только при необходимости помочь СОВЕРШЕННО НЕВИНОВНОМУ ПОДСУДИМОМУ, или ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ НАКАЗАНИЯ ВИНОВНОГО, которого всеми силами Минюста-МВД, уводили от ответственности грязные менты-прокуроры-судьи.
Подвигло меня к этим действиям, ну не поверишь...Двукратное собственное осуждение по УК и самое обидное, что НИ ЗА ЧТО!

Вопросы по Алексею, о его адвокатской практике, не по адресу...Всё к его клиентам, я не при делах.

Сафокл
Двукратное собственное осуждение по УК и самое обидное, что НИ ЗА ЧТО!

"- За что сидишь?
- Да ни за что.
- Ты не поверишь. Здесь все ни за что." (с) :)
Без обид, это из какого то фильма. И я не понял при чем тут ваш пост и махинации
Навального с адвокатским статусом.

Сафокл, уважаемый, а Вы тут каким боком со своей историей участия в уголовных процесах?
Речь о совершенно другом человеке и о его делах.
Г-н Навальный не кристально чист перед законом, по сему и не может претендовать на роль обличителя.

prozec

У либерализма как и у всего две стороны :))) Помимо хорошего он дает и массу такого шлака,
что я привел.
04/05/2013 [13:01:26]

Любезный, до тебя, тут, нёс службу другой пропагандист. В этом месте вынужден указать, что вы с ним похожи, в части претензии на истину истинную, но как-то, он не был таким снобом...

У свободы, есть четыре стороны света, не считая прочих румбов...


Для тебя: Либерти- это свобода на английском...И свобода- она и есть СВОБОДА! Без вариантов! Во всём, что не противоречит декларированным правилам и заповедям...

Утверждать о "двух сторонах"...эт не по взрослому, как-то по дефчачьи! Вот меня, сибиряка помести в пространство, где только в двух измерениях есть свобода)))!!!Писец наступит этому пространству и мне плевать, что будет потом!

Свобода -не есть вседозволенность!
И не надо путать самостоятельность с самодеятельностью.
В обоих случаях результат отрицательный.
Это я Сафоклу.

prozec

Без обид, это из какого то фильма. И я не понял при чем тут ваш пост и махинации
Навального с адвокатским статусом.
04/05/2013 [13:31:12]

Этот вопрос касается, только!!! его клиентов.




samoletal

Г-н Навальный не кристально чист перед законом, по сему и не может претендовать на роль обличителя.

А сослаться, на норму Закона, не сможете? Иль, чё там, бабушки, кола подъезда, говрять?

samoletal

И не надо путать самостоятельность с самодеятельностью.

А где я про другое молвил? Терани меня носОм, пропагандист!

Сафокл, это Вам покаместь приводят примеры про некорректность деяний в прошлом г-на Навального. А в ответ от Вас пошоже звучит то, что бабушки около подъезда говорят. :-)

Сафокл
И свобода- она и есть СВОБОДА! Без вариантов! Во всём, что не противоречит декларированным правилам и заповедям...


Гладко было на бумаге да забыли про овраги. Простите, но искусство дебатов не про вас :)
И при чем тут сибиряки кстати. Если претендовать на геоморфологию по Кропоткину, то вы
по местужительства или рождения мне и в подметки не годитесь.

Сафокл
Этот вопрос касается, только!!! его клиентов.

Опять из фильма :)
"-В конце концов. Это мое личное дело
- Нет наше!"
Это статьи УК подлог и мошенничество.

prozec

мне и в подметки не годитесь.

Упаси меня Господь! Я совершенно без претензии...к Вашей Преперсоне на Ваше Великое Величие!


Это статьи УК подлог и мошенничество.

Приговор, или решение судебное есть, вступившие в силу? Остальное- это от сильно Лукавого!
Мама, ни чё про макаркина не говорила? Этот воще на халяву ксиву хапнул и погоны прицапил непросветные со большой звездой и пишется на воровском ТВ, как правильный!

samoletal

Вам покаместь приводят примеры про некорректность деяний в прошлом г-на Навального.

И что? Алексей достиг уровня, или превзошёл САМОГО кровавого пу?

Самому то, не хи-ха-тно?

prozec

Такого отребья на форумах в каждой ветке.


Мы уже поняли, гнида, что такое отребье подобное тебе существует. Не в больших количествах, но имеется.
Основное занятие - замыливание любой "неполиткорректной" темы.

GrekOFF
замыливание любой "неполиткорректной" темы.

Поучитесь замыливанию в ЖЖ Навального. Вброс на вентилятор, любой коммент не в тему
стирается , и на него километры комментов возмущенных хомячков. И самое смешное, что не
известно даже, а что там собственно было :) Так что учитесь у ИА.

GrekOFF
В игнор их всех троих.

Сафокл форум автора сообщения

samoletal

Вам покаместь приводят примеры про некорректность деяний в прошлом г-на Навального.

И что? Алексей достиг уровня, или превзошёл САМОГО кровавого пу?


Опять логика вам отказывает. Вам про Навального, а вы на пу прыгаете.
"Каждому да воздастся по делам его.."
Ветка то про Навального вроде. Заведите про Путина и посмотрим почему он "кровавый". :)

Ashera
В игнор их всех троих.

Почему только троих? :) Я больше насчитал.
GrekOFF, Цузамет, Ashera, Любитель авиации, зигзаг24. Еще может кого забыл?

Сафокл
Мама, ни чё про макаркина не говорила?

А это кто? И какое он отношение имеет к Навальному?

prozec

Сафокл
Мама, ни чё про макаркина не говорила?

А это кто? И какое он отношение имеет к Навальному?
04/05/2013 [14:49:26]А это кто? И какое он отношение имеет к Навальному?

Ни какого не имеет, но часто блеит в сторону Алексея, надев штаны с лампасами не по делу, а по поводу наличия фальшивого дипломчика, что злоупотребил-пригрёб на халяву, по случаю.

Лыжа

Дык так никто и не ответил, каким образом н0вальный приобрёл статус адвоката


Обращаться необходимо сюда: http://www.advokatymoscow.ru/
Если удастся правильно сформулировать вопрос, то возможно будет получен ответ.

Считаю, что данная тема себя давно изжила и превратилась в политические разборки, что противоречит правилам форума. Ветку замораживаем. К самым активным нарушителям правил будут применены санкции. Те, кто принимал участие в обсуждении политических вопросов исключительно на данной ветке и никогда не участвовал в обсуждении тем авиационной тематики, будут с форума удалены. Желающим продолжить данную дискуссию предлагаю найти специализированную площадку.