Предлагаю всем честным людям , посетителям этой странички форума,
написать письмо администрации форума.
Очевидно , что prozek - платный троль , никакого отношения к авиации не имеющий.
Ему здесь делать нечего.
Общий | Авторские | Сослуживцы | В прессе |
Амбулатория
Старожил форума
|
03.05.2013 14:16 |
Какая Гражданская. Вы хоть википедию почитайте :) разогнали через 2 месяца после
ноябрьского переворота. Гражданская собственно после этого и началась :) Какая болтовня, большевики ее силой разогнали сразу после открытия. А воевали мы тогда с немцами, в составе Антанты, забыли? И большевики благополучно слили войну заключив позорный Бресткий мир. Всё было правильно: война была выгодна империалистам, мир требовался практически любой ценой. Сами повоевали бы, не так ещё заговорили. |
prozec
Старожил форума
|
03.05.2013 14:17 |
zigzag74 , трололо вы наше. Меня нахрапом, да еще таким примитивным как ваш,
брать бесполезно. Я же южанин. Вам любая наша торговка на базаре сто очков форы даст. Но вы старайтесь. И страниц через 50 про вас скажут бессмертными словами Крылова: Ай Моська. Знать она сильна... :) |
prozec
Старожил форума
|
03.05.2013 14:22 |
Колхозный моветон
Перейдем к другим проблемам, остро волнующим г-на Навального (цитата): "Говорят, что я работаю на Сечина и мочу по его приказу "Газпром". Радикальные националисты говорят, что я работаю на евреев. Типа, пархатые (каков лексикон! "Симпсоны" отдыхают) нашли голубоглазого и выставили его фронтменом. Когда я поехал учиться в Йельский университет, популярной стала версия, что я работаю на американцев. А глава "Транснефти" Токарев говорил, что я выполняю поручения Маккейна"… Конечно же, ни на кого из упомянутых лиц г-н Навальный не работает. Просто некоторые не очень умные люди (чиновники – в том числе), раздувая бредовые конспирологические версии, невольно делают шумный пиар обычному мелкому аферисту (подробнее об аферах г-на Навального http://in-sider.org/politic/it ... Тем не менее, у г-на Навального все-таки есть свой "рецепт" борьбы с коррупцией (точнее, не рецепт, а некий набор благих пожеланий, притом явно подхваченных с чужого, либерального голоса): "Для борьбы с коррупцией необходимы два главных условия – политическая конкуренция и свободные СМИ. Свободных СМИ в стране практически нет. Значит, нужно пытаться создавать политическую конкуренцию"... Судя по всему, несвободные СМИ для г-на Навального – это те, которые пишут о нем плохо (то есть горькую правду), или не пишут ничего. А политическая конкуренция, исходя из навальновского контекста, как раз в том и состоит, чтобы настырному блоггеру, который, что называется, ни ухом, ни рылом ни в политике, ни в культуре, ни в педагогике (своих детей воспитывает через пень-колоду), дали бы вдруг "порулить" огромной Россией. Да и вообще, в Китай его, что ли, отправить в командировку, чтобы он там поучился "политической конкуренции" и "свободе СМИ" (которые там напрочь отсутствуют) – на фоне беспощадных расстрелов взяточников? Или, напротив, прочесть ему лекцию, в которой можно перечислить немало стран, где борьба с коррупцией практически не ведется, но где самые "передовые" либеральные ценности официально провозглашены. После столь "глубокомысленных" выводов г-н Навальный легко продал с потрохами своего давнего приятеля (и подельника по распилу денег СПС), губернатора Кировской области Никиту Белых: "Идея внедрять хороших людей в плохую власть не работает. Я понял это на примере Никиты Белых. Конечно, хороший человек не будет искать выгоды для себя, но он не сможет быть эффективным мэром или губернатором, если не будет ежедневно мухлевать. Звонит министр: "Я слышал, тебе деньги нужны на обводной канал, так ты, пожалуйста, реши вопрос для моего предпринимателя". И тебе приходится ежедневно всех коррумпировать – обеспечивать в полном объеме"... Разумеется, все мы и раньше догадывались, что с г-ном Белых на губернаторском посту что-то нечисто. Но до той крамольной мысли, что он "всех ежедневно коррумпирует", фантазия как-то не доходила. Спасибо "антикоррупционеру" Навальному: хоть одно разоблачение из своих уст он смог подтвердить наглядным примером… Смело разоблачив вятского губернатора, г-н Навальный скатился в привычный для него колхозный моветон (не зря он дружит с журналистом Олегом Кашиным, который прославился своим поистине запредельным хамством): "Если ты вступил в "Единую Россию", ты все-таки вор. А если не вор, то жулик, потому что своим именем прикрываешь остальных воров и жуликов. А в самом крайнем случае – если ты уже вступил в "Единую Россию", – то хотя бы сиди тихо. Вот кто тянул за язык этого пи…са Машкова? Почему он упустил шанс промолчать, чтобы остаться для всех просто хорошим актером?"… Вот так, походя, г-н Навальный нецензурно оскорбил человека только за то, что тот публично высказал свое мнение. Казалось бы, странно, ведь права для всех граждан России одинаковы – и для актера Машкова, и для блоггера Навального. Однако, по всей видимости, толерантность либералов распространяется в пределах их собственной узкой тусовки (да и то изредка, они часто грызутся и между собой). А все остальные, кто не исповедует их взгляды, – по мнению навальных, не иначе, как п…сы… Порою в сбивчивых высказываниях г-на Навального совершенно не прослеживается никакой логики. Допустим, в одном месте он с пафосом утверждает: "Революция неизбежна. Потому, что большинство людей понимают, что эта система неправильна. Изменения способны сделать только недовольные люди. А сейчас слишком много недовольных"... И – чуть ниже: "Именно сейчас Россия – самая богатая за всю свою историю и самая свободная"... Сам-то хоть понял, что сказал? Почему тогда "революция неизбежна", если Россия – свободная страна? Или революции происходят преимущественно в свободных странах? Я, по своей интеллигентской наивности, до сих пор думал, что все обстоит ровно наоборот… Не забыл "маститый блоггер" высказаться и про Владимира Путина: "У Путина есть кое-какие заслуги. В военном городке, где я жил с родителями, был бандит, которого слушалась даже милиция. Это был грузин, который ходил в белых носках, а все офицеры, которые ходили с оружием, ничего не могли с ним сделать, потому что он был главный. А сейчас нет этого грузина, и в каком-то смысле это действительно заслуга Путина"... Откровения – высший класс! Что же за горе-вояки с детства окружали г-на Навального, будучи не в состоянии разобраться с ничтожным грузинским прощелыгой "в белых носках"? Хорошую же школу жизни, годами пресмыкаясь перед бандитом средней руки, получил "будущий президент России"… А как вам такой пассаж: "На выборах нужно голосовать за любую партию, кроме "Единой России". Бойкот выборов – это нравственно правильная позиция, но с точки зрения дальнейшей борьбы она бессмысленна. Это демотивирует и разъединяет людей"… Что ж, следует признать, эта тактика, безнравственность которой открытым текстом признает г-н Навальный, принесла определенные плоды. По итогам выборов-2011 в одной из думских фракций число жуликов и воров и впрямь немного поубавилось. Зато в трех прочих – значительно возросло. Блестящая "победа", нечего и говорить… |
prozec
Старожил форума
|
03.05.2013 14:26 |
Беспокоюсь за здоровье zigzag74
Предлагаю всем честным людям , посетителям этой странички форума скинуть ему денег на Яндекс-кошелек для покупки сильного снотворного. Он же спать сегодня не сможет все будут сниться свои бессмертные строчки. zigzag74, а если я глубокой ночью напишу, а вы пропустите? Это же крах всей компании )) |
prozec
Старожил форума
|
03.05.2013 14:33 |
РАКом – по диктатору
Чем ближе окончание интервью, тем крепче цинизм интервьюируемого субъекта: "Благотворительность стала чем-то вроде индульгенции. Спрашиваешь кого-то: почему ты сидишь и ничего не делаешь? А он: я делаю – я помогаю детям, это вы, политики, мелете языком, а я занимаюсь конкретными делами. Но это обман. Неправильно пытаться помочь конкретной девочке Ане вместо того, чтобы попытаться помочь всем"... Согласно ущербной логике г-на Навального, следует разогнать все благотворительные организации (включая церковные), запретить помогать "конкретным детям", а взамен – обязать всех благотворителей "поступать правильно" (то есть, штурмовать Кремль и делать революцию в интересах навальных и прочих самозваных "политиков" с чудовищно раздутыми амбициями). И пусть "конкретные дети" (не свои ведь – чужие) перемрут все до единого, пока взрослые дяди и тети будут "пытаться помочь всем" (то есть, заниматься развалом страны, войдя в неистовый революционный раж)… Кстати, я так и не смог понять, что такого "националистичного" в словах Навального нашли члены ДПНИ, перепечатавшие его интервью на своем сайте. Вот как он отзывается, к примеру, о т.н. "Русском марше": "Я хожу на "Русский марш" 4 года, и мое отношение к нему таково: если вам не нравится "Русский марш", единственный способ сделать его лучше – прийти на него самому. Если туда не придут нормальные люди, то там будут мелькать маргиналы – те, кто сходит с ума, борясь с сионистским заговором. И я буду туда ходить"... На месте умственно усталых "соратников" из ДПНИ, я бы гнал этого деятеля куда подальше – при помощи любых подручных предметов. Ведь он фактически прямым текстом назвал основной состав участников "Русского марша" сумасшедшими маргиналами (что, разумеется, чистая правда, но речь сейчас не об этом). А я, мол, великий Навальный, явлюсь туда, и своим душеспасительным присутствием эту замызганную помойку облагорожу… Не понравились бы ДПНИ-шникам, умей они читать хотя бы по складам, и следующие фразы из интервью г-на Навального: "Лозунг "Хватит кормить Кавказ" звучит провокационно. Если посмотреть на его наполнение, станет понятно, что мы говорим только о коррумпированной элите Северного Кавказа… Россия в будущем, я надеюсь, будет похожа на большую, иррациональную, метафизическую Канаду... Я за ассимиляцию, а не за депортацию. Если ты хочешь жить здесь – будь русским. Если ребенок вырос в России, зачем ему быть таджиком? Пусть в буквальном смысле становятся русскими. Ведь, приезжая в Америку, люди по большей части становятся американцами"... Неизвестно, захотелось бы "отмороженным" ксенофобам из ДПНИ жить "в большой метафизической Канаде", в которой бы "ассимилировались" миллионы таджиков, африканцев и прочих заезжих "гастарбайтеров". Да при этом еще и продолжая сытно кормить за свой счет весь Кавказ, как предлагает г-н Навальный. Почему-то мне кажется, что вряд ли бы захотелось… Дальше начинается почти что параноидальная "клиника", вкупе с прогрессирующей манией преследования: "Мне не повезло, я ни разу не видел НЛО. Но мне было бы очень обидно, если во Вселенной не нашлось другой формы жизни, кроме нас… Прослушивающие устройства стоят в нашем офисе, я уверен на 100 %. У всех компаний, с которыми я судился, есть службы безопасности – огромная куча бездельников из бывших полковников ФСБ, которым нечем заняться… Когда я судился с "Гунвором", мне все говорили, что это закончится тюрьмой. У моей жены даже была бумажка с телефонами, куда в случае чего звонить. Но я не думаю, что к тюрьме можно быть готовым на 100 %"... Про НЛО – без комментариев (не хватало еще и "зеленых человечков" обсуждать, возникших в чьей-то не очень здоровой голове). Из той же серии – и навязчивые страхи оказаться за решеткой (предположим, небезосновательные). Ну, а прослушка… если она и имеет место, то к издержкам подобного рода г-н Навальный, активно занимаясь коммерческим шантажом, уж точно должен быть готов. Не цветочки вышел нюхать на полянку… Чуть позже мания преследования сменяется новой порцией весьма красноречивых признаний: "Мне никогда не угрожали. Даже проколотых шин не было… Бороться с начальником ЖКХ маленького города более опасно, чем бороться с Роснефтью или Путиным… Я никогда не думал о том, что будет, если я повторю судьбу Бекетова или Кашина. Я скорее думаю о другом: лучше уж оказаться в ситуации Кашина, чем в ситуации Бекетова... Магнитский мне гораздо ближе, чем Ходорковский. Потому что он не олигарх и не политик. Он юрист, бухгалтер и аудитор, который ни на что не претендовал, а просто делал вещи, которые считал правильными. Я с бумажками сижу, и он сидел с бумажками... Сколько я ни называл всех ворами и жуликами, мне не особо спешат предъявлять претензии. По той простой причине, что они действительно жулики, и сами это понимают"… Может, еще и потому не предъявляют претензий, что не обращают внимания на какого-то выскочку, путающегося под ногами. И не угрожают – по аналогичной причине. А до Сергея Магнитского г-ну Навальному пока далеко. Покойный "бухгалтер", в отличие от своего младшего "коллеги", не мелочился, участвуя в миллиардных криминальных схемах по распилу бюджетных средств. На чем и погорел, что бы там сейчас ни писали про него либеральные "противники режима". Верно и то, что в изоляторе с ним обошлись негуманно, но это уже другая тема для разговора. Напоследок – несколько завершающих цитат из интервью г-на Навального, с моими краткими комментариями. О "народных промыслах": "Проблема лозоплетения заключается в том, что люди, которые это умеют, умирают, а новые не хотят учиться. Когда моя мать открывала цех лозоплетения, все базировалось на голой идее"… Г-н Навальный упорно продолжает гнуть заезженную линию, рассказывая сказки о том, что его семья якобы занимается "народными промыслами". На самом деле, клан Навальных владеет в подмосковном Одинцово (Минское шоссе, стр. 13) и в деревне Кобяково Одинцовской области (ул. Центральная, 29а) кафе-распивочной и двумя магазинами, где спиртное (в том числе – паленая водка), вопреки ограничительному закону, продается в любое время суток. При этом, алкогольная торговля блоггера и его семьи (номинальный владелец бизнеса – отец г-на Навального, военный пенсионер) замаскирована под… ООО "Кобяковское предприятие по лозоплетению" (!). Поскольку предприятия народного промысла, в отличие от водочных ларьков, имеют существенные налоговые льготы. Вот так "честный патриот" и "борец с несправедливостью" Навальный средь бела дня нагло облапошивает родное государство… О "странных занятиях": "Я всегда выглядел очень подозрительно, и ничего не мог с этим поделать. Вопрос "А зачем ты вообще всем этим занимаешься?" преследует меня лет 10. Когда у тебя все есть, а ты при этом что-то делаешь, люди считают это очень странным"... Нет, так считают отнюдь не все. Многие, кстати, прекрасно понимают, что если такие люди, как г-н Навальный, чем-то и занимаются, то исключительно с той целью, чтобы иметь гораздо больше, чем у них есть в настоящий момент… И – снова о политике: "Я миллион раз слышал, как людям задают в интервью вопрос: "Что вы сделаете, когда придете к власти?" Но у меня нет ответа. Не придумал… Вещи, которые я не могу контролировать, я предпочитаю игнорировать"… Наконец-то все более-менее прояснилось. Кто подскажет, нужен ли России такой "президент", который и понятия не имеет, что он намерен делать, получив власть? Или призвание главы государства в том и состоит, чтобы игнорировать (то есть, хоронить под сукном, замыливать, заволокичивать и т. д.) все серьезные проблемы, которые ему не под силу разрешить? Недаром даже некоторые "соратники" г-на Навального по либеральному лагерю, не на шутку перепуганные его презрительным высокомерием и болезненно-авторитарными замашками, в минувшем декабре учредили "Революционный антинавальный комитет" (РАК) под лозунгом "Хватит с нас вождей и диктатуры!". Наверняка, рассуждая следующим образом: "лучше мы пошлем тебя к чертям сейчас – пока ты не дорвался до власти, и не послал всех нас в тайгу на лесозаготовки"… |
prozec
Старожил форума
|
03.05.2013 14:33 |
РАКом – по диктатору
Чем ближе окончание интервью, тем крепче цинизм интервьюируемого субъекта: "Благотворительность стала чем-то вроде индульгенции. Спрашиваешь кого-то: почему ты сидишь и ничего не делаешь? А он: я делаю – я помогаю детям, это вы, политики, мелете языком, а я занимаюсь конкретными делами. Но это обман. Неправильно пытаться помочь конкретной девочке Ане вместо того, чтобы попытаться помочь всем"... Согласно ущербной логике г-на Навального, следует разогнать все благотворительные организации (включая церковные), запретить помогать "конкретным детям", а взамен – обязать всех благотворителей "поступать правильно" (то есть, штурмовать Кремль и делать революцию в интересах навальных и прочих самозваных "политиков" с чудовищно раздутыми амбициями). И пусть "конкретные дети" (не свои ведь – чужие) перемрут все до единого, пока взрослые дяди и тети будут "пытаться помочь всем" (то есть, заниматься развалом страны, войдя в неистовый революционный раж)… Кстати, я так и не смог понять, что такого "националистичного" в словах Навального нашли члены ДПНИ, перепечатавшие его интервью на своем сайте. Вот как он отзывается, к примеру, о т.н. "Русском марше": "Я хожу на "Русский марш" 4 года, и мое отношение к нему таково: если вам не нравится "Русский марш", единственный способ сделать его лучше – прийти на него самому. Если туда не придут нормальные люди, то там будут мелькать маргиналы – те, кто сходит с ума, борясь с сионистским заговором. И я буду туда ходить"... На месте умственно усталых "соратников" из ДПНИ, я бы гнал этого деятеля куда подальше – при помощи любых подручных предметов. Ведь он фактически прямым текстом назвал основной состав участников "Русского марша" сумасшедшими маргиналами (что, разумеется, чистая правда, но речь сейчас не об этом). А я, мол, великий Навальный, явлюсь туда, и своим душеспасительным присутствием эту замызганную помойку облагорожу… Не понравились бы ДПНИ-шникам, умей они читать хотя бы по складам, и следующие фразы из интервью г-на Навального: "Лозунг "Хватит кормить Кавказ" звучит провокационно. Если посмотреть на его наполнение, станет понятно, что мы говорим только о коррумпированной элите Северного Кавказа… Россия в будущем, я надеюсь, будет похожа на большую, иррациональную, метафизическую Канаду... Я за ассимиляцию, а не за депортацию. Если ты хочешь жить здесь – будь русским. Если ребенок вырос в России, зачем ему быть таджиком? Пусть в буквальном смысле становятся русскими. Ведь, приезжая в Америку, люди по большей части становятся американцами"... Неизвестно, захотелось бы "отмороженным" ксенофобам из ДПНИ жить "в большой метафизической Канаде", в которой бы "ассимилировались" миллионы таджиков, африканцев и прочих заезжих "гастарбайтеров". Да при этом еще и продолжая сытно кормить за свой счет весь Кавказ, как предлагает г-н Навальный. Почему-то мне кажется, что вряд ли бы захотелось… Дальше начинается почти что параноидальная "клиника", вкупе с прогрессирующей манией преследования: "Мне не повезло, я ни разу не видел НЛО. Но мне было бы очень обидно, если во Вселенной не нашлось другой формы жизни, кроме нас… Прослушивающие устройства стоят в нашем офисе, я уверен на 100 %. У всех компаний, с которыми я судился, есть службы безопасности – огромная куча бездельников из бывших полковников ФСБ, которым нечем заняться… Когда я судился с "Гунвором", мне все говорили, что это закончится тюрьмой. У моей жены даже была бумажка с телефонами, куда в случае чего звонить. Но я не думаю, что к тюрьме можно быть готовым на 100 %"... Про НЛО – без комментариев (не хватало еще и "зеленых человечков" обсуждать, возникших в чьей-то не очень здоровой голове). Из той же серии – и навязчивые страхи оказаться за решеткой (предположим, небезосновательные). Ну, а прослушка… если она и имеет место, то к издержкам подобного рода г-н Навальный, активно занимаясь коммерческим шантажом, уж точно должен быть готов. Не цветочки вышел нюхать на полянку… Чуть позже мания преследования сменяется новой порцией весьма красноречивых признаний: "Мне никогда не угрожали. Даже проколотых шин не было… Бороться с начальником ЖКХ маленького города более опасно, чем бороться с Роснефтью или Путиным… Я никогда не думал о том, что будет, если я повторю судьбу Бекетова или Кашина. Я скорее думаю о другом: лучше уж оказаться в ситуации Кашина, чем в ситуации Бекетова... Магнитский мне гораздо ближе, чем Ходорковский. Потому что он не олигарх и не политик. Он юрист, бухгалтер и аудитор, который ни на что не претендовал, а просто делал вещи, которые считал правильными. Я с бумажками сижу, и он сидел с бумажками... Сколько я ни называл всех ворами и жуликами, мне не особо спешат предъявлять претензии. По той простой причине, что они действительно жулики, и сами это понимают"… Может, еще и потому не предъявляют претензий, что не обращают внимания на какого-то выскочку, путающегося под ногами. И не угрожают – по аналогичной причине. А до Сергея Магнитского г-ну Навальному пока далеко. Покойный "бухгалтер", в отличие от своего младшего "коллеги", не мелочился, участвуя в миллиардных криминальных схемах по распилу бюджетных средств. На чем и погорел, что бы там сейчас ни писали про него либеральные "противники режима". Верно и то, что в изоляторе с ним обошлись негуманно, но это уже другая тема для разговора. Напоследок – несколько завершающих цитат из интервью г-на Навального, с моими краткими комментариями. О "народных промыслах": "Проблема лозоплетения заключается в том, что люди, которые это умеют, умирают, а новые не хотят учиться. Когда моя мать открывала цех лозоплетения, все базировалось на голой идее"… Г-н Навальный упорно продолжает гнуть заезженную линию, рассказывая сказки о том, что его семья якобы занимается "народными промыслами". На самом деле, клан Навальных владеет в подмосковном Одинцово (Минское шоссе, стр. 13) и в деревне Кобяково Одинцовской области (ул. Центральная, 29а) кафе-распивочной и двумя магазинами, где спиртное (в том числе – паленая водка), вопреки ограничительному закону, продается в любое время суток. При этом, алкогольная торговля блоггера и его семьи (номинальный владелец бизнеса – отец г-на Навального, военный пенсионер) замаскирована под… ООО "Кобяковское предприятие по лозоплетению" (!). Поскольку предприятия народного промысла, в отличие от водочных ларьков, имеют существенные налоговые льготы. Вот так "честный патриот" и "борец с несправедливостью" Навальный средь бела дня нагло облапошивает родное государство… О "странных занятиях": "Я всегда выглядел очень подозрительно, и ничего не мог с этим поделать. Вопрос "А зачем ты вообще всем этим занимаешься?" преследует меня лет 10. Когда у тебя все есть, а ты при этом что-то делаешь, люди считают это очень странным"... Нет, так считают отнюдь не все. Многие, кстати, прекрасно понимают, что если такие люди, как г-н Навальный, чем-то и занимаются, то исключительно с той целью, чтобы иметь гораздо больше, чем у них есть в настоящий момент… И – снова о политике: "Я миллион раз слышал, как людям задают в интервью вопрос: "Что вы сделаете, когда придете к власти?" Но у меня нет ответа. Не придумал… Вещи, которые я не могу контролировать, я предпочитаю игнорировать"… Наконец-то все более-менее прояснилось. Кто подскажет, нужен ли России такой "президент", который и понятия не имеет, что он намерен делать, получив власть? Или призвание главы государства в том и состоит, чтобы игнорировать (то есть, хоронить под сукном, замыливать, заволокичивать и т. д.) все серьезные проблемы, которые ему не под силу разрешить? Недаром даже некоторые "соратники" г-на Навального по либеральному лагерю, не на шутку перепуганные его презрительным высокомерием и болезненно-авторитарными замашками, в минувшем декабре учредили "Революционный антинавальный комитет" (РАК) под лозунгом "Хватит с нас вождей и диктатуры!". Наверняка, рассуждая следующим образом: "лучше мы пошлем тебя к чертям сейчас – пока ты не дорвался до власти, и не послал всех нас в тайгу на лесозаготовки"… |
zigzag74
Старожил форума
|
03.05.2013 14:51 |
72 сообщения от мра..зи prezik.
Сегодня , за пол дня эта тв..арь родила СЕМЬДЕСЯТ ДВА сообщения. каждое сообщение стоит 85 рублей. 72 * 85 = 6120 рублей. Эта мра..зота за пол дня настучала БОЛЬШЕ месячной зарплаты медсестры , ПОЧТИ как месячная зарплата российского работяги... куда уходят наши налоги ? |
|
зараз
Старожил форума
|
03.05.2013 15:04 |
Обидно будет если из-за одного муд@ка "заморозят" ветку, такие прецеденты были с формулировкой "ветка переросла в срач", а ведь этого Презек и добивается. Презек давно уже понял, что тут не глупые люди и их бесполезно в чем-то переубеждать, поэтому он начал троллить. Я вижу тут один выход или полностью прекратить с ним диалог (пусть сам с собой разговаривает), или отвечать только на отдельные его выпада, когда он завирается совсем (хоть он и врет в каждом посте)...
А Вас zigzag74, попрошу не копировать один и тот же пост, этим Вы только играете на руку "Анал итику" и засоряете ветку... эт просьба... жаловаться можно на ветке "Администрирование форума", но админы тут хозяева, возьмут не Презек (а) забанят (хотя это не выход, через три дня он под новым ником нарисуется), а закроют ветку... |
zigzag74
Старожил форума
|
03.05.2013 15:22 |
первый раз эта гнида prozek была замечена на форуме с этим сообщением :
prozec Интересно, как Навальный, представив его в роли президента , собирается решать "кавказский" вопрос? Будет в ЖЖ клеймить Кадырова сотоварищи? 23/04/2013 [16:01:06] Дата первого выхода , как мы понимаем - 23 марта ... после чего , до 3 мая этм гнида опубликовала примерно 260 сообщений. ДВЕСТИ ШЕСТЬДЕСЯТ. За каждой пост этой тв..ари платят 85 рублей. Итого , за неполный месяц мр..азь prozek заработала .... ДВАДЦАТЬ ДВЕ ТЫСЯЧИ СТО РУБЛЕЙ. 22100руб. Это только одна из тысяч и тысяч пиявок , присосавшихся к нам... Ну как не раздавить такую гадину ???? |
|
Сафокл форум
Старожил форума
|
03.05.2013 15:26 |
zigzag74,
Мне Вас уже жалко... Украл не этот крысёныш, а другие махровые воры. То что они так бездарно тратят свой общак, это нам всё равно! Уже не наше и к нам никаким боком не вернётся...И хрен с ними- тварями. |
zigzag74
Старожил форума
|
03.05.2013 15:27 |
зараз , извиняюсь за мальчищество...
Ну достали уже, что ещё делать то... Хорошо , постараюсь вести себя более пристойно , постараюсь не повторяться ... Впрочем - мы все должны понять грязную натуру таких вот prezik ов. Им наше соглашательство как раз таки на руку. С ними то что здесь делать ? Я предложил , как представляется самый безболезненный и логичный вариант : колективно просить о бане этого мер...завца. Ещё раз прошу прощения , если излишне погорячился. |
|
Цузамен форум
Старожил форума
|
03.05.2013 15:34 |
Кому праздники , а троль
prozec, капусту косит в виде бюджетного бабла :)))) Кому живётся весело вольготно на Русси... Но ничего так просто не бывает, придёт на свой завод а там фигак http://nu4o.ru/kartinki/demoti ... |
|
Сафокл форум
Старожил форума
|
03.05.2013 15:39 |
Цузамен,
Мне сдаётся, что к заводу, этот пропагандист, отношения не имеет ни малейшего. |
prozec
Старожил форума
|
03.05.2013 15:41 |
zigzag74
А можете писать через две строчки, а лучше три? Ну типа так больше внушает :)))) Да и любого троля по этим пропускам сразу видно. И вообще, такие денжыщи. Надо в суд подавать, в крайнем случае письмо в прокуратуру. А вы всего лишь просите админа ветки вас забанить. Мелко как-то. По-детски. Я конечно понимаю что вы на интернет деньги у мамы просите. Но завидовать нехорошо :)) Продолжим Вот избранные места. Про семейный бизнес О "народных промыслах": "Проблема лозоплетения заключается в том, что люди, которые это умеют, умирают, а новые не хотят учиться. Когда моя мать открывала цех лозоплетения, все базировалось на голой идее"… Г-н Навальный упорно продолжает гнуть заезженную линию, рассказывая сказки о том, что его семья якобы занимается "народными промыслами". На самом деле, клан Навальных владеет в подмосковном Одинцово (Минское шоссе, стр. 13) и в деревне Кобяково Одинцовской области (ул. Центральная, 29а) кафе-распивочной и двумя магазинами, где спиртное (в том числе – паленая водка), вопреки ограничительному закону, продается в любое время суток. При этом, алкогольная торговля блоггера и его семьи (номинальный владелец бизнеса – отец г-на Навального, военный пенсионер) замаскирована под… ООО "Кобяковское предприятие по лозоплетению" (!). Поскольку предприятия народного промысла, в отличие от водочных ларьков, имеют существенные налоговые льготы. Вот так "честный патриот" и "борец с несправедливостью" Навальный средь бела дня нагло облапошивает родное государство… Напомню от редакции, за прошлый год за юридические услуги в наливайке Навальный официально "заработал" 750 000 рублей. Учитесь зигзаг. |
|
Сафокл форум
Старожил форума
|
03.05.2013 15:49 |
prozec
дорогой товарищ Лосоногов. Сберёг меня Бог от таких товарищей! Не товарищ ты мне........ |
prozec
Старожил форума
|
03.05.2013 16:03 |
Что-что, а туману в глаза г-н Навальный умел напустить всегда. Тем не менее, уже находясь под следствием по «кировскому делу», он стал фигурантом нового громкого скандала с криминальной подоплекой.
Минувшим летом дотошные журналисты выяснили, что семья Навальных владеет в подмосковном Одинцово (Минское шоссе, стр. 13) и в деревне Кобяково Одинцовской области (ул. Центральная, 29 а) одним кафе и двумя магазинами, где спиртное (в том числе – паленая водка), вопреки ограничительному закону, продается в любое время суток. Что интересно, алкогольная торговля блоггера и его семьи (номинальный владелец бизнеса – отец г-на Навального, военный пенсионер) замаскирована под… ООО «Кобяковское предприятие по лозоплетению» (!). И это явно неспроста: предприятия народного промысла, в отличие от водочных ларьков, имеют существенные налоговые льготы. Вот так «бескомпромиссный борец с режимом» нагло облапошивает родное государство, издевательски выставляя свое бутлегерство «народным промыслом», чтобы не платить налоги за торговлю алкоголем, и попутно травя ядовитой «паленкой» доверчивых соотечественников… Помимо прочего, выяснилось, что г-н Навальный, который повсюду представляется адвокатом, на протяжении ряда лет имеет одного-единственного клиента – то же самое… «Кобяковское предприятие по лозоплетению». Ежемесячно получая якобы в виде вознаграждения за «юридические услуги» (а в реальности – часть дохода от продажи фальсифицированной водки) 150 тыс. руб. Эта же алкогольная фирма оплачивает недешевый офис г-на Навального, расположенный на Летниковской улице Москвы. Больше никаких официальных доходов за «знаменитым юристом», разъезжающим на дорогом «Infinity» и ведущим затратные заграничные тяжбы, не числится вовсе («теневые» прибыли, разумеется, не в счет). Местные жители неоднократно подавали коллективные заявления в прокуратуру, полицию и Роспотребнадзор – с требованием пресечь незаконную деятельность г-на Навального по торговле некачественным алкоголем и не сертифицированными продуктами. Поскольку этот «бизнес» подпадает, как минимум, под 238-ю статью УК – «производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности». Невзирая на растущее недовольство общественности, правоохранительные и надзирающие органы упорно игнорируют обращения граждан, отделываясь формальными отписками. Достаточно упомянуть, что фирма г-на Навального ни разу не проверялась целых 6 (!) лет. А когда здесь все же была проведена «внеплановая проверка», акт по ее итогам оказался… грубо подтасован сотрудниками Роспотребнадзора. Что настораживает, полицейские во всех «жалобных» случаях открыто принимали сторону нарушителей закона, защищая (точнее, «крышуя») водочных магнатов районного розлива. Надо полагать, совершенно бескорыстно… Всякий раз, когда покупатель в магазине г-на Навального настоятельно просит показать документы на реализуемую продукцию, продавец немедленно вызывает полицию, которой дается указание любым способом «очистить» магазин от «излишне назойливого» потребителя. Так, прошлым летом в одном из магазинов семьи Навальных сотрудниками полиции был задержан… член Общественной палаты Брянской области (!) Андрей Зайцев, тщетно пытавшийся выяснить происхождение подозрительного товара на прилавках. В настоящее время заявление г-на Зайцева, с требованием проверить незаконные действия сотрудников подмосковной полиции на предмет «крышевания» нелегального бизнеса г-на Навального, находится на рассмотрении следственного отдела Следственного комитета РФ по г. Одинцово. |
prozec
Старожил форума
|
03.05.2013 16:14 |
Амбулатория
Когда армия не готова к войне, мир необходим. Или вам война любой ценой дороже? Шутите да? Эта передышка дала заработать Березовскому миллионы на "освобождении" пленных. Масхадовцам, басаевцам, хаттабавцам получить деньги, оружие, и начать вторжение в 99-м |
prozec
Старожил форума
|
03.05.2013 16:30 |
Дело в том, что еще с конца 90‑х г‑н Навальный является собственником московского ООО «Аллект», согласно документам, занимающегося розничной торговлей. Так вот, именно эта «левая» фирма фигурировала в «распиле» миллионных средств партии СПС, возглавляемой отставным пермским чиновником Никитой Белых.
Скандал начался с того, что сопредседатель СПС Леонид Гозман рассказал журналистам об использовании банковских счетов ООО «Аллект» в схемах, имеющих отношение к масштабному воровству партийных финансов в период думских выборов‑2007. Конечно, можно было бы не верить г‑ну Гозману, который и сам «знаменит» тем, что наживался даже на чаепитиях, безбожно завышая в отчетности стоимость печенья и карамелек для партийных кофе-брейков. Однако в 2008 году на сайте Центризбиркома появился сводный отчет о предвыборном движении финансов в СПС. Из отчета следовало, что ООО «Аллект» и впрямь получило из казны СПС около 100 млн руб., предназначенных для проведения агитационной кампании партии, и затем «испарившихся» в неизвестном направлении. Телеведущий Владимир Соловьев как-то раз попытался выяснить подробности этих махинаций, задав прямой вопрос Никите Белых. Но г‑н Белых, «уйдя в несознанку», уклончиво ответил в том духе, что средства, мол, были не партийные, а его личные, и что «никаких денег через Навального не шло». Между тем, ни для кого не секрет, что г‑н Белых не вложил в предвыборную кампанию СПС ни одной копейки. Очень похоже на то, что лидер СПС и его подельники попросту «увели» через фирму Навального партийные миллионы, «отмыв» их под предлогом трат на избирательную кампанию. Оно и верно: шансов попасть в Госдуму у СПС все равно было ноль, так зачем же добру пропадать… Есть в этой неприглядной истории и другой немаловажный аспект. Вот что пишет в своем блоге бывшая пресс-секретарь партии «Яблоко» Евгения Диллендорф: «Навальный украл у СПС 99 млн руб. А теперь вспомним, что в 2007 году Навальный был членом «Яблока» и состоял в руководстве партии до 14 декабря. Допустимо ли, будучи в одной партии, работать на другую, с которой твоя партия находится в состоянии выборов?»… И вправду, получилось очень некрасиво. Выходит, г‑н Навальный умудрялся работать на две партии одновременно, при этом извлекая из своего двурушничества немалую финансовую выгоду… |
prozec
Старожил форума
|
03.05.2013 16:32 |
«Многие пытаются изобразить Алексея Навального как некоего Че Гевару, – сказал однажды журналистам депутат Госдумы от «СР» Илья Пономарев, дружащий с г‑ном Навальным. – Но он совершенно не революционно настроенный человек. Он очень прагматичный и успешный».
Для полноты картины, приведем мнение о г‑не Навальном известного в России юриста (фамилия не раскрывается по его личной просьбе): «На суде с участием Навального можно заснуть. Это – серость в квадрате. Рубленая риторика, скучная, как на проплаченном митинге. По своему типажу Навальный – идеальный «единоросс» или «молодогвардеец». Молодой чинуша, типа сервильного «политолога» Владимира Бурматова. То же выражение физиономии, та же привычка говорить полулозунгами, пустота в словах и предсказуемый «комсомольский» юморок. Он и есть плоть от плоти «единоросс», который поставил не на тех, а теперь его природа протестует, что он, будучи идеальным потенциальным членом «партии власти», вынужден смотреть на общую кормушку как бы из-за стекла»… А вот это уже цинично-хвастливые слова самого г‑на Навального: «Мое имя, карьера и известность влияют на размер моего гонорара. Я мало занимаюсь коммерческими делами, но если берусь, то скажу, что это будет недешево, и укажу на свой диплом «Человека года» по версии газеты «Ведомости»… Непонятно, впрочем, чем здесь гордиться. Ведь даже в текущем году рейтинг изгнанного отовсюду «политика», после трехлетней раскрутки в интернете, по данным «Левада-Центра», составил ничтожные 0, 5%. Нечего и говорить, ошеломляющие «достижения»… И действительно, куда еще было податься с таким «богатым» послужным списком, как у г‑на Навального, если не в «борцы с коррупцией»? |
Общий | Авторские | Сослуживцы | В прессе |
Реклама на сайте | Обратная связь |
Кстати, как и сейчас. Положение не такое отчаянное, как в семнадцатом, но бодро движемся к краю, можно сказать, с ускорением.
В 1915 Россия входила в 6-ку наиболее экономически развитых стран мира.
Коммунисты еще до Хрущева сравнивали результаты пятилеток с 1915 годом.
Чугуна больше чем 1915 и т.д. И говорилось это в конце 30-х, 50-х