Полная
версия
Войти
ОбщийАвторскиеСослуживцыВ прессе
Форум Aviation EXplorer

Рубрика: Об авиации

Депутат попросил исключить Алексея Навального из совета директоров "Аэрофлота"

 ↓ ВНИЗ

1..757677..9293

Цузамен форум
Старожил форума
28.04.2013 18:29
Тот_ещё_жук

:) "Мошенничество" (ст. 159 УК РФ) здесь НЕ "при чём". При чём, здесь, соучастие в РАСТРАТЕ (ст. 160 УК РФ). Согласно постановлению ВС РФ от 2007 года, за сумму растраченного имущества принимается ВСЯ его стоимость, независимо от того, какая часть его стоимости была компенсирована (оплачена, возмещена, замещена).

Посадят Навального..дальше что ?
Ты тут же кончишь от восторга ?
Тот_ещё_жук
Старожил форума
28.04.2013 18:30
GrekOFF

Всего 820 тысяч рублей?
У Сердюкова с Васильевой унитаз в дачном домике дороже стоит.

:) Правильно мыслите! Будут в моём распоряжении такие же неубиенные фактические свидетельства (хотя бы, обвинительное заключение) по делу Васильевой, я её тоже и тут же "отправлю" на нары. По Сердюкову же, пока и самого дела нет, а попусту сотрясать воздух, даже пуками, я просто не умею. Не так вульгарно воспитан, увы, как ваше белокопытное ничтожество. :))))
Цузамен форум
Старожил форума
28.04.2013 18:37
Тот_ещё_жук
Сердюкову же, пока и самого дела нет,

Путенойд, кстати, почему нет дела ?
Есть хищение, есть руководитель ,
а дела нет ?
Вот и Путин ничего ответить не смог,
так промямлил что то невразумительное,
про суд и всё.
Тот_ещё_жук
Старожил форума
28.04.2013 18:37
Цузамен

Посадят Навального..дальше что ?
Ты тут же кончишь от восторга ?

:) Для этой цели, я пока ещё востребован и классическими мотивами традиционного моногамного удовлетворения. У вас, похоже, с этим проблемы, коль фантазируете на эту тему, как перевозбудившийся недоросль. :)))))

Цузамен форум
Старожил форума
28.04.2013 18:41
Тот_ещё_жук
:) Для этой цели, я пока ещё востребован

Кончать от посадки Навального ?
Странная у Вас востребованность.
GrekOFF
Старожил форума
28.04.2013 18:41
Тот_ещё_жук

Будут в моём распоряжении такие же неубиенные фактические свидетельства (хотя бы, обвинительное заключение) по делу Васильевой, я её тоже и тут же "отправлю" на нары.


Опаньки, Навозный-то у нас никак особа приближённая к императору? Сам решает кого и когда на нары отправлять, кого и когда миловать.


а попусту сотрясать воздух, даже пуками, я просто не умею. Не так вульгарно воспитан, увы, как ваше белокопытное ничтожество. :))))


Не льсти себе, воспитанием от тебя вообще не пахнет, а вот иной запашок идёт вовсю.
Ну каждый ведь сам выбирает свой путь, тебе вот дерьмом себя ощущать нравится.

Тот_ещё_жук
Старожил форума
28.04.2013 18:44
Цузамен

Есть хищение, есть руководитель ,
а дела нет ?

:) Не вижу, кому объяснять. Спуститесь с ветки, съешьте банан, и возьмите в руки палку. Через три тысячи лет, возможно, и поговорим... с вашими потомками, более адекватными и разумными.
Цузамен форум
Старожил форума
28.04.2013 18:50
Тот_ещё_жук
:) Не вижу, кому объяснять. Спуститесь с ветки, съешьте банан, и возьмите в руки палку.

Насекомое, вылезь из навозной кучи, выплюнь дерьмо
и ответь , почему на Сердюкова нет дела
, а на Навального есть,
хотя суммы по ущербу несоизмеримы ?
зараз
Старожил форума
28.04.2013 18:56
Тот_ещё_жук:
Не так вульгарно воспитан, увы, как ваше белокопытное ничтожество. :))))
---
точно не так, если судить по фразам: "Я же Вас, белокопытного полужмурика ... Вам понравилось барахтаться в вонючей жиже собственных экскрементов?"

Мне, честно говоря, побоку как Вы меня обзываете, просто общаться с Вами пропадает желание. Хоть Вы и мните из себя адвоката, но уже определили Навальному, и срок, и вину, независимо от показаний свидетелей, которые и показать ничего не могут. Вы бы хоть придерживались своей точки зрения, что Суд рассудит...
GrekOFF
Старожил форума
28.04.2013 18:59
Тот_ещё_жук

Спуститесь с ветки, съешьте банан, и возьмите в руки палку.


Не боишься, что в лучшем случае эта палка пройдется по твому неокрепшему хитиновому едалищу, а в худшем случае в отношение тебя и другое применение ей найдётся?

Ась, "вершина эволюции"?
Сафокл форум
Старожил форума
28.04.2013 19:02
что Суд рассудит...
28/04/2013 [18:56:57]

В толк не возьму...Судит единолично судья, а почему его имеют в виду, что он суд? Суд, кроме того, некая процедура, где присутствует судья, выносящий приговор из совещательной комнаты. А с кем совещается он там? Кто его маму знает?
gene форум
Старожил форума
28.04.2013 19:06
Ооо как интересно. Получается Офицеров растратил, то что продал?
Правильно он сказал. Таким способом можно ЛЮБОГО бизнесмена обвинить в растрате ввереного ему имущества.
prozec
Старожил форума
28.04.2013 19:08
GrekOFF

Всего 820 тысяч рублей?

Прошу озвучить сумму которую можно украсть, записаться в сторонники Навального
и избежать судебного преследования.
GrekOFF
Старожил форума
28.04.2013 19:42
prozec

Всего 820 тысяч рублей?

Прошу озвучить сумму которую можно украсть, записаться в сторонники Навального
и избежать судебного преследования



Я дико извиняюсь, но где в первоначальном сообщении твоего соратника Навозного по поводу цифры 820 тысяч рублей, ты увидел слово "украл"?
Вы читайте хотя бы, что сами пишите, кремлеботы :)
prozec
Старожил форума
28.04.2013 19:47
GrekOFF

Всего 820 тысяч рублей?
У Сердюкова с Васильевой унитаз в дачном домике дороже стоит.


Вы сами приравняли Офицерова к Сердюкову и Васильевой:)
GrekOFF
Старожил форума
28.04.2013 19:49
prozec

Вы сами приравняли Офицерова к Сердюкову и Васильевой:)


Ответь на предыдущий вопрос сначала, не фиг сразу в кусты валить, "рабочий" ты наш :)
Цузамен форум
Старожил форума
28.04.2013 19:56
"Юрист" чухнул
"рабочий " заступил :)))))
GrekOFF
Старожил форума
28.04.2013 20:00
Цузамен

"Юрист" чухнул
"рабочий " заступил :)))))


Я всё больше сожалею о переводе панрушки и Трапа на другой фронт идеологической борьбы.
Новые чудилы настолько скучны и предсказуемы : (
Ушкыш
Старожил форума
28.04.2013 20:14
Мдаа... Не тянут навозный и прозэк роль клоунов-защитников жуликов и ворья всякого))) Скучно товарищи , верните тех старых паяцев пожалста)))
prozec
Старожил форума
28.04.2013 20:39
Новые чудилы настолько скучны и предсказуемы : (
Скучно товарищи
верните тех старых паяцев

Ну вот, наконец то дорогие участники сами поняли для чего здесь собрались. Сразу видно что
в вашей жизни мало смысла и много свободного времени :). Желаю всем дальнейшего ковыряния в
носу с последующим обсасыванием пальца. А GrekOFF-у все таки выбросить надувную женщину
и познакомиться с настоящей.
GrekOFF
Старожил форума
28.04.2013 20:51
prozec

Желаю всем дальнейшего ковыряния в носу с последующим обсасыванием пальца.


Прощаещься, ушлёпок?
Ну и тебе не болеть и не захлебнуться семенной жидкостью при следующем вылизывании :)
Надымчанин
Старожил форума
28.04.2013 20:59
зараз
Старожил форума
28.04.2013 22:03
Бизнесмен Михаил Прохоров считает, что прямая линия с Владимиром Путиным - великолепно срежиссированное шоу, главной целью которого было показать избирателям В.Путина как президента, крепко держащего нити управления страной в своих руках. Об этом он написал в своем блоге.....
"Хорошо, заметите вы, это было послание президента "послушному большинству". А что же он сказал тем, кому не нравится созданная за 13 лет модель управления государством? Отвечу легендарными словами Никколо Макиавелли: "Своим - все. Врагам - закон"....
http://top.rbc.ru/politics/25/ ...
Тот_ещё_жук
Старожил форума
28.04.2013 22:10
gene

Ооо как интересно. Получается Офицеров растратил, то что продал?
Правильно он сказал. Таким способом можно ЛЮБОГО бизнесмена обвинить в растрате ввереного ему имущества.

:) Вы недопонимаете. Более того, вообще, ничего не понимаете в сути этого уголовного дела.
Было растрачено имущество, вверенное директору государственного унитарного предприятия «Кировлес» господину Опалеву, собственником которого являлся субъект Российской Федерации, Кировская область. Растрата была совершена организованной преступной группой, которую образовал и которой руководил Навальный. Офицеров по распределению ролей в этом преступлении являлся пособником, занимавшимся сбытом растраченного Опалевым государственного имущества.
Любитель авиации
Старожил форума
28.04.2013 22:16
Тот_ещё_жук
Вы попробуйте подискутировать с нами натощак
===========
Не дождетесь... Вам бы, конечно, удобнее было дискутировать
с оппонентом, у которого семья бедствует, а он - за решеткой.
Которого отдубасили демократизатором и на которого по всей
строгости закона понятливые охранительные органы завели
дело. Сообразительные же пехтины как раз вовсю рихтуют законы так,
чтобы дело можно было завести на любого, недовольного ворами
и жуликами.

так вот, уважаемое насекомое! За железную волю мной решено вас
наградить повторно. Поздравляю, вы теперь
будете дважды кавалер ордена "РосПил Навального". Благодарю
за эффективную провокационную деятельность по разжиганию неприязни к
жyликaм и вopaм! Завтра причитающаяся в честь вас премия в размере
1000 руб будет перечислена в РосПил. И вы совсем скоро сможете ее
увидеть на сайте РосПила.
Тот_ещё_жук
Старожил форума
28.04.2013 22:26
Цузамен

...ответь , почему на Сердюкова нет дела
, а на Навального есть,
хотя суммы по ущербу несоизмеримы ?

:) Вот когда, облезлая обезьяна, вы прикроете свою срамную пятую точку, хотя бы, пальмовой веткой, и перестанете с ужимками прыгать на дебелой тушке бегемОFFа, нечленораздельно бубнящего о чём-то своём, грязеболотном, тогда, возможно, я и снизойду до внимания к вам. :))))
GrekOFF
Старожил форума
28.04.2013 22:30
Тот_ещё_жук

тогда, возможно, я и снизойду до внимания к вам. :))))


Ответим односложно - Навозный ПНХ :)
Цузамен форум
Старожил форума
28.04.2013 23:45
Тот_ещё_жук
:) Вот когда, облезлая обезьяна, вы прикроете свою срамную пятую точку, хотя бы, пальмовой веткой, и перестанете с ужимками прыгать на дебелой тушке бегемОFFа, нечленораздельно бубнящего о чём-то своём, грязеболотном, тогда, возможно, я и снизойду до внимания к вам. :))))

Таки насекомое вылезло из кучи гуано
и выплюнуло его из рОта, но зачем Вы
тащите своё гуано на форум ?
Что Вы лично хотите доказать ?
С Навальным разберётся суд.
Почему с Сердюковым суд НЕ разбирается ?
Вы не отвечаете на вопросы ,
но устраиваете серево, это
в едросне нынче так принято ?
Цузамен форум
Старожил форума
29.04.2013 00:03
GrekOFF

Я всё больше сожалею о переводе панрушки и Трапа на другой фронт идеологической борьбы.
Новые чудилы настолько скучны и предсказуемы : (

Просто мы привыкли..
Прушка иногда выдавал интересные вещи
в разрез с едроснёй, а трап просто не подражаем.
На нём можно делать дисер
Наверное пошли на повышение :)))))
Любитель авиации
Старожил форума
29.04.2013 00:41
Наверное пошли на повышение :)))))

Не исключено, что "пошли" они совсем "в другую степь".
Такие очень чутко улавливают ветер грядущих перемен...
И если в один прекрасный момент у Навального появится
советник по вопросам истории ПанДемо... (остальное
оставляю для Б.Акунина:-)
gene форум
Старожил форума
29.04.2013 01:57
Было растрачено имущество, вверенное директору государственного унитарного предприятия «Кировлес» господину Опалеву, собственником которого являлся субъект Российской Федерации

Аааа, вот теперь понятно.
Если я, честный бизнесмен (Офицеров) купил продукцию ГУПа (лес) за среднерыночную стоимость, а директор этого ГУПа (Опалёв) эти деньги, заплаченные мной, растратил (украл), то виноват в этом я, а так же мой знакомый юрист (Навальный), который и рассказал мне об этом ГУПе.
Отличный ход, называется "с больной голвы на здоровую".
То есть любой покупатель, купивший продукцию у расхитителя, становится соучастником.
Отлично.
Тот_ещё_жук
Старожил форума
29.04.2013 08:16
gene

Если я, честный бизнесмен (Офицеров) купил продукцию ГУПа (лес) за среднерыночную стоимость, а директор этого ГУПа (Опалёв) эти деньги, заплаченные мной, растратил (украл), то виноват в этом я, а так же мой знакомый юрист (Навальный), который и рассказал мне об этом ГУПе.
Отличный ход, называется "с больной голвы на здоровую".
То есть любой покупатель, купивший продукцию у расхитителя, становится соучастником.
Отлично.

:) Опять Вы всё перепутали; наверное, съели что-нибудь.
Ну, во-первых, суть растраты состоит в нанесении ущерба собственнику имущества, не получившего за него эквивалентного возмещения. А то, что Вам пригрезилось, является классической кражей, конкретно, денежных средств (статья 158 УК РФ). И никаких свидетельств этого деяния Опалева в наличии не имеется. :)
Во-вторых, зато в деле имеются конкретные доказательства того, что лесхозы, входившие в состав КОГУП «Кировлес», продавали пиломатериалы другим покупателям, кроме ООО «ВЛК», по более высоким ценам. Кроме того, нет никаких логических и фактических объяснений, за исключением преступного умысла, передачи Опалевым под крыло ВЛК шести крупных оптовых покупателей, с которыми Кировлес, монополист на рынке области, давно и успешно работал. Причём, после этого события ГУП, фактически, и несомненно, продолжая поставлять им продукцию, потерял часть доходов.
Тот_ещё_жук
Старожил форума
29.04.2013 08:17
В-третьих, в деле имеется масса свидетельств полномочных работников лесхозов, которые доказывают возможность продажи по более высоким ценам пиломатериалов, отпускаемых ВЛК, согласно единоличному и алогичному распоряжению Опалева, признанного следствием преступным. Более того, прямым доказательством упущенной выгоды при работе через ВЛК является тот факт, что лесхозы просто проигнорировали распоряжение Опалева о продаже продукции исключительно через эту фирму-прокладку. И уже в июне, через два месяца после начала работы с ВЛК, Офицеров предъявил Опалеву задокументированную претензию о невыполнении заказов поставки на сумму около миллиона рублей, хотя нужная продукция и имелась, но отпускалась иным клиентам, и по более высоким ценам.
В-четвёртых, по итогам августовского совещания у Белых, на котором была рассмотрена целесообразность продолжения работы «Кировлеса» по этой схеме, признанной ныне следствием преступной, она была губернатором аннигилирована, а его помощник на общественных началах Навальный был лишён этой должности и спешно покинул область.
Тот_ещё_жук
Старожил форума
29.04.2013 08:25
В-пятых, Ваш «честный» бизнесмен Офицеров «честно», но фактически, умыкнул у ГУП 3 с лишним миллиона рублей, так до сих пор и не оплатив поставленный товар, хотя сумма неоплаченной ему покупателями продукции составила всего лишь ДЕСЯТУЮ ЧАСТЬ долга. Однако при этом он, за чисто канцелярскую работу – тупое переписывание счёт-фактур Кировлеса, выставленных ВЛК, с маржой, примерно в 10 процентов, в адрес своих покупателей, выплачивал явно несоразмерную заработную плату, себе и бухгалтеру. Которая, между прочим, являлась падчерицей Опалева. Чем не свидетельство отмывания денег, добытых преступным путём? :)))
В-шестых, доказательства создания и руководства преступной, по мнению следствия, группой, якобы «непричастным» к деятельности ВЛК Навальным, с лихвой зафикисированы в распечатках его переговоров с Офицеровым.
Если и после прочтения всего вышеозначенного, Вы будете продолжать "валять Ваньку", то мне Вас искренне жаль. Стремясь, во что бы то ни стало, "отмыть до бела чёрного кобеля", сторонники "правдоискателя" Навального окончательно дискредитируют, в первую очередь, самих себя. А впереди ещё дела "непогрешимого" по Ив Рошаль и МПК! Ой, что-то будет! :))))
зараз
Старожил форума
29.04.2013 08:31
Тот_ещё_жук
:) Опять Вы всё перепутали; наверное, съели что-нибудь.
---
У нас только жук ничего не путает и не ест ничего...
А рассказать где ворованные деньги, сколько и кто положил себе в карман сказать не может, упёрся в цифру 16 лямов и пытается доказать, что все эти деньги в кармане у Навального и Офицерова на которые те живут "припеваючи"...

Может тебе Тотещежук поискать другой форум, ЕРовский, где ты найдешь полное взаимопонимание и возможно станешь доверенным лицом президента, ему такие нужны...
Тот_ещё_жук
Старожил форума
29.04.2013 09:25
зараз

У нас только жук ничего не путает и не ест ничего...
А рассказать где ворованные деньги, сколько и кто положил себе в карман сказать не может, упёрся в цифру 16 лямов и пытается доказать, что все эти деньги в кармане у Навального и Офицерова на которые те живут "припеваючи"...

:))))) То, что Вы читаете мои посты по диагонали, это уже и ежу понятно. Если Вам, старому пердуну, нравится, что Вас таскают, куда пожелают, за кольцо в носу, ушлые белокопытные недоросли, это, конечно, Ваше личное дело. Но нельзя же, в конце концов, быть таким тупым и упёртым! :)
1. Состав преступления по статье о растрате не обязывает непременное удовлетворение корыстной цели преступной группой. Само преступление считается совершённым уже с момента перехода права собственности на растраченное имущество кому бы то ни было. И будет ли рассматриваться в суде факт получения Офицеровым несоразмерной заработной платы за свою микроскопическую "деятельность" на посту директора ООО "ВЛК", как свидетельство "отмывания" растраченного имущества, мне неведомо. Лично я бы, со стороны обвинения, непременно его использовал в качестве доказательства.
2. Сумма в 16 лямов указывается в обвинительном заключении по статье 160 УК РФ, как стоимость растраченного имущества, согласно постановлению пленума ВС РФ от 27 декабря 2007 года. Однако при этом, несомненно, учитывается и размер полученной компенсации.
Ashera форум
Старожил форума
29.04.2013 09:39
Aviation EXplorer
У меня к Вам просьба. Почистите пожалуйста посты жука навозного, а то оборзел совсем.
Ушкыш
Старожил форума
29.04.2013 09:41
Тот_ещё_жук
В навоз бегом отседова, там твоя среда, тебе не место среди порядочных форумчан)))
GrekOFF
Старожил форума
29.04.2013 11:33
Специально для недоделанного "юриста" Навозного и его прихлебателей ссылка на нормальное изложение ситуации c "Кировлесом":
http://www.utro.ru/mega/

Факты ровно те же, только выводы с ног на голову не перевёрнуты.
Читай, вонючка, наслаждайся :)
зараз
Старожил форума
29.04.2013 12:16
Специально для недоделанного "юриста" Навозного и его прихлебателей ссылка на нормальное изложение ситуации c "Кировлесом":
---
наверно эта ссылка
http://www.utro.ru/articles/20 ...

Власть начала операцию по нейтрализации политического противника и доведет дело до конца, даже если его единственным правонарушением окажется переход улицы в неположенном месте.
GrekOFF
Старожил форума
29.04.2013 12:30
зараз

наверно эта ссылка
http://www.utro.ru/articles/20 ...


Да, эта, чего-то "Утро" при переносе глюкануло...
пинстр
Старожил форума
29.04.2013 12:31
Власть начала операцию по нейтрализации политического противника и доведет дело до конца, даже если его единственным правонарушением окажется переход улицы в неположенном месте.

Гопак на граблях. Если у власти получится отправить Навального на шконку - они просто сделают из него мученика и подымут у парня рейтинг до нижних слоев стратосферы, всего и делов. Ельцина тоже в свое время прессовали-прессовали и чем в итоге сердце успокоилось? :-)
KCM
Старожил форума
29.04.2013 12:54
Аналитический Центр Юрия Левады (Левада-Центр) в конце прошлой недели проводил опрос, в котором приняло участие 1600 россиян. Статистическая погрешность данных исследования не превышает 3, 4%, сообщают специалисты Центра.

Согласно приведенным данным на вопрос, как россияне характеризуют людей, стоящих у власти, большинство (41%) охарактеризовали слуг народа так: "это люди, озабоченные только своими привилегиями и доходами". Еще 34% опрошенных считают, что "для этих людей главное - сама власть". 18% считают, что это "образованные и грамотные специалисты" и лишь 10% россиян придерживается мнения, что представители власти "заботятся о благе народа".

Скептически оценивают россияне и компанию Путина по борьбе с коррупцией. 35% опрошенных считают, что "Путин будет пытаться бороться с коррупцией, но ему вряд ли удастся добиться существенных успехов, потому что коррупция в России неискоренима. Совсем уже страшным выглядит ответ на вопрос, что более важно для людей, стоящих у власти. Подавляющее большинство - 62% - считают, что "сохранение и укрепление собственной власти". На вопрос "что больше сейчас волнует окружение Путина" больше половины россиян отвечают "личные материальные интересы". Лишь четверть россиян думают, что власть заботится о сохранении и укреплении России. Такого недоверия к власти, такого неприятия властной элиты за последнее десятилетие в России еще не было.

Наконец на вопрос "Вы согласны с мнением, что "Единая Росси" - это партия жуликов и воров?" утвердительные ответы дали более половины опрошенных - 51%. Такого результата в предыдущие годы не было. Еще в феврале на этот же вопрос утвердительно ответили лишь 40% россиян. В 2012 году так считали 38%. В апреле 2011 года только 31% был согласен с такой формулой.

ТК "Дождь" приводит мнение политолога Глеба Павловского, который попытался объяснить столь неприятные для власти итоги опроса.

«Достаточно заметно, что продолжается деградация массовой поддержки власти. Она носит парадоксальный характер, там, где власть пытается показать, что она себя чистит, себя обновляет, она, скорее, ведет контр-пропаганду против самой себя. Исчезло доверие к власти даже в той среде, которая эту власть поддерживает», - заявил Павловский.
http://www.mk.ru/politics/russ ...
prozec
Старожил форума
29.04.2013 13:03
...брало займы для того, чтобы выплатить зарплату.

Неужели потому что некоторые Офицеровы не перечисляли деньги за поставленную продукцию?
Имея при этом фактически всю сумму на счетах и разумеется получив с них свой процент? :))



Навальный решил, что дело за малым: надо стимулировать спрос.

Сразу видно "эффективного менеджера" с стажировкой в Йелле и огромным опытом неудачного
легального бизнеса. Спрашивается, а почему он не занялся оптимизацией расходов предприятия?
Теми самыми перерабатывающими мощностями, упаковкой, транспортировкой, антисептической
обработки древесины? Доставать теже субсидии или инвестиции, он же инвест-активист :)
Зачем, ведь схема проста как день. Посредник под губернаторской крышей и все. Но плохие
лесхозы почему то решили не торговать себе с убытком. Ай-яй-яй.
Кстати автор статьи по глупости приписала Навальному то от чего он больше всего
открещивается, а именно создание схемы и организацию группы. Недалекая женщина :)


сейчас предприятие проходит процедуру банкротства.

А это может совсем и неплохо. Возможно новый арбитражный управляющий будет поэффективнее,
да и деньжат украденных найдут у Офицеров-Навальных .
prozec
Старожил форума
29.04.2013 13:12
KCM
Абсолютно верно. "стоящие у власти" Опалевы и примазавшиеся "Навальные" бросают тень на
честных губернаторов вроде Н. Белых и т.п.
GrekOFF
Старожил форума
29.04.2013 13:18
prozec

А это может совсем и неплохо. Возможно новый арбитражный управляющий будет поэффективнее,
да и деньжат украденных найдут у Офицеров-Навальных .



"Рабочий" мышки и клавиатуры, ты же вчера в 20:39 распрощался с данным форумом, оставив "пожелания" его участникам.
Вот и иди, куда собрался :)
зараз
Старожил форума
29.04.2013 13:25
2prozec

у Вас, что обеденный перерыв без отрыва от производства?

Навальный пытался навести порядок, чтобы продукция налево не уходила, а его самого в воровстве обвиняют. "Они желали продавать лес на корню местным лесопилкам, желательно – за наличные, и, по всей видимости, немалую долю – налево."©
GrekOFF
Старожил форума
29.04.2013 13:31
зараз

"Они желали продавать лес на корню местным лесопилкам, желательно – за наличные, и, по всей видимости, немалую долю – налево."©


Для "рабочих-пропогандонов" это неважно.
Толкание леса налево по их мнению, не нарушает интересов собственника. А вот реализация его по безналу на основании официальных документов с перечислением денег "Кировлесу" является растратой :)

Тяжелое умопомрачение.
Надымчанин
Старожил форума
29.04.2013 13:34
генеральный директор ОАО «Оборонэнергосбыт», зная о грядущих изменениях этого акционерного общества, задним числом издал приказ, предусматривающий дополнительные преференции своим заместителям.

В феврале 2013 года в течение недели после издания приказа шестерым высокопоставленным работникам этой коммерческой организации в связи с подачей ими заявления об увольнении были необоснованно выплачены от 10 до 41 миллионов рублей. Причем четверо из уволенных через несколько дней были вновь приняты на работу на прежние должности в «Оборонэнергосбыт», отмечает ГВП.

«По требованию органов военной прокуратуры менеджеры, получившие выплаты, возвратили государству незаконно полученные 155 миллионов рублей», — говорится в сообщении.

Вот в этом случае гендиру тоже вменят растрату 155 лямов ? ))) Ну , согласно ПВС )))
prozec
Старожил форума
29.04.2013 13:34
зараз
Ключевая фраза наверное "и по всей видимости, немалую долю – налево"? Так чего же мегаюрист
Навальный не взялся за борьбу с расхищением государственного добра лесхозами, а прилепил еще одного посредника? :) В общем топит себя Навальный по полной. Ему полюбому ва-банк надо
идти. Или сесть мученником с обожанием недорослей с лапшой на ушах или отмазаться как Вера
Засулич, заменив уголовку на политику.
1..757677..9293

Комментирование этой темы отключено
← Форум Aviation EXplorer
Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
ОбщийАвторскиеСослуживцыВ прессе

Реклама на сайте Обратная связь

 

Рейтинг@Mail.ru