Общий | Авторские | Сослуживцы | В прессе |
|
Рlivеt
Старожил форума
|
08.07.2012 23:42 |
Почему на сайте МАК-а не могу найти Сертификат типа Q-400?
|
|
fiting
Старожил форума
|
27.11.2012 21:26 |
Самолет не вызвал восторга. И вообще, стойкое впечатление, что статья рекламная. Такой самолет явно не замена Ту-134, у которого "коронная" дистанция 1500 км, а крейсерская скорость 850 км/ч. К тому же Ту-134 не требователен к сервису на транзитных аэродромах. И потом почему в статье самолет сравнивается с Ан-24, надо было сравнить с самолетом братьев Райт. Ан-24 введен в эксплуатацию в 1962 году, а Q400 в 2000-м.
|
|
GRV
Старожил форума
|
29.11.2012 00:14 |
fiting:
Самолет не вызвал восторга. И вообще, стойкое впечатление, что статья рекламная. Такой самолет явно не замена Ту-134, у которого "коронная" дистанция 1500 км, а крейсерская скорость 850 км/ч. Даааааа, это сильный аргумент. А ещё у Тушки расход топлива - 2, 5т. в час, экипаж 3 человека, ВПП - 2200, ну и на грунт он тоже "легко" ))) |
Gyrfalcon
Старожил форума
|
24.12.2013 13:05 |
Я искренне удивлен тем, как многие на этом форуме рьяно рассказывают о том, чего не видели. И так рьяно топчут то, чего не знают. Dash8 Q400 отличное воздушное судно. Полностью "стеклянная" кабина, и все, что есть на современных В.С.. Для писавших что-то про 1500 км... Опять ошибка - 2500 км не предел. Да, и скорость - 600-700 км/ч в среднем. Из опыта, расстояние от Краснодара до Москвы пролетает за 2:15 . Движки развивают 10150 л.с. Просто отличная скороподьемность....
|
Т-34 форум
Старожил форума
|
25.12.2013 00:04 |
Я им летел из Риги в ДМД. Отличный самолет.Реально тихо, отлично выспался.
|
|
B-747-8
Старожил форума
|
25.12.2013 00:37 |
АТР для России уже показал, что он полное г-но. Канадский Бомбардьё для наших условий самое то. В конце концов, раз не умеем сами делать, Украина козлит по-чёрному, проще и правда наладить сборку и не париться. В автопроме это произошло и никто не парится, а Мерседесы теперь даже на ГАЗе и КамАЗе собирают.
|
Gyrfalcon
Старожил форума
|
25.12.2013 04:45 |
четырехсотка достаточно "дальнобойный самолет", и его трассы, это трассы протяженностью порядка 2000 км. Мы летали Якутск - Красноярск, Якутск - Благовещенск, Хабаровск... от Краснодара он легко летит до Москвы. При этом с попутнячком шли 800 км/ч граундспид. Есть в нем и свои минусы, конечно, но... плюсов больше))) И сравнивать его с АТР 72 ни как нельзя!
|
Yan
Старожил форума
|
25.12.2013 10:04 |
2 B-747-8 форум автора сообщения
В конце концов, раз не умеем сами делать, Украина козлит по-чёрному, проще и правда наладить сборку и не париться. Где козлит Украина? Она продаёт двиглы для вертолётов, как Германия продаёт свои двигатели Камазу. По части ценам на газ у Украины свои методы продавливания. ЕС выносит претензии Газпрому. В автопроме это произошло и никто не парится, Это точно, то что умели делать сами, отдали ЕС, Японии, Южной Корее. |
|
Таганрог форум
Старожил форума
|
25.12.2013 14:47 |
Пассажир Лёха
Роман Владимирович. добрый день, не соглашусь, что в АН-24 лететь не комфортно. Как у Дашки обстоят дела с посадкой в дырки типа Бодайбо, Черский, Чокурдах? Как он заведется при -52 градуса Цельсия? ---------- Летал один раз в прошлом году, очень понравилось! Ан-24 ничем не хуже Як-42, только и всего что предназначен для более коротких полётов, зато сядет почти везде! ему бы новое оборудование, движки модернизировать те родные, которые на нём стоят, не меняя на другой тип и продолжать серийный выпуск. Причём не только для Сибири и ДВ. На Кубани тоже будет лучше если АН будет летать вместо Dash-8 и CRJ |
Дядя форум
Старожил форума
|
25.12.2013 14:57 |
Если бы госдеп, выходил поучаствовать на майдане вместо выпуска своих бумажек,
Интересно, какие бумажки выпускает Госдеп?.... Ан-24 ничем не хуже Як-42, "Эт Точно!" (с) |
|
GRV
Старожил форума
|
26.12.2013 00:11 |
2 Таганрог
Ан-24 уже сто раз пережил свое время. Даже в нашем консервативном авиапроме это поняли и разработали Ан-140 имено на замену 24-ки. Может лучше его выпускать большей серией? И в "дырках" не плохо бы полосы привести в порядок. Давно уже изобретены связующие растворы, которые не дают грунтовке в распутье превращаться в кашу. |
|
yura ff
Старожил форума
|
12.01.2014 18:58 |
На ми2 двигатель скопирован со сбитого во вьетнаме ирокеза . Только мощи выдает гораздо меньше - копия всегда хуже оригинала
zzz111, часом не пиZZZZ... ? Видел вблизи ГТД-350 и Lycoming T53-L-1A ? Подозреваю, что дальше носа своего - ничего не видел.Только языком помахать горазд. |
|
Модест
Старожил форума
|
15.01.2014 22:14 |
Бывший оптимист
2 jeppesen™ Вова, если Нефтегазонию отделить от РФ, то Москву, Питер, и всю центральную и южную Россию тут же посетит северный пушной зверёк.Нефтегазония без них прекрасно сумеет жить. Ханты, манси, ненцы там у себя Объединенные Сибирские Эмираты построят, с катарским уровнем жизни. А мы превратимся в Северную Эфиопию и будем завидовать Молдавии и Таджикистану. На работу туда ездить будем, насяльника...:) |
|
scorpions форум
Старожил форума
|
28.01.2014 16:01 |
Тучным людям надо два билета покупать на него, узковат для 2+2.
|
|
Таганрог форум
Старожил форума
|
28.01.2014 16:22 |
GRV форум автора сообщения
2 Таганрог Ан-24 уже сто раз пережил свое время. Даже в нашем консервативном авиапроме это поняли и разработали Ан-140 имено на замену 24-ки. Может лучше его выпускать большей серией? И в "дырках" не плохо бы полосы привести в порядок. Давно уже изобретены связующие растворы, которые не дают грунтовке в распутье превращаться в кашу. По мне, так и этот, и этот выпускать надо. В Союзе и то был выбор - Ан-24 или Як-40, который тоже очень неплохой, его бы тоже глубоко модернизировать и выпускать, пусть даже как бизнес-джет. Главное не допустить полного перехода отечественного авиапарка на импортную технику. Про грунтовые аэродромы согласен на 100%, выход есть |
Общий | Авторские | Сослуживцы | В прессе |
Реклама на сайте | Обратная связь |