Общий | Авторские | Сослуживцы | В прессе |
![]() |
![]() |
ЯковлевичЪ форум
Старожил форума
|
17.04.2012 16:13 |
Во - во! Лишь бы не про базу НАТО в России.
|
![]() |
Drejtori форум
Старожил форума
|
17.04.2012 16:26 |
Так кто же начал Вторую Мировую войну?
Франтишек Долас! :))) "Jak rozpętałem drugą wojnę światową" http://www.youtube.com/watch?v ... |
![]() |
Пилот Ту-22
Старожил форума
|
17.04.2012 16:38 |
БP | форум автора сообщения
Пилот Ту-22: Николай, тебе не лень? Все знают и никто никогда не оспаривает, что основную тяжесть войны вынес СССР, что основной вклад в Победу вложил СССР, что наибольшие потери в той войне понёс СССР, что Красная Армия взяла Берлин и тем самым заставила немцев сдаться. Ты можешь это распечатать и повесить рядом с компьютером. Если встретимся лично, готов под этим подписаться, чтобы у тебя больше никогда не было сомнений. Мы здесь говорим вовсе не об этом, а о законности Нюрнбергского трибунала над гитлеровской Германией. Надеюсь, у тебя лично в этом нет сомнений? Вот этот вариант более подходит. И Нюрнбергский трибунал был слишком мягким из-за политики союзников-они уже смотрели вперёд и хотели использовать Германию в борьбе с СССР, что они в общем потом и сделали вскоре. |
![]() |
Пилот Ту-22
Старожил форума
|
17.04.2012 16:44 |
БP | форум автора сообщения
Не понял, просто так объявили войну? Сидели, ковыряли в зубах и ни с того - ни с сего объявили Германии войну? Может быть, будем излагать на основе исторических фактов, а не политических пристрастий? Так кто же начал Вторую Мировую войну? Германия, Франция, Англия, США, Япония? Может быть, СССР? Какого числа, месяца и года, с какого события началась Вторая Мировая война? Война началась исключительно по вине Запада, т.к. именно Антанта разрешила Гитлеру создать такую армию, от которой все потом и пострадали. И все были уверены, что фюрер начнёт завоевание СССР, который почему-то всем мешал... То, что не удалось фюреру, потом сделали демократы. |
![]() |
Алексей Б_ форум
Старожил форума
|
17.04.2012 16:54 |
БP | форум автора сообщения
Не понял, просто так объявили войну? Сидели, ковыряли в зубах и ни с того - ни с сего объявили Германии войну? Может быть, будем излагать на основе исторических фактов, а не политических пристрастий? Так кто же начал Вторую Мировую войну? Германия, Франция, Англия, США, Япония? Может быть, СССР? Какого числа, месяца и года, с какого события началась Вторая Мировая война? Так уже много раз разбирались. По мне логика простая. Кто был агрессором в этой войне? Германия. Когда она начали захват чужих территорий? 30.09.1938. На основании чего Германия этого сделала? На основании Мюнхенских соглашений. Кто их там подписывал? Все в курсе. Вот вам начало войны. Что нелогичного? Всего три страны непосредственно участвовало Германия, Польша и Чехословакия? А кто благословил? Плюс еще 3. И потом, дорога в тысячу километров начинается с одного шага. |
![]() |
Пилот Ту-22
Старожил форума
|
17.04.2012 17:43 |
Алексей Б_ | форум автора сообщения
Так уже много раз разбирались. По мне логика простая. Кто был агрессором в этой войне? Германия. Когда она начали захват чужих территорий? 30.09.1938. На основании чего Германия этого сделала? На основании Мюнхенских соглашений. Кто их там подписывал? Все в курсе. Вот вам начало войны. Что нелогичного? Всего три страны непосредственно участвовало Германия, Польша и Чехословакия? А кто благословил? Плюс еще 3. И потом, дорога в тысячу километров начинается с одного шага. Действительно, почему можно было оккупировать Чехословакию, а Польшу-нельзя? Тем более Польша всё сделала для того, чтобы немцы пришли туда. Это всё равно как сейчас у нас Калининградская область отсечена, а какая-то Литва всё делает, чтобы препятствовать сношению с нею. |
![]() |
Drejtori форум
Старожил форума
|
17.04.2012 17:46 |
чтобы препятствовать сношению с нею.
----------- Во только этого не надо! :) Хорошо хоть литовцы препятствуют... |
KAW. форум
Старожил форума
|
17.04.2012 18:26 |
БP | форум автора сообщения
Не понял, просто так объявили войну? Сидели, ковыряли в зубах и ни с того - ни с сего объявили Германии войну? Может быть, будем излагать на основе исторических фактов, а не политических пристрастий? Так кто же начал Вторую Мировую войну? Германия, Франция, Англия, США, Япония? Может быть, СССР? Какого числа, месяца и года, с какого события началась Вторая Мировая война? 17/04/2012 [16:06:28] Вторую мировую войну начала Германия 1 сентября 1939 г. с нападения на польшу. Это исторический факт. И Англия с Францией объявили войну Германии тоже не просто так, а на основе заключённых с Польшей договоров. Это тоже исторический факт. Но они же годом ранее отказались соблюдать аналогичные договоренности с Чехословакией, что тоже является историческим фактом. И в тот период сдерживали они не Германию с Польшей и Венгрией, растерзавших Чехословакию, а СССР, готового оказать ей помощь. И это тоже исторический факт. Очень для них неудобный. Не потому-ли сейчас стараются так муссировать эти мифические "секретные протоколы" Молотова-Риббентропа чтобы отвлечь внимание от своей неблаговидной роли? |
vovan_su форум
Старожил форума
|
17.04.2012 18:28 |
Вместо базы в Ульяновске РФ надо начать поставки борцам за свободу Афганистана ПЭРК Игла, ПТУР и тп.
Вспомним 80-89 , кто поставлял Стингеры и другое вооружение духам? Итальянские мины, японские р/с, английские ПЗРК... |
![]() |
Алексей Б_ форум
Старожил форума
|
17.04.2012 18:44 |
KAW.
Вторую мировую войну начала Германия 1 сентября 1939 г. с нападения на Польшу. Вот кто-нибудь может мне объяснить, почему нападение на Польшу - начало войны, а на Чехословакию - ни фига не начало? Я для себя объясняю просто: захват Чехословакии произошел с благословения Франции и Англии, а Польши с возражения оных же. И когда они красиво выглядят? Конечно же в 1939. Вот отсюда и растут ноги официального начала войны. |
KAW. форум
Старожил форума
|
17.04.2012 18:45 |
vovan_su | форум автора сообщения
Вместо базы в Ульяновске РФ надо начать поставки борцам за свободу Афганистана ПЭРК Игла, ПТУР и тп. 17/04/2012 [18:28:46] А также развернуть подготовку специалистов для ведения разведывательно-диверсионной и подрвной деятельности |
![]() |
Drejtori форум
Старожил форума
|
17.04.2012 18:53 |
а на Чехословакию - ни фига не начало?
------ Поому как не было никакого нападени, поскольку 15.09.1939 г. Президент Чехословакии Э.Гаха и Глава мид Я.Хвалковский подписали акт об установлении германского протектората над Богемией и Моравией. Словакия провозгласила независимость под гарантии Германии еще 13.03.1939. |
![]() |
Алексей Б_ форум
Старожил форума
|
17.04.2012 18:56 |
KAW.
vovan_su | форум автора сообщения Вместо базы в Ульяновске РФ надо начать поставки борцам за свободу Афганистана ПЭРК Игла, ПТУР и тп. 17/04/2012 [18:28:46] А также развернуть подготовку специалистов для ведения разведывательно-диверсионной и подрвной деятельности Дык не нужно. У них и группировка больше бывшей нашей, и талибам в таком объеме как "нашим" моджахедам никто не помогает, а обделалась коалиция по полной программе. Ибо сказано, не рой другому яму, сам в нее попадешь. Я отнюдь не злорадствую, просто констатирую факт. |
![]() |
Алексей Б_ форум
Старожил форума
|
17.04.2012 18:59 |
Drejtori | форум автора сообщения
а на Чехословакию - ни фига не начало? ------ Поому как не было никакого нападени, поскольку 15.09.1939 г. Президент Чехословакии Э.Гаха и Глава мид Я.Хвалковский подписали акт об установлении германского протектората над Богемией и Моравией. Словакия провозгласила независимость под гарантии Германии еще 13.03.1939. Хорошо, пусть не было нападения. А что было? Как называется то, что произошло 30.09.1938? |
![]() |
Алексей Б_ форум
Старожил форума
|
17.04.2012 19:08 |
Drejtori | форум автора сообщения
Поому как не было никакого нападени, поскольку 15.09.1939 г. Президент Чехословакии Э.Гаха и Глава мид Я.Хвалковский подписали акт об установлении германского протектората над Богемией и Моравией. Словакия провозгласила независимость под гарантии Германии еще 13.03.1939. Хорошо, пусть не было нападения. А что было? Как называется то, что произошло 30.09.1938? Заодно уж и дайте определение тому, что произошло с Австрией в марте 1938. |
KAW. форум
Старожил форума
|
17.04.2012 19:11 |
Алексей Б_ | форум автора сообщения
Хорошо, пусть не было нападения. А что было? Как называется то, что произошло 30.09.1938? 17/04/2012 [18:59:09] "Спасение мира" Чемберленом и Даладье |
KAW. форум
Старожил форума
|
17.04.2012 19:13 |
Алексей Б_ | форум автора сообщения
А также развернуть подготовку специалистов для ведения разведывательно-диверсионной и подрвной деятельности Дык не нужно. У них и группировка больше бывшей нашей, и талибам в таком объеме как "нашим" моджахедам никто не помогает, 17/04/2012 [18:56:43] То была шутка с моей стороны. Смайликов тут нету, а как рисовать я не знаю |
![]() |
Алексей Б_ форум
Старожил форума
|
17.04.2012 19:14 |
KAW.
Алексей Б_ | форум автора сообщения Хорошо, пусть не было нападения. А что было? Как называется то, что произошло 30.09.1938? 17/04/2012 [18:59:09] "Спасение мира" Чемберленом и Даладье Во-во. Спасители, блин. |
![]() |
Drejtori форум
Старожил форума
|
17.04.2012 19:16 |
что произошло с Австрией в марте 1938.
Еще в феврале канцлер Австрии подписал ультиматум Германии, превративший Австрию в провинцию рейха. |
![]() |
Алексей Б_ форум
Старожил форума
|
17.04.2012 19:17 |
KAW.
Алексей Б_ | форум автора сообщения А также развернуть подготовку специалистов для ведения разведывательно-диверсионной и подрвной деятельности Дык не нужно. У них и группировка больше бывшей нашей, и талибам в таком объеме как "нашим" моджахедам никто не помогает, 17/04/2012 [18:56:43] То была шутка с моей стороны. Смайликов тут нету, а как рисовать я не знаю Да, понятно. Очень просто рисовать смайлики :; - глаза (на выбор), 0 - нос, ну и непосредственно ). Если "большой" смайл, то - ))))) |
KAW. форум
Старожил форума
|
17.04.2012 19:22 |
Алексей Б_ | форум автора сообщения
Во-во. Спасители, блин. 17/04/2012 [19:14:56] Ну да. Чемберлен наверное не шутил, сказав по возвращению: "Я привёз вам мир!" |
![]() |
Алексей Б_ форум
Старожил форума
|
17.04.2012 19:22 |
Drejtori | форум автора сообщения
что произошло с Австрией в марте 1938. Еще в феврале канцлер Австрии подписал ультиматум Германии, превративший Австрию в провинцию рейха. Вы события-то не рассказывайте, тем более только их финал. Вы скажите как это все называется? Все поисковики называют это захватом, т.е. начинаешь писАть, а они подставляют правильные слова. Я тоже считаю подобные действия Германии по отношению к Австрии и Чехословакии захватом. Вы говорите - нет. Вот я и прошу вас: "Озвучьте вашу терминологию". |
![]() |
Алексей Б_ форум
Старожил форума
|
17.04.2012 19:25 |
KAW.
Ну да. Чемберлен наверное не шутил, сказав по возвращению: "Я привёз вам мир!" Бог его знает, о чем он на самом деле думал. Может, действительно, считал себя спасителем Англии. Вот только Черчиль в этом сильно сомневался. |
KAW. форум
Старожил форума
|
17.04.2012 19:26 |
Черчиль - "это голова!" (с)
|
![]() |
Drejtori форум
Старожил форума
|
17.04.2012 19:29 |
Я тоже считаю подобные действия Германии по отношению к Австрии и Чехословакии захватом.
----------- И я. только мы ведь про начало войны говорим? А война - конфликт между государствами, происходящий в форме вооружённого противоборства, между их вооружёнными силами. Война началась 1 сентября. А если разбирать предшествующие события, то стоит тогда начинать с захвата Эльзаса и Лотарингии в 1918. |
![]() |
Алексей Б_ форум
Старожил форума
|
17.04.2012 19:54 |
Drejtori | форум автора сообщения
Я тоже считаю подобные действия Германии по отношению к Австрии и Чехословакии захватом. ----------- И я. только мы ведь про начало войны говорим? А война - конфликт между государствами, происходящий в форме вооружённого противоборства, между их вооружёнными силами. Война началась 1 сентября. А если разбирать предшествующие события, то стоит тогда начинать с захвата Эльзаса и Лотарингии в 1918. Т.е. по вашей логике, если б немцы в 41 подошли к Брестской крепости, сказали:"Рус сдавайся" и наши в виду явного превосходства противника сдались, это бы не было боевыми действиями? А насчет 1918... Многие умные головы тогда говорили, что Версаль - это не конец, это начало второй мировой войны. Так что, по большому счету... |
![]() |
Алексей Б_ форум
Старожил форума
|
17.04.2012 20:02 |
Drejtori | форум автора сообщения
И я. только мы ведь про начало войны говорим? А война - конфликт между государствами, происходящий в форме вооружённого противоборства, между их вооружёнными силами. Интересный у вас подход. Ну, хорошо. А если вооруженным силам агрессора противостоят партизаны и народное ополчение - это война? Вот посмотрите фотографии: http://waralbum.ru/category/wa ... Если хоронят солдат, если на танках взламывают границу и вводят войска - это не война? Если при помощи армии и оружия захватывают страну, пусть даже без единого выстрела - это не война? А сколько раз нужно выстрелить, что б считалось, что уже война? |
![]() |
Drejtori форум
Старожил форума
|
17.04.2012 20:53 |
А если вооруженным силам агрессора противостоят партизаны и народное ополчение - это война?
---------- Нет. И это не "мой подход". Это подход международного права. А сколько раз нужно выстрелить, что б считалось, что уже война? --------- До хоть сколько обстреляйся, но война это вооруженное столкновение регулярных армий, вступивших в бой по решению политического руководств двух стран. И никак иначе. В обиходе войной можно назвать все , что угодно. И называют. Например - "война с тараканами", в общаге ВВИА, мы помню войну объявили. С позором проиграли... Причем международный контингент участвовал на нашей стороне. |
0стровитянин форум
Старожил форума
|
17.04.2012 21:19 |
До хоть сколько обстреляйся, но война это вооруженное столкновение регулярных армий, вступивших в бой по решению политического руководств двух стран. И никак иначе.
========== Дмитрий - УЖЕ - НЕТ. Пятая Мировая - война не Государств. |
![]() |
Drejtori форум
Старожил форума
|
17.04.2012 21:23 |
Пятая Мировая - война не Государств.
------- Не, Вы тогда определение войны поменяйте! Сначала. Войной можно назвать, еще раз, все что угодно, но есть ведь действующее право. |
![]() |
Алексей Б_ форум
Старожил форума
|
17.04.2012 21:26 |
Drejtori | форум автора сообщения
А если вооруженным силам агрессора противостоят партизаны и народное ополчение - это война? ---------- Нет. И это не "мой подход". Это подход международного права. А сколько раз нужно выстрелить, что б считалось, что уже война? --------- До хоть сколько обстреляйся, но война это вооруженное столкновение регулярных армий, вступивших в бой по решению политического руководств двух стран. И никак иначе. Ну, и возвращаясь к теме ветки: значит, все-таки, в Афганистане с 1979 по 1989 войны не было? По вашим параметрам не продходит. |
![]() |
Drejtori форум
Старожил форума
|
17.04.2012 21:31 |
значит, все-таки, в Афганистане с 1979 по 1989 войны не было?
----------- Блин, а когда она там была? там вроде как "интернациональный долг" отдавали. "Кто сколько занял, тот столько и отдал".... Если бы так. |
![]() |
Алексей Б_ форум
Старожил форума
|
17.04.2012 21:37 |
Drejtori | форум автора сообщения
значит, все-таки, в Афганистане с 1979 по 1989 войны не было? ----------- Блин, а когда она там была? там вроде как "интернациональный долг" отдавали. "Кто сколько занял, тот столько и отдал".... Если бы так. А понятие "интернациональный долг" есть в международном праве? Думаю, нет. Тогда что там было по понятиям международного права? |
![]() |
Drejtori форум
Старожил форума
|
17.04.2012 21:44 |
Думаю, нет. Тогда что там было по понятиям международного права?
----------- Примерно тоже, что Вы писали выше про Чехословакию, Австрию и т.п. Оккупация независимого государства. Но без объявления войны. |
![]() |
Алексей Б_ форум
Старожил форума
|
17.04.2012 22:00 |
Drejtori | форум автора сообщения
Думаю, нет. Тогда что там было по понятиям международного права? ----------- Примерно тоже, что Вы писали выше про Чехословакию, Австрию и т.п. Оккупация независимого государства. Но без объявления войны. Оккупации тоже не получается: во-первых, правительство этого государство постоянно просило о присутствии "оккупационных войск", а во-вторых, территория оккупации была процентов 10 от территории оккупированного гос-ва, а то и меньше. |
0стровитянин форум
Старожил форума
|
17.04.2012 22:07 |
Пятая Мировая - война не Государств.
------- Не, Вы тогда определение войны поменяйте! Сначала. Войной можно назвать, еще раз, все что угодно, но есть ведь действующее право. ========== Так это ж опять же... Понятие позиционной войны - ну это осталось для отсталых и локальных. А по сути идет война разного рода социальнфх слоев, а не Государств. |
![]() |
Drejtori форум
Старожил форума
|
17.04.2012 22:09 |
во-первых, правительство этого государство постоянно просило о присутствии
----------- И главу этого правительства сначала отравили потом вылечили, потом пристрелили. Обыкновенная уголовщина. терроризм. И ничего более. |
![]() |
Алексей Б_ форум
Старожил форума
|
17.04.2012 22:26 |
Drejtori | форум автора сообщения
во-первых, правительство этого государство постоянно просило о присутствии ----------- И главу этого правительства сначала отравили потом вылечили, потом пристрелили. Обыкновенная уголовщина. терроризм. И ничего более. Все бы ничего, но все остальные правительства тоже просили, и именно поэтому мы там и оставались все это время, иначе вышли бы в начале 1980. Не уголовщина это и не терроризм, политикой все это называется. |
![]() |
Drejtori форум
Старожил форума
|
17.04.2012 22:34 |
но все остальные правительства тоже просили,
--------- Вы реально думаете, что после того, что случилось с Амином, у них варианты были? |
![]() |
Алексей Б_ форум
Старожил форума
|
17.04.2012 22:48 |
Drejtori | форум автора сообщения
но все остальные правительства тоже просили, --------- Вы реально думаете, что после того, что случилось с Амином, у них варианты были? Конечно, не было. Но не в том смыле, который вы имеете в виду. Что б удержать власть в стране, нужно было пахать и пахать, но даже это на начальном этапе могло не помочь, (они ж не зря просили войска ввести). Куда проще за чужой счет, чужими руками. Сложно все там было: восток - дело тонкое. Это уж точно! |
![]() |
Юра К
Старожил форума
|
18.04.2012 01:05 |
Несколько соображений на историческую тему в свете вышестоящего обмена мнениями.
По моему мировая война - это война между, хотя бы, двумя МИРОВЫМИ державами. Термин МИРОВАЯ ДЕРЖАВА с начала 20 века употреблялся в отношении нескольких наиболее развитых стран (Англия, Франция, США, Германия, Россия, ну и в некотором смысле Италия и Япония). Поэтому, по моему мнению, 2 мировая война началась 3 сентября 1939 года, когда Англия и Франция объявили войну Германии. Случилась она из-за противоречий между империалистическими державами, которые не разрешились в ходе 1 мировой войны. Почему я не считаю, что война началась 1 сентября 1939 года, после начала германо-польской войны? Потому что до этой даты тоже были войны (Осенью 1931 года началось вторжение Японии в Китай, 2 октября 1935 года агрессия Италии против Эфиопии (кстати 16 апреля 1938 года был подписан договор о дружбе между Англией и Италией и Англия призналла аннекисю Эфиопии). Потом были аншлюс Австрии и Германии, присоединение Судетской области Чехословакии к Германии (1 октября 1938 г), захват Тишинской области Польшей (2 октября 1938 г.), аннексия Германией Чехии (14-15 марта 1939 года), захват Германией Клайпедской области Литвы (23 марта 1939 г.), захват Италией Албании (7-14 апреля 1939 г.). Но все эти даты почему-то не считают началом 2 мировой войны. |
![]() |
Petro
Старожил форума
|
18.04.2012 01:57 |
Алексей Б_
Т.е. по вашей логике, если б немцы в 41 подошли к Брестской крепости, сказали:"Рус сдавайся" А вообще то некрасиво получается. В 39-м немецкие братья от польских фашистов освободили и с праздничным парадом Красной Армии передали этот Брест, а уже в 41-м передумали и потребовали возвратить взад:-) |
![]() |
Алексей Б_ форум
Старожил форума
|
18.04.2012 09:08 |
Юра К
Но все эти даты почему-то не считают началом 2 мировой войны. Юр, так об этом-то и речь. Кто - чего считает, мы знаем, вопрос - почему так считают. Я уже свою логику озвучил. Еще раз - агрессором была Германия, когда она начала ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЕ, ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЕ расширение своих границ и подготовку плацдармов? С Захвата Австрии, Чехословакии. Более того захват Чехословакии усилил Германию экономически, особенно с военной точки зрения. Во всем это молчаливо участвовали две другие мировые державы Франция и Англия. Италия захватывает Албанию. Т.е. процесс пошел. Были и убитые, и разрушенные здания. А по твоей логике, люди погибшие до 3 сентября, т.е. даже те же поляки, погибли не во время Второй мировой. А, вообще, по очень большому счету, то, что война с Германией будет, многие поняли после войны в Испании в 1937. Именно поэтому было такое широкое движение интернационалистов. Люди понимали, что германский фашизм пробует свои силы. |
![]() |
Алексей Б_ форум
Старожил форума
|
18.04.2012 09:11 |
Petro
А вообще то некрасиво получается. В 39-м немецкие братья от польских фашистов освободили и с праздничным парадом Красной Армии передали этот Брест, а уже в 41-м передумали и потребовали возвратить взад:-) Да, не было никакого парада. Уж сто раз это обсуждали. Вы разные источники читайте, а не те которые совпадают с вашей точкой зрения. Там даже боестолкновения были между РККА и фермахтом. |
Дядя форум
Старожил форума
|
18.04.2012 10:01 |
А тем временем НАТОвский сапог топчет ульяновскую землю!!!!!
А Вы тут о мировой войне.... |
![]() |
Drejtori форум
Старожил форума
|
18.04.2012 10:31 |
Да, не было никакого парада. Уж сто раз это обсуждали. Вы разные источники читайте, а не те которые совпадают с вашей точкой зрения.
Да был парад, уже сто раз обсуждали! :)) Про прохождение торжественным маршем по центральной улице города подразделений XIX моторизованного корпуса вермахта (командующий корпуса — генерал танковых войск Гейнц Гудериан) и 29-й отдельной танковой бригады РККА (командующий — комбриг Семён Кривошеин), состоявшееся 22 сентября 1939 года можно не только прочитать, но и посмотреть: http://www.youtube.com/watch?v ... В день передачи Бреста русским в город прибыл комбриг Кривошеин, танкист, владевший французским языком; поэтому я смог легко с ним объясниться. Все вопросы, оставшиеся неразрешенными в положениях министерства иностранных дел, были удовлетворительно для обеих сторон разрешены непосредственно с русскими. Мы смогли забрать все, кроме захваченных у поляков запасов, которые оставались русским, поскольку их невозможно было эвакуировать за столь короткое время. Наше пребывание в Бресте закончилось прощальным парадом и церемонией смены флагов в присутствии комбрига Кривошеина. Гудериан. Воспоминания солдата http://clck.ru/W/0zpJs |
Дядя форум
Старожил форума
|
18.04.2012 10:38 |
Дим- сказано не было парада и нех умничать!!!!
У меня отец в 1939 году закончил погранучилище в Москве, но до места службы ( Кушка!) не доехал. В Харькове с поезда сняли и перенаправили в только что "освобожденный" г.Гродно обустраивать новую границу. Так что про "небылопарада" трендеть не надо. И не один парад был, и застолья общие с тостами за Гитлера и Сталина.... Что это комуняки так стесняются этого? |
![]() |
Drejtori форум
Старожил форума
|
18.04.2012 10:42 |
И не только парады:
В начале октября 1939 года в 35 км северо-западнее Мурманска была создана немецкая военно-морская база для заправки и ремонта германских военных судов и подводных лодок. Немцы использовали базу во время кампании в Норвегии, с которой, как известно, у Советского Союза долгие годы были нормальные дипломатические отношения. (После оккупации Норвегии и Дании весной 1940 г. СССР закрыл их представительства в Москве.) Командующий военно-морским флотом Германии адмирал Редер письменно выразил благодарность Советскому правительству после того как "База Норд" была оставлена немцами в сентябре того же года в связи с прекращением военных операций в Норвегии. Когда началась война, советские власти задержали в гавани Мурманска суда Англии и ее союзников, чтобы дать возможность немецким судам благополучно добраться до своих портов в Германии. Германские корабли пользовались укрытием в гавани Мурманска и в ходе операций германского военно-морского флота. В Мурманске же заправлялись продовольствием и горючим немецкие вспомогательные крейсеры, ведущие военные операции против Англии. СССР снабжал немцев метеорологическими сводками, которые затем использовались "Люфтваффе" при бомбежке Англии. Со своей стороны, во время советско-финской войны немцы ограничили движение своих кораблей в Балтийском и Черном морях. Затем советские власти снова задержали в Мурманске на три дня все суда Англии и ее союзников, чтобы облегчить немецкому рейдеру "Бремен" прорыв сквозь английскую блокаду к германским берегам. Наконец, советский ледокол проделал сложный путь по Северному Ледовитому океану, чтобы провести через Берингов пролив германский рейдер "Шиф-31". Попав в Тихий океан, этот рейдер успешно послал на дно морское несколько кораблей Англии и ее союзников{78}. Германское правительство и гросс-адмирал Редер нашли повод, чтобы выразить благодарность командованию Советского Военно-Морского Флота{79}. Народный комиссар Военно-Морского Флота Кузнецов обещал ответить на благодарность "не пустыми словами, а делами"{80}. http://militera.lib.ru/researc ... |
Общий | Авторские | Сослуживцы | В прессе |
Реклама на сайте | Обратная связь |
|