А вот зачем Россия помогает Израилю и одновременно Ирану?
А зачем помогаем Сингапуру?

Дядя | форум автора сообщения

То ли я п-нутый то ли лыжи не едут.

Да нормально лыжи едут....

Весна однако. Лыжи не пробовали снять.

Старик ВВС: Если государство декларирует социальную направленность то не гоже бюджетников понукать не умением зарабатывать деньги. Я про эти края имел ввиду. Это мы ещё про пенсионеров не касались.

Прошу прощения за долгую паузу - я на работе, отвлекаться редко удаётся.
Прочитайте внимательнее мой пост от 12:06:42, я ведь никого не осуждаю, просто объясняю, почему среди военных так сильно распространены резко государственнические взгляды вместе с полным неприятием частного бизнеса. Мне кажется, Вы меня должны в этом понимать лучше, чем Пилот Ту-22.

Дядя Вы типичный предатель!!! Вместе с Островитяниным и за банку варенья готовы "лечь" под кого угодно.

0стровитянин

Сталин был организатором вооруженных грабежей. Отрицать будешь?
И организатором массовых казней.
16/04/2012 [14:31:31]


А чего ж не про лыжи? И то бы как - то поближе к базе НАТО в Ульяновске.
Снежно там зимой.

802 | форум автора сообщения


Дядя Вы типичный предатель!!! Вместе с Островитяниным и за банку варенья готовы "лечь" под кого угодно.

--------
Экий вы мягкий человек, обычные б... Без роду и племени и пола.

БP | форум автора сообщения
soleg60: Думаю, Вам будет интересно мнение М.Б.Ходорковского по поводу либерализма в России:
http://www.khodorkovsky.ru/mbk ...

Спасибо за ссылку, с удовольствием прочитал. Жаль, но похоже, что ему сидеть еще как минимум 6-ть лет. Очень жаль...

0стровитянин | форум автора сообщения

Николай, а что не так?
РККА действительно была разбита.
Будешь говорить НЕТ?
А зачем тогда ополченцы????? Непонятно. Ты же офицер - смотри на факты.

Это всё бредни демократические... Что, Жуков, Рокоссовский и другие ополченцами командовали что ли?


, что военные люди должны быть вне закона и их можно убивать безнаказанно (у них такое призвание и они дали присягу для этого),
==========
Да - разделение на комбатантов и некомбатантов - не с дуба рухнуло.
В чем проблемы?
Кстати с разведкой еще хуже. Разведчик (не армейский) - не имеет статуса военнопленного.
Он - шпион. И он "неконвенционный". Привилегий он не имеет.
Для тебя это новость? Как жаль...

А это здесь причём? В огороде бузина, а в Киеве дядька?


воры и жулики-основа нашего государства
==========
Сталин был организатором вооруженных грабежей. Отрицать будешь?
И организатором массовых казней.

И сейчас ограбить абрамовичей дело чести каждого гражданина нашей страны, а тем более тов. Сталин не на Куршавель деньги собирал... Ну и в сотый раз повторяю, что весь мир живёт только потому, что его спас Сталин. Мир может и без него жил бы, но не все и оставшиеся в живых приветствовали друг друга "ХГ".

soleg60

Спасибо за ссылку, с удовольствием прочитал. Жаль, но похоже, что ему сидеть еще как минимум 6-ть лет. Очень жаль...

Скажите, а чем этот сиделец отличается от Березовского, Абрамовича, которые фактически в лондонском суде признались, что они получили свои миллиарды бесплатно?

Пилот Ту-22
И сейчас ограбить абрамовичей дело чести каждого гражданина нашей страны,
16/04/2012 [16:28:35]

Нет, не каждого. А только одного.

KAW.

Пилот Ту-22
И сейчас ограбить абрамовичей дело чести каждого гражданина нашей страны,
16/04/2012 [16:28:35]

Нет, не каждого. А только одного.

Кто же этот счастливец?

Великий и Ужасный

Пилот Ту-22
Скажите, а чем этот сиделец отличается от Березовского, Абрамовича, которые фактически в лондонском суде признались, что они получили свои миллиарды бесплатно?

Как минимум тем, что сидит в россиийской тюрьме, а не живет в Лондоне.

Николай Федорович, вот http://www.kommersant.ru/doc/1 ...
наверно будет бальзамом на Вашу душу :)

soleg60

Николай Федорович, вот http://www.kommersant.ru/doc/1 ...
наверно будет бальзамом на Вашу душу :)
16/04/2012 [17:09:54]


Не ходи туда, Фёдорович. Там Фейсбук предлагает Дружбу без обязательств.
Привычное занятие для либералов и стиль их жизни.

Не ходи туда, Фёдорович. Там Фейсбук предлагает Дружбу без обязательств.
Привычное занятие для либералов и стиль их жизни.

Интересно, я даже не заметил, на банеры всякие не обращаю внимание, надо быть в следующий раз повнимательней, а то отправиш человека по ссылке, а там...фейсбук какой-нибудь :)))

ЯковлевичЪ

Не ходи туда, Фёдорович. Там Фейсбук предлагает Дружбу без обязательств.
Привычное занятие для либералов и стиль их жизни.

Я по демократическим забегаловкам не ходец.

Любопытно: когда начинаешь копать по существу, то факт воровства не подтверждается.
Спросишь, -- Что Абрамович украл? -- Деньги. Сколько, Когда? никто не знает.
У кого Абрамович украл? -- У народа. Как фамилия того народа? тоже никто не знает.
При ближайшем рассмотрении, те деньги не принадлежали тому народу никогда.

Молва народная не в состоянии постичь как можно за короткий срок получить огромный доход, и списывает все на воровство. Как единственный понятный и близкий народу способ обогащения.
Да вы сами попробуйте украсть хоть 3 рубля! Запаритесь крамши. А тут миллиарды украсть -- жизни не хватит.

Самое интересное, что все "незаконное" обогащение в 1990-е годы происходило... строго по закону! Парадокс, но это так. На мой азгляд, виноваты в этом не Абрамович с коллегами. Не он, так другой бы. Виноваты те, кто принял соостветствующие законы.
А кто у нас принимает законы? Есть такой орган, называется Дума. Там сидят жириновские-зюгановы, по сию пору сидят. Но почему-то никто их не обвиняет и не гонит взашей. Наоборот, каждый раз переизбирают на ура. Хотя они и есть главные виновники "воровства".

soleg60
Как минимум тем, что сидит в россиийской тюрьме, а не живет в Лондоне.
16/04/2012 [17:06:41]

Воздух свободы сыграл с ним злую шутку

Глюк

Любопытно: когда начинаешь копать по существу, то факт воровства не подтверждается.
Спросишь, -- Что Абрамович украл? -- Деньги. Сколько, Когда? никто не знает.
У кого Абрамович украл? -- У народа. Как фамилия того народа? тоже никто не знает.
При ближайшем рассмотрении, те деньги не принадлежали тому народу никогда.

Молва народная не в состоянии постичь как можно за короткий срок получить огромный доход, и списывает все на воровство. Как единственный понятный и близкий народу способ обогащения.
Да вы сами попробуйте украсть хоть 3 рубля! Запаритесь крамши. А тут миллиарды украсть -- жизни не хватит.

Самое интересное, что все "незаконное" обогащение в 1990-е годы происходило... строго по закону! Парадокс, но это так. На мой азгляд, виноваты в этом не Абрамович с коллегами. Не он, так другой бы. Виноваты те, кто принял соостветствующие законы.
А кто у нас принимает законы? Есть такой орган, называется Дума. Там сидят жириновские-зюгановы, по сию пору сидят. Но почему-то никто их не обвиняет и не гонит взашей. Наоборот, каждый раз переизбирают на ура. Хотя они и есть главные виновники "воровства".



16/04/2012 [17:38:16]


Это, как Вы сами высказались, на Ваш взгляд. А как на это смотрят депутаты верхней (Мишрану джирга) и нижней (Волеси джирга) палат афганского парламента? Можно заодно спросить их мнение по поводу базы НАТО в России.

Самое интересное, что все "незаконное" обогащение в 1990-е годы происходило... строго по закону! Парадокс,

А принял этот закон парламент, который потом типа "расстреляли"....

Дядя | форум автора сообщения
Самое интересное, что все "незаконное" обогащение в 1990-е годы происходило... строго по закону! Парадокс,

А принял этот закон парламент, который потом типа "расстреляли"....

=======

парламент стреляли в 1993, залоговые аукционы проходили в 1995.
Даже если та, расстрелянная дума и приняла какие-то нехорошие законы, то у новой думы было достаточно времени чтобы нехорошие отмерить, а хорошие законы принять.
Так чта не надо ля-ля...

Это всё бредни демократические... Что, Жуков, Рокоссовский и другие ополченцами командовали что ли?

===========
Николай, ну Вики хоть читать надо, а?
==========
Арест

Основная статья: Репрессии в РККА 1937—1938

27 июня 1937 года был исключен из ВКП (б) «за потерю классовой бдительности»[9]. В личном деле Рокоссовского имелась информация, что он был тесно связан с К. А. Чайковским[10]. 22 июля 1937 года уволен из РККА «по служебному несоответствию»[11]. Комкор И. С. Кутяков дал показания на командарма 2-го ранга М. Д. Великанова и прочих, а тот, в числе прочих, «показал» на К. К. Рокоссовского[12]. Начальник разведотдела штаба ЗабВО дал показания, что Рокоссовский в 1932 году встречался с начальником японской военной миссии в Харбине Мититаро Комацубара[13].

В августе 1937 года поехал в Ленинград, где был арестован по обвинению в связях с польской и японской разведками, став жертвой ложных показаний. Два с половиной года провёл под следствием (Следственное дело № 25358-1937).


Доказательства строились на показаниях поляка Адольфа Юшкевича, соратника Рокоссовского в гражданскую. Но Рокоссовский-то хорошо знал, что Юшкевич погиб под Перекопом. Он сказал, что всё подпишет, если Адольфа приведут на очную ставку. Стали искать Юшкевича и обнаружили, что он давно умер.

— К. В. Рокоссовский, внук[14].

С 17 августа 1937 по 22 марта 1940 года, согласно справке от 4 апреля 1940 года[15], содержался во Внутренней тюрьме УГБ при НКВД по Ленинградской Области на Шпалерной улице[15]. По рассказам жены маршала Казакова[16], Рокоссовский подвергался пыткам. В этих пытках принимал участие начальник Ленинградского УНКВД Заковский. Рокоссовскому выбили несколько передних зубов, сломали три ребра, молотком били по пальцам ног, а в 1939 году его выводили во двор тюрьмы на расстрел и давали холостой выстрел. Однако, Рокоссовский не дал ложных показаний ни на себя, ни на других[17]. По рассказу правнучки, в своих записях отметил, что враг посеял сомнения и обманул партию — это привело к арестам невиновных[18]. По сведениям полковника юстиции Климина Ф. А., бывшего в числе трёх судей Военной коллегии ВС СССР, разбиравших дело Рокоссовского, в марте 1939 года состоялся суд, но все свидетели, давшие показания, уже были мертвы. Рассмотрение дела было отложено на доследование, осенью 1939 года состоялось второе заседание, также отложившее вынесение приговора[19]. По некоторым предположениям, Рокоссовский был этапирован в лагерь[2]. Есть версия, что все это время Рокоссовский находился в Испании в качестве военного эмиссара под псевдонимом, предположительно, Мигель Мартинес (из «Испанского дневника» М. Е. Кольцова)[20].

22 марта 1940 года был освобожден в связи с прекращением дела, при ходатайстве С. К. Тимошенко к И. В. Сталину, и реабилитирован. К. К. Рокоссовского полностью восстанавливают в правах, в красноармейской должности и в партии, весну проводит с семьей на курорте в Сочи. В том же году с введением генеральских званий в РККА ему присваивается звание «генерал-майор».




, что военные люди должны быть вне закона и их можно убивать безнаказанно (у них такое призвание и они дали присягу для этого),
==========
Да - разделение на комбатантов и некомбатантов - не с дуба рухнуло.
В чем проблемы?
Кстати с разведкой еще хуже. Разведчик (не армейский) - не имеет статуса военнопленного.
Он - шпион. И он "неконвенционный". Привилегий он не имеет.
Для тебя это новость? Как жаль...

А это здесь причём? В огороде бузина, а в Киеве дядька?

==========
Ты не понимаешь о чем идет речь?


воры и жулики-основа нашего государства
==========
Сталин был организатором вооруженных грабежей. Отрицать будешь?
И организатором массовых казней.

И сейчас ограбить абрамовичей дело чести каждого гражданина нашей страны,
===========
Грабить - любимое занятие ВАШИХ.



а тем более тов. Сталин не на Куршавель деньги собирал... Ну и в сотый раз повторяю, что весь мир живёт только потому, что его спас Сталин. Мир может и без него жил бы, но не все и оставшиеся в живых приветствовали друг друга "ХГ".

Да - разделение на комбатантов и некомбатантов - не с дуба рухнуло.
В чем проблемы?
Кстати с разведкой еще хуже. Разведчик (не армейский) - не имеет статуса военнопленного.
Он - шпион. И он "неконвенционный". Привилегий он не имеет.
Для тебя это новость? Как жаль...

Олег, а вы себя кем считаете - удачным бизнесменом?

Разведчик (не армейский) - не имеет статуса военнопленного.
------
И армейский не имеет, если он захвачен не военной форме и не со знаками различия своей армии.

Drejtori | форум автора сообщения
И армейский не имеет, если он захвачен не военной форме и не со знаками различия своей армии.
16/04/2012 [20:46:04]

И форма, и знаки различия тоже ничего не значат, если его страна не подписала конвенцию о веоннопленных. А как показала история, побеждённому и конвенция не помогает

А как показала история, побеждённому и конвенция не помогает
-----------
В принципе - да. Воевать по каким то правилам не возможно в принципе. А победителей - не судят.

Олег, а вы себя кем считаете - удачным бизнесменом?
=======
Никем.
Просто человеком по имени Олег.
Что-то где-то типа делали делаем и будем делать.

Drejtori | форум автора сообщения
А победителей - не судят.
16/04/2012 [21:24:13]

Но судят они. И лучше бы они просто мстили без суда, чем устраивать судилища

KAW.: Это Вы про Нюрнбергский процесс? Ну так это не "они", а "мы". С этого всё и началось.

0стровитянин | форум автора сообщения

Что-то где-то типа делали делаем и будем делать.

Из сказочников делали, делаете и будете делать ,"типа", звиздоболов ?

802 | форум автора сообщения

Либерал не либерал...
Суть проблемы в том что НАТО нам нигде, ни когда, ни разу не помогло


Ну второй фронт в 44-м то открыло:-)
Да и до того, одних только студебеккеров 400 тысяч подогнали.
Десятки тысяч танков, пушек, самолетов, люминь, авиационного бензина больше половины от
всей потребности!
Быстро же вы хорошее забываете!

Для БР:
Да, я про Нюрнберг. Но там "мы" тупо мстили. А вот "они" (союзники) цинично попирали практически всё, самими ранее подписанное.

Petro
одних только студебеккеров 400 тысяч подогнали.
Десятки тысяч танков, пушек, самолетов, люминь, авиационного бензина больше половины от
всей потребности!
Быстро же вы хорошее забываете!
16/04/2012 [23:31:45]

Всего - на сумму 11 млрд. долл. А Великобритания получила помощь на 32 млрд.

KAW.
Всего - на сумму 11 млрд. долл. А Великобритания получила помощь на 32 млрд.


Великобритания ведь и в войну с Гитлером на два года раньше вступила. Газета "Правда" еще поздравления товарища Гитлера на первой странице печатала, а на Лондон уже сыпались фашистские бомбы:-)
Так что кто не успел, тот опоздал:-)

Petro
Великобритания ведь и в войну с Гитлером на два года раньше вступила. Газета "Правда" еще поздравления товарища Гитлера на первой странице печатала, а на Лондон уже сыпались фашистские бомбы:-)
Так что кто не успел, тот опоздал:-)
17/04/2012 [00:19:59]

До начала применения V-1 в 1944 г., в Лондоне подвергались ударам только стратегические объекты, а не жилые кварталы. Да и массированные обстрелы V-1 не шли ни в какое стравнение с ковровыми бомбёжками германских городов

Блиц-Крик — бомбардировка Великобритании нацистской Германией в период с 7 сентября 1940 года по 10 мая 1941, часть Битвы за Британию. Хотя Блиц был направлен на многие города по всей стране, он начался с бомбардировки Лондона 57 ночей подряд. К концу мая 1941 года более 40 000 мирных жителей, половина из них в Лондоне, были убиты в результате бомбардировок. Большое количество домов в Лондоне были разрушены или повреждены

Дядя | форум автора сообщения
в период с 7 сентября 1940 года по 10 мая 1941, часть Битвы за Британию. Хотя Блиц был направлен на многие города по всей стране, он начался с бомбардировки Лондона 57 ночей подряд. К концу мая 1941 года более 40 000 мирных жителей, половина из них в Лондоне, были убиты в результате бомбардировок. Большое количество домов в Лондоне были разрушены или повреждены
17/04/2012 [09:03:47]

Ну и сравните: 40 тыс чел. в Англии за 9 месяцев и столько же за три ночи в Гамбурге. Про полностью разрушенный Дрезден можно не говорить

Ну и сравните: 40 тыс чел. в Англии за 9 месяцев и столько же за три ночи в Гамбурге. Про полностью разрушенный Дрезден можно не говорить

Ага.... Гитлер- цаца, Черчиль-кака.... Обидели друга Адика....
Как там голодовка в Ульяновске? Продолжается?

Дядя | форум автора сообщения
Ага.... Гитлер- цаца, Черчиль-кака.... Обидели друга Адика....
17/04/2012 [12:49:00]

Дело не в том, кто из них хуже или лучше а в том, что если хотели справедливости, то на одну скамейку с Герингом надо было усадить и Харриса с Арнольдом

Дело не в том, кто из них хуже или лучше а в том, что если хотели справедливости, то на одну скамейку с Герингом надо было усадить и Харриса с Арнольдом
===========
Увы, но это не ново. Еще лет 30-ть назад наша пропаганда ВОВ велась так, что Гитлер, конечно подлец, но он наш подлец. А эти демократы вообще непонятно на чьей стороне воевали.

Можно считать что все пошло с "поколения пепси", но в середине 70-хх было немало уверенных в том, что во 2-ю мировую мы вместе с ГДР воевали против США и ФРГ.

Ух ты, какая интересная логика!
Англия не нападала на Германию в 1939 году. И США на Германию не нападали. И СССР тоже. На Германию в 1939 году никто не нападал. Это Германия напала 1 сентября 1939 года на Польшу и развязала тем самым Вторую Мировую войну. Страны антигитлеровской коалиции, в том числе и СССР, набили морду нацистской Германии и устроили суд после Победы. Все материалы суда можно найти в Интернете. Кто же, по мнению KAW., должен был в этот момент судить кого-либо из стран-победителей? Мне не понять эту странную логику. Мне известна только одна группа людей, не согласная с результатами Второй Мировой войны - нацисты.

Мне известна только одна группа людей, не согласная с результатами Второй Мировой войны - нацисты.

Ище есть группы.... Родственные нацистам, как и всегда...

Дело не в том, кто из них хуже или лучше а в том, что если хотели справедливости, то на одну скамейку с Герингом надо было усадить и Харриса с Арнольдом
===========
Хахахахаха.
Справедливость на войне. Держите меня пятеро!
Коллега - запомните раз и навсегда - ЭТОГО НЕ БЫВАЕТ!!!!!!!!!!!
На войне - ВЫЖИВАЮТ! И ничего другого там не делают.

Война это очень плохое мероприятие.
А ВМВ развязали страны Оси - сие есть исторический факт.
С теми же США - не США нападали на Японию, а Япония на США.
И Рейх напал на СССР - тоже факт.

А вот СПРАВЕДЛИВОСТИ ПОСЛЕ ЭТОГО - быть уже не может.
Это как с подводниками.
Теоретически конечно по Кодексу - нужно всплыть, дать экипажу время для эвакуации
с судна и потом его торпедировать.
Что и делали в Первую Мировую.
И даже в начале Второй. Но потом появились суда-ловушки, гидролокаторы и так далее.
Всплывать уже никто не хотел.
Законы войны.

БP | форум автора сообщения

Ух ты, какая интересная логика!
Англия не нападала на Германию в 1939 году. И США на Германию не нападали. И СССР тоже. На Германию в 1939 году никто не нападал. Это Германия напала 1 сентября 1939 года на Польшу и развязала тем самым Вторую Мировую войну. Страны антигитлеровской коалиции, в том числе и СССР, набили морду нацистской Германии и устроили суд после Победы. Все материалы суда можно найти в Интернете. Кто же, по мнению KAW., должен был в этот момент судить кого-либо из стран-победителей? Мне не понять эту странную логику. Мне известна только одна группа людей, не согласная с результатами Второй Мировой войны - нацисты.

Борис, вот здорово-"...и СССР в том числе". А может нужно вспомнить, что войну Германии объявила Англия с Францией и позорно всё проиграли. Ну а СССР пришлось за всех отдуваться. Поэтому не нужно всех представлять хорошими солдатами-основную тяжесть войны вынес СССР. Все остальные воевали очень хреново и одна надежда была у них только на СССР.
А ты нам рассказал облегчённую версию событий для школьников из учебников Сороса.

0стровитянин | форум автора сообщения
Хахахахаха.
Справедливость на войне. Держите меня пятеро!
Коллега - запомните раз и навсегда - ЭТОГО НЕ БЫВАЕТ!!!!!!!!!!!
17/04/2012 [14:03:30]

Конечно не бывет. После её окончания победитель имеет право на всё. В том числи и на фарс

Пилот Ту-22: Николай, тебе не лень?
Все знают и никто никогда не оспаривает, что основную тяжесть войны вынес СССР, что основной вклад в Победу вложил СССР, что наибольшие потери в той войне понёс СССР, что Красная Армия взяла Берлин и тем самым заставила немцев сдаться. Ты можешь это распечатать и повесить рядом с компьютером. Если встретимся лично, готов под этим подписаться, чтобы у тебя больше никогда не было сомнений.
Мы здесь говорим вовсе не об этом, а о законности Нюрнбергского трибунала над гитлеровской Германией. Надеюсь, у тебя лично в этом нет сомнений?

Борис- это известный демагогический прием....
Один твой дружбан уже года 3 повторяет, как попка, типа "А то вот тут некоторые утверждают, что это американцы войну выиграли"... Или папа Зю любит ввернуть "А вот тут некоторые преподносят США, как оплот демократии"...
Или фразы , как "А вот тут некоторые считают, что войну штрафники выиграли"....
И прочий вброс чепухи, которыя обретает форму некой полемики на контрастах...
\На самом деле это полная импотенция мысли и передергивание...

Ух ты, какая интересная логика!
17/04/2012 [13:46:56]

Моя логика в том, что достойнее расстрелять противника по праву победителя. Или повесить. А не ссылаться во время суда на нарушения, к примеру, Женевской конвеции 1929 г. о военнопленных, одновременно её попирая.
И Пилот Ту-22 прав - именно Франция и Великобританя объявили войну Германии, которой годом ранее дали "добро" на присоединение к ней Судетской области на основе права наций на самоопределение (в Судетах проживало более 50% немцев). Польша не только отказалась пропустить советские войска на помощь Чехословакии, но и сама выступила агрессором оттяпав Тишинскую область (где проживали 80 тыс. поляков и 120 тыс. чехов). Да и за год до этого, заручившитсь поддержкой Германии, начала устраивала провокации на польско-литовской границе. Так что все они там были в дерьме

KAW.: И Пилот Ту-22 прав - именно Франция и Великобританя объявили войну Германии

Не понял, просто так объявили войну? Сидели, ковыряли в зубах и ни с того - ни с сего объявили Германии войну? Может быть, будем излагать на основе исторических фактов, а не политических пристрастий?
Так кто же начал Вторую Мировую войну? Германия, Франция, Англия, США, Япония? Может быть, СССР? Какого числа, месяца и года, с какого события началась Вторая Мировая война?