802
Пидро иди .......спи


Ну лоханулся ты с францией и нато! Ну так признай, будь мужиком! Что ты вертишься как вошь на ...ю?

БP | форум автора сообщения

"Мы не сеем, не пашем, не строим, мы гордимся общественным строем" (с)
Мы пока ещё в принципе не умеем снимать кино о неудачах и преступлениях собственной страны, мы "категорически отвергаем" даже саму возможность снимать кино на эту тему. Единственный по сути фильм об Афганской войне, который видел массовый зритель - классический американский боевик "Рэмбо-3". Но там советские военные - сплошь преступники, безжалостно расстреливающие слабо вооружённых героев афганского сопротивления из тяжёлого оружия. Этот фильм смотрел весь мир. Следует предположить, что руководству нашей страны совершенно безразлично, как к России относятся жители Земли.

Борис, сейчас уже снимают такие фильмы....на наши же деньги-я тебе писал уже о таком одном.
И какая страна уже покаялась в т.н. преступлениях-может Америка или Израиль? И какие всё-таки преступления совершила наша страна-может победа над Германией тоже подпадает под эту категорию?

802 | форум автора сообщения

БР от вас не ожидал. Ну спишем на возраст.

Хорошо, когда с возрастом приходит мудрость. Здесь только возраст.

Там кто - то умилялся пиарщиком - эсэсманом, что отвёл нашего мальчика к эсэсартцу, а тот, о чудо, вылечил ему коленку. Начнём с того, что фурункул легко удаляется советским фельдшером при одном только условии - отсутствие оккупации. А продолжим тем, что нахождение среди оккупированного населения каких-либо медикаментов, всегда вызывало звериный интерес гестапо и приводило к расстрелу.

Пилот Ту-22: Привет, Николай! Ну, несколько американских фильмов о проигранных ими войнах в Корее и Вьетнаме я видел. Да тот же "Рэмбо-2", например, где главный герой освобождает американских пленных из вьетнамского плена, а назначенный правительством США руководитель этой операции всячески ему мешает. Если бы такой сюжет придумали про нашу страну, где наш спецназовец был бы героем-освободителем наших пленных, а руководство страны мешало бы ему это делать, то такой сюжет сочли бы антироссийской пропагандой, на него никто не дал бы ни копейки денег. Вот примерно это я имел ввиду, этим российская кинематография отличается от американской, да и почти от любой другой. У нас даже про выигранную нашей страной Великую Отечественную войну можно снимать только героическое кино, а любой "негатив" встречается в штыки "патриотами". Именно таким способом воспитывается следующее поколение "патриотов" с напрочь перевёрнутыми представлениями о добре и зле.

БP | форум автора сообщения

Пилот Ту-22: Привет, Николай! Ну, несколько американских фильмов о проигранных ими войнах в Корее и Вьетнаме я видел. Да тот же "Рэмбо-2", например, где главный герой освобождает американских пленных из вьетнамского плена, а назначенный правительством США руководитель этой операции всячески ему мешает.

Руководитель этой операции такой же провокатор, как и все троцкисты из вашего ( далее следует полное название вашей ветки ) ЗАО "Осиное гнездо" им. Лейбы Давыдовича Троцкого.

БP | форум автора сообщения

Пилот Ту-22: Привет, Николай! Ну, несколько американских фильмов о проигранных ими войнах в Корее и Вьетнаме я видел. Да тот же "Рэмбо-2", например, где главный герой освобождает американских пленных из вьетнамского плена, а назначенный правительством США руководитель этой операции всячески ему мешает. Если бы такой сюжет придумали про нашу страну, где наш спецназовец был бы героем-освободителем наших пленных, а руководство страны мешало бы ему это делать, то такой сюжет сочли бы антироссийской пропагандой, на него никто не дал бы ни копейки денег. Вот примерно это я имел ввиду, этим российская кинематография отличается от американской, да и почти от любой другой. У нас даже про выигранную нашей страной Великую Отечественную войну можно снимать только героическое кино, а любой "негатив" встречается в штыки "патриотами". Именно таким способом воспитывается следующее поколение "патриотов" с напрочь перевёрнутыми представлениями о добре и зле.

Борис, здравствуй! В последние 20 лет полно негативных фильмов про ту войну-штрафбат, сволочи и в остальных современных фильмах полно этого самого негатива. Главное, что участники войны кричат, что этого не было, что всё надумано "режиссёрами", но сейчас такое время, что нужно менять милицию на полицию, победителей на негодяев и пр. И ведь всё это не случайно, а согласованная с верхами (олигархами) политика. Так что всё по плану.

ЯковлевичЪ

Там кто - то умилялся пиарщиком - эсэсманом, что отвёл нашего мальчика к эсэсартцу, а тот, о чудо, вылечил ему коленку. Начнём с того, что фурункул легко удаляется советским фельдшером при одном только условии - отсутствие оккупации. А продолжим тем, что нахождение среди оккупированного населения каких-либо медикаментов, всегда вызывало звериный интерес гестапо и приводило к расстрелу.

Что ж мы так не умеем слушать-то... Не умилялся я никаким СС-маном. Я просто пересказал то, что рассказывал мне мой отец. А сказал я это к тому, что солдаты, хоть и люди подневольные, но и при этом нельзя все сваливать на командование. Один в плен возьмет врага, другой пристрелит и при этом ни один из них не нарушит присягу.

БP | форум автора сообщения

Petro: ...у нас как будто и не было этих ветеранов Афганистана.

"Мы не сеем, не пашем, не строим, мы гордимся общественным строем" (с)
Мы пока ещё в принципе не умеем снимать кино о неудачах и преступлениях собственной страны, мы "категорически отвергаем" даже саму возможность снимать кино на эту тему. Единственный по сути фильм об Афганской войне, который видел массовый зритель - классический американский боевик "Рэмбо-3". Но там советские военные - сплошь преступники, безжалостно расстреливающие слабо вооружённых героев афганского сопротивления из тяжёлого оружия. Этот фильм смотрел весь мир. Следует предположить, что руководству нашей страны совершенно безразлично, как к России относятся жители Земли.

На самом деле про наше присутствие в Афганистане у нас снято, порядка, 10 фильмов. А, потом, "9 рота"? Уж это больше народа посмотрело чем Рэмбо. Но, что характерно, все фильмы на один манер. А уж "9 рота"... Из геройства наших пацанов сделать похабщину, это нужно уметь.

Пилот Ту-22

Борис, здравствуй! В последние 20 лет полно негативных фильмов про ту войну-штрафбат, сволочи и в остальных современных фильмах полно этого самого негатива. Главное, что участники войны кричат, что этого не было, что всё надумано "режиссёрами", но сейчас такое время, что нужно менять милицию на полицию, победителей на негодяев и пр. И ведь всё это не случайно, а согласованная с верхами (олигархами) политика. Так что всё по плану.

Не только ветераны, историки, изучающие ВОВ тоже говорят, что все это полная чушь. Но, очевидно, есть "социальный заказ".

Алексей Б_: ..."9 рота"? Уж это больше народа посмотрело чем Рэмбо.

Видимо, я не принадлежу к большинству народа, вот Н.Ф. это уже давно установил :-)))
Не смотрел я "9 роту" и не планирую её смотреть.

Не смотрел я "9 роту" и не планирую её смотреть.


Следовательно, её вообще не существует.

БP |
----
Если плюрализм, то до конца. Давайте снимем сериал о бойцах "Ташкентского фронта", которые подкупали врачей и ехали в теплые края и занимались спекуляцией в военное время - продуктами и лекарствами, обменивая всё это на ценности и золото. Могу припомнить не менее 4 случаев, рассказанных родственниками. Это будет очень поучительно. Только не надо визжать об антисемитизме. Это же правда и слов из песни не выкинешь.

А мы удивляемся, откуда эти грязь и свнинство на телеэкранах. А это потомки тех неутомимых бойцов Ташкентского фронта. Такие пироги с котятами (( (

Могу припомнить не менее 4 случаев, рассказанных родственниками.

В прокуратуре родственники служили? Или "народные былины"?

А я во могу сослаться на сайт трибунала МВО, дело Николая Максимовича Павленко – крупнейшего афериста сталинских времен.


А мне бабушка рассказывала, что у Ленина копыта вместо ног были...

"у Ленина копыта вместо ног были..." он оно чёёё...

Drejtori | форум автора сообщения

---

вы пристрастны, это очевидно. Это тк типично для всей вашей Жмеринки

Картавые думают, что у людей глаз и памяти нет

вы пристрастны, это очевидно.

Конечно. А Вы голословны.

Drejtori: "А Вы голословны...
...впрочем, как и Ваша бабушка:-))

БP | форум автора сообщения

Алексей Б_: ..."9 рота"? Уж это больше народа посмотрело чем Рэмбо.

Видимо, я не принадлежу к большинству народа, вот Н.Ф. это уже давно установил :-)))
Не смотрел я "9 роту" и не планирую её смотреть.

Не много потеряете, если не сказать "ничего"...

как и Ваша бабушка:-))

Именно. Бабушкины сказки несерьезно выдавать за истину.

Drejtori: "...несерьезно выдавать за истину"
Сказка - ложь, но в ней намек...:-))

Алексей Б_: Не много потеряете, если не сказать "ничего"...

Мне тоже так кажется, Алексей :-))) Вот "Штрафбат" я частично смотрел, потом утомился и бросил. А "Сволочи" я не смотрел, а читал. Я книги Кунина вообще не пропускаю, но мне гораздо больше нравится "Русские на Мариенплац". Интересно, а сюжет "Сволочей" полностью выдуман Куниным или всё же что-то за этим стоит реальное? Мне кажется, это даже более-менее открыто обсуждалось, но мнения самого Кунина об этом я не видел. Алексей, Вам не встречалось?

"Сказка - ложь, но в ней намек...:-))" скорее напоминает - "ложечки нашлись, а вот осадок остался" ))))

Армии у нас разные, мы готовились к защите нашей страны,
========
Мы готовились к захвату ЧУЖОЙ территории навсегда - для охраны объекта "Окно".

Америкосы готовятся к захвату чужих территорий.
=========
Нет - они просто убрали угрозу Талибана.
Сейчас они выведут войска. Цель в общем и целом достигнута. Процентов на 70.
Ровно как и они выведут войска из Ирака. Там задача тоже решена.

Игорь, почему Вы считаете, что вывод войск - означает проигрыш?
Мне просто интересно?

Две страны две системы, мы мирные люди они нет.. Вот так то.
==========
Мы - мирные? Это когда Россия мирной-то была?
Или СССР?

Петюня Франция вышла из НАТО уже давно.
==========
Игорь - Франция выходила из военной структуры НАТО - было дело.
Но оставалась в политической.
В 2009 - она вернулась обратно.

Учите матчасть =)))

БP | форум автора сообщения

Мне тоже так кажется, Алексей :-))) Вот "Штрафбат" я частично смотрел, потом утомился и бросил. А "Сволочи" я не смотрел, а читал. Я книги Кунина вообще не пропускаю, но мне гораздо больше нравится "Русские на Мариенплац". Интересно, а сюжет "Сволочей" полностью выдуман Куниным или всё же что-то за этим стоит реальное? Мне кажется, это даже более-менее открыто обсуждалось, но мнения самого Кунина об этом я не видел. Алексей, Вам не встречалось?

Борис, а я даже про таких авторов и не слышал. Я считаю, что это всё высосано из пальца, как впрочем и большинство сценариев. Я почему-то не слышал о французских фильмах, где восхваляются ихние коллаборационисты, хотя их там было полно, да и вообще Франция во время войны жила совсем неплохо-поставляла уставшим немецким солдатам вино и неплохо на этом зарабатывала.

БP | форум автора сообщения

Алексей Б_: Не много потеряете, если не сказать "ничего"...

Мне тоже так кажется, Алексей :-))) Вот "Штрафбат" я частично смотрел, потом утомился и бросил. А "Сволочи" я не смотрел, а читал. Я книги Кунина вообще не пропускаю, но мне гораздо больше нравится "Русские на Мариенплац". Интересно, а сюжет "Сволочей" полностью выдуман Куниным или всё же что-то за этим стоит реальное? Мне кажется, это даже более-менее открыто обсуждалось, но мнения самого Кунина об этом я не видел. Алексей, Вам не встречалось?

Нет не встречалось. Я, вообще, из нынешних читаю только биллетристику. Она ни на что не претендует и ни к чему не обязывает. Зато время коротать хорошо. А нечто с претензией на историческую правду или великохудожестенность чаще всего игнорирую. Не верю.

Подполковник ВВС | форум автора сообщения

"Сказка - ложь, но в ней намек...:-))" скорее напоминает - "ложечки нашлись, а вот осадок остался" ))))

Ложечки уже давно переплавлены, как и канализационные люки-мы теперь может встретить китайские товары с душком от них... Если хорошо товар пахнет-значит ложечки, если плохо-то канализационные люки...

0стровитянин | форум автора сообщения

Армии у нас разные, мы готовились к защите нашей страны,
========
Мы готовились к захвату ЧУЖОЙ территории навсегда - для охраны объекта "Окно".

Америкосы готовятся к захвату чужих территорий.
=========
Нет - они просто убрали угрозу Талибана.
Сейчас они выведут войска. Цель в общем и целом достигнута. Процентов на 70.
Ровно как и они выведут войска из Ирака. Там задача тоже решена.

Игорь, почему Вы считаете, что вывод войск - означает проигрыш?
Мне просто интересно?

Две страны две системы, мы мирные люди они нет.. Вот так то.
==========
Мы - мирные? Это когда Россия мирной-то была?
Или СССР?

Ну-у-у, началось... Объект "Окно", захват чужой территории, убрали угрозу Талибана, к созданию которого, кстати сказть, приложили руку...

Интересно, а сюжет "Сволочей" полностью выдуман Куниным или всё же что-то за этим стоит реальное?
=========
Насколько известно мне - таких подразделений не было.
Автор видимо взял сюжет о юных партизанах - и "перекатал" его в нечто более
"с перчиком".
Зою Космодемьянскую я бы на месте жителя той деревни даже гестапо бы не сдавал - сам бы топором по голове.

Ну-у-у, началось... Объект "Окно", захват чужой территории, убрали угрозу Талибана, к созданию которого, кстати сказть, приложили руку...
========
А что из ЭТОГО - Вы можете опровергнуть?
Объект "Окно" существует. Резоны Генштаба - понятны - хотя и ошибочны.
Чужую территорию - захватили. Президента - убили.
Угрозу Талибана - США убрали в общем и целом - они еще лет 30 не оправятся.
А то что "приложили руку" - ну да - частично - хотя это был сам по себе естественный процесс.
СССР к этому тоже руку приложил куда как больше.

Алексей Б_: Беллетристика (от франц. belles lettres — изящная словесность), в широком смысле — художественная литература вообще. В более узком и более употребительном смысле — художественная проза, в отличие от поэзии и драматургии. (Большая Советская Энциклопедия)
Это к Вашим словам об игнорировании того, что претендует на "великохудожественность" - именно это и есть беллетристика.
Кунин - не историк, а писатель. В соответствии с этим он вовсе не обязан следовать каким-либо документам и фактам. Не обязан, но вполне может, если ему это нужно для создания в своих книгах атмосферы "исторической правды". Поэтому ему можно предъявлять претензии только в одном - интересно ли читать написанное им художественное произведение. А это дело субъективное и зависит в не меньшей степени от личности и интеллекта читателя.
Лично мне книги Кунина нравятся, мне это интересно. Не Фейхтвангер и не Голсуорси, конечно, но он на это и не претендует.

0стровитянин | форум автора сообщения

Ну-у-у, началось... Объект "Окно", захват чужой территории, убрали угрозу Талибана, к созданию которого, кстати сказть, приложили руку...
========
А что из ЭТОГО - Вы можете опровергнуть?
Объект "Окно" существует. Резоны Генштаба - понятны - хотя и ошибочны.
Чужую территорию - захватили. Президента - убили.
Угрозу Талибана - США убрали в общем и целом - они еще лет 30 не оправятся.
А то что "приложили руку" - ну да - частично - хотя это был сам по себе естественный процесс.
СССР к этому тоже руку приложил куда как больше.

Да куда нам вас опровергать. Особенно захват территории. Вы б хоть карту расположение наших гарнизонов в Афгане предварительно глянули, да численностью введенных войск поинтересовались.

БP | форум автора сообщения

Алексей Б_: Беллетристика (от франц. belles lettres — изящная словесность), в широком смысле — художественная литература вообще. В более узком и более употребительном смысле — художественная проза, в отличие от поэзии и драматургии. (Большая Советская Энциклопедия)

БЕЛЛЕТРИ́СТИКА еле, беллетристики, мн. нет, ·жен. (от ·франц. belles-lettres - изящная словесность).
1. Повествовательная художественная литература в прозе (романы, повести, рассказы и пр.).
2. перен. Легкое, не вполне идущее к делу изложение вместо серьезного рассуждения, разглагольствование (ирон.). Я слушал оратора, пока у него деловые соображения не сменились беллетристикой.

Беллетристика – это общее название для всех книг, не претендующих на звание «высокой» литературы, однако от этого не менее интересных и ценных.

Беллетри́стика (от фр. belles lettres — «изящная словесность») или (от фр. belle tristesse — «прекрасная грусть») — общее название художественной литературы в стихах и прозе.
В настоящее время слово «беллетристика» часто упоминается в новом значении «массовой литературы», противостоящей «высокой литературе».

Я когда говорил, имел в виду "перен." и "в настоящее время".

Алексей Б_ | форум автора сообщения

Да куда нам вас опровергать. Особенно захват территории. Вы б хоть карту расположение наших гарнизонов в Афгане предварительно глянули, да численностью введенных войск поинтересовались.

У "товарищей" задача: подтянуть Сталина к Гитлеру, СССР к США и т.д. Американцы вон даже сняли худ. фильм, как ихний президент чтобы отвлечь народ от сексуального скандала, развязывает войну-намёк на Клинтона, Монику и бомбёжку Югославии... А "островитяне" потом всё обоснуют нам...

. Американцы вон даже сняли худ. фильм, как ихний президент

Они еще про Микки Мауса кино сняли...

Пилот Ту-22

Алексей Б_ | форум автора сообщения

Да куда нам вас опровергать. Особенно захват территории. Вы б хоть карту расположение наших гарнизонов в Афгане предварительно глянули, да численностью введенных войск поинтересовались.

У "товарищей" задача: подтянуть Сталина к Гитлеру, СССР к США и т.д. Американцы вон даже сняли худ. фильм, как ихний президент чтобы отвлечь народ от сексуального скандала, развязывает войну-намёк на Клинтона, Монику и бомбёжку Югославии... А "островитяне" потом всё обоснуют нам...
14/04/2012 [15:15:12]

И не говори, Фёдорович! Хоть бы уже времени и "бумаги" эти воинствующие либералы на нас не переводили, ибо бесполезняк. Нам, людям владеющим диалектическим марксовым подходом в оценке современного империализьма, хорошо видны их тщетные потуги.
Кстати, их нападки на РПЦ из той же обоймы. И побасёнки о ненужности российской национальной идеи с того же "гнезда", прутья которого произрастают только в полисаде Белого дома. Потому они столь единообразны, хоть для "ос", хоть для "ястребов". Либеральный стандарт.

Да куда нам вас опровергать. Особенно захват территории. Вы б хоть карту расположение наших гарнизонов в Афгане предварительно глянули, да численностью введенных войск поинтересовались.
==========
Покажите. Что Вы там такого можете мне показать?
Ну и попробуйте опровергнуть.

У "товарищей" задача
=========
Кем поставленная?

========
А "островитяне" потом всё обоснуют нам...
=====
Я сегодня злой так что отвечу резко.
Если у самих головы не хватает - ну типа да - надо обосновывать вам.

0стровитянин | форум автора сообщения

У "товарищей" задача
=========
Кем поставленная?

========
А "островитяне" потом всё обоснуют нам...
=====
Я сегодня злой так что отвечу резко.
Если у самих головы не хватает - ну типа да - надо обосновывать вам.

Олег, не нужно злиться-нужно просто свою Родину любить, а не искать ласк на стороне.

нужно просто свою Родину любить
-------
А как же женщины?

Drejtori | форум автора сообщения
-------
А как же женщины?
----
Не делайте вид, что интересуетесь женщинами. Судя по лексикону вы вполне сформировавшийся пи.. общечеловек, вообщем.))

Пилот Ту-22
Борис, а я даже про таких авторов и не слышал. Я считаю, что это всё высосано из пальца, как впрочем и большинство сценариев.
14/04/2012 [12:43:33]

Абсолютно верно. Кунин и свою биографию "высосал" из пальца. Т.е. подправил.
И по сути он конъюктурщик. Когда надо - написал "Хронику пикирующего бомбардировщика", когда можно - "Интердевочку" и "Сволочей". Т.е. всегда - либо "правильные", либо "нужные" произведения. В общем - сам он изрядная сволочь и литературная "интердевочка".

KAW.

Кунин и свою биографию "высосал" из пальца. Т.е. подправил.
И по сути он конъюктурщик. Когда надо - написал "Хронику пикирующего бомбардировщика", когда можно - "Интердевочку" и "Сволочей". Т.е. всегда - либо "правильные", либо "нужные" произведения. В общем - сам он изрядная сволочь и литературная "интердевочка".
14/04/2012 [16:34:15]


Кратко и ёмко! Ибо справедливо.

Олег, не нужно злиться-нужно просто свою Родину любить, а не искать ласк на стороне.
==========
Это ты к чему, Николай?

когда можно - "Интердевочку"
=======
Не понял, а что в "Интердевочке" не так?

0стровитянин: Не понял, а что в "Интердевочке" не так?

В "Интердевочке" всё так, а вот когда вглухую анонимный "старожил" авиационного Форума обзывает сволочью автора "Хроники пикирующего бомбардировщика", а известный нам всем ... с ним соглашается, то это не просто мерзость, а настоящий позор для авиационного Форума.

В "Интердевочке" всё так,
=======
Еще как, Борис... Даже я в моем-то возрасте в ТЕ времена и то был в курсе как и куда и что.
Чай не в деревне жил.
Нам рассказывали и показывали. А потом и сам так сказать - видел.
Интердевочка - это еще легкий вариант.
Как и "Сто дней до приказа". "Сто дней" - это ведь СИЛЬНО облегченная версия дедовщины.


а вот когда вглухую анонимный "старожил" авиационного Форума обзывает сволочью автора "Хроники пикирующего бомбардировщика", а известный нам всем ... с ним соглашается, то это не просто мерзость, а настоящий позор для авиационного Форума.
==========
Абсолютно согласен.