"Темная лошадка" - как раз мистер Пу.Кому он был известен до президентства?Зато как лихо слил всех своих "соратников-выдвигателей", когда оперился!

Пулковский
"Темная лошадка" - как раз мистер Пу.Кому он был известен до президентства?Зато как лихо слил всех своих "соратников-выдвигателей", когда оперился!
---
зачем же так "слил всех своих "соратников-выдвигателей", когда оперился"?
не всех слил, нужные остались...

"«Клан Путина» - номер один в списке самых богатых семей мира. Британская газета The Sunday Times и чешская Lidové noviny посчитали деньги российского премьера и его родных и утверждают, что эта сумма превышает 130 миллиардов долларов."
http://www.inosmi.ru/russia/20 ...

Ну какое КГБ. Когда Маркуса Вольфа, руководителя «Штази», спросили, за что Пу-тину дали гэдээровскую медаль «За заслуги перед органами госбезопасности ГДР», Вольф сказал: «У нас у каждой уборщицы такая медаль была». Хуже обос-рать можно? Там он же не делал ничего, был контингент войск, следил за пьяными в Доме офицеров. Собчак — я думаю, да, тот его научил чему-то.
http://www.afisha.ru/article/p ...

Качество подготовки подразделения командиром определяется способностью подразделения выполнить поставленную задачу в отсутствии командира. Заявляя, что Путину нет альтернативы, вы заявляете, что он не справился ,как руководитель, со своей задачей.

из налогов для лохов на престижные автомобили и т.д.
самое тяжелое сейчас -это не платить налоги.

самое тяжелое сейчас -это не платить налоги.

Да ну нах, самое тяжелое, заплатить ВСЕ налоги и не сдохнуть

2Лялина

Они не покинули , просто на такую говноветку настоящим мужикам стыдно заходить .
Вы же тут поливаете дерьмом российскую армию и флот . Как карманники шарите , все ищите кого армия и флот объели . Сюда приличным людям лучше не заходить .Мне можно , я как настоящий врач в тифозном бараке заразу извожу .



Мадам, зарубите себе на носу, что НАСТОЯЩИЙ МУЖИК никогда себе не будет делать морду лица ботоксом, чтобы нравится малолеткам и всем остальным безлошадным дамам.

был контингент войск, следил за пьяными в Доме офицеров

Конечно, проще всего повторять всякий бред, опираясь на "авторитетов".
Ни разу не "за Путина" я, но Геращенко вообще не имеет никакого представления, что где-то делали офицеры разведки (не военной контрразведки) КГБ. Кстати, Вы уверены, что Вольф на самом деле говорил то, что ему приписывает Геращенко?

С нового года нет ни аванса ни зарплаты (эт я про жену), ...

Фу какая чушь. А ещё взрослые люди. Да не в 2, 5-3раза нам повысили. Да и что за дурная привычка считать деньги других.Разбогател аж девать не куда, сейчас за Бентли побегу. Еще и узнал недавно, что перестал рисковать .

Ветка мракобесов с не ясными взглядами и истериче с не ясной ориентацией.

Да я стал получать ровно столько, на сколько выкладываюсь на службе.
Давно пора было нас из нищеты вытаскивать.
Я рад за себя и своих товарищей-соратников.
Комуто рост свело от зависти? Мне пох...


Веточку прикрыть бы.

УФ! Осилил ср*ч семистраничный.
Тема топикстартера так никого и не заинтересовала, гораздо интереснее скопом даму попинать.
Я так понял, что о том, как народ живет в России лучше всего знают конечно москвичи))
А если серьезно, кто по вашему из кандидатов в президенты сможет переломить ситуацию?
"Путин, уходи!", Жириновский приходи?
Я на выборах в думу голосовал за СР, но Миронов- президент? Не дай боже! Так кто?

Так кто?

А какая разница? Хоть СТР-503... Главное , чтоб надолго там не задерживался.

Главное , чтоб надолго там не задерживался.
--------
Объяснить почему сможете?

2Drejtori:
А какая разница? Хоть СТР-503...
Ненене, у меня и так 2мех, 3мех, 4мех, светила, реф, пара мотористов... Большего я не потяну))
А по теме- у меня жена и дочь врачи, зять на контракте в армии, никто не жаловался пока на снижение з/п

Объяснить почему сможете?
--------
Смогу, но наглядный пример, правила форума не позволяют привести. Любой руководитель высшего уровня, после 3-4 лет начинает работать не на компанию, а на себя. Ставя основной задачей сохранение своего кресла, окружая себя стаей некомпетентных жополизов, благодаря которым полностью теряет обратную связь с нижестоящими уровнями и находится в полностью искаженном информационном поле, ничего не имеющего общего с реальностью...

Я вообще не понимаю, как федерация
, может управляться одним человеком. Рано или поздно, если не прекратит своего существования, РФ будет парламентской республикой, со сосредоточением власти в регионах, с чисто номинальным "императором", по типу Британии, или ФРГ..

А по теме- у меня жена и дочь врачи, зять на контракте в армии, никто не жаловался пока на снижение з/п
--------
И я не жалуюсь. только рожи эти изрядно надоели. Я из-за них и телек уже три года не сморю! :)))

Drejtori
Любой руководитель высшего уровня, после 3-4 лет начинает работать не на компанию, а на себя. Ставя основной задачей сохранение своего кресла, окружая себя стаей некомпетентных жополизов, благодаря которым полностью теряет обратную связь с нижестоящими уровнями и находится в полностью искаженном информационном поле, ничего не имеющего общего с реальностью...
---
хоть раз с Директором у меня совпали мысли... целиком согласен..

Любой руководитель высшего уровня, после 3-4 лет начинает работать не на компанию, а на себя. Ставя основной задачей сохранение своего кресла, окружая себя стаей некомпетентных жополизов, благодаря которым полностью теряет обратную связь с нижестоящими уровнями и находится в полностью искаженном информационном поле, ничего не имеющего общего с реальностью...
-----------
Вполне возможно, но вот только этого руководителя от партии выдвигают, он лишь лицо партии,
ну или спонсоров, как угодно. Партии тоже предлагаете разгонять, после 3-4 лет на олимпе?
В некоторых особо демократичных странах всего две основные полит.партии и ничего, тока презики меняются, а генеральные линии развития нет. Или они там тоже бронзовеют и на собственный карман работают, а даже, если и так, то это абсолютно нормально.

...только этого руководителя от партии выдвигают, он лишь лицо партии,
ну или спонсоров, как угодно.
---
http://www.youtube.com/watch?v ...

Так мне никто и не ответил прямо на прямой вопрос:
КТО из зарегистрированных кандидатов сможет построить рай в России, чтобы все довольны были, ну или москвичи хотя бы?

КТО из зарегистрированных кандидатов сможет построить рай в России,

Так вроде всего лишь президента, одного из наемных клерков, выбирать собираемся, а не господа бога?

Так мне никто и не ответил прямо на прямой вопрос:
КТО из зарегистрированных кандидатов сможет построить рай в России, чтобы все довольны были, ну или москвичи хотя бы?

Никто, поэтому выборы нужно отложить как минимум до осени.
Но моё , мнение , что 18 лет президентства, явный перебор...хватит
http://www.youtube.com/watch?v ...

СТР-503:
Так мне никто и не ответил прямо на прямой вопрос:
КТО из зарегистрированных кандидатов...

Разумеется, никто! Ведь вся система в стране для этого выстроена, это всё совершенно не случайно. Зарегистрированы только те, кто не представляет ни малейшей опасности в смысле их поддержки населением. Например, мне вообще не за кого голосовать из этого списка. Я бы пошёл, скажем, голосовать за Оксану Дмитриеву, но у нас нет даже праймериз, как в США, чтобы сторонники каждой из партий - простые избиратели - смогли бы выбрать претендента на президентский пост от каждой из партий. У нас нет демократии в стране, у нас организована её имитация. И вершина этой имитации - руководитель ЦИК, назначенный на эту должность одним из претендентов. Этого руководителя не удаётся убедить уйти с должности, даже когда ему в глаза говорят, что он лжец. Это демократия? Конечно нет! И тогда Ваш вопрос становится, мягко говоря, попросту странным, не находите?

кого голосовать из этого списка. Я бы пошёл, скажем, голосовать за Оксану Дмитриеву, но у нас нет даже праймериз, как в США, чтобы сторонники каждой из партий - простые избиратели - смогли бы выбрать претендента на президентский пост от каждой из партий.

Как нет, есть их там. Вы хотели отдать свой голос Прохорову вэлкам или передумали?
Дмитриева состоит в партии Миронова, если не устраивает Прохоров вперед голосовать за Миронова по идее, что Миронов, что Дмитриева одно и тоже для вас, партия то одна, значит и задачи одинаковые. Не вижу смысла вам переживать о том, что кто то вам не даёт волеизъявиться.Жаль конечно, что в выборах не будет участвовать Явлинский ГригорьАлексееич,
ну дык мальчик он уже взрослый и должон был понимать, что бумаги с подписями должны быть подлинными, а не копиями, а раз не понимал, то и во власти таким делать нечего.

Касимыч: Всё это враньё по сути. И за Прохорова я никогда не собирался голосовать, Вы меня с кем-то путаете. И Дмитриева - не Миронов, за неё пошли бы голосовать многие, поэтому выдвинут Миронов, а не она. И Явлинский никак не мог повлиять на качество бумаг, да и не должен был - за него проголосовали даже по фальшивым подсчётам 3 миллиона человек. А если бы не фальсификации, то его партия набрала бы количество голосов, достаточное для его регистрации без всяких бумаг. Вы ещё потребуйте с меня судебных решений, подтверждающих это, если не боитесь показаться смешным.

2БP:Ваш вопрос становится, мягко говоря, попросту странным, не находите?
Нет, не нахожу. Мы люди простые, от политики далёкие. Кто там какие условия создал- нам неведомо. Вопрос простой, хреново в стране? Да! Кто то может помочь выкарабкаться?
Ответа нет, одно словоблудие...

Всё это враньё по сути.

Это сейчас такой тренд, повсюду произносить эти заклинания. Жаль, что это распространилось
на многие слои нашего общества и проникло не смотря ни на что в лучшие его части.
Вы мне объясните, кто запретил Дмитриевой баллотироваться, кто этот человек?

. И Явлинский никак не мог повлиять на качество бумаг, да и не должен был - за него проголосовали даже по фальшивым подсчётам 3 миллиона человек.
----
Явлинскому ни на что влиять не надо, просто бумаги надо предоставлять в срок и оригиналы,
а не копии. Вы это должны прекрасно понимать.
А не подскажете мне не по фальшивым подсчетам сколько за Явлинского голосов было отдано,
а то, если подсчитать все голоса которые якобы потеряли все оппозиционные партии, так у нас и населения такого нету.
А что вы можете рассказать о выборах 1996г. более нечестных выборов наверно и в совке не было и заметьте, оппозиция нынешняя в то время таковой не являлась и сама те выборы тасовала, как хотела вы лично ничего в этом странного не находите?

Касимыч: А что вы можете рассказать о выборах 1996г. более нечестных выборов наверно и в совке не было и заметьте, оппозиция нынешняя в то время таковой не являлась и сама те выборы тасовала, как хотела вы лично ничего в этом странного не находите?

На остальной бред даже отвечать лень, можете и дальше придерживаться стороны фальсификаторов, это Ваше личное дело. А вот на этот вопрос честно отвечу - я всегда был против фальсификаций, в том числе и в 1996 году. Это как раз был тот момент, когда в нескольких бывших республиках СССР к власти в результате ЧЕСТНЫХ выборов пришли к власти коммунисты. Например, в Литве. Кончилось это тем, что число их сторонников там резко упало, больше их никогда там не выберут. Если бы честным образом в 1996 году к власти пришли коммунисты во главе с Зюгановым, то при тех ценах на нефть они попали бы на страшный экономический кризис и полностью потеряли бы свою привлекательность в России. Те, кто фальсифицировали результаты выборов в 1996 году, фактически действовали против развития демократии в стране и нанесли ей большой ущерб. Точно так же будут влиять сегодняшние фальсификации на нас и наших потомков. Нет ничего хуже и опаснее власти, полученной в результате обмана и фальсификаций. Поэтому я и призываю везде к одному-единственному - наплевать на то, кто придёт к власти, хоть Путин, хоть Зюганов, важно только одно - эта власть должна быть получена легитимно, путём честного подсчёта голосов.

На остальной бред даже отвечать лень, можете и дальше придерживаться стороны фальсификаторов, это Ваше личное дело.
---------
Вы бы не хамили для начала. Я же не называю выши писюльки бредом, держите себя в руках.
-----
Поэтому я и призываю везде к одному-единственному - наплевать на то, кто придёт к власти, хоть Путин, хоть Зюганов, важно только одно - эта власть должна быть получена легитимно, путём честного подсчёта голосов.
--
Вот тут согласен с вами на все 100%, только прошу вас, ну не призывайте вы никого, смешно это выглядит в тырнетах.
А можно вопрос вам? Ну допустим выборы прошли, допустим честно, но оппозиция вновь будет стонать, что всех обманули и тд. вы кому будете верить в этом случае, а поверить кому то придётся.

Касимыч: Если был чрезмерно резок, извините, оскорбить не хотел!
На вопрос отвечу - меня не интересует, кто по какому поводу будет стонать, меня интересует только объективная сторона дела - честные выборы. Именно поэтому нужно сейчас их отменить, ведь уже вся подготовка к выборам проведена с многочисленными нарушениями, и проделать всё заново, предварительно изменив законы. Ну примерно так, как уже внесено Президентом - упрощение процедур регистрации партий и кандидатов, снижение числа подписей и т.д. Чурова снять, на его место назначить достойного человека - честного и храброго, опирающегося на общественные организации, а не на одного из претендентов. Например, Навального. Продлить полномочия действующего Президента, поручив ему одно - проведение заново выборов в Госдуму и Президента. Максимально честное взаимодействие с органами и общественными организациями Евросоюза с целью достижения полного признания ЕС результатов наших выборов. Вот примерно так... Вы через несколько лет Россию не узнаете! Ваши дети и внуки будут жить в совершенно другой стране.

А не подскажете мне не по фальшивым подсчетам сколько за Явлинского голосов было отдано,

Не в защиту Явлинского, просто реплика.
За яблоко на выборах в гос.думу проголосовало более двух млн.граждан.
Это только официальные данные (учитывая действия Волшебника).
http://cityreporter.ru/sites/d ...
Реально думаю голосовало больше.
Дык почему тогда ему не удалось набрать 2 ляма подписей ?
Не понятно...

"Но почему аборигены съели Кука?
За что - неясно, молчит наука.
Мне представляется совсем простая штука:
Хотели кушать - и съели Кука."

Высоцкий В.С.

. Вот примерно так...
---
И тут я с вами категорически согласен. Но вы снова предлагаете менять законы, ну сколькож можно то. Я согласен, разогнать думу к чертям, назначить председателем ЦИКа Навального, бог с ним, если вы его считаете светочом правда, храбрости и полным бессребренником то пусть.
Далее, "все желающие" регистрируются и тд., а вы не представляете себе, что цифры снова будут такими же, как и были в результате декабрьских выборов и как? Как быть тому же Явлинскому или Немцову, а вдруг подчистую их выиграет Прохоров с результатом 99.9%, опять же начнут орать, что обманывали, зажимали и вбрасывали. А "ваша икона" из Евросоюза выборы признает недействительными, тогда как быть?
Ладно это всё из области фантастики и просто попистеть.
----
Максимально честное взаимодействие с органами и общественными организациями Евросоюза с целью достижения полного признания ЕС результатов наших выборов. Вот примерно так... Вы через несколько лет Россию не узнаете! Ваши дети и внуки будут жить в совершенно другой стране.

А вот это не дай бог, проходили уже. Не дай бог делать то, что выгодно какой то общественной организации какого то Евросоюза. Мне думается, что делать надо в первую очередь себе любимым хорошо, а потом уже и других послушать, чего хотят, может и сторгуемся.
И ещй, а какое отношение Евросоюз имеет к выбором в РФ, если я не ошибаюсь мы суверенны и под протекторатом пока не стоим или как.

Хочется наполнить, самого факта выборов в РФ не случалось ни разу! Всё это профанация, а не выборы. Не было также и какой либо демократии, по той же причине. Ещё той осенью, власть была захвачена незаконно. Это реальные факты опровергнуть которые не возможно.

Я бы пошёл, скажем, голосовать за Оксану Дмитриеву,
-----------
И я!

Дык почему тогда ему не удалось набрать 2 ляма подписей ?
Не понятно...
--
А это вопросы Явлинский должен задать своим собирателям подписей и тем, которые
приперли в ЦИК копии подписных листов. Или и тут путен или госдеп виноват.
Ребята вы реально смешны, чуть что не так по вашему виноват госдеп (когда вам выгодно)
или путен, а сами чесслово белые и пушистые и коррупцию клянете, отъезжая от гаишника всучив ему денех, шоб пр0токол не составлял на большую сумму.

А это вопросы Явлинский должен задать своим собирателям подписей и тем, которые

А мне кажется тем, ко закон такой принял. Вы представляете, что такое собрать 2 млн. подписей за месяц? Эо в принципе, без всяких претензий - не реально!

Или и тут путен или госдеп виноват.

Никакой госдеп тут совершенно не причем. "Забетонировали" эксГБисты всю окружающую их местность наглухо. Никакой оппозиции реальной просо не возможно в этом государстве претендовать на что либо...

Я бы пошёл, скажем, голосовать за Оксану Дмитриеву,
-----------
И я!
-----
Для законченных совков)))повторю. Голосует наш лехторат за Дмитриеву или за пупкина, короче,
ищет во всем вошдя, видать привычка, а голосовать надо за программу, за систему и тд.
Кто такая Дмитриева и почему за неё голосовать "я" пошел бы, а за Миронова нет, ну они по сути система и программа у них одна или вам всё наскучило и вошдиху захотелось?))
А, вдруг она тоже захочет сидеть лет 15-20 на троне, а вокруг неё будут фавориты или вы уверены и в ней, как и в тов. Навальном?))

Вообще это изначальный косяк избирательного законодательства мне кажется, собирать 2 миллиона подписей. Искусственно созданное и дорогостоящее препятствие, которое очень ограничивает список кандидатов. Хорошо бы установить возможность избираться кандидатам от партий, чьи результаты на выборах в Думу ну скажем более миллиона голосов. И праймериз должно быть обязательно, чтобы действительно только самые популярные лидеры партий имели шансы стать кандидатом.

Касимыч: Разница между Вашей и моей позицией заключается в следующем: Вы постоянно подчёркиваете, что ничего хорошего с выборами в России нет и быть не может, как ни старайся, поэтому незачем что-то и менять, а я пытаюсь найти (придумать) способ, как сделать выборы в России честными. Это если откинуть все мои и Ваши словоизвержения, политические пристрастия и отношение к внешним силам типа ЕС. При такой разнице нам никогда не найти общих точек зрения, как ни старайся. Вот в этом, мне кажется, и состоит проблема сегодня.
Хочу обратить Ваше внимание, что позиция "ничего не хочу менять" тоже логична и имеет право на существование, но неизбежно приведёт к революционной ситуации. Причина лежит на поверхности - стоит только упасть цене на нефть ниже некоторого критического минимума, как это неизбежно приведёт к потере управляемости в стране с не легитимной властью и с гигантским уровнем коррупции, как это имеет место сегодня. Справиться с такими кризисами способна только легитимная власть, на стороне которой большинство населения и которая реально, а не на словах, борется с коррупцией. Господин П за 12 лет продемонстрировал, что он на это не способен, потому что опирается не на граждан РФ, а на команду единомышленников, которых он не имеет возможности и желания "сдавать". Если он останется во власти путём "волшебных" считалок, а в 2014 году в страну придёт серьёзный кризис, то нам всем будет тяжело, а уж что будет с "командой", я даже думать не хочу. А вот если он придёт во власть легитимно, то у него изменятся взаимоотношения с членами "команды", руки будут развязаны.

Голосует наш лехторат за Дмитриеву или за пупкина, короче,
ищет во всем вошдя

Ваш, наверное. Только я у не причем. Я за конкретного чиновника голосую. И никакая программа мне не нужна. У меня своя есть, мне главное - чтоб эти чиновники моей программе как можно меньше мешали. И ничего более от них мне не надо. Уж ем более - "вождя"...

Вообще это изначальный косяк избирательного законодательства мне кажется, собирать 2 миллиона подписей.

100 пудово не реально.
Поэтому все кандидаты прошли от партий.
С Прохоровым пока не понятно, тут думаю бабосы сыграли дело.
Реально у гиперов стояла молодёжь с подписными листами, но дык им за это и заплатили.


Ребята вы реально смешны, чуть что не так по вашему виноват госдеп (когда вам выгодно)
или путен,

Правило №1, виноват командир.
В данном случае господин Пу.
Всё, какие могут быть варианты ?
Путин - перезагрузка ?
Новый Путин ?
Отставка, однозначно.
Нужен другой командир, этот и так уже изрядно задержался.

Касимыч
Для законченных совков)))повторю. .... голосовать надо за программу, за систему и тд.
---
какая бы не была замечательная программа у ЛДПР, но я не могу себе представить, как ее может воплотить в жизнь психически не нормальный человек (Жириновский)... это же полный крах стране...

Как славно поговорили.

уже?

вот настоящий полицейский отработал наши налоги
http://www.youtube.com/watch?v ...

Понравилась идея, выдвинутая несколько лет назад одним редактором одной газеты: собрать 2 млн. подписей и протащить не референдум закон, по которому президент и правительство по окончанию своего срока, в случае, если большинство народа решит, что его жизнь ухудшилась, идут в тюрьму на тот же срок, что они были у власти. Если смоются за границу, наши спецслужбы должны их там грохнуть.
Весь вопрос в недопущении фальсификации. Здесь поможет только пофамильное голосование и опубликование итогов пофамильно в электронном, бумажном, любом другом виде. Вывешивание списков проголосовавших на своих избирательных участках, где любая бабка сможет увидеть, где ее "голос". Все эти электронные подсчеты и тайное голосование - пока не для нас.
Тогда милости просим любого желающего на пост президента и членов правительства попробовать свои силы!

Насчет Оксаны Дмитриевой-если самым фантастическим, невероятным допущением предположить ее победу в выборах-будет один в один то, что имеем сейчас в Южной Осетии

2 Bacha


Весь вопрос в недопущении фальсификации. Здесь поможет только пофамильное голосование и опубликование итогов пофамильно в электронном, бумажном, любом другом виде. Вывешивание списков проголосовавших на своих избирательных участках, где любая бабка сможет увидеть, где ее "голос". Все эти электронные подсчеты и тайное голосование - пока не для нас.


много плюсов!

Михалков и Прохорова (сестра)
http://drugoi.livejournal.com/ ...