CDU

Самое главное уже произошло. Народ об'единился. Появилась общая идея. Все согласны, что выборы - должны быть честными, воровать - нехорошо, коррупция - нехорошо. Уже за это спасибо организованной кремлевской группировке:)
24/01/2012 [07:34:40]

Да, бросьте . 95 процентам населения совершенно фиолетово сколько какая партия
получила голосов и мандатов соответственно . И это правильно .
Потому как реально на нашу жизнь имеет влияние наши доходы , которые мало зависят от выборов . Можно хоть каждый день ходить на митинги , начальник вам за это зарплату не повысит .

1986 роман Владимира Войновича-Москва2042-государством будет управлять бывший шпион кгб, прямо как в воду глядел и закончится все хреновато по роману

Лялина:
Да, бросьте . 95 процентам населения совершенно фиолетово сколько какая партия
получила голосов и мандатов соответственно . И это правильно .
Потому как реально на нашу жизнь имеет влияние наши доходы , которые мало зависят от выборов . Можно хоть каждый день ходить на митинги , начальник вам за это зарплату не повысит .
---
интересное рассуждение... только сначала расскажите кто Ваш работодатель, государство или частник... поясню проще, у работника "Газпрома", совершенно нет желания голосовать за партию у которой в программе национализация этой структуры, потому, что они не уверены будут ли они востребованы и будут ли им платить такие же зарплаты при новом хозяине... а вот барышне сидящей в администрации или другом гос объекте другая власть не нужна, ей нравится перекладывать бумаги и получать за это деньги..

поэтому про то, что всем "фиолетово" лучше не говорить...

Маркус, пока не о том речь! Профессору, если он не виртуален, низкий поклон и уважение, ему есть что терять, раз живёт в этом государстве, но ему хватает духа сказать громко правду.
Подпишусь под каждым словом.
===========
Сафокл - я бы с профессором поспорил на пару тезисов.
Скажем когда он говорит о духовном поле государства - то есть там где он в курсе - он прав.
Но когда он говорит о национализации ресурсов - это бред.
Ровно как и про БЖРК.
У меня сосед - офицер с этого комплекса. Командир группы.
Причины списания БЖРК - очень просты.
Они просто стали не нужны.
А про хунту - это даааа.

Блин, сколько можно обсуждать такой явный вброс ?!
Ну ясно же, что если что-то подобное и говорил иной профессор, то явно сильно "подшофе", и всерьез воспринимать это не стоит - ибо уровень осмысления весьма невысок..

Островитянин, странно, а что природные ресурсы принадлежат только пяти-шести фамилиям? Или они, их продавая, отстёгивают по честному?

Островитянин, странно, а что природные ресурсы принадлежат только пяти-шести фамилиям? Или они, их продавая, отстёгивают по честному?
=======
Ну что такое "по-честному" - я типа не в курсе. Сколько ни прошу объяснить -
никто так и не смог.
А то что отстегивают - конечно. Через налоги и акцизы. Кстати самому нефтегазометаллолесу - остается не так много. Ну на Мерс и яхту хватит конечно.
И на домик у моря.
И кстати - там совсем не пять фамилий - там масса народу.

2 SIA


Блин, сколько можно обсуждать такой явный вброс ?!
Ну ясно же, что если что-то подобное и говорил иной профессор, то явно сильно "подшофе", и всерьез воспринимать это не стоит - ибо уровень осмысления весьма невысок..



объясните мне, что это вброс, только на пальцах!

Меньше всего это похоже на лекцию профессора-юриста. Больше всего - на публичное выступление человека, не имеющего опыта таких выступлений, не очень хорошо подготовленного, и при том весьма эмоционального.

Возможно, что это действительно был профессор, просто он не подготовился, и волновался. Да и оказался немного не на своем поле.

Много силлогизмов, незавершенных смысловых конструкций, настораживает использование терминологии вроде "духовного поля", несмотря на то, что существуют юридические определения, о которых профессор не может не знать. К тому же предполагалось, что и аудитория более или менее подготовленная, студенты-юристы, а текст рассчитан скорее на обывателя.

Впрочем, все может быть. Но определенный диссонанс после прочтения этого текста остается.

Содержание текста - набор банальностей, там и обсуждать-то нечего. Это общеизвестные вещи.

akatenev
Меньше всего это похоже на лекцию профессора-юриста. ...
Содержание текста - набор банальностей, там и обсуждать-то нечего. Это общеизвестные вещи.
---
Ваш текст содержит больше банальностей и ни какой конкретики... так с чем Вы не согласны?... с тем, что это настоящий профессор? или то что текст отражает реальность настоящего времени?

0стровитянин:
Ровно как и про БЖРК.
У меня сосед - офицер с этого комплекса. Командир группы.
Причины списания БЖРК - очень просты.
Они просто стали не нужны.
---
а Ваш сосед не рассказал, почему они стали не нужны?
а то не понятно, комплекс наиболее защищен от систем ПРО, так как засечь координаты сложно и вдруг стал не нужен..

Весьма страннная "лекция"...Лексика и, главное, тема....
Этот господин весьма известен своими хвалебными трудами о т.н. "государственниках" с довольно неоднозначной репутацией- Победоносцеве, Аракчееве и проч.
Явный сторонник "вертикали", выступающтй против ее главного конструктора.

странно, а что природные ресурсы принадлежат только пяти-шести фамилиям?

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Так Вы за национализацию?
Тогда не скрывайте, что Вы коммунист.

А если Вы говорите от имени других "пяти-шести фамилий", то чем Вы собственно от нынешних отличаетесь?

"Как бы вот так, чтобы капиталисты выжимали из всех по-капиталистически, управляли сами всем и отвечали за всё только своим личным состоянием, а делились по-социалистически."

Мечты неработающего пенсионера.

abuabmop

Недавно было интервью с "Начальником департамента управления человеческими ресурсами", а по старому - "кадровичкой" НорНикеля.
На вопрос о зарплате рабочих ,ответ : "У наших рабочих Очень достойная зарплата! В сталелитейном зарплата в Норильске 45-50 тысяч рублей, а на Кольском полуострове до 60ти!"
Я, как говорится ,упал под стул !
Думаю, нет смысла вспоминать о з\п в Норильске при СССР ,детей вывозили на все три месяца в пионер-лагеря обязательно, плюс по окончании работы получали квартиры уже на материке, правда кроме Ленинграда и Москвы.Знакомые в те времена получили огромную"трешку" в Костроме с двумя лоджиями и двумя санузлами (экзотика), правда деньги (что-то около 40тысяч ,советских), все "сгорели" в 91м...
Вот вам и миллиардные доходы "хозяев".

Ваш текст содержит больше банальностей и ни какой конкретики..
----
Значит, вы невнимательно его читали. Я выразился вполне определенно, и не менее определенно объяснил, почему я так думаю.

так с чем Вы не согласны?
---
С чего вы вообще взяли, что я выражал, или пытался выразить какое-то согласие или несогласие? Это ваши фантазии, не более того. Я всего лишь высказал несколько вполне обоснованных замечаний по поводу стилистики приведенного текста, точнее о несоответствии ее ожидаемой от данного автора.

А для того, чтобы обсуждать затронутые в тексте вопросы, существуют другие, гораздо более приемлемые площадки. Сам текст не содержит в этом смысле ничего нового, и не может претендовать на хоть какую-то оригинальность. Интерес могло бы представлять его происхождение, но вот оно как раз вызывает некоторые сомнения.

Сам текст не содержит в этом смысле ничего нового, и не может претендовать на хоть какую-то оригинальность.

Если Вы смогли дать такое определение, значит Вы можете с чем то сравнить. Так расскажите нам то о чём мы даже не догадываемся. Выньте на свет то новое и оригинальное, что не в силах в себе удержать. Ждем Ваш креатив.

2 зараз
а Ваш сосед не рассказал, почему они стали не нужны?
а то не понятно, комплекс наиболее защищен от систем ПРО, так как засечь координаты сложно и вдруг стал не нужен..

БЖРК - это "Молодец"? Который на ЖД платформе? Дык у них ресурс вышел,
производились они полностью на незалежной, производство их там было развалено
насмерть. Воспроизводить это в России негде и пришлось бы отработать весь
комплекс с нуля. Силенок нет, посчитали, что легче разработать-доработать какой
нибудь новый комплекс. Наверное "Тополя" :-)))
По теме: ни на площадь, ни против площади не пойду, мне работать надо, эти болваны
просто не понимают как у них и их близких все изменится, когда вылетит первая пуля.
Грустно, что "пламенные революционеры" свалят куда ибудь, а непрчастным придется
головы друг другу отрывать.
И еще одно грустно: Интернет из средства общения, делающего ближе старых друзей и
позволяющего приобретать новых, превратили в политический кистень и очередное поле боя
(куда же от них деться негодяев), продолжая пихать в сознание, что тут уж "усе правда".
Достали. Кстати на Беломоро-Балтийском канале ряд шлюзов требуют работ по увеличению
ширины :-))))) (грустная шутка)....

akatenev
....Интерес могло бы представлять его происхождение, но вот оно как раз вызывает некоторые сомнения.
---
понятно... а для меня происхождение неинтересно, пусть даже этот текст студент первого курса написал, главное, что всё изложенное имеет место в нашей жизни...

Сплошной «креатив»…

На второе место среди шутников я поставил бы, наверное, сводный хор нашего гламура и пиара, вдруг враз разучивший арию против коррупции. Напомню: это тот самый хор, который, собственно, и вскормлен-то был исключительно на этой самой коррупции и проистекающих из ее масштабов щедрых чаевых и прочих подачках новых господ, выросших на разграблении государства. И каков солист, точнее солистка! Представьте себе светского обозревателя Божену Рынску – ту самую, что во времена известного скандала с «куршавельским плейбоем» только и успевала кочевать из одной телепередачи в другую и выступать там как самый самоотверженный адвокат безусловного права олиграха тратить свои «честно заработанные» деньги так, как он сам желает. И вот эта «правозащитница» (хотел написать «олигархоправозащитница» - но это, тем более после новогодних празднеств, слишком трудночитаемо) оказывается в автозаке и, более того, поет там «Вихри враждебные»…

На третьем месте в моем рейтинге шуток и шутников – системно вброшенные в СМИ определения и рассуждения о проявляющем себя в новом революционном процессе «креативном классе». Если кто не понял, это так неприкрыто льстиво возвышающе теперь определяют всех тех, кто безо всяких всерьез на то оснований представляет себя уже почти ухватившими Бога за бороду, но вдруг почему-то (по причинам, не объяснимым для них) теряет свою прежнюю востребованность. Это бесчисленные финансовые аналитики и консультанты, посредники, торговые агенты, менеджеры, пиарщики и прочие «творческие» работники, которых еще совсем недавно весьма пренебрежительно именовали «офисным планктоном». Понятно: новые революционные времена требуют новых определений. Как объяснить «офисному планктону» - всей той мелкой рыбешке, которой собственно и питаются акулы, что они не по разные стороны баррикад, а по одну сторону, и потому должны решительно и смело поддержать «своего кандидата» – самую жирную акулу? Все просто: надо представить акулу просто бывшей такой же мелочью, но очень старательной и трудолюбивой и потому так выросшей, а мелочь представить самой перспективной и «креативной» стаей, в которой у каждого малька есть безусловное право и реальная возможность вырасти до масштабов «старшего товарища» - до этой самой акулы. Точнее, право-то есть, но нет возможности – и мешает, как будто, не эта самая акула, отнюдь не желающая тесниться, а некие злые власти, как будто бы отдельные от акул, а вот если власти потеснить, то на акульем олимпе, как будто бы, и всей мелочи места хватит…

В общем, смешно ли все это выглядит в моем описании, не знаю, сам, разумеется, определить не могу. Но по сути-то, разумеется, цирк. И главное: все те, кому это определение «креативного класса» льстит, все те, кто на это, уж извините, ведется, уж точно к понятию «креативный» (творческий, умственно развитый, критически мыслящий, способный к интеллектуальному прорыву) точно не тянет…

http://www.stoletie.ru/poziciy ...


http://www.stoletie.ru/poziciya/

Ростовщический беспредел под овации поклонников

http://www.stoletie.ru/poziciy ...

Ростовщический беспредел под овации поклонников

С другой же стороны, я ведь своими ушами слышал восторги «молодых и динамичных» перед мафиозной (якобы – так это на самом деле или нет, повторю, я не знаю) организацией круизов вдоль берегов Италии.
Так, если уместно восторгаться мафиозной организацией дела где-то в далекой Италии, то почему же столь же искренне не отдать свой голос своему местному мафиози?

Пускай приходит и володеет нами, а мы – такой вот парадокс - будем и далее гордо звенеть о том, какое мы «свободное поколение»…

http://www.stoletie.ru/poziciy ...

Замечу, кой-кому. В некоторых странах, совсем не коммунистических и тому подобное, принято часть средств, что выручены от реализации ископаемых, откладывать на счета ещё не родившихся сограждан. Также замечу, что работающие граждане в этих странах, и на иностранных работодателей в том числе, могут очень-очень много себе позволить.

И ещё, я сам редкоработающий пенсионер и доложу кой-кому, что в мои мечты не закрадывается ничего, что касается материальных нужд моей семьи и меня самого, всё у нас нормально, можно не переживать и не язвить по этому поводу. Даже по моему лицу, как моя жена сказала, видно что я доволен своей жизнью совершенно.

seafarer
БЖРК - это "Молодец"? Который на ЖД платформе? Дык у них ресурс вышел, ....
---
значит сосед Островитянина соврал, что "Причины списания БЖРК - очень просты. Они просто стали не нужны."... к Вашему высказыванию добавлю, что БЖРК - это дорогое удовольствие, которое бюджет России потянуть не может, а Советский Союз мог....

От "койкого".

Это про Ближний Восток имеете в виду?

"Почти все ближневосточные страны идут по пути использования природной ренты на покрытие текущих нужд и создание финансовых резервов, но не стремятся при этом диверсифицировать экономику и снизить зависимость от углеводородных ресурсов."

http://www.ruspred.ru/arh/08/2 ...

Статья 2002 года. А мы только в 2004 году начали выпутываться из "Закона о Соглашениях о разделе продукции" принятом с подачи обожаемого Вами Гришиного "Ябло" и природные ресурсы остались в руках "пяти-шести фамилий", но наших фамилий, а не заокеанских.

Они бы, останься наши ресурсы у них, делились бы с Вами и мной точно. Абсолютно точно.

И картина бы сейчас была несколько иная. У нас опять кризис-дефолт, а у них расцвет.
И не хвалились бы Вы свои семейным благополучием. Но мы же не ценим ни хрена. Мы борцы.

Подписи честно собрать не можем, а учим других.

abuabmop

Ждем Ваш креатив.
---
Ишшо один фантазер. Один думает, что я выражал какое-то "несогласие", второй решил, что я должен ему какой-то "креатив"... Вы читать-то умеете? :))) Я вообще-то хотел сказать ровно то, что сказал. Если мне захочется сказать по теме что-то еще, я справлюсь с этой задачей и без ваших фантазий на тему чего я должен, а чего нет :))

Актуальность текста у меня сомнений не вызывает. Просто от этого автора я ожидал несколько большего.

abuabmop
А бороться с людьми и силами, целенаправленно действующими на раскол общества, лидер обязан или нет?

Дык, как 1905-м?
Пулемёты на встречке ?
Вы сядете за пулемёт ?
Про целенаправленность, ложь, пи...ешь и провокация, бо достало всё это и в частности наё...ки от гаранта, стоп ...от двух гарантов.
Вот намедни слил единственного конкурента, Гришу.
Ни вжисть не поверю, что он не набрал 2 миллиона подписей.
"Яблоко" по Питеру победило, но дед всё аккуратно подтёр...вот Гриша и не удел.
Испугался Пу конкуренции, серьёзно испугался, бо повысил пенсию военным в 2 раза и ден.содержание, бо первые кто полезет на баррикадки, это военпенсы, а вслед за ними их сослуживцы.
Ой, чего деется в РФии пипец.

Ни вжисть не поверю, что он не набрал 2 миллиона подписей.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

А я верю своим глазам.
За Прохорова в кинотеатрах собирали.

А за Гришу...

На ксероксе?

Вам хочется перемен, я понимаю.
Вершки поменять. На корешки.

Вам надоели наё...ки? И Вы искренне убеждены, что при замене Вас не нае...ут?

Кто же помешает это сделать при декларируемом Вами размахе нае...ательства?

abuabmop

akatenev
Ишшо один фантазер. Один думает, что я выражал какое-то "несогласие", второй решил, что я должен ему какой-то "креатив"...
---
да Вы так не переживайте, не волнуйтесь... мы Вас поняли и никому Вы ничего не должны...

Вам хочется перемен, я понимаю.
Вершки поменять. На корешки.

Перемены это развитие, один вождь, это застой и в конечном итоге пипец или революция.
Вам истории России мало в пример ?
У меня смутные сомнения... вы член ЕР или кормитесь от системы.
Других вариантов не вижу.

abuabmop
Ни вжисть не поверю, что он не набрал 2 миллиона подписей.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
А я верю своим глазам.
За Прохорова в кинотеатрах собирали.
А за Гришу...
На ксероксе?
---
не забывайте подписи собирали Явлинский, Черепков, Пиунова, Хамиев, Мезенцев и Прохоров...
и с этого списка бракуют Явлинского и вроде Мезенцева, который явно засветился с фальсификацией... про остальных пока молчат..
вот и вопрос: если Явлинский не набрал положенное число голосов, неужели остальные "сборщики" набрали?... за Прохорова не спрашиваю, с ним понятно...

"или кормитесь от системы." Серег, кормлюсь))))

зараз, простите, "Черепков" это кто?

зараз, простите, "Черепков" это кто?
---
тут все:
http://president2012.ru/kandid ...

а я то думаю... фамилия знакомая, так это он никуда не годный руководитель в Приморье был?

Ну и ... кто про него знает и кому нужен?

"Центральная избирательная комиссия (ЦИК) РФ отказала в регистрации экс-мэру Владивостока Виктору Черепкову в регистрации в качестве кандидата на должность президента РФ в связи с тем, что он не представил необходимых для регистрации документов, в частности 2 млн подписей избирателей в свою поддержку."

Ладно, слушал я вас долго и внимательно (с) )))))
Подведу собственные итоги по вашим речам.
- Иван Грозный - жестокий, палач, садист.

Остальных царей пропущу.
-Николай Второй - самодержец, безвольный, трус, алкоголик.
-Керенский трус, не сумел власть удержать.
-Ленин - плохой, переворот совершил, гражданскую начал, людей попереубивал и вообще, немецкий шпион.
-Сталин - Жестокий тиран, убил своих, больше, чем врагов.
-Хрущёв - деревенский придурок, запустивший сельское хозяйство, со своей кукурузой.
-Брежнев, немощный старик, которому всё без разницы было, которым остальные, как пешкой двигали.
-Андропов - вообще ничего сделать не успел, свой срок, в основном, в постели провёл.
-Черненко - ни чего вообще не сделал.
-Горбачёв - развалил страну, продался штатам.
-Ельцин - просто алкаш и баламут.
_Путин и Медведев - пара клоунов.

Подвожу итоги: короче, на Руси, все правители, при любом строе, всегда плохие. Ладно! А кто ж тогда хороший? Кого вы, ругающие всех бывших и настоящих, хотите видеть президентом? Никто ж не говорит. Все только ругать могут. А предложения? Пожелания? Не понимаю я. Объясните, пожалуйста!

Гром

Ладно! А кто ж тогда хороший?...Объясните, пожалуйста!



Пожалуйста:

В каком году - рассчитывай,
В какой земле - угадывай,
На столбовой дороженьке
Сошлись семь мужиков:
Семь временнообязанных,
Подтянутой губернии,
Уезда Терпигорева,
Пустопорожней волости,
Из смежных деревень:
Заплатова, Дыряева,
Разутова, Знобишина,
Горелова, Неелова -
Неурожайка тож,
Сошлися - и заспорили:
Кому живется весело,
Вольготно на Руси?

Роман сказал: помещику,
Демьян сказал: чиновнику,
Лука сказал: попу.
Купчине толстопузому!-
Сказали братья Губины,
Иван и Митродор.
Старик Пахом потужился
И молвил, в землю глядючи:
Вельможному боярину,
Министру государеву.
А Пров сказал: царю...

Ладно, слушал я вас долго и внимательно (с)

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

А я вот блоги злобой наполненные читал внимательно и понимаю потихоньку в чём беда.

У этих людей жизнь проходит мимо. И они стали это осознавать. Всё было так прекрасно, я менеджер, вокруг интернет сообщество, дискотека, ночной клуб и вдруг потихоньку оказывается, что годы проходят, а ты один, миллионером не стал, работы любимой нет, женщины любимой, единственной нет, детей нет.
Этой "стабильности" они и боятся. У кого мозг делом занят, дети растут, огород на даче, тому менять нечего.

А им надо менять. В этом спасение.

Вот злоба и кипит. И все и всё вокруг плохо.

abuabmop

Дикому Гусю М. и abuabmop:

Понял вас ))))))

А вообще, если резюмировать - никогда, никому не угодить. )))

Гром А вообще, если резюмировать - никогда, никому не угодить. )))


Это да. Как сказал поэт:

Слежу без испуга и дрожи
российских событий пунктир:
свобода играет, как дрожжи,
подкинутые в сортир.

О том, что Григория не пустят, было понятно давным-давно. Замечу, ему только из Европы привезли почти лимон подписей. Он ИХ конец, ОНИ это знают лучше всех.

Вот злоба и кипит. И все и всё вокруг плохо.

А с чего хорошо то....
-промышленности нет
-сель .хоз нет
-ВПК (ОПК) в полном развале
-Страна сидит на нефтяной игле
-Армия вооружена всем советским, случись что, надежда только на "дрёну бонбу"
-гособоронзаказ сорван.
-количество населения сокращается
-здравоохранение в опе
-48% трудоспособного населения чиновники
-Коррупция тотальная, хотя гаранты ей объявили войну,
но чёта откаты стали больше и их количество возросло
(км. дороги стоит в разы дороже чем в Европе, а качество в разы хуже)
-Милиция себя дискредитировала , ОК переименовали в полицию и что ?
Министр как был старый (дискредитированный) так и остался.
Как был беспредел так он и есть, как брали бабосы на дороге так и берут
, как убивали менты граждан так и убивают
http://mir24.tv/news/society/4 ...
Где нах развитие ?
Где построение дем. общества ?
Сплошное враньё и раздувание щёк...надоело.
Кстати, как вам рокировка в 2008-м и изменение конституции России под конкретное лицо ?
Нормалёк ?
Це, не злоба.
Це, достало...

А с чего хорошо то....
-промышленности нет

Зато товаров в магазинах полнО. Автомибилей в автосалонах - на любой вкус. Были б деньги. Техники на дорогах, стройках - хватает. Самолётов-поездов хватает. Чего ещё промышлять нужно?

-сель .хоз нет

Зайдите в любой супермаркет, да в любую овощную лавку - от обилия овощей-фруктов глаза разбегаются. Мясо - на любой вкус. С хлебом проблем никаких. Что ещё нужно?


-ВПК (ОПК) в полном развале

По мне - да и xpен с ним


-Страна сидит на нефтяной игле

Ну и что в этом плохого? Пусть себе сидит. В начале прошлого века на пшеничной игле сидела. И что?



-Армия вооружена всем советским, случись что, надежда только на "дрёну бонбу"

А что может случиться? Сейчас ничего. В ближайшем будующем тоже. Да и чем Вас советская техника или калаш не устраивает? Просто, надёжно, мощно.

Продолжаю.

-гособоронзаказ сорван.

Абсолютно по барабану. Мне от этого что?


-количество населения сокращается

Вы в метро давно были? А в пробках? Впечатление такое, что население утроилось.


-здравоохранение в опе

Ничего подобного. В любой платной клинике сейчас такой подход к пациенту, такое оборудование, что ОГОГО!


-48% трудоспособного населения чиновники

Ну так, а в этом то что плохого? Каждый трудится где хочет, где может.


-Коррупция тотальная, хотя гаранты ей объявили войну,

А я тут, на форуме, давно говорил, что я за коррупцию )))))))))


-Милиция себя дискредитировала , ОК переименовали в полицию и что ?

А это всегда так было, есть и будет, при любом строе, при любом правителе. Начиная с опричников.


Кстати, как вам рокировка в 2008-м и изменение конституции России под конкретное лицо ?
Нормалёк ?
А мне какая разница? Оно мне надо? Абсолютно по барабану.
Так что, всё прекрасно. Плохого ничего не вижу.





Теперь скажу, всё что Вы перечислили, абсолютно не зависит от того кто президент и какя партия в Думе главная.


Всё это было только моё личное мнение.

2Гром

Если всё по барабану, нафуя влезать на ветку ?

Цузамену:
"Если всё по барабану, нафуя влезать на ветку ?"

Ну, просто, своё мнение высказать. В конце, концов - подискутировать. Вам же нужен оппонент? ))) Шутка.

Цузамену, в догонку.
Для того, чтобы, как бы сказали при Горбачёве, был плюрализм мнений. ))))))

Гром | форум автора сообщения

Цузамену, в догонку.
Для того, чтобы, как бы сказали при Горбачёве, был плюрализм мнений. ))))))

Вы считаете пофигизм мнением?

Алексей Б_
Гром
Вы считаете пофигизм мнением?
---
Гром считает пофигизм образцом жизни...

"зараз


Алексей Б_
Гром
Вы считаете пофигизм мнением?
---
Гром считает пофигизм образцом жизни..."

По отношению к политике и экономике -да. Ко всему прочему - нет, конечно )))

Вдогонку - внимательнее мои контраргументы Цузамену читайте - не всё ж мне там пофигу!

Вы считаете пофигизм мнением?

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Граждане страны не ходят на выборы и считают эту позу гражданской позицией.

Так что "пофигизм" имеет право быть.

И не вижу пофигизма в обозначенной позиции. Зрелый взгляд на жизнь и только.
Понимание своего места в жизни.

Средства массовой истеризации создали у многих в головах ощущение ответственности за всё и вся. От голодающих в Судане, до озоновой дыры над Антарктидой.
Всё это накладывается на неутомимое желание человека всё изменить к лучшему.
Причём изменить не копая вокруг себя в поте лица, а создав участием в голосовании систему, которая будет копать сама или наймёт дешёвых таджиков.

Я буду давать и брать взятки, а кто-то создайте систему искореняющую коррупцию.

Найти попутчиков на этот лёгкий путь не трудно.

abuabmop