"Точно-точно Вадим :-))) А то устроили понимашь" ты свои темы то помониторь, на всяк случай))))

"Нужно отсылать..." у нас хоть метро есть, прокачусь))))

Подполковник ВВС

"Нужно отсылать..." у нас хоть метро есть, прокачусь))))
------
как это ни странно звучит, но метро есть и у нас :-))))) Только "мастерская", которая этим занимается, находится далеко и вообще, чуть ли не единственная на всю страну.

Drejtori: Забавно, я ведь на той ветке, безвременно почившей в бозе, просил Пилота включиться в спор, заступиться весом своего авторитета за дедушку Стервоточинки - партийного работника Первой конной, которого забаненный мною ... как только ни оскорблял именно за это. И что вы думаете? Промолчал наш большевик, не вступился за своего однопартийца. Вот как за Иран - тут он первый, а за большевика из Первой конной - фигушки!

Подполковник ВВС

А как же :-))

"находится далеко и вообще, чуть ли не единственная на всю страну." о как, у нас тут их штук 5 и 2 из них на расстоянии "вытянутой руки"))) Позвонил, сказали 1.5 недели, интересно если приду с бутылкой коньячка, скорость увеличится?))) В магазе тоже сказали, что могу сам проверить или ихними спецами за 700р.

DC-7C

Подполковник ВВС

"Хорошее все же стеклышко, а?" ага только не для портретоф, я тут присматриваю для портретоф.
------
многие хвалят фикс - EF 85/1.8. Есть еще "йогуртный стаканчик" - EF 50/1.8. О нем могу по собственному опыту сказать - неплох, стоит своих денег.
12/01/2012 [14:08:45]

Я "кеноновское" стекло брал у друга с такими параметрами, просто бомба. Но дорогое зараза, да и портретами я сильно не увлекаюсь.
А 35 с дыркой 1.8 в самый раз, на кропе как раз 50мм выдаёт.
http://s018.radikal.ru/i523/12 ...
Щас жду ширик (должен в нашем хуторе скоро появится, нищеброды всё разхватали на праздники)))), остановился на "никоновсом" 10-24 3.5-4.5..
Как раз фокусное от 10 до 300 перекрою своими стёклами, а там посмотрим)).

Подполковник ВВС

в магазине и тут можно проверить без проблем. Небольшая проблема заключается в том, что цены в магазинах несколько отличаются о цен в интернете. ;-)

Тьфу мля, кеноноводы заболтали))), никоновский 85мм фикс брал.

sorter

классный снимок!

"Небольшая проблема заключается в том" у нас тут есть магаз, так цены в нем ниже любого инет магазина!)))

Подполковник ВВС

Вадим, есть еще один вариант (один из моих родственников им очень доволен) - купить адаптер на объективы с разъемом M42 и присматривать старые объективы, а их немало. Можно купить достаточно дешево даже объективы с максимальной диафрагмой 1.2. Единственный минус - автофокуса нет.

Подполковник ВВС | форум автора сообщения


"Небольшая проблема заключается в том" у нас тут есть магаз, так цены в нем ниже любого инет магазина!)))

12/01/2012 [14:51:59]

Контрабандный товар))).

Рюкзак такой присмотрел Kata D3N1-20

просил Пилота включиться в спор, заступиться весом своего авторитета за дедушку Стервоточинки - партийного работника Первой конной

Но тем не менее НФ за девушку то непосредственно заступался.

Командер с работы: Но тем не менее НФ за девушку то непосредственно заступался.

Ну так он старый джентльмен! Я же не об этом, тут у меня нет сомнений.

Подполковник ВВС

Вспоминаю)))) Была какая то игруха с вертушками, там куча заданий. Игруха на англицком, вчитываться в лом естественно, взлетай и "мочи"))) И вот какое то задание. Взлетаю, подлетаю к базе, всё расфигачил и о смотрю "кто то" удирает на вертушке, ну и его до кучи... Раз и типа задание провалено! От же.... думаю, во время не уложился. Повтор задания, время сократил, НО опять провал. Да что ж такое, еще сократил время, и опять никак. Подумал, о точно.. надо сначала валить тот вертолет который удирает. Задумано, сделано, уже к 5 разу наловчился, чуть ли не первым выстрелом тот вертолет сбивать и всё никак. Дай думаю почитаю, что там на тарабарском пишут...ОО!!!! Еклмн... оказывается, что ту самую вертушку оберегать нужно было, на ней какой то наш енерал из плена бежал))))

такая игра мне не попадалась. А вот в F-19 и F-117 я довольно долго играл :-) Там тоже нужно было добраться до определенного места, разбомбить какой-нибудь объект, на обратном пути сбить совершенно определенный вражеский самолет и вернуться назад :-))))

БP: "...не вступился за своего однопартийца".
Борис, я не понимаю как можно вступаться за абсолютно незнакомого человека. И членство здесь ни при чем.
Кстати, в руководстве ЕР большинство бывших функционеров КПСС или ВЛКСМ. Кто за них, бедных заступится?=))

"купить адаптер на объективы с разъемом M42 и присматривать старые объективы" Это уже почти есть)))
Адаптер едет, объектив Гелиос 44 есть.

DC-7C

Подполковник ВВС

Вспоминаю)))) Была какая то игруха с вертушками, там куча заданий. Игруха на англицком, вчитываться в лом естественно, взлетай и "мочи"))) И вот какое то задание. Взлетаю, подлетаю к базе, всё расфигачил и о смотрю "кто то" удирает на вертушке, ну и его до кучи... Раз и типа задание провалено! От же.... думаю, во время не уложился. Повтор задания, время сократил, НО опять провал. Да что ж такое, еще сократил время, и опять никак. Подумал, о точно.. надо сначала валить тот вертолет который удирает. Задумано, сделано, уже к 5 разу наловчился, чуть ли не первым выстрелом тот вертолет сбивать и всё никак. Дай думаю почитаю, что там на тарабарском пишут...ОО!!!! Еклмн... оказывается, что ту самую вертушку оберегать нужно было, на ней какой то наш енерал из плена бежал))))

такая игра мне не попадалась. А вот в F-19 и F-117 я довольно долго играл :-) Там тоже нужно было добраться до определенного места, разбомбить какой-нибудь объект, на обратном пути сбить совершенно определенный вражеский самолет и вернуться назад :-))))
12/01/2012 [15:36:17]

LHX называлась игрушка, была ещё знаменитая игруха Gunship (AH-64A) от легендарного Сида Майера (Цивилизацию и ещё много чего создала именно его кантора), я в неё долго шпилился.
Кстати Ф-19 была игрушкой года, кажись в 1988 году, и тоже "Майкопросе" её делал.

"LHX называлась игрушка" точно)))

zevs: Сейчас попытаюсь объяснить. Дело в том, что вступаться нужно было не за конкретного человека, кому-то известного или знакомого, а за совершенно незнакомого человека, вся "вина" которого, по мнению ..., заключалась именно в том, что он был большевиком - партийным активистом в Первой конной. Поэтому вступиться нужно было не за конкретного человека, о котором Н.Ф. ничего и знать не мог, а за честь его однопартийцев. Вообще-то в большинстве своём это была шутка с моей стороны. Шутка во всём, кроме одного - непозволительно никакому хаму оскорблять незнакомого человека только на том основании, что его (её) дедушка в жуткие времена Гражданской войны находился на одной из сторон противостояния. Честно говоря, я надеялся, что Н.Ф., позиционирующий себя большевиком-сталинцем, своё слово вставит. Ан нет!

БP: "...непозволительно никакому хаму оскорблять незнакомого человека"
Ну, "оскорблять незнакомого человека", да и вообще оскорблять человека могут именно хамы, коих, к сожалению развилось слишком много.
"...честь его однопартийцев"
Принадлежность к партии, отряду, классу "не освобождает от ответственности":))) А сколько наших однопартийцев сожгли партбилеты в 91-ом, неужели и их честь надо защищать. Нет уж.

zevs: А сколько наших однопартийцев сожгли партбилеты в 91-ом, неужели и их честь надо защищать. Нет уж.

Мне кажется, не столько сожгли, сколько спрятали :-)))
Честно сказать, я никого не хочу осуждать, кроме руководства той партии - сделали так, что без партбилета максимально трудно было пробиться в жизни, вот и результат!

БP: "...не столько сожгли, сколько спрятали...не хочу осуждать, кроме руководства той партии"
Вот и я о том же. В любом коллективе, обществе есть люди с разным понятием Чести, её границ. Кстати, Вы как то вспоминали одного из своих знакомцев - секретаря какого то ...кома и, при этом считаете его порядочным, честным человеком. Он то, наверное, тоже не сжег и не спрятал.

советут такой

Никаких сигм, млин! Да, тамрон тоже забудь как пишется. Все равно оч. скоро прийдется родное стекло покупать. А что тебя на портретники торкнуло-то? Я вот о 100-400 думаю (т.к. 70-200/f2.8 просто не по зубам пока).


у нас тут их штук 5 и 2 из них на расстоянии "вытянутой руки")))

А чо со штативом тогда напряги бешенные были, ась?!...:-)))

"LHX называлась игрушка" точно)))

Блин, я уж и забыл об ентом всем... F119 - да, много времени сожрало, причем на ХТ (8088, Борис должен помнить, что за "чудо техника" была:-))) ). Не, мужики, бросайте антиквариатом баловаться! Берешь икс-бокс, вхреначиваешь в телек и нагло давишь неомашиненных где-нить в LA (MCLA) или в SF (Driver - SF)! Пора идти в ногу со временем!

Anytime

Я вот о 100-400 думаю (т.к. 70-200/f2.8 просто не по зубам пока).
------
а почему 70.200/4 не рассматриваешь? Более светосильный, чем 100-400, да и порезче будет.

Anytime

F119 - да, много времени сожрало, причем на ХТ 8088
------
(не 8086?)
ахха... MS-DOS 3.3 или, в лучшем случае, 5.0, винт 2 или 3 мегабайта и 16 кБ оперативной памяти :-)))))) Пользуйся и ни в чем себе не отказывай :-)))))

почему 70.200/4 не рассматриваешь?

Эээээ... наверное, потому что 400 = 200 Х 2 :-))))) Хочу, панимаешь, дальнобойник. Хоть и 5.6 вместо 4 будет. А про резкозть ты уверен?


не 8086?

Может и 8086, не помню уже. Помню "чОрную завиздЪ" к счастливым обладателям 80286, ну а 80386 (оба АТ, кста) представлялся каким-то мегадевайсом. С хардом аж на целых 30МБ!... :-)))))

Anytime

Эээээ... наверное, потому что 400 = 200 Х 2 :-))))) Хочу, панимаешь, дальнобойник. Хоть и 5.6 вместо 4 будет. А про резкозть ты уверен?
------
вполне. До появления 70-200/2.8 IS USM (второй версии), 70-200/4 среди телевиков считался первым по резкости (из зумов, естественно, фиксы - отдельная статья)

Костя, там по тому портретнику, немного другая ситуевина, вот по тем трубам, что ты пишешь, там да, тока оригинал.

Штатиф, штатиф - не ковыряй больное))))

не ковыряй больное))))

Не, я, конечно, понимаю - у тебя больше шансов быть отоваренным Дамой Сердца по кумполу именно штативом (жылязяка и есть жылязяка), чем стеклышком, особо - портретником (неухватистое и легкое) :-)))) Но стоимость-то у них тоже обалденно разная!... Ну да смотри сам, в любом случае, стекло - дело хорошее! Я только по параметрам как-то не уверен, но тут уже каждый кретивничает, как может :-))))


70-200/4 среди телевиков считался первым по резкости

Блин, Эмиль, вот вносишь ты сумления!... 70-200/4 пистолей на 300 ниже будет. Но, боюсь, не прощу себе отказ от диапазона 200-400, все равно к нему прийду. Но уже за "двойную цену" (а она и "одинарная" того-с).

Anytime

Да, тамрон тоже забудь как пишется.
-----
насчет тамронов ты зря, мне кажется. У них общий недостаток - довольно медленный и шумный автофокус. А в остальном - вполне достойные объективы. Их 17-50/2.8 довольно часто сравнивали с кэноновским 17-55/2.8 IS USM и немало народу высказывались за первый - качество незначительно уступает, а цена - почти в 2 раза ниже.

Мне кажется, не столько сожгли, сколько спрятали :-)))

"Жечь" билеты на публике, швыряться орденами и т.п. - понты - мною лично - не уважаемые.

Никогда бы такой хней не стал заниматься, даже если партбилет имел. Если уж действительно ненависть такая - просто бросил в камин, без объявления на весь мир...

медленный и шумный автофокус

Шумный - мне пофиг, а вот медленный... Он (18-270, двойной тубус) не только медленный, он "думающий" и часто меняющий свое мнение именно в момент спуска :- (( (( Не, Эмиль, поддался я жабе ("всего-то" 300 пистолей), больше не буду.


понты - мною лично - не уважаемые.

Театральщина, на публику рассчитаная. Не люблю. Что-то в этом нездоровое есть.

Anytime

гы-гы :-)))) 18-270. Это же "суперзум", или как его местные товарищи обзывают - "Suppenzoom" (суповой зум) :-))))) Это вообще отдельная история :-))))) Я тоже по неопытности на такой купился. Лежит сейчас в шкафу, абсолютно невостребован.

А насчет 100-400, я тоже долго думал. Взвешивал все за и против. Потом чуть не приобрел фикс EF 200/2.8L впридачу к 70-300/4-5.6. В конечном итоге приобрел 70-200/4L IS USM и ничуть не жалею.

Подполковник ВВС | форум автора сообщения

"купить адаптер на объективы с разъемом M42 и присматривать старые объективы" Это уже почти есть)))
Адаптер едет, объектив Гелиос 44 есть.
12/01/2012 [15:47:06

Вадим, не моё дело конечно, а нафиг тебе фикс полтинник если у тебя уже есть Гелиос-44. Он вроде одинаков по фокусному расстоянию с полтосом, да и качество вроде ничё.

сейчас в шкафу, абсолютно невостребован

Аналогично.


Взвешивал все за и против.

Эмиль, а кратко изложить результат "раздумий тягостных" не в лом, а? Я совершенно серьезно, обе трубы бабла просят... многа. Т.е. наскребу только на одну. Ну и промахиваться неохота. По применению 100-400 я думал о споттинге и охоте на людЁв :-))) Есть опыт с 70-300, но он в р-оне 300 здорово резкость теряет. Если 100-400 так же себя ведет между 300 и 400, то нафиг.

Вадим, не моё дело конечно, а нафиг тебе фикс полтинник если у тебя уже есть Гелиос-44.
---------
А у меня "Юпитер", не разу не юзаный, в заводской упаковке где то лежит с 83 года. Никому не нужен?

DC-7C
Ну а насчет выпадов и реакции на них. В реале за подобные высказывания одной из сторон уже давно бы набили морду, попросту выражаясь. И раз сам автор ветки не принимает никаких мер, чтобы этому воспрепятствовать - решение сообщить об этом админам было на мой взгляд абсолютно верным. Равно как и бан той же "стороны" на этой ветке.
12/01/2012 [14:15:41]
---
ну и пусть бы набили морду, если ума нет... автор ветки не видит в этом ничего особенного... так нет БР увидел и бегом к админу...
БРу орден:
http://www.youtube.com/watch?v ...

Drejtori: ...понты - мною лично - не уважаемые.

И мною тоже. Поэтому членский билет ВЛКСМ лежит на память в ящике рядом с членским билетом Радиоклуба ДОСААФ, удостоверением и медалью Ветерана труда СССР, удостоверением и значком Победителя XIII пятилетки (последней в истории СССР), наградами родителей и прочими памятными вещами и документами. Это моя личная история, переплетённая намертво с историей страны. Ничего ни забыть, ни отбросить нельзя. Потерял, о чём до сих пор жалею, всего один документ - удостоверение Ударника коммунистического труда. Вроде бы полная хня, ни для чего не нужная, а жалко! Внуки родились в 1995 и 2006 годах, советскую власть только по рассказам знают, для них храню.

Anytime

ну если вкратце - просто прикинул, в каких ситуациях мне могли бы потребоваться 400мм. В Тегеле на террасе - только в том случае, если я хочу покрупнее снять "касание с дымком". Но тут есть одно "но" - от полосы поднимается "хмарь", так что, на снимке идут изрядные искажения*. В остальном там основной диапазон - от 70 до 300. Но засчет резкости 70-200 я могу без особых потерь просто "урезать" снимок. В Шёнефельде 400 тоже не пригождаются. Как будет в новом аэропорту - пока трудно судить. Ну и ко всему прочему добавляются - немалый вес и размеры объектива. То есть, с собой в отпуск его брать было бы... так скажем, не очень сподручно. Вот как-то так.
-----
*с этим я пытаюсь бороться так - закручиваю ISO на максимум, открываю полностью диафрагму, фокусирую только на самолет. Иногда получается довольно сносно (но разумеется, не идеально).

зараз: Вы - человек здесь неизвестный, для меня совершенно анонимный. Не вижу никакого основания читать про любого участника этой ветки, в том числе и про себя, досужие выдумки постороннего. Вся ваша компания, если я правильно понимаю, пристроилась на ветке у бракамонты, чувствует себя там вполне хорошо. Вот и Вам лично советую отправиться туда и пообщаться с единомышленниками. А мы уж тут как-нибудь сами... поскучаем без Ваших оценок.
Всего Вам доброго!

зараз

ну и пусть бы набили морду, если ума нет... автор ветки не видит в этом ничего особенного... так нет БР увидел и бегом к админу...
-----
автор ветки похоже ее совсем забросил, а набить морду в виртуале анонимному троллю - задача трудновыполнимая.

для них храню.

Аналогично... У меня даже галстук пионерский остался, мой, сатиновый, потом уже капроновые пошли... Секретарь районного комитета комсомола повязывал лично. Сейчас в международном розыске.

Жалко выбрасывать.

похоже, секира правосудия опустилась еще раз
;-)

Drejtori: У меня даже галстук пионерский остался

Вот это не довелось сохранить, больно много лет прошло - больше полвека.

DC-7C: Эмиль, я как-то рассказывал, что у меня есть небольшой списочек ников, с которыми я принципиально не общаюсь. В основном это нацисты и оборзевшие хамы. При их первом же появлении я их немедленно забаниваю. Кстати, ник ЗАРАЗ в этом списке отсутствует, по каковой причине я его вовсе не забанил, а вежливо предложил удалиться. Если сообразит, куда его занесло, и сумеет принять правила общения нашей ветки, то вовсе не исключаю его появление через какое-то время. В отличие от некоторых других, ему сюда путь вовсе не закрыт.

БР

да, я помню упоминание об этом списке. Но я сейчас не зараза имел в виду, а того, чье сообщение было удалено :-)