О детках разговор завели из соображений определения мобилизационного резерва стран, непосредственно ввязанных в намечающуюся войну между ША и Ираном? Тогда по делу. А если из соображений выяснения расходов БР и Командера на подарки своим чадам, то это очередной увод от темы, стартовавшего с ней.

О детках разговор завели из соображений определения мобилизационного резерва стран, непосредственно ввязанных в намечающуюся войну между ША и Ираном?

Да упаси Господи что бы мой сын был "мобилизационным резервом" в войне между США и Ираном.

Так ото ж.

Чего ж?

"Не спрашивай по ком звонит колокол..." как то так.

самое прикольное, что У Островитянина 3 дочери, у меня 2 дочери, у 802 1 дочь, у Андрюшки 1 дочь!
Это если мне не изменяет память по прошлому общению!
======
Память изменяет, ну если я конечно чего не в курсе - но врядли.
Две дочери у меня.

что есть "тяжелая техника против своего населения".

А это считается "тяжелой техникой против своего населения":)
http://trucks.autoreview.ru/ar ...

==========
Нет.

Нет.

Олег
Оно тяжёлое?:)

Оно предназначено для усмирения демонстрантов из числа "своего населения"?:)

Вот ещё не смертельное оружие, говорят весьма эффективное, недавно демонстрацию для всех желающих корреспондентов устроили:
http://e2l.org/node/167

Олег
Оно тяжёлое?:)

Оно предназначено для усмирения демонстрантов из числа "своего населения"?:)
=======
Оно нелетальное.
Там водометы.
Это не тяжелая техника.
Водомет, прости - не пулемет.
Вот если бы на данном бронеходе стояли типа два КПВТ - то вот тогдааааа.

Вчера разговаривал с Израилем.
Готовятся к войне... Кто и когда- после выборов в США.
Но раскол в стане союзников в наличии.
Может ничего нового и не сообщил, но это вчерашнее мнение местного и умного еврея.
Чуть не забыл - Иран.

Увы, влияние Индии в США ослабло и вот... всё-таки была надежда, что индусы сделают США более стабильным и менее агрессивным государством. В 60-ые индийские гуру пытались стабилизировать США, но видимо не судьба. А ведь если США стабилизировались бы, то никакой гонки потребительства и высоких технологий в 90-ых не произошло, да завышенные социальные стандарты тоже вряд ли стали бы такой мировой проблемой. Следовательно, мир был бы сейчас совсем другим, намного более мирным, да и ресурсы пошли бы не на вышеупомянутую гонку, а на борьбу с общими проблемами человечества, т.е. с голодом, болезнями и пр.

Вместо этого, получилось что получилось...

RT_russian (@RT_russian)
4/4/12 1:53 AM
НАТО "полностью" исключает вторжение в Иран и силовую операцию в Сирии - Генсек Расмуссен в интервью "АиФ"

Израиль НИКОГДА первым на Иран не нападет...

Никто не сомневается. Нападет ВТОРЫМ, после США.

Сим-Сим... Очень похоже на правду.

Дядя | форум автора сообщения

Израиль НИКОГДА первым на Иран не нападет...

Очень хотелось бы верить.

Однако атомная программа Ирака убеждает меня в обратном. Да, сейчас уже забылось.Уже не верится, что кто-то БЕЗ ОБЪЯВЛЕНИЯ ВОЙНЫ разбомбил чужую территорию. Но фактов уж слишком много...
Дядя, мне очень интересен именно ваш комментарий-вы ведь в теме

Изральтяне очень прагматичные люди.... Им война на фиг не нужна. Живут не тужат.
А вот в ответ п_дюлей огрести от Ирана запросто. В конституции Израиля нет статьи об уничтожении какого-то государства. У Израиля вопрос только один- поддержка Ираном придурков из Хезболлы... Но не Израилю это решать.

Но не Израилю это решать

Вот именно.А при Обаме ничего не будет.

В конституции Израиля нет статьи об уничтожении какого-то государства.

Если это намек, то в конституции какого государства есть?

Однако атомная программа Ирака убеждает меня в обратном. Да, сейчас уже забылось.Уже не верится, что кто-то БЕЗ ОБЪЯВЛЕНИЯ ВОЙНЫ разбомбил чужую территорию. Но фактов уж слишком много...
Дядя, мне очень интересен именно ваш комментарий-вы ведь в теме
===========

Крымчанин - надо понимать о чем говорит Дядя-Алексей.
Забомбить чужую территорию - да это не вопрос - это дело техники.
Ну к примеру шибанули израильтяне там где-то что-то в Иране - да кого это особо трогает-то?
Даже сам Иран - он не будет дергаться - расклад не тот понимаете ли.
Ведь уж былооо.

А вот война полноразмерная - она ни нах никому не нужна в Израиле.
Сплошной гемор. Причем дорогостоящий и с их методами ведения боевых действий... весьма мягкотелыми - человекозатратный.

Объявление войны в наше время - вообще - как бы анахронизм. Она УЖЕ ИДЕТ.
Пятая Мировая.
Что ж ее объявлять-то?

Крымчанин - надо понимать о чем говорит Дядя-Алексей.
Забомбить чужую территорию - да это не вопрос - это дело техники.

Это верно и уже не раз подтверждалось на практике.

Даже сам Иран - он не будет дергаться - расклад не тот понимаете ли.

А вот это уже не аксиома. Тем более, что у Ирана есть чем. Расклад не в его пользу конечно, но это не всегда останавливает...

Вы уж определитеь- Дядя пишет, что Израиль не нападет, а вы, уточняя для непонятливых его слова, говорите, что Иран не ответит... На что отвечать-то, если Израиль не нападет? :)))

А вот это уже не аксиома. Тем более, что у Ирана есть чем.
========
Аксиома. ПОКА - у Ирана НИЧЕГО НЕТ. Но недолго осталось до момента когда БУДЕТ.
Вам оно надо? Мне - явно не надо.
ОМП в руках полусумасшедших аятолл преклонного возраста - меня не возбуждает.



Расклад не в его пользу конечно, но это не всегда останавливает...
===========
Не всегда. Но расклад имеет место быть.
История с похищением 4 офицеров Комитета Вам знакома?
Правда аятоллы ТОГДА были помоложе и разумнее. Сейчас их мозги уже не те.


Вы уж определитеь- Дядя пишет, что Израиль не нападет, а вы, уточняя для непонятливых его слова, говорите, что Иран не ответит... На что отвечать-то, если Израиль не нападет? :)))
===========
В данном контексте точечные операции не являются войной в классике.
Не фронтов и окопов.

Аксиома. ПОКА - у Ирана НИЧЕГО НЕТ.

Я не стал бы так говорить о стране, которая запускает спутники, а по объему ВВП обогнала Турцмю.... Не обязательно ОМП, достаточно обычного... Израильтяне прекрасно понимают, что гарантий непопадания хотя бы одной ракеты в Тель-Авив не даст никакая ПРО. А это недопустимый для Израиля риск.

Дядя
А это недопустимый для Израиля риск

А вся эта "арабская весна" - допустимый риск? Раньше были хоть и враждебные "диктаторы", но с ними вполне можно было договориться. А сейчас договариваться просто не с кем, никто ничего не контролирует, по Африке бегают толпы вооруженных людей, которые в "друзьях Израиля" в любом случае не числятся. И когда на Израиль, как саранча, полезут всякие туареги с бабу... пардон, бедуинами - это лучше, чем какая-то мифическая ракета от престарелых аятолл? А ведь Израиль - весьма богатая по африканским меркам страна, и от толп вооруженных мародеров никакой Цахал не спасет.

2 Фантазер
Вы фантазер.

И когда на Израиль, как саранча, полезут всякие туареги с бабу... пардон, бедуинами

Они много лет уже лезут, за что периодически получают по морде...

Я не стал бы так говорить о стране, которая запускает спутники,
========
У них один хрен нет ПОКА серьезных носителей. То есть на подходе - но пока - нема у пана атамана золотого запасу (с)

а по объему ВВП обогнала Турцмю....
=======
Так причина как и в РФ - нефтя.

Не обязательно ОМП, достаточно обычного... Израильтяне прекрасно понимают, что гарантий непопадания хотя бы одной ракеты в Тель-Авив не даст никакая ПРО.
========
Я неоднократно упоминал, что системы ПРО массового прикрытия территории - пока невозможны.
Это аксиома.

А это недопустимый для Израиля риск.
==========
Да. Система понятий "неприемлемых потерь" - сильно воздействует.
Тем более в семитском обществе.

Так тем сильнее будут драться если что.
"В мире нет врага страшней чем испуганный еврей" - не я придумал - но я согласен.
Кстати про Ивана у меня тоже есть мнение - но мне лень формулировать его в стихах.
Суть в том, что если Ивана сильно загнать в угол - то ответ может быть весьма мощным.
И типа "броня крепка и танки наши быстры".

Они много лет уже лезут, за что периодически получают по морде...
=========
Я бы как бы на месте израильтян еще меньше церемонился.
Чесслово, Алексей. Израильтяне настолько мягко действуют, что аж ну... ну не надо вот так.
Ты же сам знаешь - ТЕ люди - воспринимают любую "интеллигентщину" как слабость.
Надо просто откровенно ставить на место.
Причем сильно и больно. Да - потом психологам работать с солдатиками на тему - ну вот там ребенка неповинного загубил - ну бывает и неизбежно.
Но куда от этого деться?
Да и детки иногда - не совсем неповинные бывают.

Я бы как бы на месте израильтян еще меньше церемонился.
Чесслово, Алексей. Израильтяне настолько мягко действуют, что аж ну... ну не надо вот так.

Я вот поддержу...не надо вот так...но что делать...........евреи народ на голову стукнутый....

Михаил, ну реально же. Действовали бы в ЦАХАЛе как в скажем в США или Британии - куда как более эффективно бы было. Миндальничаете вы с ними.

Я видел кое что - поверь. ЭТИ - не понимают "разговоров".
Там - прикладом в зубы и ствол в лоб - самый лучший метод.
А ПОТОМ - можно и поговорить...
Причем дело не в национальности. Я же пишу уже долгие годы - началась Пятая Мировая.
Там нет национальностей и Наций. И даже Государств.

А я заранее спишусь- обменяюсь с друзьями-афганцами и пока сеть есть, мне легко сравнивать. Серьезно

0стровитянин :Олег, так кто же спорит...И самое главное действовали в своё время так, но со временем возоблдали какие то галутные комплексы, что странно у родившихся и выросших в Израиле.Появились всякие "моральные кодексы израильской армии" и бешенное желание выглядеть "хорошим евреем" в глазах всякой либеральной сволочи.

Миш, это не комплексы. Это нормальное развитие социума.
Я же постил рассказ про "особого специалиста" - ты не прочитал?
Это все из той же серии. Общество не может развиваться в состоянии постоянной повальной агрессии.
Это - так. Но когорту тех кто будет грубо говоря - сторожить покой - тоже надо иметь.
Эта социо-этическая проблема поднимается постоянно во многих странах.

Нужно срочно идти в израильскую политику.
Выберите меня и я вам лично обещаю тактику выжженной пустыни на всем ближнем востоке)))
Давайте сформируем свою партию ...

Авторитет
Выберите меня и я вам лично обещаю тактику выжженной пустыни на всем ближнем востоке)))

Именно так и может случиться в случае конфликта.
НА ВСЕМ ближнем востоке. Все жители переселятся -кто к 72 гуриям, кто к господу Б-гу в рай., а внизу выжженая пустыня останется.
Вот только партии ни там, ни там не создают :)))

Когда в террариуме под названием "Ближний восток" передушат и перебьют друг друга, в него можно будет подсадить новых обитателей, поставить кормушку, свет и пускай снова кувыркаются, людей веселят. Но токо лет через 20, когда радиация хоть немного спадет.

Ближний Восток вообще говоря - довольно приятное место.
Не везде - но и в РФ какие-то Зажопинские Выселки - не рай.

Сим-Сим

Может когда и передушат, только к тому времени пройдет лет 100 как минимум.

Олег- я на майские в Ливан...
Хочу девчонкам моим Баальбек показать...

Дядя | форум автора сообщения

Олег- я на майские в Ливан...
---------

Смелые люди!!! Уважаю!!! Я б засцал:)

802: Это у Вас, Игорь, явные последствия пропагандистских слухов в российских СМИ. В мире на самом деле всё не так, как в нашем зомбоящике рассказывают.

БP Не я тут на лавочке у домика посижу... А вы мотайтесь, нам обывателям интересно смотреть как Вас бортами МЧС эвакуируют :) Очень переживаем когда на носилках: (

802: ...я тут на лавочке у домика посижу

Это не кардинально. Лучше всего повеситься, тогда сразу множество проблем решаются:
- не будете мучиться от всяких болезней в старости
- не попадёте под машину
- перестанет волновать размер зарплаты
- не будет проблем с женой и детьми и так далее.
А вот на лавочку в Вашем возрасте и с Вашим образованием... ну как-то стыдно, мне кажется, а?

БP Согласен, но страшно

Олег- я на майские в Ливан...
==========
Эхххх...черт... я бы с удовольствием пересекся.
Но тут народ в теории может приехать.
А так - семейно бы встретились.
Хотя еще вероятность есть.

Смелые люди!!! Уважаю!!! Я б засцал:)
========
Игорь, что у Алексея, что у меня, что еще у многих - было в жизни много интересного в плане международных вещей.
Так что невинная поездка в Ливан - это так - типа погулять вышел.
Вот если например съездить в Южный Судан - вот это типа мдяяяя.

Согласен, но страшно
=======
Игорь, а чего страшного-то?
Бейрут вполне место такое... ну там можно нормально жить.
А если в горах - так там вообще деревни миллионеров.

802: Согласен, но страшно

Во-о-от, это правильно! Ну и нечего сиднем сидеть, в мире куча всего интересного, а вы с женой не бедняки-пенсионеры.
Игорь, свозите осенью жену по "святым местам", в Иерусалим, она Вас ещё больше любить будет, гарантирую! Ничего не потребуется, кроме гостиницы, а это теперь вообще не проблема. Виза не нужна, только загранпаспорт. И даже знание иностранных языков не нужно, русского вполне достаточно. Очень советую!

БP хм.. тут Вы не попали, моей новой жене 35 лет она еще хуже атеист чем я (более воинственна) про Еврейский вопрос я промолчу потому, что если я буду рассказывать ее понимание этого вопроса меня забанят на 100 лет на этом форуме!!! Максимум Геленжик или Адлер.. все дальше для нас земли нет:)

Вот думаю в Сомали на днях съездить, морского ратана на донку половить. Песчанные пляжи - на сотни км.