Да не 20 ему, а все под 50.
===========
Тем хуже для него....

а то у меня в селе даже собаки над тобой смеются

Кстати о собаках:--- а чё им смеяться?????:) Им кусать надо часто, иногда гавкать.

Вы такую собачку заведите, часть политических лозунгов то отпадет:)))

Ну почему у вас всё время "как то кривовато "Дяде"" получается возражать?:))

СО СТОРОНЫ ВИДЕТЬСЯ.:)))

Старожил
форума
elplata | форум автора сообщения

господам Сбигневу и Генри что, на старости лет делать нечего?
второй в Кремль нарсовался намедни в его то годы...

однако опа не Кремлю получается по раскладу.

Меня всегда удивляло умение учесть мнение "Збигнева и Генри"--- и полное отсутствие на этом форуме РУССКИХ людей восточней Новосибирска?
Вас это не забавляет?
Я напомню, это почти ПОЛОВИНА!!!! ---РФ территориально, --- а там живут миллионы русских людей!
----------
хорошо что вас там уже нет :)))
кстати вы в аккурат ошиблись тыком пальца - забавно, но я как раз восточнее Новосибирска.

риторика у вас какая то ущербная - категорически и глобально :))
особенно про полное отсутствие там сям.

По сценарию сейчас должен подойти БР и твёрдой рукой пригрозить всем, обижающим дядю Лёшу, а самого дядю Лёшу насильно за ручку потащить в тему про Жизнь или Осиное гнездо.
Но дядя Лёша будет упиратья и лопотать - я узе бальсой и сам умею иглаться где хацю.

elplata
--
А Дядя сам ответить не в состоянии? Или разговаривает только через своего адвоката? Сколько за час услуг берете, адвокат? )))

Ох уж эти эмигранты, выучат фразу no problem и уже считают себя европейски образованным господами))) Бугага

А Дядя сам ответить не в состоянии?

На что ответить?

Дядя | форум автора сообщения

На что ответить?

----
Да уже ни на что отвечать не надо.)) Я и так всё понял

А Дядя сам ответить не в состоянии? Или разговаривает только через своего адвоката? Сколько за час услуг берете, адвокат? )))

Ох уж эти эмигранты, выучат фразу no problem и уже считают себя европейски образованным господами))) Бугага

К чему это всё?
Дядя, очень чётко и ясно, во первых отвечает на вопросы, во вторых умело отсекает любые нац нападки. СНИМАЮ ШЛЯПУ ПЕРЕД НИМ.!!!
Если вы сможете так , так и перед вами сниму.
Это "первая часть ответа".
Я--- в принципе националист.

А это, уже начало "второго вопроса":)))

Вот так и живем:)))

elplata
--
Да снимайте что хотите, но Дядя несет бред. Разговаривал он с участником Ялтинской конференции)). Можно столько чуши нанести, прикрываясь никому не известными знакомыми))

Сим-Сим | форум автора сообщения


elplata
--
Да снимайте что хотите, но Дядя несет бред. Разговаривал он с участником Ялтинской конференции)). Можно столько чуши нанести, прикрываясь никому не известными знакомыми))




Да ну, Вы чё, Сим-Сим, у Дяди в его дворе сам Рудольф Иванович Абель на пенсии на лавочке сидел и лузгал с ним семечки, а тут какой-то переводчик, что стоял за спиной у Сталина.

Да снимайте что хотите, но Дядя несет бред. Разговаривал он с участником Ялтинской конференции)). Можно столько чуши нанести, прикрываясь никому не известными знакомыми))

Вы хоть от части понимаете с кем Вы разговариваете?
Так, честно?
Поймите, этот ресурс ием и ценен, что тут люди не врут. Вот какие они есть, такие и есть.

Именно по этому, гражданин "Басурманского (бауманского) района" Москвы при Брежневе, вдруг оказался тем, кто раньше сов армии в в Афганистане оказался, у кого начальник по русски не говорил в 95 году, кто СЛУЧАЙНО обладал англофобе на уровне бегло во с читать, и писать.


Я то тогда жил!!!---и помню:)) Я вам больше скажу--- ятам много жил, много чего лично добился.
ПОМНЮ!!!!!

elplata
----
Именно по этому, гражданин "Басурманского (бауманского) района" Москвы при Брежневе, вдруг оказался тем, кто раньше сов армии в в Афганистане оказался, у кого начальник по русски не говорил в 95 году, кто СЛУЧАЙНО обладал англофобе на уровне бегло во с читать, и писать.


Достопочтенный, переведите вышеприведенные фразы. Это вообще на каком языке????)))
Алкоголь, русский как иностранный. Или, всё-таки наркотики?))))))

Именно по этому, гражданин "Басурманского (бауманского) района" Москвы при Брежневе, вдруг оказался тем, кто раньше сов армии в в Афганистане оказался, тем у кого начальник по русски не говорил в 95 году, кто СЛУЧАЙНО обладал англофобской натурой, на уровне бегло "во с читать, и писать."

Извините, получилось незаконченно.

Прошу меня простить.

elplata
-----
Спасибо, содержание написанного понял, смысла- нет))) Что-то не то, теряется логическая связь между фразами, то ли из-за неправильного управления предлогами то ли еще из-за чего.))) Наверно я тупой.))))

Наверно я тупой.))))

ПА я просто успел--- это просто для вас. ---сфоткал

Позже поговорим.


Спасибо, содержание написанного понял, смысла- нет))) Что-то не то, теряется логическая связь между фразами, то ли из-за неправильного управления предлогами то ли еще из-за чего.))) Наверно я тупой.))))

Так бывает. просто вы выпадаете в том, что тут пишут. при условии, что я тут, ровно такой же как и вы.

Но кацапов не люблю.!!!!

Старожил
форума
elplata- Форум Андрей VT | Перейти в свой форум
Тема: Война почти неизбежна. Иран против США
---------
"басурманский район" у вас это как на переговорах за столом у Мао?
Следует понимать Иран? Или что?....
как с темой сие вяжется?

Что-то не то, теряется логическая связь между фразами, то ли из-за неправильного управления предлогами то ли еще из-за чего.))) Наверно я тупой.))))

Да какие тут продлогти?

В анг мове, прилагательное всегда впереди.. В Испанской мове, существительное, всегда впереди.

И где тут придлоги, когда это два базовых европейских языка. Кстати, это преподают на первом курсе в любом инязе.


И вот тут "Дядя"---- который всё знал и учил БЕЗ КАВЫЧЕК!!!

--и вы, как "ново умный": ((

ПРАВДА СМЕШНО:????

elplata
--
Извините, я реально не хотел вас обидеть. Я просто ничего не понял. Простите, пожалуйста

2 elplata
Вы хоть от части понимаете с кем Вы разговариваете?
Так, честно?
Поймите, этот ресурс ием и ценен, что тут люди не врут

Кто говорил, что врут? Ни в коем разе.
Но чужое вранье повторяют активно.

Человек же внушаем. Особенно либералы. Их обмануть как два пальца об асфальт.
А они потом тиражируют. Без умысла, но факт.

Американский авианосец покинул Персидский залив :)))

Lenta.ru - ‎38 мин. назад‎

Американский авианосец "Авраам Линкольн" в сопровождении эсминца и крейсера прошел через Ормузский пролив из Персидского залива в Аравийское море, сообщает Associated Press.

Американский авианосец "Авраам Линкольн" в сопровождении эсминца и крейсера прошел через Ормузский пролив из Персидского залива в Аравийское море, сообщает Associated Press.

И что это значит?
Выехал один корабль куда то?
Я вот тут двумя автомобилями из двора выезжаю.--- это что???? Событие Мира?
Вот когда выехолость корабля РФ из одного из Заливов, будет событием мира--- будёт новостью мира, ---- вот тогда и поговорим.
А пока, "что выехало, что въехало что то там в РФ", "на движение мух в морском климате"---совершенно не меняет.

Так сложилось.

Господи, чем же вам "участник Ялтинской конференции" не угодил?
Я виноват, что он у меня был преподавателем? Я и фамилию назвал, и регалии...
Я как-то написал, что пил кофе с коньяком с человеком, который был комиссаром Временного правительства и министром у Колчака.... Ну случилось так... Фамилия очень известная, но без гугла вы и представить не можете... А я до сих пор жалею, что говорили с ним просто так, чисто протокольно. ЛЮДИ ЖИВЫ!!!! Помните это!!!! Поколения связаны!

elplata | форум автора сообщения

Американский авианосец "Авраам Линкольн" в сопровождении эсминца и крейсера прошел через Ормузский пролив из Персидского залива в Аравийское море, сообщает Associated Press.

И что это значит?
Выехал один корабль куда то?
Я вот тут двумя автомобилями из двора выезжаю.--- это что???? Событие Мира?
Вот когда выехолость корабля РФ из одного из Заливов, будет событием мира--- будёт новостью мира, ---- вот тогда и поговорим.
А пока, "что выехало, что въехало что то там в РФ", "на движение мух в морском климате"---совершенно не меняет.

Так сложилось.

Валера, твои телодвижения в районе Полтавской области (даже на двух авто зараз), ну никак на обстановку в Мире повлиять не могут!

Сим-Сим

"Дядя, ну хоть в Веселых картинках посмотри когда основано НАТО"

- аргументация, построенная на "численнике". Так когда-то отрывной календарь называли. Оторвешь листочек, а там - даты... даты... А вот предыстории нету :)

Валера, твои телодвижения в районе Полтавской области (даже на двух авто зараз), ну никак на обстановку в Мире повлиять не могут!

Так Валера никогда и не искал этого.
Он просто воспитывал своих деток, в том смысле, что они-- Казацкого Рода--мол-хрен кому подчиняются-Вольные.

За одно давал им хорошее образование и приучал как минимум к трём, а если возможно и четырём языкам.
Я сам такой.

А там посмотрим!

В анг мове, прилагательное всегда впереди.. В Испанской мове, существительное, всегда впереди.

А в Иврите вообще два существительных иногда вместе стоят и образуют новое слово.

Пример:
дом - книга = школа
дом-больные = больница
дом-отцы = дом престарелых
дочь-волны = русалка

ну и так далее

Русский богаче.
Длинношеее.

Дядя, собственно , годом раньше или позже НАТО основано-никакой роли не играет.
Кто выступил инициатором-важнее, но и это не главное.
Главное-сверхмощный военно-политический союз создавался... против кого? Были в 45-46 достойные противники, кроме СССР?
Если ответ-нет, значит, против СССР и создавался. Уже потом СССР начал создавать Варшавский договор и строить свою империю.

ЯковлевичЪ

Русский богаче.
Длинношеее.

Или, скажем, Вылысыпыдыст :)

Главное-сверхмощный военно-политический союз создавался... против кого? Были в 45-46 достойные противники, кроме СССР?
Если ответ-нет, значит, против СССР и создавался. Уже потом СССР начал создавать Варшавский договор и строить свою империю.

Именно так все и описано в советских учебниках истории.
А в Ялте Рузвельт предложид Сталину создать коллективную систему безопасности в Европе, с тем, чтобы США и СССР выступали ее гарантами. Причина простая- 2 мировые войны за 25 лет родила старушка. Сталину идея, в целом, понравилась. Со смертью Рузвельта "ястребы" и в США, и в СССР взяли верх. После Потсдама все пошло другим путем.

Все войны не будет ветку можно закрывать

http://vz.ru/politics/2012/2/1 ...

«Иран является ширмой»
Эксперт прокомментировал перспективы начала войны на Ближнем Востоке
14 февраля 2012, 16:05

«Может, это прозвучит странно, но я полагаю, что военные действия против Ирана крайне невыгодны США. Поэтому если кто-нибудь нападет на Иран, именно США должны встать грудью на его защиту», – заявил газете ВЗГЛЯД вице-президент Академии геополитических проблем Владимир Анохин. Так он прокомментировал заявление российского Генштаба о сроках начала операции против Ирана.
.....
ВЗГЛЯД: В последнее время США активно перебрасывали войска и военную технику в район Персидского залива. Этих сил тоже окажется недостаточно?

В.А.: В Ормузском проливе находится порядка 90–100 самолетов США. А для того чтобы нанести серьезный удар, их нужно как минимум в 4 раза больше. Это значит, что нужно отправить в этот район все авианосцы. Представьте, какая там получится каша. При этом не нужно забывать, что США уже захлебываются в Афганистане. И если бы не Россия, им бы пришлось с боями прорываться оттуда или по территории Пакистана, или Ирана, или еще как угодно, так как они находятся в мешке. У них просто нет сил на еще один военный удар.""

Больно уж комментатор недостоверный Владимир Анохин. Вот, например, его комментарий действий войск США в Ираке в начале второй иракской войны, результаты которой нам известны, а тогда их можно было только прогнозировать, исходя из собственной квалификации:
http://www.rednews.ru/news/arh ...

"Трудно понять оперативный замысел американцев: группировкой в 30 тысяч солдат взять город с населением в пять с половиной миллионов жителей и расположенный в 400 км от баз снабжения. Если только в основе продолжения этой авантюры не лежит применение тактического ядерного оружия. В этом случае конфигурация мира изменится в корне".

Этот комментарий и тогда выглядел странно, а сегодня уж точно известно, чем это кончилось, поэтому иначе чем бредом и назвать невозможно.
Беда Анохина состоит в том, что антиамериканизм, являющийся основой его политических взглядов, искажает для него реальную картину мира. Поэтому в любых ситуациях, связанных с участием США, он из военного аналитика мгновенно превращается в узколобого политикана, чьи предсказания крайне сомнительны и недостоверны.
Мы будем иметь возможность где-нибудь к осени вернуться к этому вопросу и проверить, насколько прав был Анохин в своём вчерашнем выступлении по поводу Ирана.

Именно так все и описано в советских учебниках истории.

А в реальной жизни почему-то получилось так, как я описал. Не столь важно, кто и как это начинал. Главное-как в конечном итоге НАТО было создано, и СССР туда на вошел...
Кстати, сейчас повторяется ситуация.
США с европейцами строят ПРО. Неоднократно высказывая мысль, что "это на пользу миру и России". Вот только Россию туда не берут, а ракетные комплексы устанавливают на ее границах


А в Ялте Рузвельт предложид Сталину создать коллективную систему безопасности в Европе, с тем, чтобы США и СССР выступали ее гарантами. Причина простая- 2 мировые войны за 25 лет родила старушка. Сталину идея, в целом, понравилась. Со смертью Рузвельта "ястребы" и в США, и в СССР взяли верх.

Так вы не опровергаете, а подтверждаете то, что я написал.
Именно со смертью Рузвельта в США к власти пришли "ястребы". В СССР насколько я помню руководство не менялось :)

США к власти пришли "ястребы".

Они не "пришли"... "Со смертью Рузвельта "ястребы" и в США, и в СССР взяли верх."

На мой взгляд, сейчас на Ближнем Востоке происходит операция по ослаблению влияния Ирана силами Лиги Арабских Государств (ЛАГ). Главного союзника Ирана - Сирию - ЛАГ загнала в угол, да ещё и обратилась в ООН с просьбой помочь скинуть проиранский политический режим в Сирии. И сколько бы Россия ни пыталась защитить режим Башара Асада, скорее всего из этого уже ничего не выйдет. И тогда Ахмадинежада в Иране останется практически одиноким и никем не будет поддерживаться, а на первые роли в исламском мире выходит Турция, которая максимально близка с европейскими странами и НАТО. Следующим логическим шагом будет устранение режима аятолл в Иране, для чего даже война не нужна - в самом Иране полно противников этого режима, до кровопролития дело уже давно дошло. И дальше ЛАГ и ООН надавят на Израиль и палестинцев. Израилю предоставят гарантии безопасности на самом высоком уровне ЛАГ и ООН, а палестинцам - приемлемые территории и экономическую помощь, и без провокаторов из Ирана и Сирии они вынуждены будут согласиться на условия ЛАГ и ООН.
Мне кажется, история Ближнего Востока развивается именно в этом направлении. Хотя конечно, это самый непредсказуемый район Земли, там возможно всякое. Но мне видится такая последовательность событий: падение режима Башара Асада в Сирии, потом революция в Иране, падение режима аятолл, перевыборы президента Ирана, потом принятие решений в ООН по Израилю и ПА, потом признание Израиля и ПА всеми странами-членами ЛАГ.

Борис отлично все описал...
вот только "перевыборы президента Ирана" улыбнуло... Хорошо хоть не добавили "демократические" :)))
Это возможно только после полной оккупации Ирана , и убийства Ахмадинеджада и аятолл...
Хотя к несчастью для Ирана этот вариант всех, кроме иранцев, устраивает-остальные нефтедобывающие страны выигрывают, Турция тоже, а традиционные друзья Ирана Египет и Сирия тоже в полной ж...

Египет- традиционный друг Ирана??????
Сильно....

Крымчанин_ХАИ: Египет Ирану никакой не друг, конечно, но тут стратегически важно, что после свержения Асада в Сирии у сегодняшнего Ирана не останется вообще опоры ни на кого, а внутри страны у них давно всё очень сложно, противников у Ахмадинежада полно.
Надеюсь, все понимают, что я просто рассматриваю варианты развития событий, и этот мне кажется наиболее похожим на правду. Интересно послушать возражения, но только по сути, а не про то, какой я гад, что так думаю.

"вот только "перевыборы президента Ирана" улыбнуло... Хорошо хоть не добавили "демократические" :)))"

А что смущает, можете пояснить?
Выборы 2005 года были куда менее проблемными, чем 2009. Последние приблизились по качеству (набору нарушений на всех этапах) к российским. Но это не значит, что следующие будут еще хуже - там народ выходит на улицы куда легче, чем в РФ. И ведет себя менее сдержанно.

Борис- вариант возможный. Иран тихо ненавидят и открыто боятся все страны региона, кроме Сирии.... Правда в самом Иране противостояние идет между полными мракобесами и "умеренными".... Ахамадинежад, только не смейся, это "умеренный"... Те люди, которые делали революцию против Шаха, давно в эмиграции ( в том числе внутренней) и в могилах..

Дядя: Знаешь, Алексей, я могу быть пристрастным, необъективным и плохо информированным, но у меня складывается такое ощущение, что практически все люди в арабском мире, кого можно было бы объявить "нормальными", уже либо в могиле, либо в эмиграции, либо ушли в полную несознанку, то есть во внутреннюю эмиграцию. А все, кого мы видим, это люди совершенно ... ну не хочу говорить плохих слов из уважения к Форуму. Так часто бывает, когда верх берут экстремисты, заставляя всех окружающих "искренне полюбить" себя, а иначе башку открутят.

Иран тихо ненавидят и открыто боятся все страны региона, кроме Сирии....

Не думаю что это сильный аргумент. Мы, помнится, тоже ненавидели и боялись США с НАТО, а оно вон как вышло, теперь на каждом углу кричат что зря, что они чуть ли не братья. Так что это просто пропаганда и агитация. Завтра все СМИ в голос начнут хвалить Иран и в регионе к нему возникнет любовь и уважение.

Не думаю что это сильный аргумент

Этому "аргументу" скоро 1500 лет будет....

Sanych

Вообще начинаю думать, что войны не будет. Поясню почему. Вспомните истерику сми перед нападением на Ливию в контексте влияния на мозг. Вспомните по 08.08.08, иносми просто захлебывались в дерьме. Вяло по Ирану, откровенно вяло. Значит скорее всего спустят на тормозах. Причина простая хе-хе - Дорого :-))) Классика жанра.

http://news.mail.ru/politics/8 ...

Всеж есть бубенце у ответственных в стране. Не дай Бог конечно, но.

Война вряд ли будет.
А вот операция типа удара по Иракскому ядерному центру-вполне возможна. Хотя Иран делает все возможное, чтобы ее предотвратить...

Андрей VT:
http://news.mail.ru/politics/8 ...

Честно сказать, Андрей, прочитал и... ничего не понял. Это Макаров для кого сказал? Кому он сейчас пытается угрожать? Кто это угрожает целостности страны? У нас какая-то страна пытается оттяпать кусок территории с применением военной силы? И что это за страна?

Целостности страны угрожает Дагестан, Чечня.....
В Калининграде сепаратисты оживились...

Крымчанин_ХАИ

Удар по ядерному центру как раз и будет означать начало войны. Иранцы молодцы в этом плане, по политике красиво играют. Сейчас истерика больше по Сирии, вот где ждать "демократизаторы" реальнее сегодня. Хотя сшп сейчас опять в вилке, они вообще классно завязли :-)))) Подтянули войска к Ирану при этом до кучи нацелились на Сирию. И тут на тебе вето от Россий и Китая. Тут два варианта - нарушить вето совбеза ООН и ООН сразу летит в задницу как "ничегонерешающая" организация и как следствие резкая эскалация общемировой гонки вооружений.

В интересном времени живем :-)

Андрей VT: ...по политике красиво играют.

Предлагаю судить не по движениям, а по достигнутым результатам. То есть подождать до осени.