Петрович
Уметь отыскать нужную информацию, тоже умение требуется. Можно конечно таких называть по другому: искатель, копатель, собиратель...

IGR-1:
Какой смысл во всем этом? Эксперты, открытие персональных данных?


Ну вот копание детишек в песочнице имеет же смысл.
Детство таки давно прошло, а ностальгия по песочку и совочку осталась... :)))

Я так понимаю, что очередная реформа оказалась очень сырая, как все нонче в России? Сначала хотели как лучше, а получилось как всегда (С)?
Анкет нет, требований нет, концепции нет, сроки не указаны, роль магистров и их ответственность не определена?

2 Петрович
Нет никакой сырости. Нет никакой глобальной реформы. Роль и ответственность Магистров не меняется.
Список Магистров пересмотрен, и будет пересматриваться на регулярной основе, в том числе и по мере появления пресловутых анкет. Как я уже сазал, анкеты по мере их заполнения и создания отдельной страницы появятся на форуме.
Обсуждать их формат и точные сроки на этой ветке с Вами я не считаю необходимым.
Вы, кстати, сами добровольно отказались от звания Магистра. Перестаньте уже "раскачивать лодку", всячески стараясь умолить те или иные усилия Администрации по оздоровлению форума. Ваша активность на этой ветке переходит разумные границы.

Ну что Вы, что Вы, какое раскачивание и какой лодки?
Я все как один, стройными колоннами, в ногу, хором и в унисон.
Желательно бы еще ознакомиться с идеологически выверенными текстами здравиц в адрес Администрации и с готовыми типовыми шаблонами сообщений, а то так фтыкнешь что-то такое от себя, а Вам лично не понравится и опять в баню на неделю.
Я уж лучше где-нибудь в другом месте душой отдохну, а тут теперь буду черпать знания из непересыхающего источника мудрости магистров.

Вдогонку. Если магистров будут назначать по профессиональной принадлежности к авиации, то неплохо бы установить квоты на количество магистров от той или иной авиационной специальности, чтобы они равно (или пропорционально) представляли все сферы авиационной деятельности.

Петрович
Я уж лучше где-нибудь в другом месте душой отдохну, а тут теперь буду черпать знания из непересыхающего источника мудрости магистров.


Вот и славно.

Геннадий Петрович!

Может хватит дурку валять. Уже сам не устал от постоянных стенаний. Вопреки твоим представлениям, для меня форум всегда был местом профессионального общения. Именно ради этого когда-то большинство форумян пришли сюда. А если есть стойкое желание пойти душу отвести, приковать кого наручниками, грязно надругаться, так тебе не на форум, а на Ленинградку или в бордель. Возможно, в сети есть форумы извращенцев, не знаю, сходи туда, постебайся над убогими. Но эту площадку не надо опускать до уровня борделя. Найди интересную для себя тему и общайся. Сколько можно на административных ветках ошиваться?

Про магистров, анкеты и другое буду готов высказаться, когда подготовим всё технически. Снял шапку, твоё право, так чего ж теперь тебя какие-то анкеты беспокоят? Считаешь, что магистры носят шапки незаслуженно, так игнорируй их, тебя ж никто не заставляет прислушиваться к их мнению.

Я больше писать по этой теме не буду, так что можешь не утруждать себя ответом.

GRV

Роман Владимирович, таки мысли Геннадия Петровича мне несколько непонятны, точнее так. Специально вступил в конфронтацию с администраций, думаю что "специально провоцирует в контексте проверки на прочность". Мотивы мне несколько непонятны, ибо множество форумчан да и просто посетителей имеют уважение к нашему форумному Позитиву и в то же время иисточнику важной и достоверной информации.

Есть некая мысль, не знаю конечно точно, но скорее всего Петрович хочет уйти с форума не по собственному желанию, ну скажем прикипел душой, а так вот легче будет если вышлют, вероятно это специальная провокация администрации. Но уж слишком явно.
А вообще жаль конечно.

Ну и вообщем пользуясь случаеам, зря с Шурави шапку сняли. Он один из немногих огрызается по отношениюк неадекватам. Пусть не комильфо, но оздоровление форума того стоит. На сегодня по рамкам поведения "Магистры, похожи на мальчиков для битья", коль выборы производятся администрацией, возможно имело бы смысл дать авторитетным форумчанам соответствующие полномочия.

Андрей VT

вероятно это специальная провокация администрации. Но уж слишком явно.

Безусловно!

А вообще жаль конечно

Жаль.

возможно имело бы смысл дать авторитетным форумчанам соответствующие полномочия.

Мы давно думаем об этом. Надо все-таки с авторитетами до конца разобраться и реформу закончить, тогда можно предметно об этом поговорить.

Я извиняюсь, но мне лично адвокаты и обвинители на этом форуме не нужны, как впрочем пастыри и всякие проводники, полупроводники, звеньевые и идеологи всех мастей.
Чего я хотел - я добился, шапку и ярлык, что к моим словам стоит прислушиваться, с меня администрация принудительно сняла, а вот покидать этот форум или нет, в связи с его, скажу так, модификацией - это мое личное дело.
А еще мне лично не очень нравится последнее время весьма высокомерный тон администрации в отношении посетителей.
Все понятно, что с волками жить - по-волчьи выит, но это тоже стало заметно, как и то, что я перестал тут теперь быть культурным и благовоспитанным юзером, бо не вижу смысла выделяться.
Но по сути юзеру то можно, а арбитр, вероятно, должен сжать булки и быть нейтральным образцом неподкупного правосудия?

P.S
Спасибо, Рома, что потратил на меня несколько минут своего времени, печатая сообщение.
А еще мне очень жаль, что атмосфера форума за последнее время приобрела некую напряженность.....

Кстати, г-н Суперадмин и GRV (или в обратном порядке, как вам будет угодно).
Зря вы на меня постоянно всех собак вешаете и обвиняете во всх смертных грехах. Это все от моей природной любознательности, а не от вредности, как вы считаете.
Кстати, если мне не изменяет мой склероз, то было время, когда, господа, мы называли друг-друга друзьями, помните, и даже братались и обнимались, чему есть документальное подтверждение)))))))).
Для меня лично, ничего не изменилось, а вот что с вами, друзья, произошло, это для меня остается загадкой))))))

Петрович

Чего я хотел - я добился, шапку и ярлык, что к моим словам стоит прислушиваться, с меня администрация принудительно сняла

Не надо надевать на себя нимб мученника. Администрация ничего с Вас принудительно не снимала, Вы именно добились чего хотели и сами отказались от звания Магистра.

А еще мне лично не очень нравится последнее время весьма высокомерный тон администрации в отношении посетителей.

Насчет высокомерия - это Ваши домыслы, а вот доброжелательным тон конечно не будет, но только исключительно по отношению к тем посетителям, которые старательно срут нам на голову.

А еще мне очень жаль, что атмосфера форума за последнее время приобрела некую напряженность.....

И мне очень жаль. И еще мне жаль, что Вы приложили к этому много усилий.

Я еще раз настоятельно прошу Вас прекратить здесь наращивать эту напряженность. Попробуйте просто спокойно побщаться на форуме, не конфликтуя с Администрацией. И с нашей стороны не будет никакой недоброжелательности, а тем более высокомерия.

1. Предлагаю в магистры Сергея Ивановича. Квалификация не подлежит сомнению, как человек тоже всегда адекватен и открыт для нормального общения.

2. Проблема форума - не в магистрах, а в многочисленных троллях и нежелании нормально общаться. Каждый заранее вооружён и заряжен на срач или хотя бы мелкую пикировку. Плюс атмосфера всеобщей подозрительности, когда в каждом втором видится журналист, шпион, пиарщик или чёрт с рогами. Я, кстати, не согласен с тем, что реал и виртуал совсем не надо смешивать. Иначе получаем, то, что мы имеем - форум используется как игровая площадка для "поиграть, подраться, порезвиться", а не для нормального общения. Отношение ко всему, как к игре, в т.ч. и к магистрам. Даже бан - как игра, можно ведь писать в подвале или нарегестрировать кучу ников. Только если это - игра, тогда зачем серьёзно выяснять отношения? Если же это - не игра, тогда давайте станем "реальнее" и начнём нормально общаться.

2 Петрович

... Только почему эти программные тезисы озвучивает плебс с мест, а не патриции из президиума?

ну-у-у... я так полагаю, что Администрация: а) тоже разорваться не может - рутина, текучка..., б) исходит из соображения что "одна голова хорошо а 528 - лучше в 528 раз", в) чует, что "надо не сидеть просто так, а надо что-то уже делать".
Противоречия между пп а, б) с одной стороны и в) с другой заставляет искать помощи у юзеров. В конце-концов, почему назв. пилотажной группе можно всем миром сочинять, а реформу Магистратуры - нет? Одновременно в ходе обсуждения, при Администрации ИТК, тьфу, форума образуется Актив, на который можно опереться, чтобы потом отрицалово с Форума гонять... Умно.

2 любитель авиации

1. Предлагаю в магистры Сергея Ивановича.

Двумями руками за, но тут бы с концепцией разобраться...

2 Steel_major:

Я так понял, концепция на данный момент такая, что магистры назначаются/утверждаются администрацией. Про отбор же кандидатов в первом посте сказано, что он "принципиально не изменился". То бишь можно предлагать.

Согласен, кстати, с Вашим вариантом "призыва" в магистры.

И ещё по поводу наделения магистров всякими полномочиями и инструментами: я бы пока магистров с модераторами не мешал. Зачем?

любитель авиации

Проблема форума - не в магистрах, а в многочисленных троллях и нежелании нормально общаться. Каждый заранее вооружён и заряжен на срач или хотя бы мелкую пикировку. Плюс атмосфера всеобщей подозрительности, когда в каждом втором видится журналист, шпион, пиарщик или чёрт с рогами. Я, кстати, не согласен с тем, что реал и виртуал совсем не надо смешивать. Иначе получаем, то, что мы имеем - форум используется как игровая площадка для "поиграть, подраться, порезвиться", а не для нормального общения. Отношение ко всему, как к игре, в т.ч. и к магистрам. Даже бан - как игра, можно ведь писать в подвале или нарегестрировать кучу ников.

Абсолютно с Вами согласен. Надеюсь, что с новой системой регистрацией и отсутсвием места, где можно писать без регистрации все, поменяется.


давайте станем "реальнее" и начнём нормально общаться.

+1000

Хорошо бы Администрации Форума
останавливать!!! такие ветки, как "Грубая посадка Ту-134 в ПТЗ"".
экипаж и пассажиры погибли, ,,вечная им память...
а юзеры "сражаются" в степени виновности экипажа, ,,
был на той ветке, напомнил о презумции невиновности, но видно модератор???
не "пропустил!" мои выписки из Статей УПК, Конституции и других документов...

я там задавал некоторым вопросы:
1.-"а налёт у тябе, дорогой товарисчь какой???
2.-а ты был хоть раз свидетелем авиакатастрофы??? и на твоих глазах гибли друзья???
3.-сколько ты раз попадал в Особые Случаи в Полёте (ОСП)???

не остановили ту тему (( (:

честь имею,
главный специалист Авиации 13.2.2,
Гравюрный

То есть глава МАК на форуме потенциальная мадам Никто, ведь ни налета, ни ОСП не имеется.

2 Gravurny
Как сказанное Вами относится к реформе Магистратуры?
Вопросы к Администраторам принимаются на ветке "Администратору" в основной части форума.

3. Запрещается:
3.9. публиковать и обсуждать на форуме персональные данные участников форума;
А как будут стыковаться анкеты магистров с этим пунктом правил?

Так же, в рамках реформы, надо организовать магистерскую ветку (ветки, раздел) для мозговых штурмов новых законопроектов, правил, приказов в области авиации и скоординированное мнение авиационной общественности, рекомендуемые поправки, замечания публиковать на сайте авиа.ру и направлять письмом в Росавиацию.

Alexz
3. Запрещается:
3.9. публиковать и обсуждать на форуме персональные данные участников форума;
А как будут стыковаться анкеты магистров с этим пунктом правил?

"Элементарно, Ватсон!" (с)
Могли бы и сами сообразить, уважаемый Alexz! Запрещается ДРУГИМ УЧАСТНИКАМ публиковать эти данные, а самому про себя никто это запретить не вправе. Именно поэтому я про себя опубликую в анкете только то, что сам захочу. Если это станет препятствием для пребывания в рядах магистров, то я их покину, вот и вся проблема. Мне мои личные права и удобства дороже любых званий. Думаю, что эту проблему хорошо понимают и владельцы Форума.
С уважением, Б.Р.

2 Alexz
БР абсолютно точно ответил.
Мы хорошо знаем практически всех Магистров и могли бы сами запонить анкеты, но это противоречит и правилам форума, и нормам приличия, поэтому подождем той информации, которую уважаемые люди сами готовы о себе опубликовать.

На счет публиковать я понял, а как на счет обсуждать?
Тут же ловлю на слове Viktora, про Ми-4 он умолчал, а ведь на нем начинал.
И зачем публиковать, если нельзя обсуждать?

Так же, в рамках реформы, надо организовать магистерскую ветку (ветки, раздел) для
мозговых штурмов новых законопроектов, правил, приказов в области авиации и
скоординированное мнение авиационной общественности, рекомендуемые поправки, замечания
публиковать на сайте авиа.ру и направлять письмом в Росавиацию.


Не получится. Как правило, это информация ограниченного распространения.
Если сам разработчик, вроде Росавиации в лице уполномоченных лиц, предоставит
такую информацию, то нет вопросов. А если некий товарищ ее вывалит сюда, не имеющий
разрешения от руководства, то это может повлечь разбирательство.
Ну разве что законопроекты можно обсуждать. Остальное всё, если и не ДСП, то
именно информация ограниченного распространения.
Добыванием "кости для обгладывания" и для обсуждения должен заниматься владелец
ресурса, если, конечно, ему это надо.

проекты Минтранса
http://www.mintrans.ru/documen ...

Понятно. Это у них обязаловка такая: "независимо проверяют акты на коррупцию", чтобы
перед Минюстом отчитаться. Акты вывешивают, а коррупции всё больше.
Ну вот и тема родилась ) Обсуждайте )

г-н Суперадмин, я, конечно, извиняюсь за назойливость, но как насчет обещанных Вами сроков заполнения анкет магистрами и проверке Вами на соответствие всяким канонам или правде, указанных там анкетных данных магистров?
Абсолютно без всякого сарказма или издевки фтыкнул. Очень хочется узнать, кто эти люди, к мнению которых я должен прислушиваться?

Самая жлобская программа — это "Что? Где? Когда?": шесть умных магистров в дорогих костюмах пытаются отжать 3000 руб. у пенсионера из Уфы!

Я за три тыра воробья в чистом поле до смерти чайной ложкой загоняю))))

Уважаемые Магистры форума avia.ru!

Мы решили, что все магистры форума должны предоставить минимальный
набор данных о себе, заполнив на форуме свой профайл. Убедительная
просьба заполнить анкеты, согласно приведенного ниже порядка.

У магистров в профиле (анкете участника форума) появились
дополнительные поля, которые необходимо заполнить.
Порядок действий:
1) заходим в профиль
2) нажимаем [Редактировать анкету].
3) Заполняем поля, добавляем аватар (портрет участника).

На заполнение анкет мы отвели срок до 01.11. 2011. К сожалению
незаполнившие анкету не смогут сохранить за собой звание Магистра.

Надеемся на понимание!

С уважением,

Администрация форума avia.ru

Уважаемые магистры форума avia.ru!

Еще раз убедительно просим вас заполнить анкеты магистров форума.

Просим вас также обязательно подгрузить в анкету аватар. Желательно,
если это будет портрет крупным планом.
Почему-то большинство подгружает портретное фото не в аватар.

С уважением,

Администрация форума avia.ru.

Уважаемый Суперадмин!
Прошу снять с меня шляпу перед началом зимних холодов, т.к. выполнение Вашей просьбы в силу ряда причин невозможно.
С уважением,
Дядя™

2 Дядя
Жаль, конечно.

Уважаемый Суперадмин! Шутки в сторону - то, что я изложил в анкете, представляет собой максимум информации, которую я готов сообщить о себе на анонимном Форуме. Честно говоря, я считаю совершенно излишним сообщать здесь кому угодно свою фамилию и место работы.

2 БP
Того, что Вы опубликовали вполне достаточно.

SuperAdmin: Спасибо!

Уважаемые Магистры форума avia.ru!

Еще раз напоминаем, что 01.11.2011 истекает срок до котрого мы просили вас заполнить на форуме анкеты. И еще раз вынуждены предупредить, что к сожалению
незаполнившие анкету не смогут сохранить за собой звание Магистра.

Надеемся на понимание!

С уважением,

Администрация форума avia.ru

Уважаемые форумяне!

Прошло 1-ое ноября, и мы закончили формирование анкет магистров. Теперь ссылку на список магистров форума можно увидеть в шапке нашего форума.
http://www.forumavia.ru/mlist/

Я уже посмотрел. Интересно.

SuperAdmin

А как попасть в магистры форума...?Не, это я не о себе...

2 неко
Теперь Администрация предлагает участнику форума по своему усмотрению и при желании самого участника это "звание".

SuperAdmin

Вот есть kovs214 такой.Изучите его анкету...

2 неко
Администрация принимает решения без учета Вашего мнения.

SuperAdmin

Да ради Бога...Просто на всякий случай, может снова в магистры принимать будете и кто знает, может и сочтете принять kovs214...

Господа и коллеги, а разве обязательно устанавливать на форуме
принудительную иерархию? Кто что из себя представляет видно по
выступлениям и действующие пилоты, поверьте, сразу могут оценить
Профессиональный уровень докладчика. К тому же время от времени, к
сожалению , приходится читать глупости ( и бескультурщину), выданные
в эфир форума назначенными администрацией магистрами.
Предлагаю деление пользователей форума на категории упразднить.
Спасибо.

CAT-DOG

Предлагаю деление пользователей форума на категории упразднить.
Спасибо.

Честно говоря, никогда не смотрю на ранг собеседника. Посмотреть личные данные - да, иногда интересно, чисто, для соотношения спича и "происхождения". А магистр, не магистр - без разницы, ежели мелет чушь - да хоть трижды магистр. Чушь от этого правдой не станет.

то получается что данный форум имеет статус чьих то личных владений и управляется неким зазнавшимся барином.

Так оно и есть. Форум является ЧАСТНЫМ ресурсом, где есть хозяин-барин.
Многие это понять не могут. Или не хотят....

Спасибо) Учел!