Полная
версия
Войти
ОбщийАвторскиеСослуживцыВ прессе
Форум Bomberman

Рубрика: Об авиации

Демократия - это плохо? А что хорошо?

 ↓ ВНИЗ

1..424344..113114

БP форум
Старожил форума
15.05.2011 10:58
Пилоту Ту-22: Николай, у нас с тобой противоположное отношение к событиям 1993 года, это мы давно выяснили. Мне тоже не нравится, когда расстреливают парламент, но ещё больше не нравится, когда руководители парламента призывают к государственному перевороту и пролитию крови. Неизвестно сегодня, кто из нас прав, это только история рассудит. А пока случилось то, что случилось, и "народ безмолвствовал". Единственное, что нам сегодня остаётся, это жить в предлагаемых обстоятельствах и думать о будущем.
Пилот Ту-22
Старожил форума
15.05.2011 11:12
БP | форум автора сообщения

Пилоту Ту-22: Николай, у нас с тобой противоположное отношение к событиям 1993 года, это мы давно выяснили. Мне тоже не нравится, когда расстреливают парламент, но ещё больше не нравится, когда руководители парламента призывают к государственному перевороту и пролитию крови. Неизвестно сегодня, кто из нас прав, это только история рассудит. А пока случилось то, что случилось, и "народ безмолвствовал". Единственное, что нам сегодня остаётся, это жить в предлагаемых обстоятельствах и думать о будущем.

А чего тут рассуждать-парламент есть избранники народа и он защищал его права. А кучка негодяев применила силовой захват власти. Т.е. между призывами (ты их просто неправильно трактуешь) и практическими действиями большая разница. И от того переворота мы как раз и имеем то, что имеем.
БP форум
Старожил форума
15.05.2011 11:22
В Википедии есть достаточно взвешенная статья о событиях 1993 года:
http://ru.wikipedia.org/wiki/% ...
В ней отражены все точки зрения. Каждый может прочитать и сделать собственные выводы.
Пилот Ту-22
Старожил форума
15.05.2011 11:41
БP | форум автора сообщения

В Википедии есть достаточно взвешенная статья о событиях 1993 года:
http://ru.wikipedia.org/wiki/% ...
В ней отражены все точки зрения. Каждый может прочитать и сделать собственные выводы.

Мы уже достаточно взрослые люди, чтобы самим делать выводы. Почитай сайт 5 канала-там много интересного пишут люди по всем вопросам. И тоже есть разные мнения-ты можешь даже лично посетить студию. Это кстати один из немногих каналов, который не манипулирует данными и старается дать всё как есть.
elplata форум
Старожил форума
15.05.2011 11:42
Интересно, когда присягу принимали, о чём думали? Типа - "Нае.бу их всех", что ли?

Я так понимаю, что и вы присягу принимали?
Тогда только один вопрос: на каком фронте вы кровь мешками проливали защищая СССР?
Пилот Ту-22
Старожил форума
15.05.2011 11:55
elplata | форум автора сообщения

Я так понимаю, что и вы присягу принимали?
Тогда только один вопрос: на каком фронте вы кровь мешками проливали защищая СССР?

Прежде чем спрашивать, нужно и самому ответить на этот вопрос.
elplata форум
Старожил форума
15.05.2011 12:04
Прежде чем спрашивать, нужно и самому ответить на этот вопрос.

Легко. Не хотел я защищать Туркмению. Может вы хотели?
Пилот Ту-22
Старожил форума
15.05.2011 12:05
Вот поэтому она и газ вам не даёт-осталась одна РФ.
БP форум
Старожил форума
15.05.2011 12:07
Пилоту Ту-22: У меня на 1993 год приходятся самые трудные проблемы в жизни. Как раз в это время полностью закрылись практически все возможности финансирования нашей работы, у предприятия закрыли все счета, не стало элементарно зарплаты. Мы бегали, задрав хвост, и искали работу. Закончился этот период созданием нами маленького предприятия внутри завода, со своим расчётным счётом. Это позволило сохранить основу коллектива и сделать несколько передовых по тем временам разработок, многие из которых и сейчас серийно производятся. К тому же в 1991 году я поменял семью, начал жизнь с нуля, что тоже создало множество бытовых проблем. Так что мне было не очень до политики в 1993 году. Нужно было сохранить работу и обеспечить семью. А ведь я уже был далеко не мальчиком, 48 лет. Зато с тех пор мне удалось привести свою жизнь во вполне приличное состояние, поэтому я вижу гораздо больше позитивного в период от 1993 до 2011 года, чем негативного. Это же у каждого происходит индивидуально, тут нет никаких общих правил.
Вообще спор людей, довольных своей жизнью, с недовольными всегда выглядит странно и представляет собой некий набор недоказуемых постулатов. Я это хорошо осознаю, поэтому старательно вывожу из этого спора эмоциональные моменты, чтобы не скатиться до безумных обвинений, продемонстрированных нам сегодня на этой ветке одним из участников.
Ещё раз повторю: Скорее всего, нам с тобой, в силу возраста, уже не доведётся увидеть исторические результаты событий 1991-93 годов. Только детям и внукам. Дай Бог им успехов и удачи!
elplata форум
Старожил форума
15.05.2011 12:17
Вот поэтому она и газ вам не даёт-осталась одна РФ.

Ух ты! То есть вы лично на вентиле сидите?
Тогда только один вопрос6 Почему вы этот газ в Читу пока не провели.
Большой город, Областной центр, люди с паспортами РФ там живут. А топят угольком.
Вам, как РФ, это глазки не режет?
Или пофик, главное что в Рязани газ есть?
Чита, кстати, так же часть СССРа. (напоминаю)
PanRU
Старожил форума
15.05.2011 12:39
Ух ты! То есть вы лично на вентиле сидите?
Тогда только один вопрос Почему вы этот газ в Читу пока не провели.

опять ругнул ...
Я ругателей от этой братии не воспринимаю
Посади хоть на вентиль,
хоть рядом - проведут они "газ в Читу"?
http://j-news.info/wp-content/ ...
Вот если бы на болт... ещё вполне возможно было бы , так демократия же!, никак низззя....
openair
Старожил форума
15.05.2011 12:44
elplata | форум автора сообщения

...
Тогда только один вопрос6 Почему вы этот газ в Читу пока не провели.

Сам же и ответил на свой вопрос:"...в Читу пока не провели."
ЯковлевичЪ форум
Старожил форума
15.05.2011 14:44
А чего это на Украине заинтересовались газификацией Читы?
0стровитянин форум
Старожил форума
15.05.2011 15:09
Вот поэтому она и газ вам не даёт-осталась одна РФ.
=====
Кстати вот тут большое заблуждение у кое кого - как раз
довольно много именно туркменского газа идет на Украину.
Через Газпром - да - но просто потому что трубы другой не наблюдается.
0стровитянин форум
Старожил форума
15.05.2011 15:14
Тогда только один вопрос: на каком фронте вы кровь мешками проливали защищая СССР?
=====
Кстати абсолютно правильно поставленный вопрос к Постоянному Читателю.
Да и ко всем.
НИКТО в общем и целом даже по приказу ничего не хотел защищать в СССР.
Всех задолбало.
Даже самых честных и ярых коммунистов. Все послали СССР на куй - никто за оружие не взялся.
Ни один офицер ВМФ скажем не увел корабль в море.
Ни один офицер ВВС не поднял самолет в воздух.
НИКТО.
Даже Альфа просто отказалась штурмовать БД.
А вот на сторону "белых" - встали очень многие.
Лялина
Старожил форума
15.05.2011 15:55
Все послали СССР на куй - никто за оружие не взялся.
Ни один офицер ВМФ скажем не увел корабль в море.
Ни один офицер ВВС не поднял самолет в воздух.


И это правильно .Не было команды , войну никто не объявлял официально .

Всем казалось , что это номенклатурные перестановки в верхах ,

наподобие свержения Хрущева Брежневым .Было уже такое . Наши Кпэсэсники решили размежеваться уже с президентскими полномочиями , по границам государств .

Но цель и номенклатурный подчерк все тот же , борьба за власть .
PanRU
Старожил форума
15.05.2011 16:01
Кстати абсолютно правильно поставленный вопрос к Постоянному Читателю.
Да и ко всем.
НИКТО в общем и целом даже по приказу ничего не хотел защищать в СССР.
-----------
Нет. Буйных было достаточно. Вожаков не было. т.е. были, но такие, за которыми кроме заученных слов ничего. Ни рубля ни доллара ни мешка картошки ни метра общаги. Народ от слов устал- уже не верил. Тут не выкинешь, что было - то было. Как и сладкие рассказы про рай и кисельные реки без СССР через полшага- было то же! Так что народ тут пешка- поимели его и те и эти.
Drejtori форум
Старожил форума
15.05.2011 16:02
Ни один офицер ВМФ скажем не увел корабль в море.

Ну так уж не один. Тут Вы тоже на одну доску с пилотом 22 становитесь. Он хотя бы про 90 процентов говорит! :)))


Причем жертвы были с обеих сторон. В 91 на ДВ лодку отгоняли, отказавшись подчиняться ГКЧП, вывесив самопальный андреевский флаг, в 93 старлей флотский из Черноголовки бойцов взбаламутил, на защиту "Белого дома" выехал и бойцов своих в эту бучу повез. Блокировали аккурат возле Чкаловской, Хорошо ума хватило застрелится. Бойцы хоть живы здоровы остались. Почитаемое коммунистами место.
http://files.chernogolovka.ru/ ...

А вот Пилот 22 предпочел отсидеться. Не выдвинулся.
0стровитянин форум
Старожил форума
15.05.2011 16:21
Ну так уж не один. Тут Вы тоже на одну доску с пилотом 22 становитесь. Он хотя бы про 90 процентов говорит! :)))
=======
Дмитрий, а таки шо - кто-то вывел корабль в море ПОДЧИНЯЯСЬ ГКЧП?

То что Андреевский флаг вывешивали многие - это было.
А вот ГКЧП - не ну крики были - а вот действий не было.
0стровитянин форум
Старожил форума
15.05.2011 16:21
Ну или не подчиняясь ГКЧП, а просто - на борьбу за СССР?
0стровитянин форум
Старожил форума
15.05.2011 16:23
Буйных было достаточно. Вожаков не было. т.е. были, но такие, за которыми кроме заученных слов ничего. Ни рубля ни доллара ни мешка картошки ни метра общаги. Народ от слов устал- уже не верил
=====
В том-то и дело. ТА власть довела до того, что уже все НОРМАЛЬНЫЕ СОЗНАТЕЛЬНЫЕ ГРАЖДАНЕ -
никто никуда не пошел.
Всем остоеб... ну Вы меня поняли. А вот за "белыми" - пошли.
Правда вот в 99 "полукрасные" вернулись.
Drejtori форум
Старожил форума
15.05.2011 16:27
Дмитрий, а таки шо - кто-то вывел корабль в море ПОДЧИНЯЯСЬ ГКЧП?

Не, там наоборот было. Вывели не подчинившись командующему, который ГКЧП поддержал. Сняли советский флаг и вывесили Андреевский! Это со слов товарища, который в это время тоже в Вилючинске служил. Там тоже дело, кажись, до самострела дошло. Давно разговоры были, точно не помню, поэтому прошу не считать за истину, но неподчинение ГКЧП и на ТОФ было - точно!
Лялина
Старожил форума
15.05.2011 16:30
Кого Ельцын поставил приемником , тот и вернулся .
Drejtori форум
Старожил форума
15.05.2011 16:34
Ельцын поставил приемником

Сигналы из дальних галактик принимать? И кто этот счастливчик?
Лялина
Старожил форума
15.05.2011 16:40

В 2000 -м им стал Путин .
PanRU
Старожил форума
15.05.2011 16:44
А вот за "белыми" - пошли.
--------
где там были "белые"? Чего лукавить! Там в лучшем случае махновцы, а так серые в полоску.
Скрытый форум
Старожил форума
15.05.2011 16:45
Произнесено магическое слово, сей факт зафиксирован, в чтение темы включились сотрудники фсб
Drejtori форум
Старожил форума
15.05.2011 16:45
В 2000 -м им стал Путин .

Не богохульствуйте! :))) Такого видного дзюдоиста, члена кооператива "Озеро", гаранта и предводителя - приемником обзывать!

Молния Вас поразит! :)))
Скрытый форум
Старожил форума
15.05.2011 16:46
Передатчик он на самом деле
Drejtori форум
Старожил форума
15.05.2011 16:51
Не, там наоборот было. Вывели не подчинившись командующему, который ГКЧП поддержал. Сняли советский флаг и вывесили Андреевский! Это со слов товарища, который в это время тоже в Вилючинске служил.

Гугль нам в помощь! Про лодку:
http://news.bbc.co.uk/hi/russi ...
Лялина
Старожил форума
15.05.2011 16:55
Не богохульствуйте! :))) Такого видного дзюдоиста, члена кооператива "Озеро", гаранта и предводителя - приемником обзывать!


А чем приемник не нравится . Достойный продолжатель , единомышленик ,
соратник . Хотя к дурной славе Ельцина , Путин отношения мало имеет .
PanRU
Старожил форума
15.05.2011 16:55
приемник, как оказалось, для страны после этой свистопляски был не самым плохим выбором "президента".
хуже было бы, если бы случилось познакомиться с новым шокотерапевтом или скрытым суицидником мечтающем о рельсах, хотя есть до сих пор хотельщики и такого варианта.
Drejtori форум
Старожил форума
15.05.2011 16:57
А чем приемник не нравится . Достойный продолжатель , единомышленик ,
соратник .

ПРИЕМНИК
а, м. 1. Аппарат для приема чего-н. (сигналов, речи, музыки, изображений) при помощи электромагнитных, световых и иных волн. П. звука, П. света. П. излучения. 2. То же, что радиоприемник. 3. Устройство в виде вместилища для чего-н. (спец.). П. сточных вод. 4. Учреждение, куда временно помещают кого-н. для дальнейшего распределения. П. при зоопарке.

Толковый словарь русского языка (Ожегов С., Шведова Н)
Пилот Ту-22
Старожил форума
15.05.2011 17:01
Drejtori | форум автора сообщения

А чем приемник не нравится . Достойный продолжатель , единомышленик ,
соратник .

ПРИЕМНИК
а, м. 1. Аппарат для приема чего-н. (сигналов, речи, музыки, изображений) при помощи электромагнитных, световых и иных волн. П. звука, П. света. П. излучения. 2. То же, что радиоприемник. 3. Устройство в виде вместилища для чего-н. (спец.). П. сточных вод. 4. Учреждение, куда временно помещают кого-н. для дальнейшего распределения. П. при зоопарке.

Да, главное выбрать правильное вместилище... Они правда сами к нам приходят, не ждут нашего выбора.
0стровитянин форум
Старожил форума
15.05.2011 17:02
Вывели не подчинившись командующему, который ГКЧП поддержал. Сняли советский флаг и вывесили Андреевский! Это со слов товарища, который в это время тоже в Вилючинске служил. Там тоже дело, кажись, до самострела дошло. Давно разговоры были, точно не помню, поэтому прошу не считать за истину, но неподчинение ГКЧП и на ТОФ было - точно!
======
Так и я о том же. Вышли те кто был ПРОТИВ. А сторонников у кого очко не дрогнуло - практически не было.
Андреевский и на СФ вывешивали и на Кольской флотилии - это ж как надо было умудриться заманать военморов!!!!!!!!!! - чтобы они супротив замполитов и власти пошли?
Это реально надо долго добиваться результата.
Моряки народ душевно привязчивый к Канонам.
Вон к примеру при разделе Флота в Севастополе - не так уж много
людей ушло на Украину. Хотя предлагали массу привилегий.
Но не очень народ шел.
Хотя понятно - альтернатива солнечному Севе - Североморск и Владик - что куда как менее приятно.
А вот не шел народ.

В 1991 же - реально был бунт. Причем неслабый.
Ладно - 20 лет прошло... была попытка вывода в море двух ПЛАРБ.
На Северах. Еле еле отговорили. Как раз - за "белых".
Но отговорили. И хорошо.
0стровитянин форум
Старожил форума
15.05.2011 17:03
где там были "белые"? Чего лукавить! Там в лучшем случае махновцы, а так серые в полоску.
====
Да как раз - "белые".
Пилот Ту-22
Старожил форума
15.05.2011 17:06
0стровитянин | форум автора сообщения

где там были "белые"? Чего лукавить! Там в лучшем случае махновцы, а так серые в полоску.
====
Да как раз - "белые".

Вот народ и ждёт момент, чтобы вновь их удавить как в прошлый раз и опять патронов жалеть не будет-так они всем остопи....ли.
Лялина
Старожил форума
15.05.2011 17:11
Толковый словарь русского языка (Ожегов С., Шведова Н)


Дима , правильно давай ссылку , буква ё там должна быть .
Drejtori форум
Старожил форума
15.05.2011 17:17
как в прошлый раз и опять патронов жалеть не будет-так они всем остопи....ли.
----------
В этот раз немцы Вам денег на патроны не дадут. А если и дадут, то их у Вас все равно Абрамович отберет. Если уж он у Вас деньги на еду регулярно забирает, то без патронов останетесь точно. А вот у нас он почему то забирать боится. И на патроны нам хватит. Так что - нет у Вас перспектив! :)))

буква ё там должна быть .
000000
Хде?
Лялина
Старожил форума
15.05.2011 17:19
В 1991 же - реально был бунт. Причем неслабый.


У меня другое определение - внутрипартийная брорьба приведшая к государственному перевороту . Сторонники Перестройки и ее противники .
Лялина
Старожил форума
15.05.2011 17:20
Хде? В словаре Ожегова .
PanRU
Старожил форума
15.05.2011 17:23
Да как раз - "белые".
15/05/2011 [17:03:49]
-------
Да какие "белые" Островитянин???
Там хоть хлоркой три неделю- не отмыть!
И кто по вашему определению есть белые- те белые что в 17-м за вашу "демократию" ногами и штыком не голосовали! Там даже комуч эсеровский ставил во главу народной армии монархиста убеждённого! Иначе в строю остались бы одни горлопаны. А дальше что было?- директория!
Перевирать историю и мифы под себя плодить - любимое занятие в "новых дворах".
PanRU
Старожил форума
15.05.2011 18:00
Пилот Ту22 Вот народ и ждёт момент, чтобы вновь их удавить как в прошлый раз и опять патронов жалеть не будет-так они всем остопи....ли.
15/05/2011 [17:06:26]
-----
И вы пилот о чём?
если как "в прошлый раз" - то есть народ по вашему "ждёт момента , когда приедет дядя в пломбированном вагоне из Цюриха, а другой дядя приплывёт из Нью-Йорка Лондона на пароходике.. с миллионными кредитами от буржуев в карманах на патроны чтобы "их" давить...

отчёт Брокдорфа-Ранцау о встрече с Парвусом- поставлен вопрос о необходимости приведения России в состояние анархии путем поддержки наиболее радикальных элементов. Только одна цитата первого фигуранта: «я считаю, что, с нашей точки зрения, предпочтительнее поддержать экстремистов, так как именно это быстрее всего приведет к определенным результатам. Со всей вероятностью, месяца через три можно рассчитывать на то, что дезинтеграция достигнет стадии, когда мы сможем сломить Россию военной силой».

Пилот с туманным островом за одно похоже...

А на счёт вашего арсенала Drejtori- патронов вам посулят немерено, как скоро "падскому" но не дадут, только вид сделают! дадут реально "радикальным элементам" под масками демократии свободы... от кого больше общак - того и в авторитеты.
Drejtori форум
Старожил форума
15.05.2011 18:04
А на счёт вашего арсенала Drejtori- патронов вам посулят немерено,

Мы на посулы не ведемся. И "манны небесной" от Германского генштаба не ждем. Мы в сами в состоянии на хлеб и патроны заработать.
0стровитянин форум
Старожил форума
15.05.2011 19:11
И кто по вашему определению есть белые
=====
В данном контексте - сторонники частной собственности на средства производства.
В отличие от "обобществляльщиков" - "красных".
Ну и естественно - частной собственности как таковой.
Белые также сторонники ограниченной Монархии или Демократии.
В отличие т "красных" с их стремлением к авторитаризму и диктатуре.
Forseti
Старожил форума
15.05.2011 19:14
Edmonton
но.... сопли утирает локтем и не снимает обувь, когда работает с ковровым покрытием.
--------
Доктор_зло

Ну-ну.
Галина передайте, чо если будет сымать обувь, сопли вытирать надо будет меньше и меньше.
14/05/2011 [19:37:16]

Правильно поступает Ваш немец.
Послушный.
В связи с угрозой распространения свинного гриппа ряд стран Евросоюза
разработало некоторые рекомендации для граждан с целью уменьшить распростронение вируса.
В частности было рекомендовано гражданам, при неожиданном желании чихнуть, не рисковать
сдерживая чих (вредно для здоровья)доставая носовой платок, а чихнуть в локоть.
По этому поводу посмеялись в Швейцарии, когда служба здоровья вместо слова Armbeuge, что означает внутренний локтевой сгиб, написало в рекомендации Ellenbogen-локоть, что практически выполнить не возможно.)))
http://www.20min.ch/community/ ...
Меня всегда улыбало, когда открывая новую страницу "Как сильно изменилась жизнь" просили
вытврать не обувь, а ноги.Понимаю, я как раз к этому.
Если Ваш немец до Канады проживал в Германии, то там принято входить в дом не снимая
обувь, а ремесленнику тем более, мол своё оставь при себе. Что касаеся половичков то
они ещё имеют быть место, но как правило редко ими пользуются.На дорогах и тратуарах
грязь трудно найти.
Как правило, ремесленник делая работу в доме, пользуется туалетом для гостей и это нормально.В этом туалете не практично вывешивать белоснежное полотенце, лучше одноразовые и темное, небольшое.)))

Про демократию. Их много.)))
В России пока та, которя в серединке таблицы Арестотиля, ИМХО.
http://de.wikipedia.org/wiki/D ...
Edmonton
Старожил форума
15.05.2011 19:20




Forseti



Свинной грипп - булшит для легковерных.
Полотенца я вывешиваю именно для пользования. Он вытер им руки после того как помыл от солидола.
Ковровое покрытие он настилал мне на деке, дек - это палуба на улице. Был февраль или март, не помню. Не снял и что такого. Все высохло. Дом ушел на продажу. В доме он снимал обувь у порога.
Спасибо за "умные" советы. Без вас, как без рук.
Кузьмич
Старожил форума
15.05.2011 19:40
Приемники...
Арестотили...

Те есчо барцы за димакратию, блин!
Пилот Ту-22
Старожил форума
15.05.2011 19:46
0стровитянин | форум автора сообщения

В данном контексте - сторонники частной собственности на средства производства.
В отличие от "обобществляльщиков" - "красных".
Ну и естественно - частной собственности как таковой.
Белые также сторонники ограниченной Монархии или Демократии.
В отличие т "красных" с их стремлением к авторитаризму и диктатуре.

Враки всё это про "белых"-пока мы наблюдаем бездарное ворьё, ни к чему неспособное.
Глюк
Старожил форума
15.05.2011 19:54
пока мы наблюдаем бездарное ворьё, ни к чему неспособное
=======

Сопоставить Ваши слова со словами Карамзина (воруют), так получается как раз квинт-эссенцию русского народа мы и наблюдаем. Чем же Вы недовольны?
А чтоб не воровали, так это надо немцев или американцев в правительство назначать... ;)))
Но тогда ж Вы первый возмущаться будете...
1..424344..113114

← Форум Bomberman
Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
ОбщийАвторскиеСослуживцыВ прессе

Реклама на сайте Обратная связь

 

Рейтинг@Mail.ru