пинстр: Да ещё много чего интересного про отца написала. Вот ведь, блин, да какой бы он ни был зверь, а всё же родной отец!

2 БP

Я же Вам уже об этом сообщал - мне глубоко неинтересно с Вами общаться
===========
Вы и не общаетесь, что ж вас не устраивает?
О своем подходе я вас тоже проинформировал.

Данданн, Вы льете столько воды, что это как бы уже не смешно.
На все Ваши выкрики: "А что Вы можете мне возразить? У Вас все ответы - нет времени, это очевидно!" - есть один простой ответ.
То что светит Солнце - это очевидно. Оно светит и все. А утверждать, что оно
светит по велению ЗЕМНОЙ Закулисы... смешно.
Я бы еще понял про инопланетную или там про Разум Звезд.
Мда.

Поэтому дискутировать тут с Вами - это безнадега.
Это как на ветке про Ливию.
"Ой там нефть пошла!! Ааааа - супостаты - прокололись!!"
А чего ей не пойти когда тем же повстанцам жрать надо?
А там простите - пустыня. Бананы в рот сами не падают.

Ну в общем - Вы меня поняли? Элементарщину возводят в нечто.

Алекс. | форум автора сообщения
__________
Вы наверное насчет Сергея Хрущева мягко говоря не в курсе.
1. Его пригласили. Кто?
2. Полностью обеспечили. Кто?
3. Дали "непыльную" работу не по его профилю. Кто?
И Вы считаете все это просто так? Сын Хрущева, только в каком смысле?
04/04/2011 [21:17:02]

КТО ЭТО БЫЛ?
Думаю те же, кто финансировал Парвуса, Ленина, Тротского, кто валил вначале 20-го века империи и их самостоятельные национальные элиты меняя эти элиты на своих смотрящих управляющих типа Акатюрка, Сталина, Пилсудского, Сикорского, Черчиля, Гитлера, Деголя, Хрущёва и т.д., кто раздавал и "попускал" сферы влияния и власть в обмен на скрытую лояльность и чёткое исполнение плана и правил "большой игры" в единую мировую зелёную валюту. Кто и по сию пору этим занят.

PanRU

КТО ЭТО БЫЛ?
Думаю те же, кто финансировал Парвуса, Ленина, Тротского, кто валил вначале 20-го века империи и их самостоятельные национальные элиты меняя эти элиты на своих смотрящих управляющих типа Акатюрка, Сталина, Пилсудского, Сикорского, Черчиля, Гитлера, Деголя, Хрущёва и т.д., кто раздавал и "попускал" сферы влияния и власть в обмен на скрытую лояльность и чёткое исполнение плана и правил "большой игры" в единую мировую зелёную валюту. Кто и по сию пору этим занят.

Имя, сестра, имя!!!

А "имя" ему легион... можно конечно назвать Вудо Вильсона с Рузвельтом Труменом Рейганом Бушем и т.д. по списку, о это будут директора, а не "господа акционеры концессионеры" :)

PanRU

А "имя" ему легион... можно конечно назвать Вудо Вильсона с Рузвельтом Труменом Рейганом Бушем и т.д. по списку, о это будут директора, а не "господа акционеры концессионеры" :)

Я читал про легион у Григория Климова-очень интересно написано. Но ведь тов. Рузвельт заставил свой легион в Америке работать на свою страну, так что была бы воля.

2 0стровитянин

Данданн, Вы льете столько воды, что это как бы уже не смешно.

Где конкретно вода? Указать сможете?)


То что светит Солнце - это очевидно. Оно светит и все. А утверждать, что оно светит по велению ЗЕМНОЙ Закулисы... смешно.

А кто утверждал, что "оно светит по велению ЗЕМНОЙ Закулисы"? Вы? Напрасно.
Из того, что США (например) не влияет на солнце, следует ли, что США не влияет ни на что вообще?
А если США все-таки на что-то влияет, то почему не допустить, что в списке есть и курс рубля?
А я ведь не просто допустил. Я нашел конкретный механизм влияния. Пусть это не США конкретно (хотя они первые в списке подозреваемых), но само влияние есть и осуществляется оно извне.

Возражающие либералы полагают, что заменив свое паническое "нечего сказать" на велеречивое "нету времени", придумали нечто новое)
Они забыли, что басня "лисица и виноград" написана уже две тысячи лет назад.


Поэтому дискутировать тут с Вами - это безнадега.
===========
Зависит от уровня дискутирующего. Ваш уровень "ежу очевидно" безнадежно мал.

0стровитянин
05/04/2011 [02:45:16]

это Ваша первая и последняя мессага не по теме на этой ветке, жаль что на других ветках нельзя пресечь Ваш постоянный флуд

2 БP

Да ещё много чего интересного про отца написала. Вот ведь, блин, да какой бы он ни был зверь, а всё же родной отец!

Она ж не читала либеральных газет) А других признаков "зверизма" не было.

Олег- чел. явно все знает и все понимает.
Дискуссия с ним смысла не имеет.

Дядя | форум автора сообщения

Олег- чел. явно все знает и все понимает.
Дискуссия с ним смысла не имеет.

Да уж, в ваши с Островитянином "идеалы" мало кто верит.

2 Дядя

Дискуссия с ним смысла не имеет.

И вы тут)
Насчет связи кредиторки-прибыли и ареста счетов кадафи все-таки объяснить? Или так и будете во тьме блуждать?
Если объясню, то дискуссия для вас будет со смыслом. Подучитесь.
Общими словами либералы разбрасываться горазды, а в конкретике плавают. Благодаря чему, сопсно, и мозги им так легко пудрят.


чел. явно все знает и все понимает.
===========
Если вы в теме, то легко докажете обратное.

2 Пилот Ту-22

Да уж, в ваши с Островитянином "идеалы" мало кто верит.

Я верил когда-то. И деду доказывал, какой Сталин плохой. И беню ходил в августе 91-го защищать. Все было.
Как только пришлось в экономике по-серьезному разбираться (не "ля-ля все очевидно", а детально), оказалось что либералы очень крупные наёпщики.

danndan2

Я верил когда-то. И деду доказывал, какой Сталин плохой. И беню ходил в августе 91-го защищать. Все было.
Как только пришлось в экономике по-серьезному разбираться (не "ля-ля все очевидно", а детально), оказалось что либералы очень крупные наёпщики.

Большинство прошло такой же путь. Только видя бесполость сегодняшних декоммунизаторов, мне тоже сейчас Сталин кажется идеальным правителем.

Пилот Ту-22


А мне начихать и забить на то, что сказал о Хрущёве какой-то там Шеварднадзе. В таких случаях говорят - Чья бы корова мычала...Лучше бы он сказанул чего-либо оценивающее Гамсахурдию или Саакашвили. Это гораздо ближе ему и по нацпринадлежности, и по ментальности. Такой принципы, как партийность и государствнность к нему никак относиться не могут, ибо у предателя их и быть не должно.

а у меня дед был дважды репрессированный в 31, но повезло, ходоки до Калинина дошли, выпустили, через год. А второй раз в 37 и на всю катушку. Отец призван был в 42 в 17 лет, мать на лебеде и крапиве выживала, дочь врага народа, что поступить на учебу в ВУЗ не имела права. А ее мать, моя бабка, в эшелоне сибирского правителя дохтуром состояла и сошла под Барабинском, дабы своим тифом других не заразить. Но выжила, спасла ее дедова сестра, что тем же эшелоном к брату с мировой войнушки добиралась. А на мировой, тоже врачевала. И крест наградной ей вручен был там за усердие.
Так что, кто хороший, а кто там каким был, можете у меня спросить. У меня еще прадед дооолго жил на свете белом, вообще щеловечище был. Рожден в 19 веке, инженерил на Трансибе.
Не хвалите Сталина, хуже Гитлера он был.

Сафокл

а у меня дед был дважды репрессированный в 31, но повезло, ходоки до Калинина дошли, выпустили, через год. А второй раз в 37 и на всю катушку. Отец призван был в 42 в 17 лет, мать на лебеде и крапиве выживала, дочь врага народа, что поступить на учебу в ВУЗ не имела права. А ее мать, моя бабка, в эшелоне сибирского правителя дохтуром состояла и сошла под Барабинском, дабы своим тифом других не заразить. Но выжила, спасла ее дедова сестра, что тем же эшелоном к брату с мировой войнушки добиралась. А на мировой, тоже врачевала. И крест наградной ей вручен был там за усердие.
Так что, кто хороший, а кто там каким был, можете у меня спросить. У меня еще прадед дооолго жил на свете белом, вообще щеловечище был. Рожден в 19 веке, инженерил на Трансибе.
Не хвалите Сталина, хуже Гитлера он был.

Ведь это ж надо-два злодея встретились и тот который был хуже, победил. Прямо жалко становится того, побеждённого, который был лучше...

Сафокл
а у меня дед был дважды репрессированный в 31, но повезло, ходоки до Калинина дошли, выпустили, через год. А второй раз в 37 и на всю катушку. Отец призван был в 42 в 17 лет, мать на лебеде и крапиве выживала, дочь врага народа, что поступить на учебу в ВУЗ не имела права. А ее мать, моя бабка, в эшелоне сибирского правителя дохтуром состояла и сошла под Барабинском, дабы своим тифом других не заразить. Но выжила, спасла ее дедова сестра, что тем же эшелоном к брату с мировой войнушки добиралась. А на мировой, тоже врачевала. И крест наградной ей вручен был там за усердие.
Так что, кто хороший, а кто там каким был, можете у меня спросить. У меня еще прадед дооолго жил на свете белом, вообще щеловечище был. Рожден в 19 веке, инженерил на Трансибе.
Не хвалите Сталина, хуже Гитлера он был.

В огороде бузина, в Киеве дядька. Короче букаф многа, а связи никакой.
Кстати если Ваша мать сетовала, что не могла поступить в ВУЗ как дочь врага народа (главное препятствие), значит она к 40м получила неплохое 10и классное образование. Вряд ли на крапивно-лебедином рационе. Да и с заработком напряга быть не могло, море строек, нехватка рук - брали всех. А она в ВУЗ хотела, видать средства на обучение были, на степуху особо в городе не проживешь.
А вообще, если верить вашим постам, Вы человек в годах, а судя по суждениям о "том времени", Вам и 25и нет, ибо одни штампы в стиле Солжа-хлеборезки и девственницы-гипножабы.

Инженер60

В огороде бузина, в Киеве дядька. Короче букаф многа, а связи никакой.
Кстати если Ваша мать сетовала, что не могла поступить в ВУЗ как дочь врага народа (главное препятствие), значит она к 40м получила неплохое 10и классное образование. Вряд ли на крапивно-лебедином рационе. Да и с заработком напряга быть не могло, море строек, нехватка рук - брали всех. А она в ВУЗ хотела, видать средства на обучение были, на степуху особо в городе не проживешь.
А вообще, если верить вашим постам, Вы человек в годах, а судя по суждениям о "том времени", Вам и 25и нет, ибо одни штампы в стиле Солжа-хлеборезки и девственницы-гипножабы.

И я вот немолодой, но никогда не слышал о каких-то репрессированных, врагах народа и их детях... Правда жил не в Москве и тем более не в доме на Набережной. Никогда за свою жизнь не видел этих врагов и их детей-может они прятались где? Пошёл в 1-й класс ещё при Сталине и там никогда и никто мне не указывал на них. Может просто не повезло...

Тот которого победили, свой народ не гнобил миллионами, а радел за него. За каких-то 5-7 лет поднял с кален. У него с голодухи народ не мер, за полярным кругом в бараках продувных, да тряпошных палатках не жил, в шахтах по 15 тонн угля, в ручную, на брата не добывал, на пулеметы, со ста грамм наркомовских, во весь рост не ломился. Еще рассказать? Много много чего еще знаю и детям и внукам рассказываю. У тетки был юбилей недавно, 30 года она, могу записать, как она в войну и уже после войны, подростком, в шахте работала.
Тот побежденный, но бывший друг наших зампалитов, берег свой народ, знал кто его возвысил. А наш сам залез, а хотел еще выше вскарабкаться по трупам наших предков.
И вся компания у нашего, как на подбор! Про главного маршала рассказать? Когда этот маршал издал свои воспоминания, я молоденьким был. Хорошо помню, как мой отец, что все прошел, с 42 и до 51, буквально плевался на ту книгу! Я у него спросил: "Что там не так написано?" Он ответил, что дескать подрастешь-сам поймешь, если ума хватит. И вот, лет с 15, мне стало все интересно о том времени. И повезло, что много довелось застать участников той бойни.
Пилот Ту-22, есть масса уже открытой информации о тех временах. Но наши, до сих пор, правды не говорят.

Сафокл

Тот которого победили, свой народ не гнобил миллионами, а радел за него. За каких-то 5-7 лет поднял с кален. У него с голодухи народ не мер, за полярным кругом в бараках продувных, да тряпошных палатках не жил, в шахтах по 15 тонн угля, в ручную, на брата не добывал, на пулеметы, со ста грамм наркомовских, во весь рост не ломился. Еще рассказать? Много много чего еще знаю и детям и внукам рассказываю. У тетки был юбилей недавно, 30 года она, могу записать, как она в войну и уже после войны, подростком, в шахте работала.
Тот побежденный, но бывший друг наших зампалитов, берег свой народ, знал кто его возвысил. А наш сам залез, а хотел еще выше вскарабкаться по трупам наших предков.
И вся компания у нашего, как на подбор! Про главного маршала рассказать? Когда этот маршал издал свои воспоминания, я молоденьким был. Хорошо помню, как мой отец, что все прошел, с 42 и до 51, буквально плевался на ту книгу! Я у него спросил: "Что там не так написано?" Он ответил, что дескать подрастешь-сам поймешь, если ума хватит. И вот, лет с 15, мне стало все интересно о том времени. И повезло, что много довелось застать участников той бойни.
Пилот Ту-22, есть масса уже открытой информации о тех временах. Но наши, до сих пор, правды не говорят.

У нас с Вами очень разные взгляды на нашу историю и вряд ли мы поймём друг друга. Должен заметить, что большинство нашего народа тоже придерживается точки зрения противоположной Вашей. А какую бойню Вы имеете в виду?

Но наши, до сих пор, правды не говорят.
---------
Скрывают проклятые..Вы к Тесленко обратитесь, он вам может ещё чиво дополнит.
===========

Тот которого победили, свой народ не гнобил миллионами, а радел за него. За каких-то 5-7 лет поднял с кален. У него с голодухи народ не мер, за полярным кругом в бараках продувных, да тряпошных палатках не жил, в шахтах по 15 тонн угля, в ручную, на брата не добывал, на пулеметы, со ста грамм наркомовских, во весь рост не ломился. Еще рассказать?
----------
Расскажите уж, как там было на самом деле?

Доктор_зло™

Но наши, до сих пор, правды не говорят.
---------
Скрывают проклятые..Вы к Тесленко обратитесь, он вам может ещё чиво дополнит.
===========

Я вот тоже не знаю, что можно скрыть-может там коммуняки засели в архивах?

А сами что? Ведь если начать перечислять только места нашего позора в ВОВ, то с чем можно сравнить этот позор? Сталинград, условно, за нами. А как говаривал Достоевский знаете? Его-то не обозвать не наймитом не резуноидом. А говорил он: "Победил тот, кто меньше потерял!" Очень правильно говорил. А сколько потеряли всего? Даже погибших военнослужащих толком не сосчитали, невозможно это уже, про остальных и речь никто не вел никогда.
А большинство нашего народа, положила один предмет на память о своих предках, не интересно им это. Не помнят они родства своего. Взгляды, то есть оценка, может быть разной, а история как есть так и есть. Столько лет так врать обо всем, что Вы хотите?
Все лживые проповеди зампалитов не подтверждены ни чем, одни сказки уж много десятилетий. Объективные цифры и даты, все не в пользу тех сказок.

Сафокл: А большинство нашего народа, положила один предмет на память о своих предках, не интересно им это. Не помнят они родства своего.

За весь народ вовсе не обязательно здесь приседать. Если вы положили один предмет на память своих предков, то это вполне ваше право. Значит такого балбеса ваши предки воспитали.

Сафокл: Все лживые проповеди зампалитов не подтверждены ни чем, одни сказки уж много десятилетий. Объективные цифры и даты, все не в пользу тех сказок.

Здесь вовсе не надо ни чего подтверждать. Знамя Победы над Рейстагом, последующее мироустройство с падением колониальной системы и достойное место Советского Союза в мире опровергают все ваши или кого там, резуна "объективные цифры и даты".

В архивах засели не комуняки, а верные псы режима. С большей части документов гриф не снят! Кто может сказать всю правду о Ржеве? Обо всем остальном? Кто знает сколько положили народа при штурме Сахалина и Курил? Кто может сказать сколько народа положили в Крыму, дважды? Сколько полегло народа в устье Дуная? Где могилы погибших морпехов, что брали острова в августе 45г? Сколько
И вот Вы, ныне живые и розовые, предаете, не за понюх щепотки табака, память этих миллионов и миллионов своих соотечественников! Вы открещиваетесь от их святой крови, в угоду чего?
Грустно все и запущено.

Сафокл

А сами что? Ведь если начать перечислять только места нашего позора в ВОВ, то с чем можно сравнить этот позор? Сталинград, условно, за нами. А как говаривал Достоевский знаете? Его-то не обозвать не наймитом не резуноидом. А говорил он: "Победил тот, кто меньше потерял!" Очень правильно говорил. А сколько потеряли всего? Даже погибших военнослужащих толком не сосчитали, невозможно это уже, про остальных и речь никто не вел никогда.
А большинство нашего народа, положила один предмет на память о своих предках, не интересно им это. Не помнят они родства своего. Взгляды, то есть оценка, может быть разной, а история как есть так и есть. Столько лет так врать обо всем, что Вы хотите?
Все лживые проповеди зампалитов не подтверждены ни чем, одни сказки уж много десятилетий. Объективные цифры и даты, все не в пользу тех сказок.

Мы войну с позором выиграли, а немцы проиграли с триумфом... Это что-то новое в логике и вообще...

Миша, я тебе могу с этого форума переписать много-много народа, что по сей день глаза открыть не могут на мир объективной реальности. Я своих предков почитаю, чему и детей своих учу. Про балбеса, это в зеркало, никогда не позволю себе такие опусы. Хотя 32 кг жму стоя не приседая много раз. И в свои 56, от пола торкнусь на кулаках разов больше двадцати.
Удачи всем! А я на пробежечку, слякоть уже подстыла.

Сафокл | забанить

В архивах засели не комуняки, а верные псы режима. С большей части документов гриф не снят! Кто может сказать всю правду о Ржеве? Обо всем остальном? Кто знает сколько положили народа при штурме Сахалина и Курил? Кто может сказать сколько народа положили в Крыму, дважды? Сколько полегло народа в устье Дуная? Где могилы погибших морпехов, что брали острова в августе 45г? Сколько
И вот Вы, ныне живые и розовые, предаете, не за понюх щепотки табака, память этих миллионов и миллионов своих соотечественников! Вы открещиваетесь от их святой крови, в угоду чего?
Грустно все и запущено.

Ещё бред напишите неподтверждаемый ссылками, это будет последний ваш пост на этой ветке, как видимо и в Гугле.

Миша, я тя балбесом не обзывал. И прошу пардона, что не ко двору у Вас на Вашей ветке оказался, опаси меня судьбинушка тут в преть оказаться!
Мне не постите, я убежал на трешечку.

Сафокл
...А как говаривал Достоевский знаете? Его-то не обозвать не наймитом не резуноидом. А говорил он: \"Победил тот, кто меньше потерял!\" Очень правильно говорил.

С чего бы это? Шизоепанутых персонажей он хорошо описывал, этого не отнимешь. А вот в каких либо процессах, подразумевающих конфликтные ситуевины, успехами не отмечен. Короче - \"пейсатель\" (см лукоморье).

А вот примерчик:
Вторая мировая война
Датско-Норвежская операция 9 апреля – 8 июня, 1940
Военные потери
Норвегия, Дания, Великобритания, Франция, Польша:
5800 человек 12 боевых кораблей 6 подводных лодок
Германия:
6100 человек 14 боевых кораблей 8 подводных лодок
Результат операции известен?
Вывод - хер ню несете.

Сафокл:
А большинство нашего народа, положила один предмет на память о своих предках, не интересно им это. Не помнят они родства своего. Взгляды, то есть оценка, может быть разной, а история как есть так и есть. Столько лет так врать обо всем, что Вы хотите?
Все лживые проповеди зампалитов не подтверждены ни чем, одни сказки уж много десятилетий. Объективные цифры и даты, все не в пользу тех сказок.

Когда у человека все (большинство) муд аки, а он один - правильный, это должно серьезно насторожить.

Сафоклу: Деда Вашего жалко. Но Сталин тут причём? Или он лично его за решётку упрятал?

Сафокл

Миша, я тя балбесом не обзывал.

Всё нормально, положивший "один предмет на память своих предков", но обвиняя в этом прежде всего всех и вся, только не себя, по определению другого определения не заслуживает.

Сафокл

Тот которого победили, свой народ не гнобил миллионами, а радел за него. За каких-то 5-7 лет поднял с кален. У него с голодухи народ не мер, за полярным кругом в бараках продувных, да тряпошных палатках не жил, в шахтах по 15 тонн угля, в ручную, на брата не добывал, на пулеметы, со ста грамм наркомовских...

И так дальше ахинея... но слог больно знаком! Под ником автор известный на форуме...
Причитания про зло советское на разных ветках - дежурная тема этого "господина зпадэнца".

Упускает он однако ( ну глядь прям по слогу в силу отсутствия знаний видно отнятых Сталиным лично) железный исторический факт, что этих , так ему ненавистных "личных гнобителей губителей" заслали ему несчастному обделенному недоласканному на погибель господа его западные им высокочтимые да ещё денег дали наперёд золотом и лично поручкались в Белом доме...
Так что отцов- основателей своих хулит мин херц сам того не ведая паскуда.

2 Сафокл:

Вы случайно не в курсе, что Гитлер планировал сделать с населением завоеванных восточных территорий?

А Петр I по Вашему хорошим был государем?

Ну после Петра Россия то осталась ( да и в в границах больших), а что скажите после всех ваших фюреров останется от России???

А Петр I по Вашему хорошим был государем?

Да уж, что-то тираном его не называют, памятники ставят и город свой его именем зовут, хотя построен он на костях миллионов благодарных его жителей. Есть оценки, что при Петре население России уменьшилось чуть ли не на 20-25%. Эти оценки базируются главным образом на уменьшении количества населения и дворов, с которых взимались налоги. Если бы Сталин так правил, то при таких репрессиях воевать некому было бы.

Всё нормально, положивший "один предмет на память своих предков", но обвиняя в этом прежде всего всех и вся, только не себя, по определению другого определения не заслуживает.
=========
Тут есть один маленький нюанс.
В центре Европы существует некая страна, граждане которой уже 65 лет, как дружно "положили один предмет на память своих предков".
Пусть сначала им и помогли "положить", но уже длительное время они "кладут" сами.
Более того, в этой стране самые жесткие законы применяются именно для тех, кто пытается эту "память предков" возродить.
Не берусь сказать, какого именно определения они заслуживают, но страна процветает и уровень взаимной миграцией явно не в нашу пользу.

пакс Миша - хотите назвать самого самого?
тогда сравните "...при Петре население России уменьшилось чуть ли не на 20-25%." (возможно) :) только вот территория на сколько % увеличилась??? + те новые нарды и дворы коих никто не счёл пока?!
теперь сравним,
Сравним с лучшим и мудрейшим Черчилем - Сколько подданных и территории было у Великобритании до этого "великого п...равителя", и... какой % остался после??? :)))
Тут никто и близко не стоял пока!

ФаУст: В центре Европы существует некая страна, граждане которой уже 65 лет, как дружно "положили один предмет на память своих предков".
Пусть сначала им и помогли "положить", но уже длительное время они "кладут" сами.
Более того, в этой стране самые жесткие законы применяются именно для тех, кто пытается эту "память предков" возродить.

Это только Ваши предположения. Госпожа Меркель ещё совсем недавно признала, что политика внушения немцам "класть на память своих предков" провалилась окончательно. Тоже самое происходит и с десталинизацией в РФ. У людей так устроен мозг, больше запоминать хорошее, природа однако.

PanRU | забанить

пакс Миша - хотите назвать самого самого?
тогда сравните "...при Петре население России уменьшилось чуть ли не на 20-25%." (возможно) :) только вот территория на сколько % увеличилась??? + те новые нарды и дворы коих никто не счёл пока?!

О чём и речь. Именно при Петре перестали русских людей за людей считать. Потому как счетоводы были сплошь не русские.

И тем не менее в те времена мощь страны определялась территорией.
Про всякие "ВВП на душу населения" не слышали, да и сейчас это условная цифра.
Растет-думаете каждому пенсию по 3 рубля добавили? Не...
По рублю отняли и Абрамовичу яхту купили...

2 Крымчанин_ХАИ

И тем не менее в те времена мощь страны определялась территорией.

Оно и сейчас так. Основа силы государтва - территория, ресурсы, технологии, население (все то, что стабильно теряет РФ).
"ВВП на душу населения" это пустой пистеж.

пакс Миша:
Госпожа Меркель ещё совсем недавно признала, что политика внушения немцам "класть на память своих предков" провалилась окончательно. Тоже самое происходит и с десталинизацией в РФ. У людей так устроен мозг, больше запоминать хорошее, природа однако.
==========
Правление г-жи Меркель началось после 50-ти летней жестко проводимой политики денацификации. Является ли такая политика способом "класть на память своих предков" не мне решать. Но, думая что не смотря на устройство мозга, ни Меркель, ни какая другая реальная политическая сила не рискнут повторить вариации на тему "Deutschland über alles".
Увы, при соизмеримости злодеяний, наша "десталинизация" и на 1% не напоминает их денацификацию.

ФаУст

Правление г-жи Меркель началось после 50-ти летней жестко проводимой политики денацификации. Является ли такая политика способом "класть на память своих предков" не мне решать. Но, думая что не смотря на устройство мозга, ни Меркель, ни какая другая реальная политическая сила не рискнут повторить вариации на тему "Deutschland über alles".
Увы, при соизмеримости злодеяний, наша "десталинизация" и на 1% не напоминает их денацификацию.

Надо вообще-то разобраться с отечественными "десталинистами", а то ведь парадокс получается: хвалят тех, кто разрушил государство и призывают предать анафеме тех, кто построил это государство и спас всё человечество от фашистской чумы. И теперь ту чуму признают одинаковым злом с теми, кто её победил.

2 ФаУст

Увы, при соизмеримости злодеяний, наша "десталинизация" и на 1% не напоминает их денацификацию.

О какой соизмеримости идет речь? СССР объявлял другие народы недочеловеками и жег их в печах?
Что касается либеральной брехни про "уничтожение своего народа", то это еще сто раз проверять надо. И только потом на реальных цифрах выводы делать.

Пилот Ту-22
И теперь ту чуму признают одинаковым злом с теми, кто её победил.
==========
Николай Федорович, в 1-й Мировой войне блок "Антанты" победил блок Центральных держав.
Т.к. и та и другая противоборствующие стороны были самыми что ни на есть капиталистическими странами, можно ли признать "ту чуму одинаковым злом с теми, кто её победил"?
Как по Вашему, там одна "чума" "чумнее" другой или "все они одним миром мазаны"?

danndan2

Что касается либеральной брехни про "уничтожение своего народа", то это еще сто раз проверять надо. И только потом на реальных цифрах выводы делать.


"После 1991 года в наши архивы ринулись орды западных антисоветских, антикоммунистических исследователей-историков искать правду о ГУЛАГе - подтвердить, доказать Солженицына. Там были добросовестные историки, обстоятельные, квалифицированные. Они получили архивы НКВД, увидели, что всего расстрелянных, включая не только политических (но и не за "колоски"!), а и уголовников – 682 тысячи, если мне память не изменяет. Как? Не может быть! Затребовали данные Наркомпрода – ведь лагеря снабжались, тюрьмы снабжались, все это отражалось в документах. Провели перекрестную сверку – получается то же самое. Не может быть! Взяли архивы Наркомата железных дорог – перевозки заключенных, перевозки продовольствия, перевозки снаряжения, перевозки грузов, т.е. того, что делали заключенные – возили лес, руду и так далее. Сверили – опять то же самое! И эти западные антисоветские исследователи опубликовали реальные цифры, они признали, что данные НКВД – правда, что это объективные данные.
И за то, что Солженицын написал – никто ведь не каялся. То, что Солженицын написал, до сих пор воспроизводится, в том числе, на наших государственных телеканалах, в нашей государственной российской пропаганде как истина в последней инстанции."

Кому интересно, могут посмотреть первоисточник:
http://kurginyan.ru/publ.shtml ...