дословно не помню.

Все верно, Саша. Определяет, в том числе, кто, когда и как имеет право делать заявления по подобным моментам. На русском есть, кста, но текст - оч. тяжелй, для тех, кто работает, не для "публики".

Ну а всякие "сайты", "ОБС", "мне друган, у которого друган, намекнул..." - тьфу и растереть, для меня это просто инфо-мусор. Ненавижу, когда "любая кухарка" начинает "версии" выдавать. Не, правда, совсем злым становлюсь. Независимо от типа ВС.

0стровитянин

Кстати (ну это уже наутро) - в свое время много лет назад умер Сталин.
Так что - кому скорбеть, кому радоваться.
Но - Дата...



5 марта 1953 года умер Сергей Сергеевич Прокофьев ...

http://www.rg.ru/Anons/arc_200 ...

Здравствуйте все!

Всем доброе утро!

БP | форум автора сообщения

Всем доброе утро!

Борис, и тебя с масленицей! Вот нашёл Мединского-очень интересно на мой взгляд пишет. Ты вот сомневался как-то насчёт спасения евреев Сталиным-тут всё прописано:

http://www.eg.ru/daily/politic ...

Какие люди и без охраны)))
Всем утро доброе!

.Вот нашёл Мединского-очень интересно на мой взгляд пишет. Ты вот сомневался

Полный брещд товарищ несет. Например - "Не надо забывать - ленд-лиз не был бесплатным. Мы за все заплатили икрой, мехом и золотом". Достаточно взять этот договор лизинга и прочитать. Он в открытом доступе. Стыдно для профессора МГИМО такую чушь нести.

Полный брещд товарищ несет.

Чож бред, "вика" гласит чо потом платили за все уцелевшее поставленное оборудование и машины.

Полный брещд товарищ несет.

А мне кажется, что хлопец вполне осознано брешет.
Заказ на потребу дня.
Он ведь книжицу сварганил, а её кто то должен покупать.
Так что, пишет он для конкретных читателей, и ровно то, что читатели хотят прочесть.
Чистая коммерция: (( (

Drejtori | форум автора сообщения


Полный брещд товарищ несет. Например - "Не надо забывать - ленд-лиз не был бесплатным. Мы за все заплатили икрой, мехом и золотом". Достаточно взять этот договор лизинга и прочитать. Он в открытом доступе. Стыдно для профессора МГИМО такую чушь нести.

А вот сообщение:

"2 января 1942 года подводной лодкой U-134 был потоплен лёгкий крейсер «Эдинбург» с грузом советского золота".

5 тонн золота, только недавно нашли, а ещё 5 послали другими путями-это что, за любовь и дружбу? Ваш антисоветизм делает из Вас неадекватного человека, как и ваших подельников.

Доктор_зло: Лёша, тут главное слово "уцелевшее". То есть такое, которое уже не требуется России для той цели, для которой оно было БЕСПЛАТНО поставлено - для обороны, но не возвращенное США по другим соображениям.
Интересно другое - этот доктор и профессор преподаёт в МГИМО, то есть воспитывает новые поколения дипломатов. Он их чему учит? Слепой ненависти к США и западному миру?

Он их чему учит? Слепой ненависти к США и западному миру?
-----------
Как же можно такому учить, если слушатели по определению не дураки и умеют мыслить самостоятельно))

Drejtori | форум автора сообщения

Полный брещд товарищ несет. Например - "Не надо забывать - ленд-лиз не был бесплатным. Мы за все заплатили икрой, мехом и золотом". Достаточно взять этот договор лизинга и прочитать. Он в открытом доступе. Стыдно для профессора МГИМО такую чушь нести.

Ну так за что золото Сталин послал? И ведь никакой особой помощи тогда ещё не было-это начало 1942 года, мы один на один с немцами.

elplata | форум автора сообщения

А мне кажется, что хлопец вполне осознано брешет.
Заказ на потребу дня.
Он ведь книжицу сварганил, а её кто то должен покупать.
Так что, пишет он для конкретных читателей, и ровно то, что читатели хотят прочесть.
Чистая коммерция: (( (

Согласен, любимое чтиво бендеровцев "м кампф"....

БP | форум автора сообщения

Доктор_зло: Лёша, тут главное слово "уцелевшее". То есть такое, которое уже не требуется России для той цели, для которой оно было БЕСПЛАТНО поставлено - для обороны, но не возвращенное США по другим соображениям.
Интересно другое - этот доктор и профессор преподаёт в МГИМО, то есть воспитывает новые поколения дипломатов. Он их чему учит? Слепой ненависти к США и западному миру?

А за что мы должны слепо любить США и западный мир? За то, что американцы назначили нам олигархов?

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл высказался за увековечение на территории Сретенского монастыря Москвы памяти погибших за веру в годы гонений на Церковь.

"Назрела насущная необходимость в реконструкции территории, в расширении возможностей для работы семинарии и в строительстве нового храма - по крайней мере, одного", - сказал Патриарх на заседании попечительского совета обители, сообщает портал "Интерфакс-Религия".

По словам предстоятеля Русской православной церкви, "самым лучшим было бы построить здесь, на этой омытой кровью земле, храм, который был бы храмом, посвященным новомученикам и исповедникам российским".

"Это было бы действительно достойное событие, которое бы увековечило подвиг огромного количества людей, которые жизнь свою отдали за Родину, за жизнь нашего народа, за свою верность Богу и Церкви", - подчеркнул Патриарх.

Освящение нового храма предполагается совершить в 2017 году, к 100-летию трагических событий революции и Гражданской войны в России, сообщает официальный сайт Московского патриархата.

Up

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл высказался за увековечение на территории Сретенского монастыря Москвы памяти погибших за веру в годы гонений на Церковь.

"Назрела насущная необходимость в реконструкции территории, в расширении возможностей для работы семинарии и в строительстве нового храма - по крайней мере, одного", - сказал Патриарх на заседании попечительского совета обители, сообщает портал "Интерфакс-Религия".

По словам предстоятеля Русской православной церкви, "самым лучшим было бы построить здесь, на этой омытой кровью земле, храм, который был бы храмом, посвященным новомученикам и исповедникам российским".

"Это было бы действительно достойное событие, которое бы увековечило подвиг огромного количества людей, которые жизнь свою отдали за Родину, за жизнь нашего народа, за свою верность Богу и Церкви", - подчеркнул Патриарх.

Освящение нового храма предполагается совершить в 2017 году, к 100-летию трагических событий революции и Гражданской войны в России, сообщает официальный сайт Московского патриархата.

Он бы лучше молился за здоровье сегодняшних мучеников, которые остались с голой ж... по вине вернувшихся "господ".

Доктор_зло: Как же можно такому учить, если слушатели по определению не дураки и умеют мыслить самостоятельно

Кто-то умеет, а кто-то думает, как Н.Ф. - "в МГИМО дураков не держат". Если молодому человеку каждый день твердить, что США только наживались на СССР и всячески желали нам гибели, что они долго не открывали "второй фронт", потому что выжидали и собирались встать на сторону победителя. Если молодому человеку не рассказывать, что Англия воевала против Германии ещё тогда, когда СССР воевал ВМЕСТЕ с Германией. Если всю историю Второй мировой войны сводить только к истории противостояния СССР и Германии, то есть с 22 июня 1941 по 9 мая 1945, а всё остальное "пропускать". Если... Если... То на выходе получаются люди, убеждённые в том, что СССР (а теперь и Россия) всю свою историю в одиночку противостоит всему миру, что кругом живут враги и мерзавцы, а те, кто такого мнения не придерживаются, просто платные агенты мирового сионизма и антисоветизма. И личные качества этих несчастных людей, воспитанных откровенными лжецами и мерзавцами, иногда вторичны по сравнению с усвоенными ими взглядами. Н.Ф. - хороший пример этого. Несомненно талантливый и неглупый человек, очень за это мною уважаемый, вот только взгляды у него... ужас! Я и спорить с ним давно перестал, потому что в результате спора ничего, кроме скандала и взаимных оскорблений, не получится.

БP | форум автора сообщения

Кто-то умеет, а кто-то думает, как Н.Ф. - "в МГИМО дураков не держат". Если молодому человеку каждый день твердить, что США только наживались на СССР и всячески желали нам гибели, что они долго не открывали "второй фронт", потому что выжидали и собирались встать на сторону победителя. Если молодому человеку не рассказывать, что Англия воевала против Германии ещё тогда, когда СССР воевал ВМЕСТЕ с Германией. Если всю историю Второй мировой войны сводить только к истории противостояния СССР и Германии, то есть с 22 июня 1941 по 9 мая 1945, а всё остальное "пропускать". Если... Если... То на выходе получаются люди, убеждённые в том, что СССР (а теперь и Россия) всю свою историю в одиночку противостоит всему миру, что кругом живут враги и мерзавцы, а те, кто такого мнения не придерживаются, просто платные агенты мирового сионизма и антисоветизма. И личные качества этих несчастных людей, воспитанных откровенными лжецами и мерзавцами, иногда вторичны по сравнению с усвоенными ими взглядами. Н.Ф. - хороший пример этого. Несомненно талантливый и неглупый человек, очень за это мною уважаемый, вот только взгляды у него... ужас! Я и спорить с ним давно перестал, потому что в результате спора ничего, кроме скандала и взаимных оскорблений, не получится.

Борис, ты уже близок к истине, правда пока в форме отрицания её. И у меня взгляды как у большинства граждан нашей страны-а почему я должен быть "умнее" их? Вчера по вашему 5 каналу опять 70% высказались за то, что Сталин был вождём советского народа (а не тираном или ещё кем-то)-что тут не так? Кстати о истине-все учебники истории в РФ выпущены на гранты Америки и других "цивилизованных" стран, а ты всё время фактически цитируешь их...

Великобритания - единственная страна, которая воевала всю Вторую Мировую Войну от начала до конца и на одной стороне. Поэтому быть "один на один с немцами" СССР в принципе не мог. Вот с англичанами это случалось.

Другие участники или вступили в войну позже (как США, в декабре 1941), или вышли раньше (как Германия, в мае 1945), или меняли сторону (как СССР, Италия, Финляндия, Румыния и т.д.), а чаще все это вместе.

Что касается золота, то СССР имел приличный долг перед США еще до принятия программы ленд-лиза. Это касалось и довоенных поставок, и поставок самого начала войны. По сравнению с объемами ленд-лиза эти суммы не очень значительны, но и они тогда до США не дошли.

Ну а за остатки по ленд-лизу до сих пор еще до конца не расплатились, хотя американцы пошли на очень большие уступки, и требовали денег скорее символически.

Думаю, что в следующий раз помогать будут уже не так охотно...

хотя американцы пошли на очень большие уступки, и требовали денег скорее символически.
----------
Мы должны были порядка 800мультов, но договорились отдать 300 молодцы мы,
чож тут символического.

Пилот Ту-22: ...у меня взгляды как у большинства граждан нашей страны

Николай, ты как-то меняешь свои взгляды. Не "большинство", а "90%"! А то я сейчас решу, что в РФ снижается число твоих сторонников.
Ты мне лучше расскажи, как твоё здоровье. Весна - сложное время для не самых молодых людей, вроде нас с тобой. Грипп, простуда и прочие мерзости, засылаемые к нам ЦРУ из Китая.

Доктор, там все сложнее, в двух словах не опишешь. В любом случае, вернули на порядок меньше, чем были должны, и на несколько порядков меньше чем стоимость самих поставок. Более или менее полностью с США рассчиталась только Великобритания.

akatenev | форум автора сообщения

Великобритания - единственная страна, которая воевала всю Вторую Мировую Войну от начала до конца и на одной стороне. Поэтому быть "один на один с немцами" СССР в принципе не мог. Вот с англичанами это случалось.

Другие участники или вступили в войну позже (как США, в декабре 1941), или вышли раньше (как Германия, в мае 1945), или меняли сторону (как СССР, Италия, Финляндия, Румыния и т.д.), а чаще все это вместе.

Что касается золота, то СССР имел приличный долг перед США еще до принятия программы ленд-лиза. Это касалось и довоенных поставок, и поставок самого начала войны. По сравнению с объемами ленд-лиза эти суммы не очень значительны, но и они тогда до США не дошли.

Ну а за остатки по ленд-лизу до сих пор еще до конца не расплатились, хотя американцы пошли на очень большие уступки, и требовали денег скорее символически.

Думаю, что в следующий раз помогать будут уже не так охотно...

Хотелось бы знать, сколько английских дивизий было задействовано в ВМВ, по годам... Особенно до высадки в 1944 году. Как помогали нам воевать с немцами б.д. США на Тихом океане? И зачем Сталин всё время просил союзников открыть 2-й фронт-может обыкновенное занудство палача и тирана? Ну и в конце: какие потери в той войне у нас и союзников?

Англия воевала против Германии ещё тогда, когда СССР воевал ВМЕСТЕ с Германией.

Другие участники или вступили в войну позже (как США, в декабре 1941), или вышли раньше (как Германия, в мае 1945), или меняли сторону (как СССР, Италия, Финляндия, Румыния и т.д.), а чаще все это вместе.

Уважаемые по моему мнению вы совершаете фактическую ошибку. СССР никогда не воевал "ВМЕСТЕ с Германией" т.е. никогда не был её союзником. "Непротив" незначит "вместе".
И вот скажите мне уважаемые с какого такого бодуна СССР должен был "в широкой коалиции демократических стран" бросится защищать "белополяков". Просто взяли своё, практически по "линии Керзона".

Очень опасное заблуждение навязанное "правозащитниками".

Всем доброе утро.

Доктор, там все сложнее, в двух словах не опишешь.

Антон да тут этого и не надо))кому интересно сам изучит.

Все эти данные есть, и их несложно найти. Заодно посмотрите, сколько советских дивизий воевало на стороне Великобритании в 1939 году, сколько в 1940, сколько в первой половине 1941 года, сколько их участвовало в вторжении в Польшу и Финляндию, как действия советской армии помогали союзникам в их войне на Тихом Океане, и зачем Черчилль просил Сталина открыть "второй фронт" в 1940 и в 1941 году, и что он получил в ответ.

СССР был союзником Германии, хотите вы этого или нет. Совместные парады в оккупированной стране проводят именно союзники.

Немцы тоже, кстати, считали, что "взяли свое".

БP | форум автора сообщения

Николай, ты как-то меняешь свои взгляды. Не "большинство", а "90%"! А то я сейчас решу, что в РФ снижается число твоих сторонников.
Ты мне лучше расскажи, как твоё здоровье. Весна - сложное время для не самых молодых людей, вроде нас с тобой. Грипп, простуда и прочие мерзости, засылаемые к нам ЦРУ из Китая.

Борис, ну а как же-колеблемся вместе с генеральной линией партии... 70-90, всё равно это не 7 или 9. К сожалению, число моих сторонников увеличивается и хрен мы с тобой доживём до спокойной старости наверное.
Здоровье вроде пока ничего, но обольщаться не стоит-и в гробу иногда румяные лежат, так что... Гриппа я что-то вообще не встречал в этом году-запугивали нас зря эти коммерсанты лекарственные. Говорят прививки от гриппа это пустая трата денег и времени, да и ещё не всегда безопасно для здоровья.

Совместные парады в оккупированной стране проводят именно союзники.
==========
Где то читал, что наши как бы не считали это парадом и "парад" проходил следующем образом,
немцы какбэ покидают польшу, а наши наоборот в неё входят.
Кстати с июня 41 по сентябрь того же года «пре-ленд-лиз» был оплачен таки золотом.

akatenev | форум автора сообщения

Все эти данные есть, и их несложно найти. Заодно посмотрите, сколько советских дивизий воевало на стороне Великобритании в 1939 году, сколько в 1940, сколько в первой половине 1941 года, сколько их участвовало в вторжении в Польшу и Финляндию, как действия советской армии помогали союзникам в их войне на Тихом Океане, и зачем Черчилль просил Сталина открыть "второй фронт" в 1940 и в 1941 году, и что он получил в ответ.

Многие страны, вместе пришедшие с немцами к нам в 41-м, волею судеб потом оказались в числе стран-победительниц, а румынский король даже получил орден Победы... Так что хотелось бы конкретики, а то наши источники может неточные...

СССР был союзником Германии, хотите вы этого или нет. Совместные парады в оккупированной стране проводят именно союзники.

Ну соаместные парады это не показатель. Вон пускай Олег раскажет про "Коронационное ревю" в Великобритании.

А по моему мнению в 1939 г СССР выступал скорее как третья сила.
В 1939 г. СССР вёл переговоры и с Великобританией (даже раньше чем с Германией) однако в то время англичане не видели в СССР равного партнёра.

Пилот Ту-22: Говорят прививки от гриппа это пустая трата денег и времени, да и ещё не всегда безопасно для здоровья.

Меня однажды заставили приказом директора предприятия сделать прививку от гриппа. Результат таков - это был чуть ли ни единственный случай в моей жизни, когда я заболел гриппом. С тех пор никогда больше этой глупости не делаю. Но это индивидуальная особенность моего организма, каждый должен решать за себя.
В Питере в этом году эпидемия гриппа была явно видна, особенно у детей, но вроде бы сейчас пошла на спад.

однако в то время англичане не видели в СССР равного партнёра.
----------
И мягко говоря не очень к нам относились.

К сожалению, число моих сторонников увеличивается и хрен мы с тобой доживём до спокойной старости наверное.
===
Уже 90% по вашим приборам! Уже должно было начаться вон как в Ливии! Ан нет ленивы комуняки - бла-бла-бла это вам не мешки таскать.

Кстати с июня 41 по сентябрь того же года «пре-ленд-лиз» был оплачен таки золотом.

А как по другому?
На тот момент США ещё не были участниками ВМВ.
Хорошо, что нам поставляли вооружение, а могли и немцам (теоретически)
Гитлер, например, до декабря 1941 года Америке ни чем не грозил, и только улыбался. Вот СССР, своей задачей считал присоединить США к "остальным социалистическим республикам планеты", и именно силовым способом.

Ан нет ленивы комуняки - бла-бла-бла это вам не мешки таскать.

Здравствуйте Хуан, вы наверно только что с ночной смены явились?

Хорошо, что нам поставляли вооружение, а могли и немцам (теоретически)

Могли, но у них с Британией лубоф вышла))

Здравствуйте Хуан, вы наверно только что с ночной смены явились?
===
Здрасте! Я - нет, а Вы?

А по моему мнению в 1939 г СССР выступал скорее как третья сила.
В 1939 г. СССР вёл переговоры и с Великобританией (даже раньше чем с Германией) однако в то время англичане не видели в СССР равного партнёра.

В мировых войнах, третьей силы не бывает.
Называть вступление СССР в ВМВ, на стороне Германии (17 сентября 1939 года) "освободительным походом", это софистика.

это софистика.
===
Комуняки - они такие. Сплошь софисты)))

Я - нет, а Вы?

А нам покой только снится))

Многие страны, вместе пришедшие с немцами к нам в 41-м, волею судеб потом оказались в числе стран-победительниц, а румынский король даже получил орден Победы... Так что хотелось бы конкретики, а то наши источники может неточные...

Так орден Победы, и есть конкретика. Конкретней не бывает.
Коммунистический диктатор всех времён и народов, задача которого снести все монархии мира с карты, награждает КОРОЛЯ страны, которая воевала активно против Соц. государства; высшим военным орденом Соц государства.
Герой Советского Союза Насер, рыдает в уголке от обиды.

Всем привет!

[Магистр форума - прислушайтесь к его мнению!] БP | форум автора сообщения

Пилот Ту-22: Говорят прививки от гриппа это пустая трата денег и времени, да и ещё не всегда безопасно для здоровья.

Меня однажды заставили приказом директора предприятия сделать прививку от гриппа. Результат таков - это был чуть ли ни единственный случай в моей жизни, когда я заболел гриппом. С тех пор никогда больше этой глупости не делаю. Но это индивидуальная особенность моего организма, каждый должен решать за себя.
В Питере в этом году эпидемия гриппа была явно видна, особенно у детей, но вроде бы сейчас пошла на спад.
06/03/2011 [11:08:53

У меня сын часто болел в детстве, простудные заболевания были обыденностью в зимний период.
Лучшая прививка, это мёд, шиповник, калина, орехи (разные, от грецких до миндаля с кешью)..., бассейн зимой, летом минимум две недели на море, закаливание. Хотя бы ходьба пару часов в день на открытом воздухе. Поверьте, что такое простуда или грипп забудете.
Наша лень и надежда на лекарства (прививки, витамины..) погубит нас))).

Вот это для меня одна из загадок мировой истории: Каким образом США и Великобритания сумели сохранить добрые, даже дружеские отношения? Если почитать Декларацию независимости США, то она практически вся посвящена именно объяснению, почему США больше не в состоянии находиться в колониальной зависимости от Англии. По нашим отечественным привычкам после таких оскорбительных выступлений "разоср...сь" бы навсегда, стали бы врагами на вечные времена. А тут всё кончилось в результате совершенно дружескими межгосударственными отношениями и постоянной взаимопомощью. Ощущение такое, что квартет государств - США, Англию, Канаду и Австралию - разорвать невозможно, они против всех врагов выступают всегда вместе.

Как помогали нам воевать с немцами б.д. США на Тихом океане?

ВМВ закончилась в сентябре 1945 года. Это для справки.
И закончилась очень достойными территориальными приобретениями СССР на Дальнем Востоке.
Американцы воевали на Тихом океане почти четыре года, а СССР 7 дней, разницу чувствуете??

[Магистр форума - прислушайтесь к его мнению!] БP | форум автора сообщения

Вот это для меня одна из загадок мировой истории: Каким образом США и Великобритания сумели сохранить добрые, даже дружеские отношения? Если почитать Декларацию независимости США, то она практически вся посвящена именно объяснению, почему США больше не в состоянии находиться в колониальной зависимости от Англии. По нашим отечественным привычкам после таких оскорбительных выступлений "разоср...сь" бы навсегда, стали бы врагами на вечные времена. А тут всё кончилось в результате совершенно дружескими межгосударственными отношениями и постоянной взаимопомощью. Ощущение такое, что квартет государств - США, Англию, Канаду и Австралию - разорвать невозможно, они против всех врагов выступают всегда вместе.
06/03/2011 [11:25:19

Много общего. Одинаковые ценности, религия, история, взгляд на мир, общая история и культура (можно поспорить, но общего достаточно много), прогнозированность взаимоотношений...
Только глупцы вроде украинцев, россиян, белорусов, грузин... могут творить то что творят уже второй десяток.

Только глупцы вроде украинцев, россиян, белорусов, грузин... могут творить то что творят уже второй десяток.

Опять народ плохой?

Каким образом США и Великобритания сумели сохранить добрые, даже дружеские отношения?

Да какие там дружеские:
На частном обеде вскоре после нападения на Пирл-Харбор Рузвельт высказал это следующим образом:
«Представление, бытующее в нашем обществе относительно этой роли, может быть не вполне объективным, а с британской точки зрения — стопроцентно неверным, но дело обстоит именно так; и я все время пытаюсь сообщить ему [Черчиллю], что он обязан это учитывать. Это недоверие, эта нелюбовь и даже ненависть к англичанам являются частью американской традиции...»

А сейчас их отношения скорее напоминают отношения метрополии и протектората.

Ощущение такое, что квартет государств - США, Англию, Канаду и Австралию - разорвать невозможно, они против всех врагов выступают всегда вместе.

Стратегия "не прямых действий", это Британское изобретение.
Ну и хорошие ученики за океанами.
Но, к сожалению, вся история Российской империи (в широком смысле), это стратегия "лома между глаз, без просчёта второго шага".
То есть, сиюминутные эмоции захлёстывают голос разума.
Метод "Барина на собственной псарне".