Полная
версия
Войти
ОбщийАвторскиеСослуживцыВ прессе
Форум БP

Рубрика: Об авиации

Как сильно изменилась жизнь-2

 ↓ ВНИЗ

1..929394..100101

sorter
Старожил форума
02.12.2010 10:24
Anytime

чудо в отместку

Ага. Саш, оч. напоминает случай с шинали у Алексея - типа "я вам тут всем накакаю за бесплатно!..." Олег это умным словом "девиация" обзывает.
02/12/2010 [10:19:15

Девиацию надо списывать, для этого даже необходимая процедура есть ))).
Anytime
Старожил форума
02.12.2010 11:23
для этого даже необходимая процедура есть ))).

Товарищ sorter, держите себя в руках, что за нездоровые намеки на физическую расправу?! " Не наш метод!"- (с


Хотя иногда самого подмывает...
DC-7C
Старожил форума
02.12.2010 11:27
странно только, что на ветке "Администрирование форума" вопрос на эту тему тихо-молча удалили :-/
БP форум
Старожил форума
02.12.2010 11:45
Всем доброе утро!
Если это был рейдерский захват, то мы тут запросто сумеем на Форуме организовать военно-воздушную дивизию для спасения GRV и его ресурса. Народ на Форуме вполне злобный и обученный. Валера возглавит истребительные силы, а Н.Ф. - полк тяжёлых бомбардировщиков.
Anytime
Старожил форума
02.12.2010 11:45
вопрос на эту тему тихо-молча удалили

Что само по себе уже является своеобразным ответом
Если что - нет, данное сообщение не является попыткой обсуждения действий администрации или еще какой бякой.
elplata форум
Старожил форума
02.12.2010 11:47
Добрый день Друзья.

Сижу, читаю проекты Трудового кодекса и Жилищного кодекса. Блин, последние волосы дыбом встают.
Это, просто пособия для начинающего взяточника.
Одни "дыры" в которых торчат ушки "хабарников".
Сказать, что эти кодексы писал вражина, это ничего не сказать.

"Команда дважды не судимого", просто совсем края потеряла. Окончательно.
elplata форум
Старожил форума
02.12.2010 11:53
Валера возглавит истребительные силы

Да я всё что хотите, могу возглавить:)))
БP форум
Старожил форума
02.12.2010 12:03
elplata: "Команда дважды не судимого", просто совсем края потеряла. Окончательно.

Главная проблема, Валера, состоит в том, удастся ли его не выбрать на следующий срок. Именно этот результат и продемонстрирует нам, чего на самом деле добилось население Украины в плане развития демократии. Кстати, если удастся и голоса явно честно посчитают, это и на нас серьёзно повлияет.
Доктор_зло
Старожил форума
02.12.2010 12:10
"Команда дважды не судимого", просто совсем края потеряла. Окончательно.

Ещё раз. Какие проблемы в том что он был судим, лично я не вижу,
ворое народ его выбрал сам, так это уже проблемы народа, а не не проблема его не выбрать на следующий срок.
В конце концов, он же не откинулся с зоны и сразу в кресло упал,
да и ваще пацану надо отрабатывать свой
Доктор_зло
Старожил форума
02.12.2010 12:11
В конце концов, он же не откинулся с зоны и сразу в кресло упал,
да и ваще пацану надо отрабатывать свой пост, в него вложились, так что будь добр отбивай.
elplata форум
Старожил форума
02.12.2010 12:13
Главная проблема, Валера, состоит в том, удастся ли его не выбрать на следующий срок. Именно этот результат и продемонстрирует нам, чего на самом деле добилось население Украины в плане развития демократии. Кстати, если удастся и голоса явно честно посчитают, это и на нас серьёзно повлияет.

До следующих выборов, ему ещё усидеть надо.
Впереди зима, и "много" проектов.
Народ уже активно митингует.
Виктор Фёдорович, по дури своей, зацепил самую активную часть населения---предпринимателей. Ну и "поимел с ходу".

Ну ни как они не ожидали, что народ так быстро само организуется, и выйдет на площади.
elplata форум
Старожил форума
02.12.2010 12:14
да и ваще пацану надо отрабатывать свой пост, в него вложились, так что будь добр отбивай.

В корень смотришь:))))
Доктор_зло
Старожил форума
02.12.2010 12:18
Именно этот результат и продемонстрирует нам, чего на самом деле добилось население Украины в плане развития демократии.

Нам это ничего не продемонстрирует, нам по идее важно чтобы рук-во Украины тесно общалось с нашими рук-ми и чтоб НАМ от этого общения были плюсы, а уж как они там развиваюцца,
какой режим, должно быть гражданам России фиолетово.
Доктор_зло
Старожил форума
02.12.2010 12:19
В корень смотришь:))))

Валера, а чего в корень, в какой стране по другому?)))))))
sorter
Старожил форума
02.12.2010 12:22
elplata | форум автора сообщения

да и ваще пацану надо отрабатывать свой пост, в него вложились, так что будь добр отбивай.

В корень смотришь:))))
02/12/2010 [12:14:51

Ну я скажу что ваш брат бизнесмен тоже не Дартаньян. Кидает государство по взрослому, так что бизнес и власть два сапога пара.
В законе много плохого, но и хорошее есть. Давно пора выводить бизнес с тени. Понимаю что многим не хочется, ну что поделаешь, я в забугорье не видел столько "туарегов" с "каенами"... .
Я вон с своей зарплатки отваливаю каждый месяц почти 300 баксюков налогов, плюс кантора в разы больше. И ничё, живём. Ещё на эти налоги учителя наши живут, дедушки с бабушками пенсию получают...
Оптимизировать закон, да надо, но говорить что это не правильно, я не согласен.
elplata форум
Старожил форума
02.12.2010 12:29
Ну я скажу что ваш брат бизнесмен тоже не Дартаньян. Кидает государство по взрослому, так что бизнес и власть два сапога пара.
В законе много плохого, но и хорошее есть. Давно пора выводить бизнес с тени. Понимаю что многим не хочется, ну что поделаешь, я в забугорье не видел столько "туарегов" с "каенами"... .
Я вон с своей зарплатки отваливаю каждый месяц почти 300 баксюков налогов, плюс кантора в разы больше. И ничё, живём. Ещё на эти налоги учителя наши живут, дедушки с бабушками пенсию получают...
Оптимизировать закон, да надо, но говорить что это не правильно, я не согласен.

Именно так.
Я полностью согласен с вами.
Но, гарантирую, вы налоговый кодекс с карандашом и бумажкой не читали.
Сама суть этого кодекса в том, что бы ослабить налоговое бремя для большого бизнеса (совершенно не замечая "дыр" уже существующих, и новых)
И, переложить налоговое бремя на средний и малый бизнес, одновременно отсекая его от возможности развития.

Повторю, я только за!
Налоги должны платить все, но это должно быть справедливо.
sorter
Старожил форума
02.12.2010 12:34
elplata | форум автора сообщения

Именно так.
Я полностью согласен с вами.
Но, гарантирую, вы налоговый кодекс с карандашом и бумажкой не читали.
Сама суть этого кодекса в том, что бы ослабить налоговое бремя для большого бизнеса (совершенно не замечая "дыр" уже существующих, и новых)
И, переложить налоговое бремя на средний и малый бизнес, одновременно отсекая его от возможности развития.

Повторю, я только за!
Налоги должны платить все, но это должно быть справедливо.
02/12/2010 [12:29:30]

Конечно не читал. И верю Вам и людям которые отстаивают свои и в том числе мои права в Киеве. По этому и написал что надо это болото двигать с мёртвой точки, я конечно в сказки не верю но надеюсь что акции приведут к принятию нормального закона.
По крайней мере с брандспойтов митингующих не разогнали и Янукович не трухнул пойти в народ.
Будем смотреть)))).
elplata форум
Старожил форума
02.12.2010 12:39
Оптимизировать закон, да надо, но говорить что это не правильно, я не согласен.

А как его оптимизировать?
Кому его оптимизировать. когда "люди в Раде" путают оборот с прибылью.
Приведу пример.
Допустим у вас есть парикмахерская на 5 кресел. Так вот согласно нового кодекса, вы можете нанять только 4 рых наёмных рабочих, на фиксированном налоге.
И где тут логика, или Каены?
elplata форум
Старожил форума
02.12.2010 13:00

Другой пример: Вы наверняка что то покупаете в "Сельпо".
Так вот, что бы что то разместить на средних полках магазина, поставщики платят довольно большие суммы "непосредственно и в руки".
Эти суммы совсем не облагаются налогом! И это не триста долларов.

У меня работает грамотный бухгалтер. Её часто приглашают для консультаций.
Так вот я опупел, узнавши, что часть торговых площадей "Сельпо" (процентов 60 минимум) это "арендные площади".
То есть, тот же магазин изобретает "физ лиц" на фиксированном налоге, и их "как бы" сдаёт торговые площади в аренду. А реально, всё это, ровно то же Сельпо.
И это, ни для кого ни тайна в налоговой инспекции.

Извините, что то я разошёлся:)))
0стровитянин форум
Старожил форума
02.12.2010 13:15
Допустим у вас есть парикмахерская на 5 кресел. Так вот согласно нового кодекса, вы можете нанять только 4 рых наёмных рабочих,
=====
А это кому такая "умная" мысль пришла?
Откуда ноги у мысли растут - понятно, но это ж полная чушь.
0стровитянин форум
Старожил форума
02.12.2010 13:16
Всем - доброго!
Александр Булах
Старожил форума
02.12.2010 13:18
elplata

читаю проекты Трудового кодекса и Жилищного кодекса. Блин, последние волосы дыбом встают.
Это, просто пособия для начинающего взяточника.
Одни "дыры" в которых торчат ушки "хабарников".
Сказать, что эти кодексы писал вражина, это ничего не сказать.

Валера, ну ты хотя бы озвучил что ли...
А мы бы тут прикололись бы...
Чо в реале Дикий Запад XIX века рулит?
Командер с работы
Старожил форума
02.12.2010 13:24
Ура заработало! А то уже чёрные мысли про "руку закулисья" прорезаться стали.

Всем добрый день.
elplata форум
Старожил форума
02.12.2010 13:24
Валера, ну ты хотя бы озвучил что ли...
А мы бы тут прикололись бы...

Не могу Саша.
Это "Штирлицы" с Верховной Рады поработали. Их можно и попалить.
Тем более, эти документы на укр мове, и очень бюрократической мове.
Только распечатки и сканы.

Ведь этих проектов, сейчас, вроде нет.
Думаю, дней через пару, кто нибудь выкинет в интернет (но, только не я, бо слово дал)

Налоговый кодекс опубликовали за два дня до голосования во втором!!!! чтении.
elplata форум
Старожил форума
02.12.2010 13:35
А это кому такая "умная" мысль пришла?
Откуда ноги у мысли растут - понятно, но это ж полная чушь.

Олег, этот пример, просто фигня, по сравнению с другими.
Представь, у тебя два магазинчика по торговле продуктами. Маленькие.
Сам знаешь, что на продуктах. средняя торговая наценка, ни как не привесит 20% (где то больше, где то меньше, но в среднем 20)
Без алкоголя и табачки.
На два магазина, как минимум нужно иметь 4 работника. Тут деться не куда.
А новый кодекс, тебя ограничивает 600 000 гр (с кассовым аппаратом)оборота на фиксированном налоге.
То есть, "грязная прибыль" 120 000 гр.
Вот и попробуй эти 120 тыс, разложить на налоги (не детские) выплаты, фонд зарплаты, и прочие затраты.
А если оборот больше, то веди бух учёт сам, так как бухгалтера нанять не можешь, так как он 5 тым наёмным рабочим становится.
Бух учёт на упрощённой схеме подразумевает 26 налоговых выплат и прочие радости с бумагами и налоговой.
Доктор_зло
Старожил форума
02.12.2010 13:43
А если оборот больше, то веди бух учёт сам, так как бухгалтера нанять не можешь, так как он 5 тым наёмным рабочим становится.

Не силен я в этом, но зачем бух*а нанимать офицьяльно, есть же типо приходящий.
Короче Валера, передай всем Украинским хлопцам и хлопчИхам пущай не переживают,
народ на выдумки хитер и обойдет все припоны))))))
так что поговорка:нас иппут, а мы крепчаем актуальна во все времена и строи))))
KCM
Старожил форума
02.12.2010 13:43
Так вот я опупел, узнавши, что часть торговых площадей "Сельпо" (процентов 60 минимум) это "арендные площади".
То есть, тот же магазин изобретает "физ лиц" на фиксированном налоге, и их "как бы" сдаёт торговые площади в аренду. А реально, всё это, ровно то же Сельпо.
И это, ни для кого ни тайна в налоговой инспекции.

Аналогично в России, особенно в строительных супермаркетах, получаешь на выходе чеков 5, и все от разных продавцов.
elplata форум
Старожил форума
02.12.2010 13:59
Аналогично в России, особенно в строительных супермаркетах, получаешь на выходе чеков 5, и все от разных продавцов.

Да там всё проще делается. Чек один, но кассовый аппарат является арендной машинкой от одного владельца. Цирк на дроте!!
И все всё знают, как в налоговой, так и в Правительстве.
elplata форум
Старожил форума
02.12.2010 14:02
Короче Валера, передай всем Украинским хлопцам и хлопчИхам пущай не переживают,
народ на выдумки хитер и обойдет все припоны))))))
так что поговорка:нас иппут, а мы крепчаем актуальна во все времена и строи))))

Народ вышел на площади, и этот "налоговый бред", Пан Президент заветировал.
Как сообщили официально, "Наложил вето".
В штаны он Наложил, а не "вето"; так будет точнее.:)))
sorter
Старожил форума
02.12.2010 14:08
elplata | форум автора сообщения

Аналогично в России, особенно в строительных супермаркетах, получаешь на выходе чеков 5, и все от разных продавцов.

Да там всё проще делается. Чек один, но кассовый аппарат является арендной машинкой от одного владельца. Цирк на дроте!!
И все всё знают, как в налоговой, так и в Правительстве.
02/12/2010 [13:59:48

Конечно знают (налоговая), по этому и ездют на машинках достойных и домики скромные имеют.
Подведу для себя черту, и опять же лучше чем Никита Сергеевич Хрущёв не скажешь, прошу учесть что прямая цитата))) но относится она к барыгам от власти
"Это не художники, это пид..асы какие то!" (с)Н.С.Хрущев.
0стровитянин форум
Старожил форума
02.12.2010 14:11
А если оборот больше, то веди бух учёт сам, так как бухгалтера нанять не можешь, так как он 5 тым наёмным рабочим становится
=====
А аутсорсинговый бухгалтер на Украине типа - нет?
Ну бухконтора которая все ведет для кучи клиентов.
0стровитянин форум
Старожил форума
02.12.2010 14:14
но относится она к барыгам от власти
"Это не художники, это пид..асы какие то!" (с)Н.С.Хрущев
=======
Ну, камрады - это наша общая беда.
государство у нас было рабоче-крестьянское, соответственно и ментальность у нас отнюдь
не аристократическая.
Уровень развития - тоже... зачастую...хромает.

Возьмите к примеру российскую историю с фильтрами Петрика.
Ну це ж полный черный писец.
Доктор_зло
Старожил форума
02.12.2010 14:18

Возьмите к примеру российскую историю с фильтрами Петрика.
Ну це ж полный черный писец.

Почему Чорный песец, вопросы решались на уровне выше некуда, нам такое и не снилось)))))
elplata форум
Старожил форума
02.12.2010 14:23
А аутсорсинговый бухгалтер на Украине типа - нет?
Ну бухконтора которая все ведет для кучи клиентов.

Есть конечно.
Но бухгалтер за просто так работать не будет. Ему платить надо. А раз платишь, значит нанимаешь, хоть и на 4 часа в месяц.
Значит "наёмный работник".
Кодекс не оговаривает "многостаночников".

Это, уже "дыра", откуда "ушки" взяточника торчат из налоговой: (( ((
И весь кодекс такой, в "Дырах".

А в Трудовом кодексе, там совсем караул!

Его как "Сортер" почитает, сам из Днепра на майдан приедет (с транспарантами):))
Подполковник ВВС
Старожил форума
02.12.2010 14:24
Всем привет!

Кстати про всесезонку на транспорте)))

Еду значится, перекресток, пропускаю справа ТС, а оно еле едет, вот думаю пропустил, а бац присмотрелся, так ТС стараетсо изо всех сил, просто "резина" не та)))

http://podpolkovnikvvs.livejou ...

Anytime
Старожил форума
02.12.2010 14:44
про всесезонку на транспорте)))

:-))))))))) Хорошо получилось. Кста, кто-то обещал фотку кронштейна крепления камеры выложить....
0стровитянин форум
Старожил форума
02.12.2010 14:49
вопросы решались на уровне выше некуда, нам такое и не снилось
=====
Вот вот - вот там и показатель какой ТАМ уровень.

Это знаешь...как уровень некоторых... ну в общем.
Историю хошь?

Задумало начальство в конце 50-начале60-х забубенить
в ВМФ СССР некий такой атомный карапь.
Типа БПК (большой противолодочный). Тоннажем тысяч так под 8.
Как корабль сопровождения АУГ. Ну - логично - если вдруг есть АУГ - то ей
нужно нечто в составе которое там пострелять красиво может.

А дальше начался фарс и трагикомедия. Понабежали всякого рода
КБ которым нужны были деньги, ордена, медали и все такое.
И начали настаивать на том, чтобы их девайсы запихнули в данный проект.
Ну их и запихнули. Наше начальство всегда любило "не имеющее аналогов".

Получился проект 1144 - "Орлан" (Ну - Петруша)

Только уже не атомный БПК, а ТАКР. Водоизмещение не 8 тысяч, а 25.
А вт АУГ под него так и не родили.
Вопрос - на кой хрен было это все?

0стровитянин форум
Старожил форума
02.12.2010 14:50
Но бухгалтер за просто так работать не будет. Ему платить надо. А раз платишь, значит нанимаешь, хоть и на 4 часа в месяц.
===========
Мдя - единственный выход - "черный нал". = ((
Anytime
Старожил форума
02.12.2010 14:54
единственный выход - "черный нал". = ((

Не, ну почему?... А усыновить (удочерить) бухгалтера? Уже будет не "наемный рабочий", а "член семьи"
Подполковник ВВС
Старожил форума
02.12.2010 14:58
"Кста, кто-то обещал фотку кронштейна" а я разве не присылал???
Повторил.
Anytime
Старожил форума
02.12.2010 15:06
Повторил.

Во, сейчас прошло, спасибо. Я там ответил, фотка немного с другого ракурса нужна. Что здорово - съемка у тебя оч. стабильной получается, камеру не качает.
elplata форум
Старожил форума
02.12.2010 15:07
Не, ну почему?... А усыновить (удочерить) бухгалтера? Уже будет не "наемный рабочий", а "член семьи"


Ой, и это не канает: (( (
0стровитянин форум
Старожил форума
02.12.2010 15:07
А усыновить (удочерить) бухгалтера? Уже будет не "наемный рабочий", а "член семьи"
=====

Тогда - только "удочерить". =)))) Причем она должна быть красивой.
=))
0стровитянин форум
Старожил форума
02.12.2010 15:19
Американских спецагентов, которые перевозят ядерные боеголовки, уличили в распитии спиртного во время работы. Тайное стало явным благодаря случайности: любителей алкоголя в баре задержала полиция, передают "Вести".
Как выяснилось, во время секретной миссии сотрудники спецслужб, транспортирующие ядерную боеголовку, поставили грузовик с оружием на охраняемую стоянку и отправились в бар.
=====
Маладцы! =))))))))
Ну действительно, почему бы трем благородным донам не распить бутылочку ируканского? (с)
Anytime
Старожил форума
02.12.2010 15:23
Маладцы! =))))))))

Мдя, маразм крепчал...:-)))) Выгнать нах и запретить заниматься любой деятельностью, связанной с оружием (от стрелковки до ядрены бонбы).
Anytime
Старожил форума
02.12.2010 15:27
Причем она должна быть красивой.

Олег, так то уже другая "статья" будет
Да и потом, что-то я ляпнул, неподумавши. Нафиг доп. родственники нужны? Делиться еще заставят:-))))
0стровитянин форум
Старожил форума
02.12.2010 15:35
Выгнать нах и запретить заниматься любой деятельностью, связанной с оружием (от стрелковки до ядрены бонбы).
=======
Да им вообще кастрацию надо сделать, дабы не размножались.
= (( ((

=======
так то уже другая "статья" будет

=======
Не - почему? Все по любви! Исключительно!
Может я чисто эстетически люблю Красоту. А Она - чисто эстетически любит деньги и
официальные бумаги.
Презумпция невиновности!


Доктор_зло
Старожил форума
02.12.2010 15:38
Есть конечно.
Но бухгалтер за просто так работать не будет. Ему платить надо. А раз платишь, значит нанимаешь, хоть и на 4 часа в месяц.

Я чото не пойму, ты не хочешь платить буху или налоги или ваще принципиально платить желания нет.
0стровитянин форум
Старожил форума
02.12.2010 15:42
Я чото не пойму, ты не хочешь платить буху или налоги или ваще принципиально платить желания нет.
======
Да неее.
У них насколько я понял вмененный фиксированный налог на строго определенный персонал.
Если больше народа - то уже идет другая ставка.
Что очень неудобно для мелкого предпринимателя.
Гемора больше сильно.
Доктор_зло
Старожил форума
02.12.2010 15:45
Тогда я не пойму, чо не отдать бугалтерию специально обученной фирме,
это то вроде не отражаеццо, типо сам сделал и идите нах.
1..929394..100101

← Форум БP
Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
ОбщийАвторскиеСослуживцыВ прессе

Реклама на сайте Обратная связь

 

Рейтинг@Mail.ru