разгромила мое
тонкое юмористическое пародийное эссе

Далааана, "разгромила". Хорошее эссе, доброе.

напрочь разгромила

Даже не пыталась, Карл Фридрихович. Я только про солнце со " своей колокольни "
высказалась в позитивном ключе.))

ne paks

" Андрей Рублёв " Тарковского мне нравится. Правда, не пересматривала его давно.

начните с чего нибудь лёгкого

А зачем? Если человеку не нравится этот жанр литературы. Ничего плохого не вижу.
Я и сама не большая поклонница Стругацких. И вообще, вестерны люблю и югославские фильмы про индейцев.))

Smokey and the Bandit, да, смотрел, но что бы вспомнить пришлось залезть в Wiki.
Ну да, экшен + поржать. Развлекалово, не более того. Такие фильмы тоже нужны, наверное.
А Бёрт Рейнальдс снимался во всём подряд (бизнес и. ещё раз бизнес). Всё ИМХО.

ne paks форум автора сообщения
сухуми, не пытайтесь насиловать себя Стругацкими )), начните с чего нибудь лёгкого - "Понедельник начинается в субботу", например. Тем более "Чародеи" смотрели наверняка.))

У меня любимейшим произведением у Стругацких являются "Гадкие лебеди". По нему есть одноименный фильм, кстати, снят учеником Тарковского. Не приходилось смотреть? Мне понравился.
Если я не ошибаюсь, то сухуми школьный учитель, наверняка ей бы была интересна эта книга.

"вестерны люблю и югославские фильмы про индейцев.))"

Ооо! Гойко Митич! Я-Я! Натюрлих! (Винету, вождь апачей. Верная рука друх индйцев. Ой, много всего от киностудии "Дефа") Тоже засматривался и "болел" всегда за индейцев.))

Scythian: "У меня любимейшим произведением у Стругацких являются "Гадкие лебеди". По нему есть одноименный фильм, кстати, снят учеником Тарковского. Не приходилось смотреть? Мне понравился."

Да, тоже из самых любимых (Хромая судьба и Гадкие лебеди), но фильм - не довелось, но теперь с Вашей подачи обязательно посмотрю. Спасибо.

Submarine:" Андрей Рублёв " Тарковского мне нравится.

Самый сильный фильм от Тарковского на мой взгляд. Пересматривал много-многократно.

сухуми: "Кинематограф, в отличие от литературы и живописи, массовый жанр, и потому не может (и по сути не должен) щеголять особой глубиной и иносказательностью. Кино затрагивает эмоции человека, и только потом что-то капает на мозги, если уж очень удачно получилось."

Вооот! Ежели следовать моим заветам (см. аватарку) - из усех искусств важнейшим является КИНО (я там ещё про цЫрк чего-то говорил... ну, да ладно)
А как Вы относитесь к цирку? ))

Развлекалово, не более того.

Безусловно! А что, есть ограничение на "соц. значимость"? Если да - нет проблем, я просто фильтровать буду.


снимался во всём подряд (бизнес и. ещё раз бизнес)

Евстественно. Но, ПМСМ, наиболее ему удавались именно ржачные фильмы. Тот же Rent-a-Cop с Лайзой нашей, Минелли (или Миннели?... х.з.).

"А что, есть ограничение на "соц. значимость"?"

Нет. Всегда можна везде. )))

Всегда можна везде. )))

Ну и славно! А то "левиафан...", "сталкер..."... Первый не смотрел и говорить поэтому ничего не буду. А второй - ПМСМ ес-сно, УГ для интеллей в худшем смысле этого слова. Чего не скажешь о "Пикнике на обочине", там-то все ОК, опять же ПМСМ.

Не, я не против сурьезных муви - взять хоть наши военные (ОСЗР, ХПБ, ВБИОС...). Ну и холливудчина иногда такое создает, от Касабланки до Гран Торино, включая всяких Охотников на Оленей, Таксита и проч. Но... ПМСМ, большинство из нас хрени в жизни и так достаточно много видит, в реале. Изредка можно усилить и мувиями. Но основное предназначение, ПМСМ, это все таки отключка и ржач. Ну, или чистый акшн, типа The Crew или Гибсоновские вещи (перечислять устанешь).

Кстати, " Чародеев " обожаю.))

Anytime: "Ну и славно! А то "левиафан...", "сталкер..."... Первый не смотрел и говорить поэтому ничего не буду. А второй - ПМСМ ес-сно, УГ для интеллей в худшем смысле этого слова."

Что это? о_О.
Он меня "назвал земляным червяком"? :-))
"ВСЕГДА", а давайте всё-таки обсуждать фильмы, а не того, кто их смотрит, плз. ;-))

Кстати, ОСЗР (Бондарчука фильм?) - действительно очень хорош, всегда с удовольствием пересматриваю.
И ХПБ, тоже, если я правильно понял. )) И ВБИОС, тоже....
Вы прекращайте загадками говорить. )))))))))

Марина, согласен по "Чародеям". Конешно, это слабее оригинала, но в качестве "новогоднего приложения" оччень даже. (Тока замылили сильно многократными повторами, как и "Иронию...")

но в качестве "новогоднего приложения" оччень даже.

Много юмора и позитива, кстати.))
Что касается " Сталкера " - он не " УГ " (с), конечно. Но и не для каждого зрителя.
Если обсуждать фильм " Я тоже хочу ", то здесь без обсуждения " колокольни " не обойтись, а это уже, согласитесь, серьёзно ( слишком серьёзные темы не люблю на форуме обсуждать ).

Самый сильный фильм от Тарковского на мой взгляд.

Ну не только на Ваш взгляд. Некоторые Ваши коллеги тоже так считают.
А уж ваша профессия - это далеко не " интелли ". (с) Особенно - военные врачи.))

а давайте всё-таки обсуждать фильмы, а не того, кто их смотрит, плз. ;-))
--
Как можно (в принципе) обсуждать какие-либо фильмы с теми, кто с удовольствием смотрит "Сталкера" ?))

саил

А что, только на " Сталкере " свет клином сошёлся? Предлагайте своё. И потом, здесь не только о фильмах Тарковского говорили, но о каких-то пирожках ещё по 45 копеек, кажется?))
И о пармезане вроде бы.

Саил, ну как тут без ваших 5 копеек.
Я же не навязываю обсуждать со мной. )) Как грится - "хозяин- барин"))))

кто с удовольствием смотрит " Сталкера "

Я смотрела с интересом, как любой новый фильм ( а их было много ). Чтобы понять фильм, посмотрела ещё раз, честно признав, что это не моё кино. И что теперь?

Марина, я военврачом был недолго, но повидал немало. ))

ne paks

Афганистан или ещё какая-нибудь горячая точка?

И он тоже, но в самом конце. Марин, а зачем Вам это?

А что, только на " Сталкере " свет клином сошёлся?
--
Сабмарин, там стояли смайлики. С подтекстом- "сегодня он играет джаз/смотрит сталкера, а завтра-.." )) Шутка юмора, угу ?))

Саил, ну как тут без ваших 5 копеек.
--
Ну щас я тоже- губы надую, мол не хотите- ну и не надо..))

а зачем Вам это?

У нас друг Афганистан прошёл. Тоже военный врач.

саил

Юмор засчитан. К джазу добавьте - рок-н-ролл.))

Ну щас я тоже- губы надую, мол не хотите- ну и не надо..))

От Вас дождёшся, как же

У нас друг Афганистан прошёл. Тоже военный врач.

Тоже не повезло?))))

Ну "Смоки и бандит" даже рядом с "Конвоем" не лежал. Атмосфера совсем другая, нет "мушкетерства", одна тупая клоунада. А с точки зрения клоунады лучший роуд-муви - это "Тупой и еще тупее":)

kv1: "А с точки зрения клоунады лучший роуд-муви - это "Тупой и еще тупее":)"

Соглашусь, пожалуй.

Пока не смотрела " Конвой ", " Лихорадку " и " Смоки и бандит ". Теперь уж ради обсуждения обязательно нужно восполнить пробел.))


Тоже не повезло?

Думаю, если вернулись, значит, всё-таки повезло. Знаю ребят, которые сами писали рапорта, но их послали служить в относительно мирные регионы.

а не того, кто их смотрит, плз. ;-))

Вопрос не в личностях, а в целевой аудитории. Плюс, я четко обозначил, что высказываю личное мнение, без претензий и навязывания.


загадками говорить.

Да какие уж там загадки. Вы же все правильно поняли.


одна тупая клоунада

А где вы "НЕ тупую" клоунаду видели :-))) А вообще - я лично больше воспринимаю это, как фильмы "про тачки". Все, что сверху - в данном случае для меня довесок.


"Тупой и еще тупее"

Как-то мимо меня прошел. Нуна бы восполнить пробел, спасибо за подсказку.

О, ещё вспомнил! Относительно свежий фильм и очень весёлый. Называется "Мальчишник в Вегасе". Из разряда "а что же было вчера...?". Сын порекомендовал. Я так "хохотался"!
Есть и продолжение, как водится. Тоже ничего, но первый - "это что-то")))))

"Пока не смотрела " Конвой ", " Лихорадку " и " Смоки и бандит "

Марина, может постигнуть разочарование. Всему своё время.

Сейчас вообще многое из того, что вызывало восторг и интерес, как-то поблёкло.
Хотя это может быть брюзжание от возраста. ))))

населённая ходульными персонажами лента.

Пожалуйста, приведите пример "неходульного" персонажа. Чисто для понимания, о каком звере речь идет.

Ну, скажем, знаменитая комедия "Девчата"- там вообще нет ходульных персонажей, все узнаваемые. То же самое в фильме "Простая история" с Мордюковой, и "Дело было в Пенькове"с Тихоновым, и ещё во многих фильмах того же периода. Кино тогда ещё не было оторвано от почвы, от простых людей. Где-то с 70-х пошёл отрыв, начали снимать сказки для взрослых и вообще увлеклись мифологизацией.

А как Вы относитесь к цирку? ))

Нормально.

Кино тогда ещё не было оторвано от почвы

Посмотрите фильм " Разные судьбы " ( 1956 год ) или " Коллеги " ( 1962 год ).

" Войну и мир " ( 1967 г. ) тоже не нужно было экранизировать? бюджет фильма - 8 млн руб.
" Тихий Дон " ( 1958 г. )
" Даурия " ( 1971 г. )

сухуми

Очень хорошо показано разделение народа в фильме " Весна на Заречной улице " ( 1956 г. )
К тому времени уже было понятно, что образование всё-таки даёт некоторое преимущество.
Например, " простой инженер " отличался от просто металлурга. Ну и Зиночка - от Татьяны Сергеевны.))

Посмотрите фильм " Разные судьбы " ( 1956 год ) или " Коллеги " ( 1962 год ).

" Войну и мир " ( 1967 г. ) тоже не нужно было экранизировать? бюджет фильма - 8 млн руб.
" Тихий Дон " ( 1958 г. )
" Даурия " ( 1971 г. )


Вот честно пыталась смотреть - не смотрится... Не доросла, наверное.

Не доросла

Тебе не нужно было это смотреть. А мне нужно.))

Водилка

Причём, я тебе скажу, что большинство фильмов было поставлено на очень высоком профессиональном уровне. В фильме " Человек-амфибия " впервые в истории кинематографа была использована подводная съёмка, а Вертинская снималась без дублёра.

Тебе не нужно было это смотреть.

Минуточку! Я же читаю все ваши рекомендации, что посмотреть!)

Причём, я тебе скажу, что большинство фильмов было поставлено на очень высоком профессиональном уровне. В фильме " Человек-амфибия " впервые в истории кинематографа была использована подводная съёмка, а Вертинская снималась без дублёра.

Мариш, очень может быть. Но правильно было сказано кем-то выше, ну не смотрится почему-то это сейчас. По крайней мере, у меня.

Юля, рекомендации были в советской школе на уроках литературы. ( это я тебе по секрету говорю ). А Кате-сухуми я пишу о разделении народа ( что она категорически не хочет признавать.))) Более того, в некоторых фильмах советского времени годов так 50-х среди персонажей очень часто встречается домработница. ( ещё один миф, что жёны номенклатурной элиты мыли полы сами ))))

ещё один миф, что жёны номенклатурной элиты мыли полы сами ))))

А разве кто-то в этом сомневался? Это всегда было.

По крайней мере, у меня.

А кто тебя заставляет? Я тоже давно не пересматривала старые фильмы. Разговор о том, что раньше фильмы были лучше. Не спорю. Поэтому, если сейчас появляется что-нибудь стоящее из заокеанского кинематографа, отдаю предпочтение им.

А Кате-сухуми я пишу о разделении народа ( что она категорически не хочет признавать.)))
--
Не передергивайте. "Разделение"- со времен ходоков у Ленина было видно. Но перетекание шло полным ходом, социальные лифты работали исправно.

очень часто встречается домработница. ( ещё один миф, что жёны номенклатурной элиты мыли полы сами ))))
--
Шото навскидку вспоминается только у скульптора в "приходите завтра". Где-то было показано у первого секретаря обкома ?

Разговор о том, что раньше фильмы были лучше.

Вопрос в том - насколько "раньше"