А вот душ много...
Так житель Германии не может представить себе масштабы Китая.)) Она ведь дальше Урала и о России смутное представление имеет - с агитационных плакатов.))
Общий | Авторские | Сослуживцы | В прессе |
![]() |
![]() |
Submarine форум
Старожил форума
|
06.05.2015 13:47 |
А вот душ много...
Так житель Германии не может представить себе масштабы Китая.)) Она ведь дальше Урала и о России смутное представление имеет - с агитационных плакатов.)) |
сухуми
Старожил форума
|
06.05.2015 14:09 |
Submarine форум автора сообщения
Это в каком же году она в средневековье находилась, если уже до вашей " великой революции " ( которая отбросила страну назад ), была построена самая большая в мире железная дорога. До революции у нас и первый в мире полярный лётчик был, и знаменитый Нестеров. Отстали Вы что-то...)) А в таком: к вашему сведению, революция 1905-1907 гг и революция в Феврале 1917 г. были буржуазными революциями. |
сухуми
Старожил форума
|
06.05.2015 14:15 |
Дядя форум автора сообщения
"Китай! Вторая экономика!!!" 89 место в мире по уровню ВВП на душу населения....Между ЮАР и Монголией... Вот и весь Китай.... А вот душ много... "Китай де-факто рассматривается как вторая экономика и вторая по значимости держава мира уже на протяжении десятилетия. В качестве таковой он давно фигурирует в высказываниях американских политиков. «Стратегическим конкурентом» США Китай был назван Джорджем Бушем еще в далеком 2000 году. В начале его первого срока в Белом доме считалось, что внешнеполитическим приоритетом администрации будет «сдерживание Китая». Так продолжалось до 11 сентября 2001 года, когда война с террором и ближневосточная политика заслонили для американцев все прочие проблемы. Дело даже не в том, что с учетом паритета покупательной способности китайский ВВП перегнал японский еще в 2000 году. Просто Китай, в отличии от Японии и Германии, связанных сложной системой союзов и обязательств, фактически отказавшихся от части своего суверенитета в пользу США и ЕС, был и остается самостоятельным игроком глобального масштаба. Соответственно он имеет намного большее влияние на решение любых международных вопросов, в том числе и экономических." http://m.forbes.ru/article.php ... |
сухуми
Старожил форума
|
06.05.2015 14:39 |
Submarine форум автора сообщения
Так житель Германии не может представить себе масштабы Китая.)) Она ведь дальше Урала и о России смутное представление имеет - с агитационных плакатов.)) https://www.youtube.com/watch? ... |
![]() |
пинстр
Старожил форума
|
06.05.2015 19:46 |
"Китай! Вторая экономика!!!"
89 место в мире по уровню ВВП на душу населения....Между ЮАР и Монголией... Несмотря на то, что все мои познания в экономике ограничены окошком кассы и местом для подписи за зарплату, все-таки посмотрел я таблицу ВВП на бессмертную душу. Правильно Дядя пишет - Китай на 89 месте. А Штаты - на десятом. Впереди США, на 8 месте - Сан-Марино. Могучая, видать, экономика и работящий народ...:-)) |
IGR1
Старожил форума
|
06.05.2015 20:21 |
сухуми
Если ликвидацию неграмотности и индустриализацию вкупе с самой лучшей на то время системой здравоохранения и образования вы считаете убожеством, то что же, по-вашему, совершенство?))) --- Мифы вбитые пропагандой живее всех живых... Моя бабка (по отцу) жила в обычной деревне, до захвата власти большевиками успела поучится в церковно-приходской школе... Потом Вова Бланк все порушил и учится ей больше не пришлось - надо было работать. Со стороны матери все были грамотные и многие с высшим образованием (хотя мой прадед был крестьянином - не не голыдьбой - нормальным, крепким крестьянином, с мельницей, конезоводом, земелькой...) Так что какую там неграмотность большевики ликвидировали я так и не понял толком.... Индустриализация - вообще песня. Вы историю хоть когда - нибудь читали? За индустриализацию заплатили отобранным у народа зерном и отданным проклятым империалистам, они приехали и понастроили заводов, электростанций и прочего... Не, котлованы конечно народ копал, но только лопатой и энтузиазмом идустриализацию не проведешь... А уж лучщая в мире система здравоохранения и образования... Лучше уж про балет давайте! Про балет то забыли!!!!! Можно раскрыть в чем была лучшесть системы здравоохранения (что по продолжительности жизни обогнали Европу?) и образования (ну тут конечно по изучению "трудов" маркса.и бланка мы были впереди всех на километр, только толку с этого было ноль.....) |
![]() |
пинстр
Старожил форума
|
06.05.2015 20:37 |
Моя бабка (по отцу) жила в обычной деревне, до захвата власти большевиками успела поучится в церковно-приходской школе... Потом Вова Бланк все порушил и учится ей больше не пришлось - надо было работать.
Со стороны матери все были грамотные и многие с высшим образованием (хотя мой прадед был крестьянином - не не голыдьбой - нормальным, крепким крестьянином, с мельницей, конезоводом, земелькой...) Так что какую там неграмотность большевики ликвидировали я так и не понял толком.... Надо писать: "успела поучитЬся", "голыТьбой", "конезАводом". А какую неграмотность Ваши бывшие однопартийцы ликвидировали - тоже не пойму...)))) Да, и еще: почему Ваши нынешние единомышленники так любят Ленина называть фамилией его дедушки по маме? Пушкина, вроде бы никто Ганнибалом не зовет...)))) |
![]() |
Submarine форум
Старожил форума
|
06.05.2015 21:00 |
сухуми
А Вы не можете указать номер " Форбса ", в котором была статья о ВВП Китая? Дело в том, что второе место Китай занял ( обогнав Японию ) в 2010-ом году. По-моему, Вы дали ссылку на копию старой статьи. ( моё скромное мнение ) http://www.youtube.com/watch?v ... Добрый вечер Питеру и Канаде!)) сухуми Катя, очень хочется порадоваться за соседей по Дальнему Востоку, но предпочитаю объективную оценку. И желательно - на сегодняшний день. |
IGR1
Старожил форума
|
06.05.2015 21:05 |
пинстр
Надо писать: "успела поучитЬся", "голыТьбой", "конезАводом". А какую неграмотность Ваши бывшие однопартийцы ликвидировали - тоже не пойму...)))) --- Нетути русских буковок на клаве. Печатаем по памяти, не всегда удачно попадаем на кнопку... ===== Да, и еще: почему Ваши нынешние единомышленники так любят Ленина называть фамилией его дедушки по маме? Пушкина, вроде бы никто Ганнибалом не зовет...)))) --- Так его ж настоящей фамилией его никто и не называет, либо погонялом которое было между подельниками... Чем хуже фамилии мамы? |
![]() |
Submarine форум
Старожил форума
|
06.05.2015 21:06 |
|
сухуми
Старожил форума
|
06.05.2015 21:15 |
Вы историю хоть когда - нибудь читали?
Нет, вы свои Краткие Курсы оставьте. Давайте уж вашу версию нашей истории. Того не было, сего не было- а что было? Отдельно взятая деревня, где жила отдельно взятая бабка, у которой был полный коммунизм, пока не пришли проклятые большевики и не заставили бабку работать (( |
сухуми
Старожил форума
|
06.05.2015 21:18 |
Submarine форум автора сообщения
сухуми А Вы не можете указать номер " Форбса ", в котором была статья о ВВП Китая? Дело в том, что второе место Китай занял ( обогнав Японию ) в 2010-ом году. По-моему, Вы дали ссылку на копию старой статьи. ( моё скромное мнение ) Так, а в чём возражения по существу статьи? |
![]() |
Submarine форум
Старожил форума
|
06.05.2015 21:31 |
сухуми
Точную дату статьи указать не можете? |
![]() |
Submarine форум
Старожил форума
|
06.05.2015 21:39 |
сухуми
Это итоги за 2010 год. А сейчас - 2015-й. Ваша ссылка на последний номер журнала " Форбс " или на копию статьи из журнала " Форбс " за 2010-й год, когда были объявлены итоги? Что непонятного в моём вопросе? |
![]() |
Submarine форум
Старожил форума
|
06.05.2015 21:43 |
я поищу
Поищите. Там написана правда пятилетней давности. Сейчас то, что сказал сегодня днём Дядя. А вчера я дала апрельскую информацию ( относительно свежая ). Может, что изменилось за месяц - не знаю, поэтому и спрашиваю. |
сухуми
Старожил форума
|
06.05.2015 21:45 |
Submarine форум автора сообщения
сухуми Это итоги за 2010 год. А сейчас - 2015-й. Ваша ссылка на последний номер журнала " Форбс " или на копию статьи из журнала " Форбс " за 2010-й год, когда были объявлены итоги? Что непонятного в моём вопросе? Мне непонятно, зачем вам дата? В статье упомянуты итоги 2009 года, значит, она написана не раньше 2010 года. |
сухуми
Старожил форума
|
06.05.2015 21:49 |
Submarine форум автора сообщения
Поищите. Там написана правда пятилетней давности. Сейчас то, что сказал сегодня днём Дядя. А вчера я дала апрельскую информацию ( относительно свежая ). Может, что изменилось за месяц - не знаю, поэтому и спрашиваю. Мамо, вы меня прямо пугаете. Неужели за прошедшие 5 лет Китай не только перестал развиваться, но ещё и деградировал? |
![]() |
Submarine форум
Старожил форума
|
06.05.2015 21:54 |
сухуми
Вы дали старую инфу, выдав её за новую. При чём тут я? Разбирайтесь в ссылках. |
Дядя форум
Старожил форума
|
06.05.2015 21:55 |
За последние 5 лет Китай ОЧЕНЬ изменился..... Я об этом писал на Форуме года 4 назад, что Китай будет не узнать. Резко ( и сознательно) темпы роста упали. Производство уходит в другие страны... Много чего меняется- при этом в лучшую сторону....
|
![]() |
Submarine форум
Старожил форума
|
06.05.2015 21:58 |
сухуми
Извиняюсь, не ставила " смайлики ".)) Алексей Вам сегодня второй раз за день объясняет, а до Вас не доходит почему-то. Пугаете, " мамо ". (с))) Деградация? |
сухуми
Старожил форума
|
06.05.2015 21:58 |
Submarine форум автора сообщения
сухуми Вы дали старую инфу, выдав её за новую. При чём тут я? Разбирайтесь в ссылках. Да что ж это такое, товарищи? Где я выдавала старое за новое? Там чёрным по белому написано, что уже 10 лет, как Китай считают второй экономикой мира, и считают наши друзья американцы, а не мы, хитрые византийцы. |
SYS
Старожил форума
|
06.05.2015 21:59 |
сухуми
Мне непонятно, зачем вам дата? === Поумничать наверное. Все эти статьи в СМИ не более чем выписки из официальных таблиц. Например вот Вам ссылка на скачивание данных ООН по экономикам стран в таблице Эксели за кучу лет (с 1970 по 2013) unstats.un.org/unsd/snaama/dnltransfer.asp?fID=2 Вот сайт МВФ http://www.imf.org/external/co ... |
сухуми
Старожил форума
|
06.05.2015 22:00 |
Дядя форум автора сообщения
За последние 5 лет Китай ОЧЕНЬ изменился..... Я об этом писал на Форуме года 4 назад, что Китай будет не узнать. Резко ( и сознательно) темпы роста упали. Производство уходит в другие страны... Много чего меняется- при этом в лучшую сторону.... А у кого, извиняюсь за выражение, они НЕ упали? |
сухуми
Старожил форума
|
06.05.2015 22:06 |
SYS
сухуми уже 10 лет, как Китай считают второй экономикой мира, и считают наши друзья американцы, а не мы, хитрые византийцы. === Так считает и ООН, и МВФ и ВБ. Но Вы вряд ли убедите здешних пикейных жилетов любого пола. :)) Нет, пусть скажут. Лучше горькая правда, чем сладкая ложь. Пусть мне в глаза скажут, кто у нас сегодня, 06.05.2015 года, вторая экономика мира. А то ведь я не усну, или усну, но сниться мне будут кошмары из китайских будней. |
![]() |
Submarine форум
Старожил форума
|
06.05.2015 22:11 |
сухуми
Нет, я не против: пусть Китай обгоняет любую страну, если у него это получается. Но, например, я нигде в последних новостях не слышала, что он снова, как в 2010-ом, обошёл Японию. Вы-то вчера написали, что у Китая вторая экономика в мире; Дядя Вам сказал, что - нет. Я тоже не могу найти новую инфу. Гугл выдаёт 2010-й год. Кто ещё в курсе?)) |
![]() |
Submarine форум
Старожил форума
|
06.05.2015 22:14 |
Нет, пусть скажут.
Если кто-нибудь знает точную инфу, пусть скажет. Не препятствую. Вы тоже можете ошибаться, как и я. |
сухуми
Старожил форума
|
06.05.2015 22:15 |
Submarine форум автора сообщения
сухуми Вы-то вчера написали, что у Китая вторая экономика в мире; Дядя Вам сказал, что - нет. Так, ясно, кто скрывает от народа правду: Дядя! Где он, этот мастер мистификации? Почему молчит и до сих пор оставляет в неведении нас с Субмариной (и весь мир, кстати)? |
SYS
Старожил форума
|
06.05.2015 22:18 |
Повторяю ссылку на скачивание таблицы ООН
http://unstats.un.org/unsd/sna ... |
Дядя форум
Старожил форума
|
06.05.2015 22:21 |
Сухуми- вы не слышали, как в Китае ( на с'езде партийном!!!!!!) официально назвали 2000- е годы?
|
![]() |
Submarine форум
Старожил форума
|
06.05.2015 22:25 |
|
![]() |
Submarine форум
Старожил форума
|
06.05.2015 22:28 |
саил
Не путайтесь под ногами, наступлю ненароком. Тоже мне - аналитик. |
Дядя форум
Старожил форума
|
06.05.2015 22:31 |
По ВВП на душу- 89...... И темпы роста СОЗНАТЕЛЬНО снизили... Я других таких стран уже лет 20 не знаю. До вас это дойдет лет через 5..... Хотя многое ( цены на нефть, к примеру) аукается уже сейчас.
|
![]() |
Submarine форум
Старожил форума
|
06.05.2015 22:36 |
Алексей, до них не доходит, что инфа пятилетней давности. Китай набирал рост с 2000-го года по 2010-й. Теперь начался спад.
|
сухуми
Старожил форума
|
06.05.2015 22:38 |
Дядя форум автора сообщения
По ВВП на душу- 89...... И темпы роста СОЗНАТЕЛЬНО снизили... Я других таких стран уже лет 20 не знаю. До вас это дойдет лет через 5..... Хотя многое ( цены на нефть, к примеру) аукается уже сейчас. Вы все это видели? Следите за руками...Я прошу, умоляю, можно сказать, этого человека, открыть нам страшную тайну второго места, а он играет со мной в напёрстки! |
Общий | Авторские | Сослуживцы | В прессе |
Реклама на сайте | Обратная связь |
|
Репортаж трёхлетней давности, но вроде бы и по сей день эта проблема у них не решена.
http://www.youtube.com/watch?v ...