3. ЛА: Нужны механизмы для п.1, п.2!!! А не замачивание и замазывание оппонентов дepьмом.
Саил: Гы. Психолог-любитель-пирожков, именно этим вы и занимаетесь в своих
простынях. Все- остальное- словесный мусор. Грудами.
--
Жесть. Для неумеющего читать.
Мусор- это не ваши призывы к механизмам, а "навешивание ярлыков", "замыливание дискуссий", "обливание дерьмом" и бестолковое передергивание, показанное этой цитаткой выше.

Так - поделитесь! Вдруг другим пригодится...
--
Не, не пригодится. Разжевываю. На пальцах, учитывая уровень "оппонента".
Ежели в деревне из 5000 человек- 4900 выращивают картошку, деревня будет жить.Сами будут жрать,
продадут излишки, купят, чего нет.Смогут и содержать 100 "бюджетников". Даж если пред- вороватый.

Ну а ежели из 5000, 4900- наичестнейшие "спецы по автокадам", а в поле- одна "баба Нюра"- боюсь, не выйдет. Можете до посинения "бороться с коррупцией"- сдохнете от голода. Ну и стоимость пирожков "от Нюры"- вряд ли будет "25", угу ?
Такшта- не, не пригодится. В поле- вы ж не хотите ?

Дядя
можете порекомендовать хорошего окулиста в Москве?

Увы.... Но я думаю, что это не очень большая проблема проверить сетчатку, "живучесть колбочек" ( не знаю, как это по-научному)., отсутствие признаков миопии, глаукомы и проч.

Дядя

наученная опытом, хожу к врачам только по рекомендациям.)
все-равно спасибо!

Любитель авиации
3. ЛА: Нужны механизмы для п.1, п.2!!!

Что-нибудь конструктивное - можете предложить?

А почему вы ждёте конструктива от других? Давайте-ка ваши соображения сюда, мы их обсудим.

саил
Гы:
Зы:
Жесть.
Для неумеющего читать,
учитывая уровень "оппонента".
Ежели в деревне из 5000 человек- 4900 выращивают картошку, деревня будет жить.Сами будут жрать, продадут излишки, купят, чего нет.Смогут и содержать 100 "бюджетников". Даж если пред- вороватый.
===
Согласен (кроме того, что пред - вороватый, это опять ваши домыслы). Так это - модель Северной Кореи. Но поинтересуйтесь, сколько % населения в РАЗВИТЫХ странах занимается выращиванием еды? Наверно, удивитесь.


Ну а ежели из 5000, 4900- наичестнейшие "спецы по автокадам", а в поле- одна "баба Нюра"-
===
Вы ничего не забыли? Страницей раньше вы расхваливали инженеров США,
которые в состоянии создавать "интелы" и благодаря чему там низкая
коррупция?

JuliaJulia
Любитель авиации
напишите пож-ста модель монитора.)
====
Samsung SyncMaster B1940

сухуми
Любитель авиации
3. ЛА: Нужны механизмы для п.1, п.2!!!
Что-нибудь конструктивное - можете предложить?

А почему вы ждёте конструктива от других? Давайте-ка ваши соображения сюда, мы их обсудим.
===
Не от других, а от саила. Потому, что началось все - с цены на любимый пирожок.
Соображения - чуть позже, я еще не все тезисы идеологической платформы саила выудил:-)
Про "бабу Нюру" теперь у него там интересно... (товарищ Мао, наверно, уже 33 раза перевернулся:-)

вы расхваливали инженеров США, которые в состоянии создавать "интелы" и благодаря чему там низкая коррупция?
--
Любитель, вы откуда все это высасываете ? из какого пальца ? или русский- неродной ?
"несмотря на существующую коррупцию, их инженеры- выпускают интелы". Разницы во фразах нет ?
Без дебильных передергиваний- день насмарку ?

Но поинтересуйтесь, сколько % населения в РАЗВИТЫХ странах занимается выращиванием еды?
--
Ля, ощущение, что беседую с кампечей.
Ну замените еду- швейцарскими часами, или мерсами, или золотом- пох. Главное, чтоб это был продукт, который или сами потребляем, или его можно продать. И чтоб этот продукт (в сумме)- обеспечивал все потребности деревни/страны.
У нас, по большому счету, это лишь нефть, газ, лес итд. Все. Вот насколь это покрывает потребности- так и живем.
Блин, читая вас, начинаю понимать, почему у нас не получаются мерсы, а только запоры. "Инженер", чо.

Про "Левиафан": одно слово - Безысходность.

Ru_levoy:

Ольга, здравствуйте! Как дела?

Ru_levoy: Про "Левиафан": одно слово - Безысходность.

Не новость, конечно, но так же подумалось

Ru_levoy

Про "Левиафан": одно слово - Безысходность.

Или просто констатация общеизвестных фактов. Ответа на вопрос "как жить дальше" нет. Мол, решайте сами.

Ru_levoy

Про "Левиафан": одно слово - Безысходность.

Вообще-то понятие в искусстве мало употребляемое. Больше в публицистике, когда надо надавить на эмоции.

Valentin_N

Или просто констатация общеизвестных фактов. Ответа на вопрос "как жить дальше" нет. Мол, решайте сами.

Надо Звягинцеву роман "Мать" дать почитать. Для позитива.

саил

ЛА: вы расхваливали инженеров США, которые в состоянии создавать "интелы" и благодаря чему там низкая коррупция?
--
саил: Любитель, вы откуда все это высасываете ? из какого пальца ? или русский- неродной ?
"несмотря на существующую коррупцию, их инженеры- выпускают интелы". Разницы во фразах нет ? Без дебильных передергиваний- день насмарку ?


Я уж даже и не знаю, что вы там передергиваете у себя, но в примененном оскорблении
"русский - не родной" частица "не" пишется раздельно. Читаем первоисточник:

саил: "Зы.А коррупция (пусть помене)- есть и в штатах. Но живут там получше. Мож потому, что там инженеры- выпускают интелы, а торгаши- платят налоги ?"

Разница во фразах - есть. Инженеров - хвалили? Хвалили. Коррупция помене? Помене. Живут получше? Получше. Налоги платят? Платят. А теперь, внимание, - вопрос. ПОЧЕМУ? Неужто синдром "бабы Мани"?

Блин, читая вас, начинаю понимать, почему у нас не получаются мерсы, а только запоры. "Инженер", чо.
===
Дык. Чтобы что-то у вас получалось, мало уметь читать, саил.

Я уж даже и не знаю, что вы там передергиваете у себя, но в примененном оскорблении
"русский - не родной" частица "не" пишется раздельно...Чтобы что-то у вас получалось, мало уметь читать
---
Мдя.Полдня корпеть, высунув язык, чтоб родить только это.По теме- мыслей ноль.

Читаем первоисточник:
саил: "Зы.А коррупция (пусть помене)- есть и в штатах. Но живут там получше. Мож потому, что там инженеры- выпускают интелы, а торгаши- платят налоги ?"
--
Таки нужен был перевод ?
"Несмотря на то, что коррупция есть и в штатах, люди живут там получше.Может потому, что там инженеры выпускают интел, а не демонстрируют мосчную работу всех своих полторы извилин ?"
Или надо еще подробней ?

Любитель пирожков, беседовать с вами- неинтересно. Считайте, что победили, "срезали" ! (с)

ne paks

добрый день, Юрий!
можно задать вопрос о достижениях в медицине? интересует Ваше мнение.

Фильм не понравился, очень грязный и самое главное лживый, всё давно не так...

"добрый день, Юрий!
можно задать вопрос о достижениях в медицине? интересует Ваше мнение."

оно не печатное... (( (

A_T_C: Почему грязный, могу себе представить. Меня тоже покоробило, что друг просто так, от скуки спал с женой своего друга. Покоробило поведение обоих, хотя в жизни такое бывает, разумеется. А вот почему лживый, не понимаю. Но Вы считаете, что это "самое главное".
Можно в более-менее доступной форме объяснить, что именно там лживо?

БP

Далее было написано - "всё давно не так", т.е. в реальность 90-ых годов добавили современные автомобили, например, фильм получается а-ля сейчас такое происходит "на задворках Родины".

A_T_C

Фильм не понравился, очень грязный и самое главное лживый, всё давно не так...

В Териберке всё давно не так? На сайте Териберки некоторые говорят, что всё гораздо хуже...:)

ne paks

оно не печатное... (( (
----------
))))
у меня вопрос про хирургию в мировом масштабе.

WaveMaker


A_T_C

Фильм не понравился, очень грязный и самое главное лживый, всё давно не так...

В Териберке всё давно не так? На сайте Териберки некоторые говорят, что всё гораздо хуже...:)

И Вас с пятницей прошедшей! На сайте ))) некоторые )))

Джулия Карловна, я не имею полномочий оценивать "хирургию в мировом масштабе", но говорят головы скоро направо и налево пришивать будут. ))
Да и флуд голимый... Если только про лекарей Териберки поговорить, но тут информации - с птичкин орган, поэтому даже и не знаю - стОит ли?

ne paks

я про головы хотела спросить.)

я про головы хотела спросить.)

Ну, я и ответил ))

Да, ещё хочу заметить, думаю мне не показалось, что в Териберке какое то нездоровое отношение к алкоголю ( "очень любят выпить" ). ))
Точно могу сказать, что специальность нарколога там не популярна. ))

A_T_C

Фильм не понравился, очень грязный и самое главное лживый, всё давно не так...

Наверное действительно не так. Жители Териберки считают, что Звягинцев приукрасил действительность.

http://bigpicture.ru/?p=594558

"Я поговорил с бывшей медсестрой теперь закрытой больницы Териберки (в кадре). Она посмотрела «Левиафан» на YouTube — до того, как кино удалили. «Звягинцев очень точно передал наше сегодня, хорошо рассказал про Териберку и местных. Мне кажется, что актеров можно было даже не брать, просто взять местных жителей, и они бы прожили свою жизнь — так же, как актеры сыграли». Медсестра считает, что фильм надо показать всем, в частности Путину и Медведеву, чтобы они увидели, как местная власть «все развалила». Ей также кажется, что режиссер показал жизнь в Териберке очень «интеллигентно», разруху и грязь почти не снимал. «У главного героя в доме есть ванная, а попробуй зайди в наши дома — страшно, как после войны. У меня в доме, например, третий день нет воды», — рассказывает она."

Медсестра считает, что фильм надо показать всем, в частности Путину и Медведеву, чтобы они увидели, как местная власть «все развалила».

Интересно, сколько столетий наш народ кормят этой жвачкой - "царь хороший - бояре плохие"? А ведь до сих пор великолепно работает...

Valentin_N

Да, чего только не прочитаешь в "желтой прессе", с подставными IP...

A_T_C : Да, чего только не прочитаешь в "желтой прессе", с подставными IP...

Опять Вы со своими разоблачениями IP. Угомонитесь ужО! Шпионов здесь нет! Проверено! Их доблестные службы переловили. ))

A_T_C

Valentin_N

Да, чего только не прочитаешь в "желтой прессе", с подставными IP...

Врут сволочи. Только сектантам свидетелей Первого Канала доступна истинная правда.

http://vz.ru/club/2015/4/10/73 ...
...Интересная получается картина. Ведь кино и литература не оперируют категориями случайностей, они создают образы наиболее типичных героев и помещают их в обстоятельства, где характеры этих героев раскрываются наиболее полно и воплощают в себе самые приметные характеристики общественного бытия.

И если мы готовы отождествлять себя с таким ненормативным героем, значит, все мы – учителя, врачи, инженеры или военные – мало чем отличаемся от предателей, воров, грабителей и убийц. Просто обстоятельства так сложились. А сложись они иначе, мы тут же вытащим из-за голенища нож. То, что у нас могут существовать нравственные принципы или моральные ограничения, как-то вообще не рассматривается.

Мне совершенно неизвестно, что по этому поводу думают люди, которые руководят процессом, организуют его и направляют. Возможно, все просто – ненормативный герой более интересен с чисто драматургической точки зрения, используя его, можно выстроить более динамичный сюжет и захватывающую интригу – ведь каналы ведут между собой ожесточенную борьбу за зрительскую аудиторию.

Возможно. Но люди, составляющие эту самую аудиторию, все же учились в советской или российской школе, где на уроках литературы их учили задавать вопрос: «Что автор хотел сказать своим произведением?». И некоторые из них могут додуматься до неожиданных выводов.

Например, такого: если намеренно стирается грань между добром и злом, нравственным и безнравственным, то не есть ли это сознательные действия зла и безнравственности? Может, кому-то надо, чтобы утвердилась простенькая мысль – человек до тех пор порядочный, пока не искушен соблазном. Помните расхожий аргумент стяжателей: «У тебя просто нет возможности. А окажись ты на моем месте, еще бы не так воровал!»?

Ведь если можно добиться, чтобы в общественном сознании укоренилось представление, что учитель или офицер достаточно легко способны превращаться в вора, грабителя и убийцу, то так же просто представить и обратную трансформацию вора, грабителя и убийцы в добропорядочного гражданина, благотворителя и даже морального авторитета.
Очень нужные действия, когда стадия первоначального накопления капитала уже завершена.

Такое получается кино.

Ведь если можно добиться, чтобы в общественном сознании укоренилось представление, что учитель или офицер достаточно легко способны превращаться в вора, грабителя и убийцу,
--
Что интересно, смотришь американский вариант "Родины"- такого эффекта нет. Мож потому, что "фоном" в подсознании сидит их ширпотреб с "хорошими парнями".
А смотришь нашу, с фоном всевозможных "откровений" от "художников"- даж не удивляешься.
"Это не мы такие (мы-то сами честнейшие!)- это жизнь такая !" (с)

То Часто летающий
Интересно, сколько столетий наш народ кормят этой жвачкой - "царь хороший - бояре плохие"? А ведь до сих пор великолепно работает...

Не беспокоимся, дышим ровно: после отставки или кончины, очередного "царя" ждут неизбежные разоблачения, вплоть до простого шельмования. Будет свой ХХ-й съезд и разоблачена преступная анти-чего-то там (скорее всего, антироссийская или антинародная) группа с примкнувшим к ней Тимченко...:)
Это так же обычно и неизбежно, как предшествующая этому формула "Царь хороший - бояре плохие".

То Noam
Ведь если можно добиться, чтобы в общественном сознании укоренилось представление, что учитель или офицер достаточно легко способны превращаться в вора, грабителя и убийцу, то так же просто представить и обратную трансформацию вора, грабителя и убийцы в добропорядочного гражданина, благотворителя и даже морального авторитета.

"Весь мир -театр, а люди в нем - актеры."
Я знал в жизни всего несколько людей, которые по первому движению души, как пишут, "не раздумывая", всегда поступали благородно и порядочно. Увы, подавляющее большинство чаще сначала думает: что в настоящий момент выгоднее - быть порядочным, или быть негодяем?
Только для очень немногих порядочность -естественное состояние. Как воды напиться.
А способность к лицедейству - безгранична.

и о "кино" документальном:

Николай Кудряков о том, что фальсификация истории дорого обходится специалистам, снимающим документальное кино.

На экранах вновь появился Николай Карлович Сванидзе. На этот раз – с циклом, каждая серия которого посвящена одному году истории России в XX веке.

http://vz.ru/club/2015/4/8/738 ...

Вторая ссылка не по теме и вторая"мимо".... Все какие-то графоманы. Автор не знает, что Слащев был нарркоманом и садистом? Что Хлудов с него списан?

A_T_C
Фильм не понравился, очень грязный и самое главное лживый, всё давно не так...
=====

К исполнительной и особенно - к судебной системе это тоже относится???
"Минуй нас пуще всех печалей" там оказаться, пусть даже чисто случайно!

Noam
Может, кому-то надо, чтобы утвердилась простенькая мысль – человек до тех пор порядочный, пока не искушен соблазном. Помните расхожий аргумент стяжателей: «У тебя просто нет возможности. А окажись ты на моем месте, еще бы не так воровал!»?
===
Один из тех, "кому надо, чтобы утвердилась простенькая мысль – человек до тех пор порядочный, пока не искушен соблазном" американец Самуэль Клеменс.
http://serann.ru/text/chelovek ...

саил
Гы:
Зы:
Жесть.
Считайте, что победили, "срезали" ! (с)
====
Сражен вашими интеллигентностью и великодушием,
считать так не могу, но все равно - спасибо.

WaveMaker
Увы, подавляющее большинство чаще сначала думает: что в настоящий момент выгоднее - быть порядочным, или быть негодяем?
Только для очень немногих порядочность -естественное состояние. Как воды напиться.

А что есть порядочность? Это понятие широооооооокое. Помните:"На святое дело идём- товарища выручать". Покажите мне подлеца, вора и негодяя, который в душе не мнил бы себя порядочным человеком.

сухуми

А что есть порядочность? Это понятие широооооооокое.
===
Давно проведены исследования, которые дали приблизительно такие результаты: 10% людей будет воровать и обманывать практически вне зависимости от наказания, 10% будут поступать честно и порядочно в силу внутренних качеств, а 80% поступают в зависимости от обстановки, то есть если уверены в безнаказанности, то будут и красть, и обманывать. Про это знали еще в средние века, открыв формулу: "Человек слаб, а соблазн велик".

Покажите мне подлеца, вора и негодяя, который в душе не мнил бы себя порядочным человеком.
===
Как говорится, "Толпа равняется по отстающему", он будет говорить что он такой, же как и все, только их не поймали, а ему не повезло. И во многом он прав...

SYS

Давно проведены исследования, которые дали приблизительно такие результаты: 10% людей будет воровать и обманывать практически вне зависимости от наказания, 10% будут поступать честно и порядочно в силу внутренних качеств, а 80% поступают в зависимости от обстановки, то есть если уверены в безнаказанности, то будут и красть, и обманывать. Про это знали еще в средние века, открыв формулу: "Человек слаб, а соблазн велик".

Только сия статистика не объясняет, есть ли разница между законом и справедливостью. По Соборному Уложению 1649 года крестьянам запрещалось уходить от землевладельцев под страхом уголовного сыска без срока давности, а помещикам предоставлялось право распоряжения имуществом крестьян и право вотчинного суда. Т.е. рабство полное, без лучика надежды. А потом ссылаются на преступления Сталина- дескать, закрепостил крестьян, такой-сякой. А надо просто честно признать, что у власти всегда и везде оказываются люди, главной целью которых является подавление интересов других людей.

сухуми

Только сия статистика не объясняет, есть ли разница между законом и справедливостью.
===
Она объясняет отношение людей к законам. Справедливость весчь виртуальная и у каждого своя. Как учили предки - Сытый голодного на разумеет!

А надо просто честно признать, что у власти всегда и везде оказываются люди, главной целью которых является подавление интересов других людей.
==
Это давно открытый закон Парето - 80% богатств в руках 20% людей. И эти 20% их охраняют от остальных 80%

SYS
Это давно открытый закон Парето - 80% богатств в руках 20% людей. И эти 20% их охраняют от остальных 80%

И эти люди твердят нам о порядочности!))

сухуми

И эти люди твердят нам о порядочности!
===
И они абсолютно правы со своей точки зрения.

SYS

сухуми

И эти люди твердят нам о порядочности!
===
И они абсолютно правы со своей точки зрения.

Вот о чём я и говорю- каждый подлец имеет чёткое представление о собственной порядочности.

сухуми

Вот о чём я и говорю- каждый подлец имеет чёткое представление о собственной порядочности.
==
И фильм это демонстрирует. Очень интересно посмотреть за чей счет снят этот фильм.