2 Old herr

Так это же Вы уже "установили" виновного и выскащзали недоверие следствию?

Роман, раз уж тут...

Переведите время на форуме, а то как то не по авиационному получается.

Ок, спасибо. Я сам сейчас живу по европейскому времени и не заметил косяка. Сделаем :)

Дык это за меня уже сделали.
у нас в стране если человека посадили в СИЗО, а потом оправдали, то у него есть право на реабилитацию - на возмещение всего: зарплаты, лечение и т.д.
поэтому когда человек отсидит 1 год в СИЗО, ему дают по суду 1 год, и срок в зачет идет.
и не важно: виновен или не виновен.
Тех, кого "закрыли", уже сейчас признали виновными. До суда.
и еще,
Что бы не решил суд, с этим моральным грузом всю свою оставшуюся жизнь будут жить все те люди, которые так или иначе причастны к катастрофе Фалкона-50.
Лично я всем этим людям по-человечески сочувствую, но в профессиях своих они стали ничтожны, независимо от решений судов.
Конец всех цитат.

booster

Стажер - диспетчер ОрВД, это специалист с высшим профессиональным образованием, но не имеющим, пока, допуска к самостоятельной работе. Это не "несчастная, безвинная девочка", а взрослый человек, получивший специальное образование, который был обязан отдавать себе отчет, чем она занимается и какие могут быть последствия для нее лично и для окружающих.

Как распределится ответственность за неудавшейся полёт, между инструктором и пилотом, вводимым в должность?

2 Old herr

Думаете я им не сочувствую? Но все, что сейчас возможно сделать - добиваться изменения меры пресечения. А вот заявлять, что они невиновны, это равносильно призыву к майданному правосудию. Судить должен суд, а не толпа.

А вот заявлять, что они невиновны, это равносильно призыву к майданному правосудию. Судить должен суд, а не толпа.

Можно я все таки вас немного поправлю? Правильнее писать майдаунное Потому, что в толпе мозх отключается напрочь..Это мое мнение.Не в обиду.
По второму:золотые слова.Я всеми руками и ногами ЗА!Но поведение наших следственных органов, мягко говоря, шокирует.Я сомневаюсь в их непредвзятости.
Поэтому мои опасения, что суду могут быть представленны недостоверные сведения имеют под собой основу.На основе неверных данных невозможно получить правильное решение задачи.Я вам уже привел выдержку другого оратора по поводу заключения в СИЗО.

Но в любом случае:надо ждать окончания расследования.

О доверии следственны органам надо было думать более 10 лет назад, когда судили Ходорковского. Но тогда многие лишь рукоплескали попранию закона. А теперь поздно пить Боржоми. За правосудие в стране надо бороться до того, как это коснулось Вас или ваших знакомых. Теперь же нам остается принимать действия следователей в качестве законопосоушных граждан, и молить Бога, чтобы в этот раз все будет по закону.

зачем водителя, человека - обзывать ничтожеством?
у него предумышленное деяние было.
а по сему халатность и невнимательность.
если докажут, что его авто был на обочине ВВП, а самолет взял чуть в сторону - тогда вообще вины водителя нет.

для меня вопрос другой: зачем заявлять всему миру, что водитель был бухой, если это неправда?
1. это не красит следствие и правосудие
2. не красит Россию и русскую авиацию

про ДТП: девок судят за ДТП, когда они уже с правами сбивают людей
про учеников и стажеров: я знал стажера, который будучи помощником машиниста-стажером на маневровом тепловозе задавили бабку на перроне. Судили обоих: и машиниста, и стажера. Одного за то, что не посмотрел, 2го за то, что не убедился и не перепроверил 1го.

Я уже говорил про СИЗО. Сейчас я вижу картину: адвокаты просто рисуются перед СМИ, речи толкают. А "нормальные" адвокаты (что воров отмазывают), сейчас бы из СИЗО вытаскивали подследственных.
По УПК РФ в СИЗО сажают тех, кто оказал сопротивление при задержании, у кого есть загранпаспорт чужой страны (может убежать и избежать наказания), и у кого нет прописки (не ясно где проживает).
Я так понимаю, что оба диспа и дед - были не бомжами. Их "закрыли" в СИЗО до декабря, а адвокаты не шевелятся. Их уже допросили. Сейчас следаки работают с документами. Какой смысл держать не-убийц-насильников в СИЗО?
А резон только один: сломать морально и физически подследственного: чай без сахара, еда "из ресторана", общий сортир (cpёшь у всех на виду, простынью завешивать нельзя "очко", а вдруг за ширмой удавится кто?), спят в камерах по очереди на койках и т.д.
Хуже всего попасть по весне в СИЗО, тогда организм морально ждет лета, а оно не наступает в СИЗО.
Ну а бывалые советуют первоходам: соглашайся на всё, раньше на зону выйдешь, там полегче будет.

Реально сильный адвокат Резник Генри (много народа отмазал)
http://cs406318.vk.me/v4063183 ...