То есть приватизация Вас интересует - а Сочи - нет. Мост на остров Русский - тоже нет?

Приватизация меня интересует как точка отсчёта. С неё всё и началось.


Невозможно. Приведет к катастрофе.

Не факт. Если же ничего не делать, то катастрофа будет сильно растянута во времени.


Вы хотите отобрать акции у пожилой женщины?

Вы упорно меня не слышите. Я говорю не о пакете акций в 2-10 тысяч штук. Речь о пакетах на порядки больше.

Я ж и говорю: должна пройти деприватизация. Всякие отмазки- дескать, собственность за эти годы не раз поменяла хозяев- не должны приниматься во внимание.
==========
То есть конкретно Гражданская война?
Вы захотите лишить жителей приватизированного жилья и натравить жителей типа Кошкодранска на тех же питерцев?
Их жилье на ПОРЯДКИ отличается в ценах.

Или если человек приватизировал жильезатем его продал и уехал в Таиланд жить - там дешевле и приятнее - Вы хотите зубную пасту обратно в тюбик запихать?
Интересно как Вы соираетесь это делать?

Вы упорно меня не слышите. Я говорю не о пакете акций в 2-10 тысяч штук. Речь о пакетах на порядки больше.
======
Закон относится ко всем. Если это Закон, а не Басманный Суд.
Яркий пример Клинтон и Моника.
Да то что она интерн-деваха с плохим воспитанием у Президента там под столом - спасибо ее мамочке - воспоминания ее почитайте.
А вот Билла же клеймили не за факт минета - Боги Олимпа - вот новость-то прям!
Можно подумать - жуть какая. =))))

А за то что солгал под Присягой в Суде.
Вот тут - засада.

Вы захотите лишить жителей приватизированного жилья

Ну где я писала про жильё? Кажется, речь шла конкретно о средствах производства, прежде всего, в сырьевых отраслях.

Закон относится ко всем.

Правильно. Но есть вопросы стратегические (имеющие значение для существования государства) и второстепенные. Предлагаю начать с первых.

...большинство министров юстиции РФ, МГУ и ЛГУ не заканчивали. А у всех Генпрокуроров РФ локальное образования. Пермь, Иркутск, Свердловск , Харьков и пр.

Это свидетельствует только об одном - образование и интеллект не являются определяющими, самыми важными качествами с точки зрения тех, кто их на эти должности назначал.
Интересно бы сравнить с теми, кого никто не назначает. Например, с Нобелевскими лауреатами:
Николай Николаевич Семенов, премия по химии 1956 г., Петроградский университет в 1917 г.
Игорь Евгеньевич Тамм, премия по физике 1958 г., МГУ в 1918 г.
Лев Давидович Ландау, премия по физике 1962 г., ЛГУ в 1927 г.
Николай Геннадьевич Басов, премия по физике 1964 г., МИФИ в 1950 г.
Александр Михайлович Прохоров, премия по физике 1964 г., ЛГУ в 1939 г.
Ну и так далее, каждый может сам проверить, много ли среди этих людей выпускников "локальных" ВУЗов.

Это свидетельствует только об одном - образование и интеллект не являются определяющими, самыми важными качествами с точки зрения тех, кто их на эти должности назначал.

Витте- Новороссийский университет.
Лорис-Меликов- Николаевское кавалерийское училище.

Во времена Российской Империи была совершенно другая ситуация с высшим образованием. Я знаю, у меня дедушка имел дореволюционное высшее образование.

Во времена Российской Империи была совершенно другая ситуация с высшим образованием.

Косыгин- Ленинградский текстильный институт.

Витте- Новороссийский университет.
Лорис-Меликов- Николаевское кавалерийское училище.
Косыгин- Ленинградский текстильный институт.

Они тоже "нобелевцы"?

Они тоже "нобелевцы"?

А есть нобелевская для чиновников? Или прокурору надо быть ещё учёным-физиком?

А есть нобелевская для чиновников?

Борис совершенно четко провел грань между назначенцами и учеными-нобелевцами... К вопросу о роли альма-матер...
"Интересно бы сравнить с теми, кого никто не назначает. Например, с Нобелевскими лауреатами:"
Вы в ответ Витте приплели.... С чтением плохо?

Вы в ответ Витте приплели.... С чтением плохо?

Видите ли, уважаемый Дядя. Сравнивать надо сравнимые между собой вещи. Чиновников с чиновниками, учёных с учёными. Иначе мы будем сравнивать тёплое с мягким.

сухуми

0стровитянин
Невозможно. Приведет к катастрофе.

Не факт. Если же ничего не делать, то катастрофа будет сильно растянута во времени.

Стопудово приведет. Ну, не к катастрофе, а к войне, война - это еще не катастрофа :)
Возможно даже, не к горячей войне, а к тепленькой, но все равно не на жизнь, а на смерть.
Катастрофа будет позже, когда вы эту войну проиграете.

Насчет того, что будет, если ничего не делать, может, вы и правы, хбз. На первоначальном этапе экономическая стратегия как-то не учитывала интересов многих людей, потом люди потеряли остатки мотивации, и так невеликий человеческий потенциал еще уменьшился, а поэтому и альтернативные стратегии с большей опорой на производительный труд населения стали невозможны :), это да. Не думаю, что это катастрофа, вполне возможно "устойчивое развитие" почти без опоры на растущий человеческий потенциал, вон, Нигерия, Венесуэла :) И, в отличие от гражданской войны, тут хотя бы лично для каждого есть альтернатива, можно вырваться из.

Насчет того, возможно ли вернуть мотивацию персоналу, как-то стимулировать его к свершениям, я хез, это к социологам. Но афаир по сути сходные задачи решаются любым эйчаром в процессах реорганизаций и M&A. Афаик несмотря на обилие книг и советов, универсальных решений по восстановлению мотивации не найдено, и на практике всегда нужна внешняя мобильность персонала. В применении к странам это означает массовую э- и иммиграцию :) Типа, я все-таки уеду, взамен, если надо, приедет таджик :)

Это свидетельствует только об одном - образование и интеллект не являются определяющими, самыми важными качествами с точки зрения тех, кто их на эти должности назначал

Трудно сказать кто их назначал, начиная с последнего царя-батюшки. Тут и домашнее образование по специальной программе, атем выпускник Ташкентской гимназии, впоследствии закончивший Петербургский университет. Затем человек, почти закончивший Тифлисскую духовную семинарию. Потом Казанского -Петербургского выпускник. Потом донбасский рабфаковец, за ним выпускник Днепродзержинского металлургического, далее выпусник Уральского политехнического.
Так потом имеем приемника последнего ( которого к власти приблизил выпускник Ташкенской школы , затем ЛГУ) опять ЛГУ, затем ЛГУ и снова ЛГУ.
Вывод те кто назначал, к МГУ имет примерно такое же отношение как и Ташкентские гимназии и школы.
Получается Санкт-Петербург forever, for all time Санкт-Петербург

P.S.Однако не совсем прав был. Одного реформатора выпускника МГУ не посчитал.

Получается Санкт-Петербург forever, for all time Санкт-Петербург

Последний наш нобелевец, Алферов, вообще мой ВУЗ заканчивал -ЛЭТИ.

Ну где я писала про жильё? Кажется, речь шла конкретно о средствах производства, прежде всего, в сырьевых отраслях.
=========
Жилье является РОВНО ТАКИМ ЖЕ СРЕДСТВОМ ПРОИЗВОДСТВА как металлургический завод или футбольная команда.
Если конечно для тебя футбол это бизнес, а не детские комплексы или взрослые мечты.

Вы вероятно (ну как и большинство россиян) не видите разницы между Единственным Жильем и Просто Жильем как Работой.

А какие средства производства Вы ЛИЧНО имеете ввиду?
Мотоцикл тоже может быть средством производства.
К примеру сотрудник ХХХХпрома получает ваучер. И обменивает его у сотрудника менеджмента на скажем - мотоцикл.
И использует его в качестве курьерского транспорта.
Его тоже лишаем?
Леприватизируем его мотик?
Причем который он скорее всего уже продал. За ненадобностью.
Что реквизируем у нового владельца?

Вы не удивляйтесь - я в данный момент в стране в которой оккупировано 37 процентов территории и имущественные споры тут - ОЧЕНЬ сильные.

Если к примеру Вы - попытаетесь у Меня посредством деприватизации отобрать к примеру
мою инвестицию в жилье для моих детей - мне проще Вас пристрелить.
Я причем не шучу - это реально проще.
И это будет не Гражданская начала 20 века - а жуткая резня.

Вы Бейрут конечно не знаете. Так вот активные боевые действия ведутся на Севере и Юге - по пограничным деревням.
В самом Бейруте - как правило все тихо - там на каждом углу то патруль реально суровый, то бронеход какой-нибудь.
А вот в горах- там виллы. ТУДА боевики не суются.
Там на каждой вилле - арсенал.
То что пистолет это типа мобильника - фигня.
Там в ключевых точках пулеметы, а в кабинете хозяина - целый шкаф стрелкового.

ВОт типа этого - но это Майами МША - в Бейруте вот примерно так же...
Ты очень сильно подумаешь прежде чем туда полезть.
http://www.youtube.com/watch?v ...

Но есть вопросы стратегические (имеющие значение для существования государства) и второстепенные. Предлагаю начать с первых.
===========
Нет!

СНАЧАЛА мы снабжаем Страну памперсами и антибиотиками - а ЗАТЕМ - летим к звездам.
Наоборот - не надо - проходили много стран и много раз.
Мне к примеру абсолютно до фонаря - полетят ли мои дочери на Марс.
Ну вот понимаете - мне все равно.
А вот то что скажем когда у них будут дети в их жилье не будет мокрых вонючих пеленок
на веревках и этого отвратного запаха - да для меня это важно.
И УЗИ и хорошая гинеколог которая обнаружила, что предлежание плода стало крайне неправильно и пуповина обмоталась вокруг горла - для куда важнее чем жизнь Президента - мне на него вообще говоря - не особо...
"Ты же мне не друг и не родственник..." (с)
А вот Светка обнаружила что не все так радужно и дочь родилась здоровой.
А так - я должен был бы потерять и дочь и жену.
Два трупа.
Ну потом еще два до кучи - это родители жены.

И на кой ляд мне ВАША деприватизация, полеты в Венесуэлу за звездочками и бляхами на мундире?
Извините - я не вижу в РФ наград которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО имеют ценный статут.
Кадыров - Герой России - это ж грустный анекдот.
Мне важна жизнь. А вот эти ВАШИ , Катя, мысли о какой-то Утопии - да забудьте Вы об этом.
Или почитайте "Город Солнца" Кампанеллы. Это классика. Зачем же ему понадобилось вводить в его Рай - Надсмотрщиков с бичами?
Оооо - а вот тут и поговорим.

Кажется, речь шла конкретно о средствах производства, прежде всего, в сырьевых отраслях.
========
ОК - ладно - пусть не о жилье.
Хорошо - чем пара причалов в порту хуже?
Порт был приватизирован. Потом там уже на те причалы - уже собственников 5 сменилось.
Ну и?
То есть берем и отнимаем у владельца сейчас?
Как минимум три человека связанных с эти форумом захотят взять в руки автомат и ликвидировать таких активистов.
Я буду во главе.
Это не мои причалы причем - я таких денег - увы...
Но это часть моей работы - и я не отдам эту работу и доход - какому-то непонятному Васе из Кошкодранска потому ЕМУ типа кажется что-то там несправедливым.
Вон Кремль пусть штурмует.
Но там - очко жим жим.
(пардон май френч)
А если этот гипотетический Вася - поднимет руку на - так руку - отрубить - фигня вопрос.
Песенка все таки хорошая - переведите ее на экономику и отношения не мужа и жены а "хозяйствующих субъектов".
http://www.youtube.com/watch?v ...

Жилье является РОВНО ТАКИМ ЖЕ СРЕДСТВОМ ПРОИЗВОДСТВА как металлургический завод
Вы вероятно (ну как и большинство россиян) не видите разницы между Единственным Жильем и Просто Жильем как Работой.

Довольно интересное утверждение.
Вообще-то нас учили что;"Средства производства включают в себя все, с помощью чего осуществляется производство."
Жильё-работа....... Ну ум приходит... ну понятно надомники, писатели там, художники.
Да вот ещё ... и в Единственном жилье и Просто жилье производят .... извините... наследников.
И чего там производят в этом жилье-работе ещё?

И чего там производят в этом жилье-работе ещё?

Что угодно.... Можно сдать его и производить услугу...
Можно шапочки шить....

Можно шапочки шить...

Так про надомников я писал. А вот если сдать и.... услуги производить.... ну если только оно не единственное...

И чего там производят в этом жилье-работе ещё?
===========
Сдавать в аренду - то же самое производство.
Простите - отель на берегу моря - это производство?
Несомненно.
А дом на берегу моря - - чем он от отеля отличается?
Или замок в Шотландии в горах?
Кстати - Виндзорский замок - Производство - туристическая достопримечательность.
Королева живет в правом крыле, а левое в нерабочие часы - доступно для посетителей.
С них берут деньги. производство.
Круизное судно - это производство.
Чем от жилья отличается?
То же самое жилье в аренду на короткий срок.
Ну по воде плавает... можно подумать.
Вообще говоря - средством производства может быть даже майка, трусы, улыбка, цвет волос или глаз - все что хотите.
Вы надеюсь не считаете одну из ведущих актрис мира - дурой?
Не считайте - Вы столько не зарабатываете.
Так вот она застраховала в свое (давно) время - свою попу.
Ибо это тоже - для актрисы Голливуда - средство производства.
ВОт моя попа - не является. А для нее - да.

Попа-как средство производства?! Оригинально. Товарищи ученые доценты с кандидатами....ну не тому нас учили..
Отдельные конечно могли ЭТО рассматривать как.... опять извините... как средство.... потребления.
Ну прямо как у поручика Ржевского....

Всем привет.

Островитянин

Вы писали, что в один из вузов были бы приняты практически без экзаменов. Мне
довелось влиться в эту систему в начале олимпийского года. Как раз "ушли" первого
руководителя. И торговлю коньяком ему приписывали, и огромные счета в банках, и выезд из пятерки лошадей, стоимостью 600 тыс.руб., и пр. Несколько лет назад в одном из хозяйств системы именем этого человека был назван "объект ".Спросил я у знакомых - как так, если этот человек не был виноват, надо бы дать официальное опровержение, а если был виноват - тогда ещё более непонятно... Ответы были весьма туманными. Недавно довелось беседовать с одним из политруководителей той системы.
Он поведал, что всё дело... в свиноводческом комплексе, который сын упомянутого
первого руководителя построил в городе невест.Но политрук не входил тогда в узкий круг.Хотелось бы узнать правду... Как понимаю, Вы наверняка знаете её, хотя бы в общих чертах.

ну не тому нас учили..

Так и есть.....
Чушь полуграмотного Поспелова выдавали за истину...

Или почитайте "Город Солнца" Кампанеллы. Это классика. Зачем же ему понадобилось вводить в его Рай - Надсмотрщиков с бичами?

А как же без присмотра ? Радоваться же все должны !

Чушь полуграмотного Поспелова выдавали за истину...

Кечарасиз. Поспелов бу ким? Вы какого имели в виду ? Уж не Д.А.?
Опровергателей теорий Маркса, Энштейна, Дарвина и пр. предостаточно, но были ли они полуграмотными?

Петра Поспелова....

Петра Поспелова....

Стало быть труды Петра Николаевича изучали? Мне как-то не довелось. А так человек своего времени, живи в настоящее время может и стал бы Горбачевым- Ельциным-Шеварнадзе- Яковлевым и пр. выдаюшимся советским и партийным деятелем, истинным ленинцем вначале, а потом...
Хотя не навряд ли.... иные люди были....

Стало быть труды Петра Николаевича изучали?

В Гугл заглянули.... Про Поспелова узнали. Хоть польза...

Жилье является РОВНО ТАКИМ ЖЕ СРЕДСТВОМ ПРОИЗВОДСТВА как металлургический завод или футбольная команда.

Эвона сколько понаписали. Мне целый вечер, что ли вам отвечать. Говоря о жилье, я имею в виду всё же именно жильё, чтобы там жить, а не чего-нибудь производить. По закону каждый гражданин может использовать своё право на приватизацию всего раз в жизни. Остальное может купить. Это справедливо. И на это я не покушаюсь. А вот нефтегазовые компании и всякие алюминиевые-сталелитейные заводы несколько в другой категории, не находите?


И на кой ляд мне ВАША деприватизация, полеты в Венесуэлу за звездочками и бляхами на мундире?

Вполне понимаю, что вам это не близко. Даже в пространственном плане, поскольку вы проживаете вроде там, куда наши пыльные бури и ледяные ветры до вас не долетают. Но, если это не близко вам, то не обязательно не близко другим.


Мне важна жизнь. А вот эти ВАШИ , Катя, мысли о какой-то Утопии - да забудьте Вы об этом.
Или почитайте "Город Солнца" Кампанеллы. Это классика. Зачем же ему понадобилось вводить в его Рай - Надсмотрщиков с бичами?
Оооо - а вот тут и поговорим.

Тема интересная, но не животрепещущая. Я бы с удовольствием почитала или послушала дискуссии ведущих наших экономистов на предмет того, что будет с нами лет через 10-15. Но как-то стесняется народ или эфир не дают- не нашла пока обзора тенденций.

Но это часть моей работы - и я не отдам эту работу и доход - какому-то непонятному Васе из Кошкодранска потому ЕМУ типа кажется что-то там несправедливым.

О кей, порт не трогаем.


Так вот она застраховала в свое (давно) время - свою попу.

Попа, конечно, выдающаяся, но вы утрируете. Попу отдельно от Лопес в миллион долларов никто бы оценивать не стал: она и спереди ничего так выглядит, да и актёрские способности неплохие.

morda
На счет того, что будет, если ничего не делать, может, вы и правы, хбз. На первоначальном этапе экономическая стратегия как-то не учитывала интересов многих людей, потом люди потеряли остатки мотивации, и так невеликий человеческий потенциал еще уменьшился, а поэтому и альтернативные стратегии с большей опорой на производительный труд населения стали невозможны :), это да. Не думаю, что это катастрофа, вполне возможно "устойчивое развитие" почти без опоры на растущий человеческий потенциал, вон, Нигерия, Венесуэла :) И, в отличие от гражданской войны, тут хотя бы лично для каждого есть альтернатива, можно вырваться из.

Это очень сложный вопрос. Я сомневаюсь, что деньги даже при битком набитых магазинах мотивируют всех без исключения. Они не мотивируют таких, как упомянутый БР Перельман (с одного полюса) и таких, которым труд как таковой кажется в тягость (с другого полюса). Но мотивировать должны и условия работы. Стоять за допотопным станком или иметь дело с современной техникой- разные вещи. Мотивировать должен видимый карьерный рост, соц.пакеты, ещё куча вещей. Сейчас у работодателя, имхо, нет особого желания мотивировать работника, так как конкуренция слаба. Получается замкнутый круг.

так как конкуренция слаба.

Имела в виду- конкуренция среди работодателей. Хороших современных производств крайне мало.

Есть женщины в русских селеньях ))) железные гмм... нервы...

Попа-как средство производства?! Оригинально. Товарищи ученые доценты с кандидатами....ну не тому нас учили..

А хреново учили. ВАС. НАС учили несколько лучше.
Одна улыбка может стоить 100 тысяч долларов.
А один анализ мочи - 750 тылларов.
Это реалии жизни.
Ящик коньяка - тоже средство производства - без него к примеру судно может
два дня стоять на рейде и это обойдется в 40 тысяч долларов.

Так что не только станок является средством производства.
даже подарочная книга - она тоже.

Отдельные конечно могли ЭТО рассматривать как.... опять извините... как средство.... потребления.
Ну прямо как у поручика Ржевского....
===========
Это чересчур прямолинейный подход. Робертино Лоретти обладал бесподобным голосом.
Когда он стал юношей и голос начал ломаться - он потерял свое средство производства.
Он не мог больше ТАК петь.
Попа женщины-киноактрисы - тоже ее лицо.
Как и ноги.
А есть еще такие нюансы - есть в мире одна модель - она не очень красива - но у нее безумно красивые руки.
Они часто появляются в рекламах гламура.
Они застрахованы на очень большую сумму - да это ЕЕ средства производства.
Как у меня мои глаза мозги и уши.

Я что-то не пойму, кто-то предлагает "отнять и поделить" у кого-то задницу или голос как неправедно приобретенные?
Воистину, не ходите, девки, замуж за суровых моряков...
))))

татъ: Вы перепутали ветку! Здесь не положено переводить разговор на обсуждение автора поста. Ещё раз такое себе позволите - забаню!

кто-то предлагает "отнять и поделить" у кого-то задницу или голос как неправедно приобретенные?

Да что там, про попы, конечно, интереснее говорить. А то сухая материя, да ещё с прогнозируемым финансовым ущербом.

БP форум автора сообщения

татъ: Вы перепутали ветку! Здесь не положено переводить разговор на обсуждение автора поста. Ещё раз такое себе позволите - забаню!

Уважаю. Вас бы на "Русарми" модератором....Там это не то, чтобы случается, а в порядке вещей. Можно сказать, весь смысл форумов в межличной грызне.

Модест- этой ветке уж лет 5....

Вы писали, что в один из вузов были бы приняты практически без экзаменов. Мне
довелось влиться в эту систему в начале олимпийского года. Как раз "ушли" первого
руководителя. И торговлю коньяком ему приписывали, и огромные счета в банках, и выезд из пятерки лошадей, стоимостью 600 тыс.руб., и пр. Несколько лет назад в одном из хозяйств системы именем этого человека был назван "объект ".Спросил я у знакомых - как так, если этот человек не был виноват, надо бы дать официальное опровержение, а если был виноват - тогда ещё более непонятно... Ответы были весьма туманными. Недавно довелось беседовать с одним из политруководителей той системы.
Он поведал, что всё дело... в свиноводческом комплексе, который сын упомянутого
первого руководителя построил в городе невест.Но политрук не входил тогда в узкий круг.Хотелось бы узнать правду... Как понимаю, Вы наверняка знаете её, хотя бы в общих чертах.

Нуууу... не надо таких пошлых мыслей. =))))))))
В нашей семье никогда ни денег особо не было ни всяких свиноферм.
Просто отучившись в Макаровке два первых курса и служа в ВТА ВВС СССР срочником и имея
значки "М" и погоны старшины - бы элементарно переводом оформился на первый курс Балашовки - а может и на второй.
Первые два курса - они ж очень близки - там система взаимозачетов шла.

Ровно как бы я был принят в ВШ КГБ по просто направлению (там вообще без экзаменов было - только тесты) или к примеру на юрфак ЛГУ.
Вот в МГУ - уже было бы сложнее - там не так все просто было.
А остальные - да любой практически ВУз на
территории СССР - два года вышки со сбросом на год вниз и еще отслуживший срочник - да это ж золотой подарок!
Преподаватели в ВУЗе получают ведь и за КОЛИЧЕСТВО студентов-курсантов.
Тут даже не надо мои семейные связи привлекать - я бы все сам сделал.
Тем более - в моей зачетке - одни "отлично" практически.

Давайте мы как Командование - откажемся от такого курсанта?
Ну можно . Тогда простите - но это значит, что Командование - дебилы.

Да - был и был бы - в общем -там не хочу править текст.
Я простой курсант Макаровки и там - postgraduate Оксфорда.
Я НЕ учился в ВШ КГБ =)))

Я что-то не пойму, кто-то предлагает "отнять и поделить" у кого-то задницу или голос как неправедно приобретенные?
Воистину, не ходите, девки, замуж за суровых моряков...
===========

Лена - а почему одним все - а другим ничего - по женской линии к примеру?
Одна родилась стройной и гибкой и с хорошим голосом, волосом - а вторая - пампушка и близорукая очкарик.
Разве с точки зрения женщины - та длинноногая блонда с копной волос и мужем -миллионером - лучше чем уставшая на хлебозаводе женщина с жутким целлюлитом и мужем-конченым придурком.
Что - нет женской зависти - ну мы же взрослые люди - не смешите.

Да что там, про попы, конечно, интереснее говорить. А то сухая материя, да ещё с прогнозируемым финансовым ущербом.

А чем попы плОхи?
Красивая часть тела.
Как показывает статистика женщинам в мужчинах они очень нравятся.
Ну и мужчины любят.

Харизма - она тоже средство производства.
даже прическа.
Зачем вы женщины в парикмахерские ходите?
Для привлечения мужского взгляда.

Харизма - она тоже средство производства.

Скорее, средство извлечения дохода. Что производит-то, кроме впечатления?

Что - нет женской зависти - ну мы же взрослые люди - не смешите.

Конечно, есть. А кто говорил, что нету? Но вот какая штука. Женщины завидуют не красоте. Найдите женщину, которая вслух признает, что другая красивее её. Наоборот, у другой куча недостатков, которых мужчинам не видно, но видно женщинам. Просто одним везёт больше, а другим (несправедливо) меньше.

Островитянин

Нуууу... не надо таких пошлых мыслей. =))))))))
В нашей семье никогда ни денег особо не было ни всяких свиноферм.

Ни в коей мере не хотел задеть Вашу семью. Извиняюсь, если слишком завуалированно изложил.Подумал, что сразу поймёте.Меня интересует правда ТОЛЬКО об упомянутом первом
руководителе.Если проясните - буду признателен.Коль удобнее в личку - у Бориса есть
мой адрес.