Василф, вам название темы- не говорит ни о чем ?

Тема- выключение станций в РФ и как на что это повлияет. Чел высказался в духе, что конец точным заходам и воще ГА в РФ в целом. Я, как рядовой юзер, уверяю его и вас, что заходы по ГПС в РФ- фикция, да и СТАРы/СИДы- по большому счету тож. Кстати, половина иномарок в РФ вообще не имеют ГПС апдейта. Чего фтыкать сюда ЮС аирспейс ? К тому ж (даж у них!)- в 2016 ? При чем тут это ?
Зы. Все понимают, что и на Марсе будут яблоки цвести, и на фотонно-ионных мы когда-нить будем бороздить просторы. Но к теме это не относится никак. Далекое будущее не берем. (с)

татъ

Тема- выключение станций в РФ и как на что это повлияет.


У Боинга на всех его заводских аэродромах стоит эта штуковина (хоть и в режиме опытной эксплуатации), они, по мере развития, добавляют её функционал в свои самолёты, ещё и работают с Honeywell над её обновлением. Как думаете, зачем? Мысль у Дмитрия Олеговича конечно интересная, эдак лихо прогнуть супостата. Только супостат не прогнётся, а мы назло Бушу (или Обаме) отморозим уши.

Мысль у Дмитрия Олеговича конечно интересная, эдак лихо прогнуть супостата. Только супостат не прогнётся, а мы назло Бушу (или Обаме) отморозим уши.
--
Опять- двадцать пять.
Вот ежели б у нас на каждом аэродроме стояли эти штуковины и мы их запрещали, тогда- да.
А поскольку у нас этого нет и близко (имхо- и вряд ли будет в ближайшие... лет)- то уши наши никак не пострадают. Чего причитать-то.
Там Педро, кстати, выше ссылку фтыкнул по теме. В порядке ликбеза.

О том же самом, но уровень дискуссии несколько :) выше, чем на "профессиональном авиационном форуме"
http://forum.ixbt.com/topic.cg ...
http://geodesist.ru/forum/thre ...

татъ

А поскольку у нас этого нет и близко (имхо- и вряд ли будет в ближайшие... лет)- то уши наши никак не пострадают. Чего причитать-то.

Посмотрите сюда и ответьте, есть ли на борту А и Б оборудование ГЛОНАСС:

http://www.aviadocs.net/AIP140 ...
http://www.aviadocs.net/AIP140 ...
http://www.aviadocs.net/AIP140 ...
http://www.aviadocs.net/AIP140 ...
http://www.aviadocs.net/AIP140 ...
http://www.aviadocs.net/AIP140 ...
http://www.aviadocs.net/AIP140 ...
http://www.aviadocs.net/AIP140 ...
http://www.aviadocs.net/AIP140 ...
http://www.aviadocs.net/AIP140 ...


Там Педро, кстати, выше ссылку фтыкнул по теме. В порядке ликбеза.

Правильные, но слишком общие слова. Вот эта ссылка именно в тему:
http://www.gdgps.net/system-de ...

Посмотрите сюда и ответьте, есть ли на борту А и Б оборудование ГЛОНАСС:

В огороде- бузина ?
Василф, конкретно, по теме топика- как пострадают наши уши, по-вашему ? Чего именно мы "лишимся" счас или в ближайшем (а не через 20-50 лет) будущем ?

татъ

Чего именно мы "лишимся" счас или в ближайшем (а не через 20-50 лет) будущем ?


Ухудшится точность сертифицированных GPS, используемых в авиации, до уровня карманных бытовых приборов. Думаю, этого вполне достаточно уже сейчас. Не исключаю, что у десятка перечисленных мной аэродромов могут возникнуть проблемы с подтверждением соответствия требованиям навигации RNAV/GNSS. Любителям болтовни о каких-то преимуществах ГЛОНАСС в высоких широтах рекомендую не читать советских газет, а прочесть исчерпывающий научный отчёт из первых рук: http://en.ibrae.ac.ru/docs/4 (8 ...

Ну и главное. Если в прошлом году, даже при определённой поддержке администрации США, не удалось разместить станции ГЛОНАСС там, то сегодня этого не получится уже со 100% гарантией. Причины, я надеюсь, понятны. Тогда зачем всё это делать? Ради очередного сообщения в твиттере и поднятия за чужой счёт своего боевого духа? Лучше бы эту энергию, да в мирных целях - ну, хотя бы ради того, чтобы наконец-то Протоны падать перестали. Почему американские ракеты и с русскими двигателями не падают? Наверное потому, что ответственных за эти ракеты людей в твиттере не видать, они лишь каждый день упорно и добросовестно работают.

Не понимаю, почему надо объяснять, что момент для данного отказа ДОР выбрал правильно.
Отказать надо было -после их отказа. Но сейчас удобнее -сами виноваты и
напросились на ответные санкции.
Надо-не надо, кому - не важно. Нужно эти станции убрать- для проформы амеры их
не стали бы ставить.
Ну и хомячков позлить -тоже нужное дело . Информационная война не сегодня
началась и не скоро закончится.

доцент-79:
Ну и хомячков позлить -тоже нужное дело.

Грузина звали Авас, а доцент был ..... : (

GRV , Вы меня обозвать хотели?

"Ухудшится точность сертифицированных GPS, используемых в авиации, до уровня карманных бытовых приборов."

Не ухудшится, она с наличием или отсутствием станций IGS на территории РФ не связана, вообще никак не связана.

Pedro

Не ухудшится, она с наличием или отсутствием станций IGS на территории РФ не связана, вообще никак не связана.


Со станциями IGS она и правда не связана. Но они, как я понял, тут не при чём и закрывать их никто не собирается. Речь идёт о станциях, которые составляют "ядро сети GDGPS":
The core of the GDGPS network is the NASA Global GPS Network (GGN), a JPL-owned and operated network of roughly 70 geodetic-quality, dual frequency receivers, distributed globally. Additional real-time sites are contributed by a variety of U.S. and international partner organizations. The result is the world's largest real-time GPS tracking network, with more than 100 global sites (as of October 2006). All these sites stream their GPS measurements at 1 Hz to the GDGPS Operation Centers (GOCs), where it is prcessed and analyzed in real-time.
http://www.gdgps.net/system-de ...

Тут приведена очень схематичная карта, из которой видно, что такие станции есть в России и при выводе их из эксплуатации точность GPS в наибольшей степени ухудшится именно на территории России (сами себе уши отморозим): http://www.gdgps.net/system-de ...

Может быть, у Дмитрия Олеговича есть мысли о подготовке России к войне с США? Только в таком случае предлагаемые им меры полностью оправданы. Во всех остальных случаях мы в результате таких действий сами себе причиняем ущерб гораздо больший, чем наносим его супостату.

"Но они, как я понял, тут не при чём и закрывать их никто не собирается."

Неправильно поняли

Pedro

Неправильно поняли


Расскажите как правильно.

БЕРЛИН, 19 мая. /Корр. ИТАР-ТАСС Антон Долгунов/. Международная космическая станция (МКС) может управляться и в случае выхода из программы одного из участников.

Такое мнение выразил глава Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства NASA Чарльз Болден. Он прибыл в Берлин для участия в открывающейся во вторник международной авиационно-космической выставке ILA-2014.

"МКС управляется совместно США, Россией, Японией, Европой и Канадой, - напомнил Болден. - На МКС нет стран, без которых невозможно обойтись". Кроме того, он считает возможным к 2017 году начать доставку астронавтов к станции при помощи частных космических кораблей.

Таким образом Болден прокомментировал прозвучавшие из Москвы высказывания о том, что решение об участии России в программе МКС после 2020 года пока не принято.
http://itar-tass.com/nauka/1198018

Не оценили и под козырёк не взяли. Вот же тупые, наверное они там твиттер не читают:

ВАШИНГТОН, 4 июня. /Корр. ИТАР-ТАСС Дмитрий Кирсанов/. США на данном этапе не ведут с Россией переговоры о возможности размещения станций системы дифференциальной коррекции и мониторинга (СДКМ) ГЛОНАСС. Об этом заявил во вторник корр. ИТАР-ТАСС сотрудник госдепартамента США. "Мы в настоящее время не участвуем ни в каких двусторонних обсуждениях с Россией вопроса о потенциальном размещении российских мониторинговых станций ГЛОНАСС в Соединенных Штатах", - сказал представитель американского внешнеполитического ведомства.
http://itar-tass.com/mezhdunar ...

Как стало известно "Ъ", министр обороны РФ Сергей Шойгу предложил президенту России Владимиру Путину упразднить Федеральную службу по оборонному заказу, находящуюся в ведении вице-премьера Дмитрия Рогозина, распределив ее функции между другими ведомствами.
...
О том, что Сергей Шойгу направил Владимиру Путину письмо "О реализации контрольной функции в сфере гособоронзаказа", "Ъ" рассказал источник в аппарате министра обороны. "Документ за N205/2458 был отправлен в администрацию президента 15 мая", — проинформировал собеседник "Ъ".
...
В Кремле письмо Сергея Шойгу официально не комментируют, однако источник "Ъ" в администрации президента сообщил, что Владимир Путин с содержанием данного письма ознакомился еще 25 мая и сразу же поставил на документе свою резолюцию: "Согласен".

Все подробности здесь: http://www.kommersant.ru/doc/2 ...

"Мы в настоящее время не участвуем ни в каких двусторонних обсуждениях с Россией вопроса о потенциальном размещении российских мониторинговых станций ГЛОНАСС в Соединенных Штатах"

Какие сейчас "обсуждения" могут быть, если 22 мая Савельев публично заявил, что российская сторона инициирует переговоры на этот счет "через 2-3 недели". И договариваться надо будет с Конгрессом - ведь установку СДКМ Глонасс в США никто никогда и не запрещал. Законодательно был установлен порядок выдачи разрешений на это ("requires the Secretary of Defense and Director of National Intelligence to provide proof to Congress that the proposed monitor stations would not be used to spy on the United States, or pose any threat to national security").
В РФ, по сути, ровно то же было и будет. И никто не шумит на этот счет.

"Расскажите как правильно."

Читайте официальный текст http://www.federalspace.ru/20646/ и весьма грамотный комментарий http://www.kommersant.ru/doc/2 ...

Плюс корректное пояснение (о том, станции как работали, так и работают в итоге) http://vestnik-glonass.ru/news ...

Pedro

И договариваться надо будет с Конгрессом - ведь установку СДКМ Глонасс в США никто никогда и не запрещал. Законодательно был установлен порядок выдачи разрешений на это ("requires the Secretary of Defense and Director of National Intelligence to provide proof to Congress that the proposed monitor stations would not be used to spy on the United States, or pose any threat to national security").


Надеюсь, вам известно, какой феерический бред распространяли в этом Конгрессе во время предыдущего обсуждения в адрес администрации Обамы, которая предложила рассмотреть этот вопрос. Они тогда попытались с Конгрессом договориться. Кто сейчас будет договариваться? Президент Обама, который "огорчён" президентом Путиным? Может Дмитрий Олегович? Да и как исключить использование Глонасс в военных целях? А это уже представляет непосредственную угрозу национальной безопасности США. Этот порядок выдачи разрешений был придуман только ради того, чтобы станции опорной сети Глонасс в США никогда не появились.

По поводу приведённых вами ссылок. В них дополнительно только один нюанс: одни и те же станции работали как на сеть IGS, так и на опорную сеть GDGPS. Теперь на GDGPS работать не будут. Войну Америке мы объявлять не собираемся, они нам - тоже. Значит ради дешёвых понтов по своей воле ухудшим работу GPS на своей (и более ни на чьей) территории.

"ястреб сдулся"? :))))

России необходимо продолжать сотрудничество с США в навигационной сфере даже «несмотря на некоторые сложности». Об этом заявил вице-премьер Дмитрий Рогозин на пленарном заседании форума «Технопром-2014». Его слова приводит ИТАР-ТАСС.
http://news.rambler.ru/25429443/

А он никогда не утрерждал, что "России не нужно продолжать сотрудничество с США в навигационной сфере".

2 Pedro


А он никогда не утрерждал, что "России не нужно продолжать сотрудничество с США в навигационной сфере".

Специально для Вас сходил на 1 страничку:

...Россия приостанавливает работу американских станций GPS на своей территории с 1 июня этого года, заявил сегодня вице-премьер Дмитрий Рогозин, курирующий вопросы развития космонавтики. Работа станций GPS в России будет прекращена окончательно, если переговоры по размещению станций ГЛОНАСС в США не будут завершены.

"Россия приостанавливает работу американских станций GPS "

- Не приостановила
- не американских
- не "станций GPS"

остальное верно.

2 Pedro

Вот я и говорю, что это пугало только для прессы-массы и работает :)

А кто-то сомневался:

МОСКВА, 11 июня. /ИТАР-ТАСС/. Роскосмос не ведет переговоров с американской стороной по размещению на территории США наземных станций ГЛОНАСС, сообщил ИТАР-ТАСС глава Федерального космического агентства Олег Остапенко. "Мы свою позицию высказали, свои действия, о которых заранее предупредили, мы осуществили, какие будут дальнейшие шаги со стороны Соединенных Штатов Америки - посмотрим", - сказал он. Отвечая на вопрос, ведет ли сейчас Роскосмос с переговоры с США по данной теме, Остапенко отметил, что никакие "переговоры с ними не ведем". "Мы попросили их предпринять определенные шаги, если они пойдут навстречу, исходя из этого и мы будем действовать", - пояснил он.
http://itar-tass.com/politika/ ...

МОСКВА, 19 июня. /ИТАР-ТАСС/. Решение о расформирования Федеральной службы по оборонному заказу (Рособоронзаказ) действительно принято, однако сроки реализации решения пока не определены. Об этом сообщил ИТАР-ТАСС директор Рособоронзаказа Александр Потапов.

"Это поручение дано аппарату правительства, который будет готовить необходимые документы и затем передаст их в Администрацию (президента РФ). Это некий процесс во времени, и сколько он будет длиться - пока можно только предполагать", - сказал собеседник. По его данным, подготовка документов, необходимых для исполнения решения о расформировании Рособоронзаказа, находится в начальной стадии. "Документы только готовятся, они носят пока предварительный характер. Мы к этому процессу не подключены", - добавил Потапов.
http://itar-tass.com/politika/ ...