ДИАЛОГ У ТЕЛЕВИЗОРА

В.Высоцкий

...........
- Уж ты б, Зин, лучше помолчала бы -
Накрылась премия в квартал!
Кто мне писал на службу жалобы?
Не ты?! Да я же их читал!

..........
(С)

Правила пользования системой «Авторские форумы» на сайте forumavia.ru:
Запрещается:

3.1 предпринимать действия, ведущие к нарушению функционирования форума;
3.2 оскорблять других участников форума;

Права и обязанности Инспектора:

4.1 Инспектор обязан отслеживать и предотвращать все действия Авторов и Участников дискуссий нарушающие данные Правила.

Добрый день!
К общим спискам прошу включить позывной
KDmitry
профессиональный летчик, активен на форуме.

Поддерживаю Скайбоя!

Хорошо, в ближайшее время дадим шапку

Господа, а может всё таки покончить с этим делением на "чатлан и пацаков"?
Право, это далеко не лучшая идея, а лишний повод для срача.

Извините, влез не в тему. А что если не однотипные шапки раздавать, а по специализации. Пилотам - самолетики, инженерам и техникам - ключ, администраторам - синее ведерко, представителям бизнеса - копеечку... ну и в меру фантазии. Тогда читателям будет понятно чье мнение в обсуждении существеннее. Скажем спорит пилот с представителем секты "желтого пенопласта" народу понятно. Категории можно стандартизировать.

Позвольте администрации решать что лучше делать на форуме. До сих пор институт магистров функционировал нормально, так что все остается по-прежнему.

шурави
Несколько не согласен, думаю сугубо по моему данное разделение необходимо. Я уже говорил, простому люду сложно отличать на входе ху из ху. А так приходит новичок и видит Шурави - магистр, значит можно задавать ему вопросы по тематике и не получить флуд в ответ.


Евгений69

Вы знаете у меня была мысль скорее по цветам, только она касалась разделения по цветовой гамме тематик веток, точнее и проще для ориентирования по интересам.
При старте ветки обязательна выборка по цветам, ну скажем: синий - все что связано с пилотированием, красный - поздравления с праздником или днем рождения, черный - понятно, потрындеть- зеленый (например)ну и т.д. Ну эт так, мысли вслух.

Откланиваюсь.

В 125-ый раз напоминаю, что это служебная ветка, не предназанченная для обсуждения всеми и вся идеи Магистратуры. Если у кого-то есть желание опять посудачить на эту тему, открывайте отдельную ветку и сами следите за соблюдением Правил и удалением гадящих субъектов.
Только сразу хочу отметить, что Администрация принимает те или иные решения не на основании всеобщего референдума.

Я счел ветку о Булгарии неподходящим местом для каких-либо разборок, но все-таки решил их продолжитть на специально созданной для этого ветке.
Речь идет о Светлане С. Здесь уже звучали упоминания о недостойном поведении этого Магистра, говорили и о том, что зачастую она высказывает абсолютно некомпетентное мнение в безаппеляционной или ментерской форме, что иногда болезненно задевает других участников форума. Этот человек на ветке о Булгарии позволил себе оскорбительные и обидные высказывания в адрес участников дискуссии. А когда несколько человек указали ей на недостойность такого поведения и на то, что это не очень сочетается со статусом Магистра, приспокойно сменила ник ("шляпу-сдала на склад") и продолжила свое пребывание на ветке.
http://www.forumavia.ru/forum/ ...
Если многие так считают, а сам Магистр не дорожит своим статусом, может и не нужна ей эта шляпа?

2 Светлана С.
Что касается лично меня, то Вы, Светлана, уже не первый раз меня публично оскорбляете, не приводя никакой аргументации, объяснений и примеров, не отвечая на вопросы. Хотелось бы понять почему.

Максим Юрьевич, Вы право...смешной:)))) А мне что, нужно было застрелиться? Или жизнь моя на этом завершилась?:)))Вы ветку то прочтите, кто кого спровоцировал?:))))Вот уж чего не собираюсь делать, так это в чем-то оправдываться, тем паче перед теми, кто скопом давит. Не хворайте:)))

Svetlana S.

Вы ветку то прочтите, кто кого спровоцировал?:))))

Прочитал. Вы спровоцировали.

Вот уж чего не собираюсь делать, так это в чем-то оправдываться, тем паче перед теми, кто скопом давит.

А что такое скопом давят? Люди высказывают свое мнение, не скговариваясь. Разве не так?
Я еще раз спрашиваю:
Вы, Светлана, уже не первый раз меня публично оскорбляете, не приводя никакой аргументации, объяснений и примеров, не отвечая на вопросы. Хотелось бы понять почему.

А "шляпу" Вы по какому случаю одеваете или снимаете?

Юрич, если от магистратуры на форуме нельзя отказаться, то надо хотя бы обнулить полностью список магистров и составить по-новому с учётом накопленного опыта.

2 SAM
Вот с этим я абсолютно согласен. Только надо понимать, кто и как будет составлять список по-новому. Ибо, как мне (и тебе, как я понял, и многим) кажется, что "демократические выборы" дали нежелательный результат.

И еще я бы предложил создать какую-то постоянно действующую страницу с анкетами Магистров, из которой будет понятно в каких областях кто специалист. Тем более, как я считаю, все Магистры должны быть более-менее открытыми для форума людьми.

Да, демократия довела идею до абсурда.
Идею, чтобы магистров сделать "открытыми" выдвигал Роман, когда идея только витала в воздухе. Тогда будет более-менее понятно, почему "к мнению нужно прислушиваться". Ну и безусловно, колхоз должен быть делом добровольным. Мне, например, лишняя публичность не нужна. Пусть при этом количество магистров сильно сократится, но количество можно принести в жертву качеству.
Ещё, на мой взгляд, повысило бы реноме магистров наделение минимальными административными правами. Скажем, приостанавливать ветки до решения полновластного администратора. Это послужило бы дополнительным фильтром от засорения.
Может быть, количество стоит сделать постоянным, не более определённого количества. И обновлять список ежегодно.

В виду полной неудобности форуму, в связи с моим радикальным мнением по ряду вопросов...
В связи с моей полной и абсолютной неполиткорректностью..
В связи с тем, что у меня мания величия, шизофрения и климакс (по оценкам форумян)
В виду того, что не склонен спускать переходы на личности, открытые оскорбления и хамство
В связи с тем, что, включаемая мной в таких случаях "обратка" по суммарному весу залпа в разы превосходит размер нанесенных мне оскорблений...
Прошу принять мою отставку из магистров!
Прошу уважаемую магистратуру рассмотреть вопрос срочно, ибо точку зрения свою, мнение, манеру общения и принципы менять не собираюсь.

С уважением,
Климактерический шизофреник,
Неполиткорректный фашист,
и проча-проча-проча
(ярлыков у меня много)
Матерый Пакс

Ну, была сегодня очередная гроза в Москве. Но не магнитные же бури мирового масштаба!!!
Хорошо, ИМХО, что общая масса форумян сюда не заглядывает .....

чудят-с барин, опимшись.

А мне пох, все равно эти магистры нах никому не нужны и не вызывают ни у кого идолопоклонения.
Да и какой смысл ломать копья, если администрация в очередной раз сделает по-своему и по сути будет права?

В связи с тем, что у меня ..... и климакс
---------
Не переживай. В 45 будешь ягодкой опять.

Братец, а я уже того....этого.....типа увял маленько?

А мне пох
--------
Братец, если ты тут пишешь, то тебе уже не пох. А раз у администрации появились сомнения, то не всё так писямистично. Выздоровление начинается с осознания болезни, как говорят врачи.

Без ректальных свечей с кайенским перцем для особо отличившихся, думаю сегодня не обойдется))))))))

2 Матерый пакс
Максим, ну зачем этот экстремизм? Выбрали - носи. Мало ли кому какие ярлыки клеят. Не стоит обращать внимание на убогих.
Все равно, видимо, будет какая-то реформа.

Выбрали - носи.
-----
А смысл принудиловку делать? Колхоз - дело добровольное. Тем более тут пример достаточно академический. Друзья выбирали друзей, а хороший парень - не профессия. Пакс этот в порыве самокритики, конечно, преувеличил, но немного.

Максим, приветствую!
Получается так, что эта шапка - дополнительный повод для придирок и ненавистного мне, например, перехода на личности в дискуссии - приема, которым пользуются, когда либо отсутствуют вменяемые контраргументы, либо существуют проблемы с их внятным формулированием.
Нет никакого желания еще и шапкой (как красной тряпкой для быка) приманивать любителей по-обсуждать или по-оскорблять оппонентов.
Несколько месяцев не заходил на форум и, честно говоря, зайдя после перерыва, немало удивился. Форум превратился в склочную яму. То есть, если раньше случаи "перехода на личности" и оскорблений форумян за иную точку зрения имели место быть, от случая к случаю, то теперь это, к сожалению, повальная практика.
Реформа форуму нужна, но вот "шапочная" ли? Вседозволенность и отсутствие неотвратимости бана за хамство приводит к полной деградации дискуссионной площадки. Уже после первой страницы любой "острой" темы начинаются выяснения отношений, кто из оппонентов сколько травы выкурил, у какого доктора лечит обострение триппера мозга и прочие вещи.
Ну да, весело иногда "кроликов погонять", зная, что в камент-срачах ты их на голову сильнее, но когда это начинается в каждой теме, по каждому поводу - это уже как-то грустно выглядит.

2 Матерый пакс

Привет!

Получается так, что эта шапка - дополнительный повод...

Что-то не замечал. Она у меня такая же.

Несколько месяцев не заходил на форум и, честно говоря, зайдя после перерыва, немало удивился.
Уже после первой страницы любой "острой" темы начинаются выяснения отношений, кто из оппонентов сколько травы выкурил, у какого доктора лечит обострение триппера мозга и прочие вещи.
Вседозволенность и отсутствие неотвратимости бана за хамство приводит к полной деградации дискуссионной площадки.

С этими утверждениями я согласен. Но какую реформу предложить я не знаю. Даже в авиационном форуме уже многие привыкли, что после бана можно зарегистрировать новый ник и гадить снова. А количество придурков на форуме растет невероятно.
В альтернативе по-моему только жесткая регистрация. Нужна ли она? А вот гостевой форум я бы на месте Романа уже убил бы.

Реформа форуму нужна, но вот "шапочная" ли?

В любом случае "шапки" - это не реформа, это отдельная тема.
Повторюсь, считаю саму идею здравой. Ты посмотри на это со стороны нормального и не слишком знающего новичка, коих здесь много. А форум, он все-таки для нормальных делается, а не для троллей и придурков, которые пролезут все равно.

Форум превратился в склочную яму. То есть, если раньше случаи "перехода на личности" и оскорблений форумян за иную точку зрения имели место быть, от случая к случаю, то теперь это, к сожалению, повальная практика.

Ну, это ты уже перевираешь. Не все так плохо.

...Даже в авиационном форуме уже многие привыкли, что после бана можно зарегистрировать новый ник и гадить снова. А количество придурков на форуме растет невероятно. В альтернативе по-моему только жесткая регистрация. Нужна ли она? А вот гостевой форум я бы на месте Романа уже убил бы...
----------
Гостевой показал что проблем от него больше чем какой-либо ценности.
Что касается Магистров, похоже придется решением владельца сайта сделать коррекцию их списка а функцию выборов удалить.

Получается так, что эта шапка - дополнительный повод для придирок и ненавистного мне, например, перехода на личности в дискуссии - приема, которым пользуются, когда либо

МП, Я именно по этому поводу свою "шапку" снял. Мне это - ни к чему. Но Вы что здесь наколобродили - ....? И после этого отважно утверждаете, что кто то на личности переходит? Вы же сами, провоцировали конфликт какой то нацискто-черносотенной бредятиной, сами своих оппонентов определили неприличными существами, и когда, получили вполне заслуженный, на мой взгляд ответ - обиделись! Начали конкретные какашки разбрасывать... Красота.! УГ, ля : (( (

А я написал на удаленной ветке Пассажира Лехи, что шапка ни ума и ни знаний ее владельцу не прибавляет. Мое скромное мнение таково, что ремарка, что к мнению магистра следует прислушиваться - вот корень проблемы.
Ну не будет этой ремарки и все успокоятся))))), а то, что шапка? Да хер с ней, с шапкой. Я вот два раза в парадных красных рейтузах и в ботинках с бубунами ходил, вот где позор нечеловеческий)))

Ген- если к моему мнению все будут прислушиваться, то количество умных перейдет все мыслимые границы. Этого допустить нельзя!!!! Леплю я исключительно имхизмыы, которым верить недьзя, а следовать им- смертельно опасно!!!

провоцировали конфликт какой то нацискто-черносотенной бредятиной
-------
Это по ситуации, в зависимости от взглядов оппонента. "Красных" он провоцирует "либералистической" бредятиной. Троль, одно слово.

ни ума и ни знаний ее владельцу не прибавляет
-----
Братец, шапка и не должна ничего прибавлять. Задумывалась как знак качества, типа.

Ну, братец, Знак Качества ставился СССРом не по принципу "друг и хороший парень", а по действительно объективным показателям соответствия содержимого определенным канонам))))
Тебя послушать, так это надо тогда обрезание делать, как принадлежность к касте избранных))))
В этом разе я категорически против, как против и того, что надо доказывать непонятно чем и непонятно кому свою принадлежность к авиации (балету, коневодству, хиромантии и т.д))))))
В общем, запутали вы меня своими очередными брожениями говн.

)))))))

Ну, братец, Знак Качества ставился СССРом не по принципу "друг и хороший парень"
------
Проснись, братец. СССР почитай как 20 лет почил в бозе. Да и там не всё так радужно было. Слово "блат" помнишь? ))))))

Тебя послушать, так это надо тогда обрезание делать
-------
Если размер не имеет значение, то таки почему бы и нет?

В этом разе я категорически против, как против и того, что надо доказывать непонятно чем и непонятно кому
------
Тута не поспоришь. Очень напоминает Кин-Дза-Дзу с цветовой дифференциацией штанов.

Ну, а если отменить нах всех магистров с этими шапками?
От этого что, мир перевернется?
Или кому-то сильно хочется оставаться в шапке и тем самым показывать пиплу свою значимость - нет преград энтузиастам.
Мне лично пох, а наличие или отсутствие шапки на мое самосознание не влияет.
Еще как паллиативное решение могу предложить вариант ограниченного количества шапок, ну, типа пять или десять, х.з. И пусть честолюбивые люди борятся за их обладание или количеством постов на форуме или качеством содержимого постов.
Также, каждый шапконосец будет обязан не реже трех раз в неделю ф.т.ы.к.а.т.ь на форуме какую-нибудь умность для создания себе ымыджа офигеть какого авиационного спеца, а в промежутках заниматься просветительской или воспитательной деятельностью всяких полудурков.
Иначе, смысл этой шапки пропадает.

В нагрузку к шапке идет учебник русского языка за 5 класс средней школы и методичка по хорошим манерам в обществе. Бесшапочных граждан и гражданок это не касается.

Согласен. Плюс у шапконосца, как у народного дружинника, должна быть дубинка. Безоружных авторитетов у нас не признают. Увеличить штат надсмотрщиков и чистить тупизну, петросянство и прочее УГ, в котором бывает трудно отыскать чего-либо ценное.

то количество умных перейдет все мыслимые границы. Этого допустить нельзя!!!!
ззззззззз

Лопнет! Согласен...Забрызгает дерьмом всехЙ!

то количество умных перейдет все мыслимые границы. Этого допустить нельзя!!!!
ззззззззз

Лопнет! Согласен...Забрызгает дерьмом всехЙ!

В нагрузку к шапке идет учебник русского языка за 5 класс средней школы и методичка по хорошим манерам в обществе.

Ген, _ля буду, я даже в быту перестал практически материться, как шапку выдали!!!!
А если еще и красные шаровары дадут.... Страшно подумать!!!

Дубинку тебе, братец, никто не даст. Вспомни о вечном вопросе о легализации стволов у населения РФ)))))
Кончится тем, что магистры начнут гандошить друг друга)))))

Дубинку тебе, братец, никто не даст
-----
Братец, она мне и не нужна. Я очень надеюсь апосля реформирования вновь обрести общечеловеческий облик. Ник менять впадлу. Меня с ним знают и вообще, с какого хрена я должен прятаться как онаним какой?
Вот чтоб они друг друга не гандошили их и надо человек 5-10. И пусть метут авгиевы конюшни. Раз технически нельзя ограничить доступ придуркам без потери динамичности форума, то смывать навоз нужно как можно чаще.

Извините, что побеспокоил своим присутствием. Спасибо за проявленное внимание. Успехов в реформировании института магистров. Но мою просьбу прошу учесть.

Drejtori | форум автора сообщения


Вы же сами, провоцировали конфликт какой то нацискто-черносотенной бредятиной,
===========
Ни капли правды ))) Цель той эскапады - чтобы люди задумались о том, являются ли они людьми вообще.
Вспомните ветку про травмирование руки ребенка лифтом! Какие были высказывания про мамашу, про ребенка, про его деда - каков был эмоциональный и смысловой фон большинства каментов. Даже на ГВР-а накинулись за его статью))) А ведь писал кто-то умный когда-то про "слезинку ребенка", человечный кто-то писал.
Про убиенную царскую семью - то же самое. И это пишут люди? Для меня это не люди! Однозначно. Это мое приватное мнение. Организм, пишущий Островитянину в ответ на его рассказ, как он (Островитянин) подал заявление в Афган, но его не пустили - "ну и зря, а то бы хоть погиб, как человек" - для меня пишущий такое - жЫвотное без всяких компромиссов. И все, что я пишу - это для того, чтобы они задумались, кто они есть на самом деле.

сами своих оппонентов определили неприличными существами

в том-то и дело, что я никого из них никак не называл
они сами посбивались в кучу, подвели себя под абстрактное (для этого форума) определение и стали с оружием в руках защищать свое право быть такими, какие они есть...
Са-ми себя разглядели? Как в баснях Крылова? Ну так это их воля.

, и когда, получили вполне заслуженный, на мой взгляд ответ - обиделись!
===========
я не обиделся, я их раздавил, одного за другим (почти всех)
подловил на клевете и оскорблениях.
мои претензии относились к социальному слою, а не к конкретным личностям и ясно были объяснены и не опровергнуты до сих пор, как клевета и ложь, эти же, т.н. оппоненты, - перешли на меня конкретно и еще и оклеветали

Начали конкретные какашки разбрасывать... Красота.! УГ, ля : (( (

не было там какашек )))

Можно слова?
Я соглашусь, магистров надо перевыбирать.
Выбирать Магистров надо коллективом, а не назначать Администрацией.
Согласен с МАХом, Магистр должен быть профессионален и доступен.
Но профессионален не в выпечке пальмогово масла, а в авиации.
Я отнюдь не дилетант в авиации, но читая некоторых Магистров, понимаю, что читаю чушь!
Я не берусь комментировать ветку о гибели людей на теплоходе, но некоторые Магистры там "преуспели".
Может быть обнулим магисров и начнём выборы?
Я для себя выбрал Магистров.
1.МАХ.
2.Денокан.
3.Су-17.
4.Маштак.
5.ip.
6.Лётчик Лёха.
7.Сергей Иванович
8.Ершов В.В.
9.Шкраб.
10.А.П.Крынин.
11.МАДРИД.
Мог забыть людей, дополню.
Мне этих Магистров интересно читать, говорят по делу, ну и самое главное-ПРОФЕССИОНАЛЫ.
ЗЫ:Номер не значит первенство, они все на первом месте.
По алфавиту составить список-знания родной речи не хватает ))))))
ЗЗЫ:Светлану С. надо лишить однозначно.
Это не половая дискриминация, ну не идёт пока у дам.

А мне вааще ваш магистрат пабарабану!

Нет, вначале даже интересно как-то стало, чё там за шапочко с кисточкой, Новый год, ли_чё_ли, и народец принаряжацо начинает?! Потом увидел просто, что сама по себе шапочко лишь расслабляет её обладателей, предоставляя им единственное, по сравнению с форумянами, право - нарушать немножко больше. И потерял ко всей этой фигне интерес.

Мне больше интересно, где бы посмотреть было на список запрещений на форуме, если:
- откровенный мат спокойно проканывает, а за приличное слово бицо приходится, проявляя виртуозные пируэты пальцами по клавиатуре;
- ссылки на откровенно дерьмовые сайты проходят, а ссылки на приличные ресурсы, уважаемые в авиационной среде приходицо ломать до безобразия;
- и т.д.

зы: Понимаю, что не по теме, но раз Вы тут, на ветке, все "в авторитете", то задумайтесь над моими словами, плз, и докажите хотя бы самим себе, что тюбетейки Ваши не для клоунады задуманы.

АВЛ
P.S. Весело тут у вас, прям революционная ситуация назревает...хотя до революции вам далеко, бо верхи могут управлять по старому, а низы могут жить по старому

А когда верхам некем будет управлять?
Мне Админ утверждал, что нет каст на Форуме, а тут магистр карты открыл, оказывается есть верхи и низы.
Спасибо, добрый человек-веки поднял)))))))
АВЛ, а Вы кроме как предлагать вино на курултаи, чего-нибудь магистраторского-магического напишите?

МП, абсолютно не ненавистную, мне как либералу и космополиту, хню нес. У меня с ним не может быть никаких общих дел, несмотря на то, что с его теорией государсвенного устройства, я абсолютно согласен!

Но нехорошо так о своих собеседниках говорить. Даже, если искренне так считаешь!
с
Ничем пока еще не заслужил - ни героя, чтоб только за слова свои уважали! Да и вообще... Нацисты - мне не нравятся!...

у один из "убогих" пол версии МП заезжал. Армян... Вспомнили "матерых".

А соседи "свыше" (этажом выше, девчонка с моим младшим вместе в сад ходили) - вообще убогие, по версии МП. Он чеченку привез из Ножай Юра. Сироту. Жену, в смысле. До сих пор отбивается от "патриотов", типа МП, как может. Я ему всегда в этом деле помогу и помогаю!