zahhar60

…И только после того как они узнают правду, они на 180 градусов меняют своё мнение о пилоте. Если ранее они говорили: герой, в президенты. То после говорили: болтун, никакого поступка не совершил, правда жизни, испугался и т. д. Но уже не герой. Вот Вам и маленькая ЛОЖЬ


1. Правду видели и слышали все, а Вы видно только в Узбекистане, а после него собираете и распространяете сплетни, известные одному Вам.
2. Не путайте – ГОВОРИЛИ от Всех, и – ГОВОРИЛ от себя, то есть – от Вас!

— Вы бы пересели на «суперджет»?
— Нет, я же не летчик-испытатель.
---
Есть кто из лётчиков, которые так же считают?
Просто интересно, из каких соображений, лётчик, ни разу не сидевший за штурвалом данного самолёта, заявляет что этот самолёт только для лётчиков-испытателей?

Как я понимаю, обыватель должен понять Литвинова так, мол его коллеги по аэрофлоту, летающие на «суперджет», - камикадзе...

Не смотря на прямоту Литвинова по некоторым вопросам, порядочным человеком его трудно назвать... Мне кажется он больше о себе думает...

2 zahhar60

А не слишком ли далеко Вы заглядываете? Там уже виртуальный мир. Я считаю что, не отрицание ложной информации, есть, распространение ложной информации.

Уже говорил. Сама заявка на приструнивание уже невиртуальна. Неотрицание означает готовность (или хотя бы желание) сделать неотрицаемое.
Конечно, если ничего этого не было, а есть только ложный самопиар, то такое поведение уже некомильфо.
Но со стороны ситуация не выглядит так однозначно.

Можно покопаться в деталях. В нюансах. Узнаем, насколько заслуженно он получил право голоса.
Вам интересно? Мне, например, нет. Не говоря, что анонимный форум больше источник слухов.
Более важно - что он говорит и как. По уму, жестко и открыто.
Слова и подпись под ними. Это единственное, что в данном раскладе достоверно.

зараз

...Как я понимаю, обыватель должен понять Литвинова так, мол его коллеги по аэрофлоту, летающие на «суперджет», - камикадзе...

Не смотря на прямоту Литвинова по некоторым вопросам, порядочным человеком его трудно назвать... Мне кажется он больше о себе думает...


1. Вот именно - "камикадзе"! Только Вы вряд ли поймёте почему (на этой Ветке).

2. Не Вам судить про порядочность человека, тем более, когда кажется.

Александр19

Безопасную, как авиа, так и любую перевозку, "реальный профессионал" в первую очередь обеспечивает только своему телу, а остальным - как получится.
Если бы не так, то никто и никогда не доверил бы перевозку своего тела неизвестно кому. :))

Ай, молодец!!!
Мне очень интересно, скоро ли "небожители" согласятся с Вами!

Kvinta
1. Вот именно - "камикадзе"! Только Вы вряд ли поймёте почему (на этой Ветке).
---
Ну почему не пойму? Попробуйте объяснить...
И попутно скажите, «суперджет» - эт единственный самолёт которого должны бояться наши пилоты? ... про пассажиров молчу...

зараз

Kvinta
1. Вот именно - "камикадзе"! Только Вы вряд ли поймёте почему (на этой Ветке).
---
Ну почему не пойму? Попробуйте объяснить...
И попутно скажите, «суперджет» - эт единственный самолёт которого должны бояться наши пилоты? ... про пассажиров молчу...


1. Просмотрите Ветку «Sukhoi Superjet 100 – Глава 2 (Full)». Найдите информацию про предкрылки, заклылки, повышенные скорости, высокогорные аэродромы и т.д.

2. Попутно ничего не сказываю, и на кофейной гуще не гадываю.

ВСК
Ай, молодец!!!
---
ВСК, согласись, логика то есть, многие летят не потому, что хотят, а потому, что деваться некуда, поезда туда не ходят. Вот эти ребята и находят для себя успокоение в том что ""реальный профессионал" в первую очередь обеспечивает только своему телу"...

зараз

...Вот эти ребята и находят для себя успокоение в том что ""реальный профессионал" в первую очередь обеспечивает только своему телу"...


Этих ребят успокаивать не надо. Если они слышат фамилию ЛИТВИНОВ, то они точно знают, что это - ПРОФЕССИОНАЛ!

Kvinta
1. Просмотрите Ветку «Sukhoi Superjet 100 – Глава 2 (Full)»
---
Не буду ничего смотреть.

Выскажу одно мнение, таких пилотов как Литвинов ни в коем случае нельзя ставить руководить компанией, развалят, его кредо летать, ну можно ещё балаболить...
это к теме: "Дуремары наступают" http://www.forumavia.ru/a.php? ...

Уже говорил. Сама заявка на приструнивание уже невиртуальна. Неотрицание означает готовность (или хотя бы желание) сделать неотрицаемое.
----
Да ладно. "Приструнивание" шло на уровне "тетеньки" в ПДСП . Беседовал бы с ним кто уровня
Чалика, даж и не вякнул бы. Летает же, как и все в АФЛ, и не вякал никогда по поводу рабочего времени, ночных, итп, до своего звезного часа.

1. Вот именно - "камикадзе"! Только Вы вряд ли поймёте почему (на этой Ветке).
---
Все тот же старый, добрый квинта.)) Все и везде повидал, ничо не понял, никому не скажет. ))

zahhar60:
никакого поступка не совершил, правда жизни, испугался и т. д. Но уже не герой. Вот Вам и маленькая ЛОЖЬ


Нет, маленькая, точнее, большая ложь то, что Вы говорите.
- совершил поступок
- не испугался
- не улетел, так как не мог без разрешения диспетчера. Если Вы это не знаете, то что делаете на авиационном форуме? А если знаете, то ведете себя крайне непорядочно.
- Он открыто сделал то, на что у подавляющего большинства духу не хватило бы. А все на что Вы способны - анонимно его охаивать. Так поступают трусы. Литвинов для многих герой. А Вы нет.

zahhar60:
никакого поступка не совершил, правда жизни, испугался и т. д. Но уже не герой. Вот Вам и маленькая ЛОЖЬВот по жизни, такие как вы имеете все изъяны, которые ВАМИ ЖЕ выше перечислены.КАК ПИТЬ НЕ ДАТЬ...

то: GRV

Какой поступок он совершил????
Улететь его никто не призывает, воплотил бы хоть одну, из своих угроз!!!
Что он сделал открыто???? Поговорил с диспетчером по закрытой спецсвязи?? Он же не знал что это выложат в инете. Что он сделал открыто?????

Название интервью и эпиграф к интервью основаны на ЛОЖНОЙ информации. И, следовательно, распространяют ЛОЖНУЮ информацию. Речь идёт о рейсе Иркутск-Москва от 8-го июня 2011 года. Пилот Литвинов ждал губернатора Д. Мезенцева 50 минут. Впустил в самолёт и отвёз в Москву. В Москву прибыли с пятиминутным опозданием. Я уже не первый раз встречаю в СМИ это враньё. И, что интересно, Литвинов никогда не поправляет. Через пару лет он сам уже поверит, что не пустил губернатора.

то:KVINTA

Я ничего за него не решаю. Я констатирую факт. Литвинов рвётся в политику.
Получает от неравнодушных граждан России

то: GRV

Ваша цитата: "Он открыто сделал то, на что у подавляющего большинства духу не хватило бы. А все на что Вы способны - анонимно его охаивать. Так поступают трусы. Литвинов для многих герой. А Вы нет."

Да бросьте Вы в разговоре с диспетчером транзита, он герой. Ругался, угрожал!!! И чего, что дальше? Сидел и не привел в исполнение ни одну из своих угроз. Чего было эфир засорять?
Мужики в курилках гораздо круче критикуют власть, и что, все герои?
Я участвую в обсуждении на форуме не анонимно, я зарегистрировался.
Литвинов герой, пока люди не знают что , он оказывается дверь открыл, и ненавистного губернатора отвёз. Как только люди узнают как всё было на самом деле, он перестаёт быть героем. И превращается в болтуна, артиста речевого жанра.
Повторяю и Вам тоже, обсуждают не меня. Не переходите на личности.

zahhar60 прав. Литвинов - он даже не Дон Кихот. И складывается мнение, что все его выступления - это не более, чем самопиар. Слова его с делом разошлись, т.к. верно сказали, и открыл, и впустил, и увёз. Почему некоторые его в герои записал - совершенно не понятно. Моська, та хоть на слона лаяла, а КВС Литвинов даже не самому губернатору "обрисовал перспективу", а всего-лишь с диспетчером рассказал о своих ответных намерениях, которые так и остались лишь сотрясённым воздухом.

то: KVINTA

Ваша цитата: "Правду видели и слышали все, а Вы видно только в Узбекистане, а после него собираете и распространяете сплетни, известные одному Вам."

Не говорите за всех. Я проводил наблюдения на другой площадке. Где после прослушивания записи разговора, Литвинов - диспетчер, 95% форумчан не понимали что произошло.
Про сплетни, Вы это грубо и безосновательно, аргументируйте пожалуйста.
По поводу информированности, не будьте так самоуверенны. Я могу подкинуть Вам много фактов, которых Вы не знаете

то: KVINTA

P.S. Я не был в Узбекистане ни разу.

Говорят, даже от глистов есть какая-то польза. От zahhar60 тоже есть польза- держит тему в топе. А Литвинову при встрече пожму руку.

А Литвинову при встрече пожму руку.

Хеликап, а В-747му руку пожать при встрече не хотите ? ))
Ах, как он несет сами-знаете-кого ! Все ветки пометил. Настоящий "профессионал". ))

татъ, у вышеозвученного персонажа тоже бывают иногда ооочень даже здравые откровения)).
А Литвинову, коль вдруг прочтёт сию страницу, хотел бы дать небольшой совет: раз уж он теперь личность медийная- нужно избавляться от "синдрома авиатора", который выражается в том, что мы привыкли давать быстрый, точный и четкий ответ на запросы в эфире, а с годами это становится стилем общения. С журнабратией этот стиль не годится- там иногда и даже зачастую при ответе на вопрос нужно сделать паузу и подумать, а то и вовсе не отвечать на провокации...

татъ, у вышеозвученного персонажа тоже бывают иногда ооочень даже здравые откровения)).

А чем рассуждения заххара-то не здравы ?
В чем был "подвиг", конкретно ?

Писец, у Литвинова икота перешла наверное в удушье ,от никчемных обсуждений некоторых гуманоидов.Взрослые мужики, а ведут себя хуже базарных теток.Тьфу, мля...АЭРОВИАТОРЫ.

кокпит: И чем анонимнее профиль, тем острее их ненависть к известному человеку :-)))

Писец, у Литвинова икота перешла наверное в удушье ,от никчемных обсуждений некоторых гуманоидов.Взрослые мужики, а ведут себя хуже базарных теток.Тьфу, мля...АЭРОВИАТОРЫ.

Да вроде и "кокпит" немного отметился на ветке.))
Кто вы, мистер кокпит, взрослый мужик или базарная тетка ? ))

татъ Да вроде и "кокпит" немного отметился на ветке.))
Кто вы, мистер кокпит, взрослый мужик или базарная тетка ? Мадам", я на этой ветке отвечал по делу.Вам лучше сюда..http://lover.org.ua/pikap-v-ki ...

БP форум автора сообщения
кокпит: И чем анонимнее профиль, тем острее их ненависть к известному человеку :-)))

Гы.Вот у Зараза- анкета заполнена полностью, а у Квинты- чисто. Что там с глубокомысленными
выводами?
Зы.Знаю, что "анонимам" вы не отвечаете, вопрос риторический. Стал бы герой поднимать шум
будь дело не в Иркутске, а в родном Шереметьево ? А то я- чот сумлеваюсь...

"Мадам", я на этой ветке отвечал по делу.Вам лучше сюда..http://lover.org.ua/pikap-v-ki ...

Удачник, куда лучше вам, сам сможешь догадаться ? )) Вот и ладно.

У незаполненного профиля есть только одно назначение - возможность безопасно и безнаказанно хамить собеседникам. Меня подобные субъекты не вдохновляют на обмен мнениями, а некоторые особо хамские персонажи не вдохновляют даже на чтение их опусов. Жизнь коротка, и тратить её на беседы с заведомыми хамами глупо.
Извините за прямоту, тать!

Извините за прямоту, тать!

Да ничо, бывает, с каждым может случиться.
Зы.Как я я понял, мой пост таки прочтен. Но поза, в которую встали- краси-и-и-вая !

БP
У незаполненного профиля есть только одно назначение - возможность безопасно и безнаказанно хамить собеседникам.

Вы хотите сказать, что и уважаемый Владелец данного интернет ресурса преследует именно эту цель, раз допускает возможность зарегистрированным анонимам оставлять следы хамства в собственном доме?

татъ: ...мой пост таки прочтен. Но поза, в которую встали- краси-и-и-вая !

Ваш пост прочтён, это очевидно. Но вы не поняли - это не поза, это отношение к действительности. Просто я говорю, что думаю. Ровно так же и про Литвинова - он живой человек, со своими достоинствами и недостатками. Не нужно ждать от него подвигов, и уж тем более позорно их требовать от него ничем не рискующим анонимам. Он говорит то, что думает, что хорошо даже в случае, если он ошибается. Это называется "лезет в политику"? Ну и хорошо, пусть лезет. А кто же в нее должен лезть, послушные властям соглашатели? Так у нас их и без него полно сегодня. Избиратели сами решат, кто должен быть в политике. Глядишь, лет за двести граждане России, если за них это не решать каждый раз с помощью "волшебников", научатся выбирать в начальники своей страны действительно достойных людей. А пока нам активно мешают это делать, будем поддерживать любого, кто способен хотя бы вслух потребовать от высокого начальника исполнения им разумных правил и законов.

Александр19: Этот вопрос не ко мне, адресуйте его тому, к кому он обращен, и лучше бы не на тематической ветке. Лично у меня нет ни малейших сомнений в авторстве владельца ресурса, он вовсе не анонимен.

B-747-8

Губернатор просто фуфельный попался. Был бы Минниханов или

ээээх... не видели Вы видать эту публику....
фуфельный - не фуфельный, но с денюжкой на три Ан 148 Ангаре помог. Так что уже один
"плюс" в личном деле имеет.

БP
Александр19: Этот вопрос не ко мне, адресуйте его тому, к кому он обращен, и лучше бы не на тематической ветке. Лично у меня нет ни малейших сомнений в авторстве владельца ресурса, он вовсе не анонимен.

однако: "у незаполненного профиля есть только одно назначение - возможность безопасно и безнаказанно хамить собеседникам" сказано Вами на этой ветке, и обращено ко всем читающим, в т.ч. и к Владельцу ресурса и ко мне.
Почему я должен вопрос адресовать тому, кто "этого" не писал?

С уважением?

2 БP

А пока нам активно мешают это делать, будем поддерживать любого, кто способен хотя бы вслух потребовать от высокого начальника исполнения им разумных правил и законов.

Тут только подписаться.

Характерно.
Те, кто требуют "Не переходите на личности!!!", в отношении к Литвинову только этим и заняты.
Какая разница. Да, не принц на розовом пони. Важно, что говорит по делу и открыто.

Александр19: Вы свой вопрос-то перечитайте. Разве я могу за владельца ресурса ответить, какую цель он преследует, делая то-то и то-то? Уважаемый GRV, если сочтет нужным, может подтвердить, что я ни в малейшей степени не участвую в установлении правил Форума. А вот мнение по поводу анонимов имею и его выше изложил. К Вам оно относится в полном объеме. Всего доброго!

2 Александр19

Форум всегда был анонимным и таковы был задуман, так как авиация дело серьезное, авиационный мир тесен, не все готовы откровенно говорить под своим именем. И это действительно раньше помогало общению, до того момента, как интернет наводнили пиарасты, рекламщики, пропагандисты и другие исты.

Вот сидит на ветке некто с прибалтийским IP и Литвинова пытается опустить. Очевидно же, что не высказывает свое мнение, а делает это намеренно. Значит имеет такое задание. Казалось бы, если живет за границей, чего бояться, заполнил бы профиль. Так нет, сам аж биографию Литвинова залез.

Хотели знать мое мнение? К анонимам, обсуждающим проблемы авиации отношусь положительно. А к тем, кто анонимно обсуждает дела и поступки других, да еще в их биографии копается, отношусь с презрением как к дерьму, к которому прикасаться противно.

GRV форум автора сообщения

2 Александр19

Форум всегда был анонимным и таковы был задуман, так как авиация дело серьезное, авиационный мир тесен, не все готовы откровенно говорить под своим именем. И это действительно раньше помогало общению, до того момента, как интернет наводнили пиарасты, рекламщики, пропагандисты и другие исты.

Вот сидит на ветке некто с прибалтийским IP и Литвинова пытается опустить. Очевидно же, что не высказывает свое мнение, а делает это намеренно. Значит имеет такое задание. Казалось бы, если живет за границей, чего бояться, заполнил бы профиль. Так нет, сам аж биографию Литвинова залез.

Хотели знать мое мнение? К анонимам, обсуждающим проблемы авиации отношусь положительно. А к тем, кто анонимно обсуждает дела и поступки других, да еще в их биографии копается, отношусь с презрением как к дерьму, к которому прикасаться противно.
+100500!..

zahhar60

Название интервью и эпиграф к интервью основаны на ЛОЖНОЙ информации. И, следовательно, распространяют ЛОЖНУЮ информацию. Речь идёт о рейсе Иркутск-Москва от 8-го июня 2011 года. Пилот Литвинов ждал губернатора Д. Мезенцева 50 минут. Впустил в самолёт и отвёз в Москву. В Москву прибыли с пятиминутным опозданием. Я уже не первый раз встречаю в СМИ это враньё. И, что интересно, Литвинов никогда не поправляет. Через пару лет он сам уже поверит, что не пустил губернатора.


Ну сколько раз уже можно пытаться впихивать одну и ту же туфту?

05/02/2014 [23:02:58]
07/02/2014 [18:49:30]
08/02/2014 [04:06:32

Ну не проходит она здесь, и не пройдёт!

А Вы друзья как не садитесь, всё в музыканты не годитесь.

БP форум автора сообщения
Александр19: Вы свой вопрос-то перечитайте. Разве я могу за владельца ресурса ответить, какую цель он преследует, делая то-то и то-то? Уважаемый GRV, если сочтет нужным, может подтвердить, что я ни в малейшей степени не участвую в установлении правил Форума. А вот мнение по поводу анонимов имею и его выше изложил. К Вам оно относится в полном объеме. Всего доброго!

Если бы было написано не "есть только одно назначение...", а "одно из назначений...", то тогда бы Вы оставили возможность манёвра Владельцу, а так, Вы выразили от себя "вроде бы" и Его мнение.

З.Ы.
Вы серьёзно считаете, что пользователи с заполненной анкетой, автоматически избавляются от такой "привилегии" как хамство?

GRV:
- Он открыто сделал то, на что у подавляющего большинства духу не хватило бы. А все на что Вы способны - анонимно его охаивать. Так поступают трусы. Литвинов для многих герой. А Вы нет.
---
На счёт открытости эт к Фотографу, странно что он эту ветку не посетил.

Когда Литвинов говорил в эфир то что сказал, у него понятия не было, что "Фотографы" выложат это в инет. Не спорю, красиво сказал, но ведь он выполнил команду, как и должно быть.

Не должно было быть только того, что Литвинов пытаясь "догнать" график, летел на скоростях максимально допустимых, тем самым уменьшая ресурс самолёта. Отсюда предложение, ограничить срок службы самолётов только тем на которых летал Литвинов.☺

Читая в то время статьи по этому поводу, меня больше всего поразило, как Мезенцев рассказывал, что он на протяжении всего полёта беседовал с Литвиновым. Нет, я знаю, посторонний человек в кабине, на технику пилотирования не повлияет, но ведь это запрещено. Вот только за это можно Литвинова привлечь, ласково сказать, к дисциплинарной ответственности...
Опять, возвращаясь к теме "Дуремаров", уверен, таких людей как Литвинов, ни в коем случае нельзя ставить у власти. Мы все можем критиковать нынешнюю жизнь, а вот предложить как сделать ее лучше могут только единицы...

zahhar60

то:KVINTA

Я ничего за него не решаю. Я констатирую факт. Литвинов рвётся в политику.
Получает от неравнодушных граждан России


Какой ещё факт, от кого и что он получает? От Вас что ли?
Если Вы думаете, что от Вашей раздачи Литвинов и львиная часть Форума в обморок попадали, и по три раза скорую вызывали, то глубоко ошибаетесь!
Какое Вам дело – куда он рвётся? Я вон к любовнице рвусь, да жена – не пускает.

На Ваши сплетни и неадекватную злостную зависть, что Вас не только в политику, но и похоже что никуда не пускают, здесь мало кто обращает внимания. Вы никому - НЕ интересны!
И за счёт Литвинова – НЕ пропиаритесь!

GRV
Хотели знать мое мнение? К анонимам, обсуждающим проблемы авиации отношусь положительно. А к тем, кто анонимно обсуждает дела и поступки других, да еще в их биографии копается, отношусь с презрением как к дерьму, к которому прикасаться противно.

Благодарю Вас.
Вот и определились с термином БP "только".

Считаю, что "обсуждать дела и поступки других", особенно в их отсуствие, даже не анонимно, также нехорошо, как и анонимно.

С уважением.

татъ

А чем рассуждения заххара-то не здравы ?


Тем же, что и у тебя в отсутствующих расчётах технико-экономических показателей, которых никто и никогда не видел по твоим иллюзорным условиям.
Зато видели – точно такие же сплетни, бред и болтовню.

Если забыл, могу напомнить название Ветки.

Я лично знаю одного военлета, который не стал дожидаться генерала и улетел без "главного пассажира", потому, что выходило стартовое время у экипажа.Время вылета товарищу в папахе было обозначено, вовремя не прибыл, командир со словами:"Задержка пассажира не является причиной для задержки вылета" преспокойно себе вылетел.Драли потом всю часть за этот поступок, а это действительно ПОСТУПОК.Военные поймут.Командиру этому из личного состава плохого слова никто не сказал, хотя гоняли личный состав как "сидорову козу".Ну а Литвинов пар выпустил и сдулся.

зараз Опять, возвращаясь к теме "Дуремаров", уверен, таких людей как Литвинов, ни в коем случае нельзя ставить у власти. Мы все можем критиковать нынешнюю жизнь, а вот предложить как сделать ее лучше могут только единицы...
08/02/2014 [12:51:48]Вы явное противоречие, да еще исходя из темы "Дуремары".Сами то хоть чуть-чуть понимаете ,что излагаете?Решили причислить Литвинова к "ДУРЕМАРУ"?А по моему здесь все наоборот.Он тот человек, который и хочет чтобы об отечественную авиацию не "вытирали ноги".И начал на своем законном месте- КВС, с того ,что бы острунить зарвавшегося чиновника.ЧЕГО ТУТ НЕПОНЯТНОГО??..Да еще про какую-то власть чего-то вякаете, мол не "достоин".А сейчас там "достойные" сидят?? После Вами сказанного ,можете смело себя причислить к армии "ДУРЕМАРОВ"...

пмсм, Литвинов - адекватен.
Его должность - КВС, требует достаточной простой вещи. Ответственности.
Случись что - ответит он, как КВС.
Как отвечает и будет отвечать Яблонцев, хотя вины его там - уж точно - не 100%.

Люди, с таким грузо на шее, вполне имеют право спрашивать с тех. кто есть КВС в др форматах (не экипажем и паксами руководят, а чем то другим) о их ответственности.

В период становления профсоюзов в капитализьме такие люди обычно были лидерами профсоюзов и их даже иногда убивали. Потому что купить не могли.
Пока Литвинова не купили. Это из интервью я понял.

Что касается конкретно интервью. то надо помнить, что то, что он говорил, записано на диктофон. Что-то из этого напечатно.
Он подписал текст. Но, т.к., напечатано не 100%, он кому-то кажется слишком сладким или слишком наглым.

Надо еще вспомнить то, что вот эта "не боязнь" аудитории, ну и потом - насальника, она закладывается в мол челе гораздо раньше, чем мол.чел начнет соображать - что к чему.
В этом плане ему повезло, он играл в ВИА, а опыт выхода на сцену, на аудиторию, особенно в совке - его не пропьешь.

То, что я видел и слышал раньше и прочёд здесь, дает мне основание считать, что КВС Литвинов не рисуется, не создает имидж.
Так держать, КВС Литвинов.

Я, например, считаю, что такие люди как Литвинов нужны, без них проблему не подымишь...

Но, утрирую, зачем рассказывать про свою жену, если она тебя не устраивает по каким-то параметрам? Эт я про Superjet, на котором летают его коллеги по Аэрофлоту...