Gammon:
Из Вас, GRV, в этих словах прёт ТАКАЯ БАРСКАЯ ДУРЬ, что по сравнению с этим Мезенцев - просто финский клерк средней руки.

А из Вас прет холуйство.


GRV, Вас не удивляет, что СЛИШКОМ ЧАСТО ваши оппоненты именуют вас ХАМОМ?

Холуям неприятно, когда кто-то говорит им правду в глаза. Хочется и перед хамских начальством прогнуться и чтобы все это воспринимали как достойное поведение. Но это не так. И холуем не я Вас назвал, а Вы сами о себе все рассказали.

зараз:
Я считаю, что Мезенцев в этой ситуации повёл себя не "барствуя", он понятия не имел о радиодиалоге КВСа и диспетчера, тем ни менее извинился, и перед персоналом аэропорта, и перед экипажем, и перед пассажирами.

Согласен, Мезенцев повел себя как культурный человек. Понимал, что нарушает, поэтому и извинился. О радиодиалоге он не знал, но, что рейс для него задерживают, отлично знал. И извинился не за диспетчера, а за себя.

Kvinta
Уже не удивляет, что вы и ваша компания готовы прогибаться не только перед губерами, но и перед ЛЮБЫМИ чиновниками средних рук!
---
С этого места можно подробные. Как прогибаться?
Делать качественно свою работу в соответствии с рук док. Это погиб?
Или делать тоже самое, но при этом костерить всех. Это прогибом не считается? Да?

А этот пункт правил здесь не распростроняется

3.2. публиковать сообщения, нарушающие права человека и наносящие вред чести и достоинству гражданина, оскорблять других участников и Администрацию форума;

GRV
Согласен, Мезенцев повел себя как культурный человек...
---
Чего нельзя сказать о Литвинове, который узнав, что его радио разговор выложен в инет, стал пиариться на этом...

2 АВЛ

Предлагаете мне забанить Gammon за пост 13/02/2014 [16:33:18] ?

Ну если по честному и как сторонний читатель то и Вы тоже разошлись))))

зараз:
Чего нельзя сказать о Литвинове, который узнав, что его радио разговор выложен в инет, стал пиариться на этом...

Что-то не слышу Ваших возмущений по поводу пиарской ловли щук и полетов с журавлями. Или это дозволено лишь небожителям?

зараз


...С этого места можно подробные. Как прогибаться?


Ноги - прямые!

Лоб - до прикосновения колен!

АВЛ:
Ну если по честному и как сторонний читатель то и Вы тоже разошлись))))

Не могли бы указать где конкретно?

GRV
2 АВЛ
Предлагаете мне забанить Gammon за пост 13/02/2014 [16:33:18] ?
-----
... ну как вариант - участника с ником GRV за 13/02/2014 [11:44:46] и 13/02/2014 [14:17:55].

2 Gammon

GRV
татъ:
ГРВ, устал повторять- "публичности" в пререканиях с транзитом не больше, чем в писанине на
форуме.

Это если пишете Вы (аноним). А вот мои кости потом долго перемывают на специализирующихся на мне сайтах. Как бы Вы не пытались принизить поступок Литвинова, но его до сих пор все обсуждают, вот и здесь 10 страниц настрочили. Как минимум, каждый смог ответить на вопрос кто он есть сам - свободный духом человек или раболепствующий холуй.
13/02/2014 [11:44:46]


Я не виноват, что Вы это отнесли на свой счет. Я на Вас пальцем не указывал, значит сами себя узнали.

Gammon

...что СЛИШКОМ ЧАСТО ваши оппоненты...


Какие ещё оппоненты! Их в упор НЕ видно.

Завистников – ВИДНО!

Не льстите себе, и не забывайте про – 0, 0000000000001%!!!

2 Gammon

Аналогично и с постом 13/02/2014 [14:17:55].

Вы сами писали, что губернатор имеет право задержать самолет, а исполнителей его прихоти он должен не наказывать а погладить по головке. То есть это для Вас норма. Тем самым Вы сами себе назвали "услужливым служакой". А когда я это озвучил, обиделись и стали мне хамить.

Да, я прямой человек, лебезить ни перед начальством, ни перед кем бы то ни было не приучен. Говорю то, что думаю. Вы озвучили свои жизненные принципы, я напомнил как это называется.

Какие ещё оппоненты! Их в упор НЕ видно.

Налицо- явный прогиб перед ГРВ.))
Ноги - прямые!
Лоб - до прикосновения колен!
13/02/2014 [18:00:22] (с)

Тают ряды "свободных духом"....Печалька...)))

2 татъ

От меня пряника за прогиб никто не дождется. Уж поверьте. Я крут и скор на расправу если что. А с единомышленников, спрашиваю вдвойне :)

GRV:
Что-то не слышу Ваших возмущений по поводу пиарской ловли щук и полетов с журавлями.
---
А что тут слушать и так понятно:
http://s57.radikal.ru/i155/110 ...

татъ

Налицо- явный прогиб перед ГРВ.))...


Вот тут ты опять в лужу!

Как впрочем и на всех Ветках, особенно учитывая твою реакцию ума при наличии одной извилины. Да и та - от ФУРАЖКИ!

Если подзабыл про реакцию - могу напомнить!

Возвращаясь к интервью:
http://www.aex.ru/fdocs/2/2014 ...

Странно, почему у интервьюируемого не спросили, его отношение к такому ресурсу как "Авиа ру" (?), читает он его (?), если читает, то вступает ли в дискусси (?).
Есле серьёзно, чем "Авиа ру" не площадка для высказывания недовольств?
С удовольствием почитал бы дискуссии с Литвиновым. Хочется услышать от него, к примеру, кто, кому, куда, зачем звонил. Но видно, мы тут не "птицы" его полёта, мы вообще не "птицы" по сравнению с ним...

2 зараз

"Авиа.ру" - портал об авиации. А куда там отправлять двух разводящих, что на Украине или про коррумпированую полицию, то это темы для GQ, но не для нас. А если нам понадобится поговорить об авиации, то Литвинов не единственный КВС в ГА РФ.

GRV
Я не виноват, что Вы это отнесли на свой счет. Я на Вас пальцем не указывал, значит сами себя узнали.
--------
Обсуждение разделилось на 2 лагеря: безоговорочно поддерживающие Литвинова и те, что не находит в его действиях ПОСТУПКА. Вы фактически неоднократно поддержали "свободных духом", обозвав тем самым участников, придерживающихся иной точки зрения "раболепствующими холуями".
Пожалуй, чуть более циничным это выглядело разве что в классическом зампАлитовском "только дурак не понимает всех преимуществ социалистического способа производства - а дураков у нас в училище нет".

Вы сами писали, что губернатор имеет право задержать самолет, а исполнителей его прихоти он должен не наказывать а погладить по головке. То есть это для Вас норма.
--------
Да, я считаю, что чиновник уровня губернатора области, летающий в служебную командировку рейсовым самолетом, вправе настаивать на задержке вылета самолета фактически полугосударственной компании, если служебными же делами он выведен из графика. Тот кто считает иначе - либо популист уровня ЕБН, либо просто неумный человек.
Также для меня нормой является ПОЛНОЕ взятие руководителем ответственности за ВСЕ действия, произведенные от его имени его аппаратом; а последующую ПУБЛИЧНУЮ порку ПОДЧИНЕННЫХ считаю, если она производится "от чистого сердца" - то барской дурью, в противном случае - откровенной мерзостью.

Gammon:
обозвав тем самым участников, придерживающихся иной точки зрения "раболепствующими холуями".

Нет, далеко не всех. Лишь тех, кто считает, что губернатор имеет право быть над законом, и мы должны этому способствовать.


Да, я считаю, что чиновник уровня губернатора области, летающий в служебную командировку рейсовым самолетом, вправе настаивать на задержке вылета самолета фактически полугосударственной компании, если служебными же делами он выведен из графика. Тот кто считает иначе - либо популист уровня ЕБН, либо просто неумный человек.
Также для меня нормой является ПОЛНОЕ взятие руководителем ответственности за ВСЕ действия, произведенные от его имени его аппаратом; а последующую ПУБЛИЧНУЮ порку ПОДЧИНЕННЫХ считаю, если она производится "от чистого сердца" - то барской дурью, в противном случае - откровенной мерзостью.

Даже комментировать не хочется. Особенно про подчиненных, которые "от чистого сердца" лижут зад в желании угодить начальнику и способствуют попиранию им законов своей страны. Это поведение достойное Вас. А если барин не оценит и накажет, то это мерзость? Лично меня от подобной рабской философии тошнит. Пойду проблююсь и помою руки. Больше с Вами не о чем разговаривать не хочется. Просто протично и омерзительно.

GRV
Нет, далеко не всех. Лишь тех, кто считает, что губернатор имеет право быть над законом, и мы должны этому способствовать.
--------
По закону губернатор мог лететь литерным бортом. За этот полет заплатили бы налогоплательщики - т.е. те же самые пассажиры вовремя улетевшего рейса. Да кстати - если не затруднит, сообщите номер и статью нарушенного закона.

Даже комментировать не хочется. Особенно про подчиненных, которые "от чистого сердца" лижут зад в желании угодить начальнику и способствуют попиранию им законов своей страны.
--------
Интересно, а как себя чувствуют, читая ЭТО, работники аппарата Мезенцева, ЕСЛИ всё было НЕСКОЛЬКО ИНАЧЕ?

Это поведение достойное Вас. А если барин не оценит и накажет, то это мерзость?
--------
Мне повторить? ... да, ПУБЛИЧНОЕ наказание подчиненных - это МЕРЗОСТЬ. "Слесарю Петрову объявлен строгий выговор и он лишен премии по итогам работы за год". Тьфу, гадость.

Лично меня от подобной рабской философии тошнит. Пойду проблююсь и помою руки. Больше с Вами не о чем разговаривать не хочется. Просто протично и омерзительно.
--------
Принято. Bye.

обозвав тем самым участников, придерживающихся иной точки зрения "раболепствующими холуями".

Нет, далеко не всех. Лишь тех, кто считает, что губернатор имеет право быть над законом, и мы должны этому способствовать.

ГРВ, вам же объяснили два КВСа, один с самого АФЛа, что такие вещи делаются с ведома
и по указанию рук-ва АК. Считаете ли вы, что и рук-во АФЛ "раболепствующие холуи" ?
И как выглядит после этого приглашение "раболепствующих холуев" на юбилей
"свободного духом" ? )) Причем самим юбиляром? ))

Gammon

Да, я считаю, что чиновник уровня губернатора области, летающий в служебную командировку рейсовым самолетом, вправе настаивать на задержке вылета самолета фактически полугосударственной компании, если служебными же делами он выведен из графика. Тот кто считает иначе - либо популист уровня ЕБН, либо просто неумный человек.


Это даже не КЛИНИКА!

Это – ЖИЗОФРЕНИЯ!!!

Беседуйте сами с собой, или в крайнем случае, со своей компанией. Похоже, что там такие же!

татъ

ГРВ, вам же объяснили два КВСа, один с самого АФЛа, что такие вещи делаются с ведома
и по указанию рук-ва АК.


Вашей, уже меченой компании тоже уже объяснили, что от "smokи", КВС АФЛа, чуть весь Форум в обморок не упал.

Уважаемый RUSAS, не смею сомневаться , что Вы лучше меня знаете Все документы связанные с работой Гражданской авиации. И знать их мне нет нужды. Но, если уж написали ,то требовать выполнения положений изложенных в этих документах следует со всех *субъектов* кому они прописаны. С этим Вы точно согласны и спрашивать не буду. Спасибо.

ТАТЬ, а я и не слежу каким шрифтом, с заглавных, вообще заглавными кто и как пишет. Я пишу как умею и как получается. И не КВИНТИЛСЯ я ни с кем! Ну а если заметили , значит * задело *! Вот это ПОКАЗАТЕЛЬ!!!

Поэтому - опять-таки ИМХО - задержать рейс с вылетом в пределах часа, для ожидания ГОСУДАРСТВЕННОГО чиновника ПОДОБНОГО ранга - это нормально.
2 Gammon:

Вас не затруднит найти ссылку на документ?
Ваше "ИМХО" - это не юридический термин.

ФОТОГРАФ, Посмотрите пост от13.02.2014 в 11.09.17. Может Вы найдёте от вет на Ваш вопрос в 20.57. Я не нашол.

Фотограф
Поэтому - опять-таки ИМХО - задержать рейс с вылетом в пределах часа, для ожидания ГОСУДАРСТВЕННОГО чиновника ПОДОБНОГО ранга - это нормально.
2 Gammon:
Вас не затруднит найти ссылку на документ?
Ваше "ИМХО" - это не юридический термин.
--------
Затруднит. Потому что и искать не буду. Потому что выразил ЛИЧНОЕ отношение к подобного рода задержкам. Равно как ранее выразил свое отношение к тому, что сидит Кабалов. Чуть позже - к тому, что не сидит Третьяков.

А напишите на билете , что задерка в пределах часа .... это норма.

Ну Дела
А напишите на билете , что задерка в пределах часа .... это норма.
-------
Примерно это же самое и написано в договоре воздушной перевозки.
Кстати задержки прибытия не было.
Между прочим, насколько помню, мнения по поводу задержек аналогичным образом разделились и здесь: http://www.forumavia.ru/t/189682/

Уже и Марксистско-Ленинская философия не в моде, но слова вождя мирового пролетариата, про представителей революционного романтизма, живы в подданом народе:

Из статьи «Памяти Герцена» (1912) В. И. Ленина (1870—1924): «Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа. Но дело их не пропало. Декабристы разбудили Герцена. Герцен начал революционную агитацию».

... и тут же наткнулся
Статья 9.1. Права Перевозчика
9.1.1. Перевозчик имеет право без предупреждения отменить, задержать или перенести вылет воздушного судна на другое время, изменить предусмотренный расписанием (планом полета) маршрут перевозки, а также изменить пункт посадки, если такие действия будут необходимы для обеспечения безопасности полетов и авиационной безопасности, а также по требованию государственных органов в соответствии с их компетенцией.
http://www.s7.ru/home/info/rul ...
Остается выяснить, есть ли аналогичное в правилах АФЛ, и могло ли поступить и было ли ТРЕБОВАНИЕ от аппарата губернатора о задержке. Хотя, в принципе, могли просто позвонить в АФЛ и по-человечески ПОПРОСИТЬ - причем, возможно, что именно так всё и было сделано.

2Х15:
"Герцен разбудил народовольцев,
Народовольцы разбудили Плеханова,
Плеханов разбудил Ленина,
Ленин разбудил Сталина,
Сталин разбудил Ежова и Берию..."

Адам разбудил Иакова
Иаков разбудил Иосифа
....
Герцен разбудил народовольцев
....
Как до Литвинова доберетесь - будите меня тоже.

Осталось прояснить: У губернатора есть такая КОМПЕТЕНЦИЯ? И где это прописано? Или НАМ не дано ЭТО ЗНАТЬ?

Из ст 9.1 следует : перевозчик имеет ПРАВО а не ОБЯЗАН. Литвинов это знает , поэтому и возмутился, поэтому и наказывать не за что. А вот поощрение получил.

а также по требованию государственных органов в соответствии с их компетенцией.
2 Gammon:

В компетенцию губернатора не входит задержка, отмена или перенос рейса самолёта.

татъ:

обозвав тем самым участников, придерживающихся иной точки зрения "раболепствующими холуями".

Нет, далеко не всех. Лишь тех, кто считает, что губернатор имеет право быть над законом, и мы должны этому способствовать.

ГРВ, вам же объяснили два КВСа, один с самого АФЛа, что такие вещи делаются с ведома
и по указанию рук-ва АК. Считаете ли вы, что и рук-во АФЛ "раболепствующие холуи" ?
И как выглядит после этого приглашение "раболепствующих холуев" на юбилей
"свободного духом" ? )) Причем самим юбиляром? ))


Советую внимательней читать, а потом комментировать. Gammon предположил, что подчиненные губернатора задержали рейс без его ведома. Я сказал, что на месте Мезенцева, если так, то я бы за такую самодеятельность этих холуев наказал. На что он возразил, что они имеют полное право задержать рейс ради губернатора, а мы должны это принимать как должное. На это я заметил, что это и есть холуйская философия.

Руководство же Аэрофлота поддержало Литвинова и законность. Никто не имеет права задерживать рейс авиакомпании лишь потому, что опаздывает губернатор. Перед законом все должны быть равны. Кто считает, что начальник имеет право попирать законность, тот и есть холуй.

Даааааа...Не думал, что оппоненты Литвинова снизойдут до уровня придворных шутов.И внутри оборвалось ,когда видишь, как некоторые простые обыватели на форуме с пеной у рта встали на защиту феодала Иркутских земель.Просто-ПОЗОР...Ну я узнаю в таких "правдолюбах" тех, кто в 37-ЫХ "пачками" сдавали своих знакомых, соседей и просто собутыльника, давшему промеж "рогов"..Сдавали в угоду властителям на местах.Идейной подоплеки даже близко не было.И сейчас эти "товарищи" готовы предстать во всей "красе" и показать своих хозяев -"бедными овечками"...Кроме отвращения к вам -ничего НЕТ!..И еще раз убедился в правоте поговорки-КОРОЛЕМ ДЕЛАЕТ СВИТА.Это и диспетчер с гнусным голоском, это и форумные "правдолюбы", это и один "хрен" с вагонзавода, это и ...Не то что грустно стало, стало -ОМЕРЗИТЕЛЬНО....Брррррр..

GRV

Советую внимательней читать, а потом комментировать. Gammon предположил, что подчиненные губернатора задержали рейс без его ведома. Я сказал, что на месте Мезенцева, если так, то я бы за такую самодеятельность этих холуев наказал. На что он возразил, что они имеют полное право задержать рейс ради губернатора, а мы должны это принимать как должное. На это я заметил, что это и есть холуйская философия.
======
Gammon утверждал, что руководитель несет ПЕРСОНАЛЬНУЮ ответственность за всё, сделанное им самим и его аппаратом. Gammon утверждал, что ни при каких обстоятельствах сотрудники аппарата, независимо от того действовали ли они по поручению руководителя или по своей инициативе, не должны подвергаться ПУБЛИЧНОЙ порке. Случаи выдачи - это либо барская дурь, либо осознанная мерзость.

Руководство же Аэрофлота поддержало Литвинова и законность. Никто не имеет права задерживать рейс авиакомпании лишь потому, что опаздывает губернатор.
======
Охлократические бредни.

Перед законом все должны быть равны. Кто считает, что начальник имеет право попирать законность, тот и есть холуй.
======
Номер и статью закона назовите.

кокпит

Даааааа...Не думал, что оппоненты Литвинова снизойдут до уровня придворных шутов.И внутри оборвалось ,когда видишь, как некоторые простые обыватели на форуме с пеной у рта встали на защиту феодала Иркутских земель.Просто-ПОЗОР...Ну я узнаю в таких "правдолюбах" тех, кто в 37-ЫХ "пачками" сдавали своих знакомых, соседей и просто собутыльника, давшему промеж "рогов"..Сдавали в угоду властителям на местах.Идейной подоплеки даже близко не было.И сейчас эти "товарищи" готовы предстать во всей "красе" и показать своих хозяев -"бедными овечками"...Кроме отвращения к вам -ничего НЕТ!..И еще раз убедился в правоте поговорки-КОРОЛЕМ ДЕЛАЕТ СВИТА.Это и диспетчер с гнусным голоском, это и форумные "правдолюбы", это и один "хрен" с вагонзавода, это и ...Не то что грустно стало, стало -ОМЕРЗИТЕЛЬНО....Брррррр..

----------
Согласно современному определению "Демократия - это диктатура демократов". К сожалению, это перестало быть шуткой. Часть общества, присвоив себе право называться "свободными духом", одновременно с этим вообразила себя вправе именовать ИНАКОмыслящую часть общества "раболепствующими холуями", и, в принципе, морально готова "погнать последнюю железной рукой ко всеобщему счастью". Легко узнаются в таких "идейных" радетели за всеобщее счастье начала прошлого века, которые под псалмы о своей высокой миссии сначала уничтожили огромную и богатую страну, а затем бросили ее на разграбление мажорам и откровенным бандитам. Это не омерзительно. Это жутко.

2 кокпит

К сожалению, это далеко не шуты. Они убеждены, что мир делится на господ и холопов. И главный успех холопа по жизни - оказаться при дворе барина, угождать ему, лизать зад, кормиться с руки и быть уверенным, что он своих не сдаст ни при каких условиях. Таких во все времена называли лизоблюдами. А все остальные, не придворные, должны вести себя соответственно статусу, благоговеять перед начальством, падать ниц. И ни дай вам Бог подать голос, придворные холопы загрызут. Им даже команды фас давать не надо. А если даже перестараются, ну так барин своих не сдает же : (

p.s. Один вот такой мебельщик уничтожил несколько военных академий, распродал имущества на миллиарды долларов, подорвал обороноспособность страны и ничего. Барин своих не сдает. Это и есть главная цель придворных холопов - они могут безнаказанно подворовывать. А если что, недовольному народонаселению всегда можно вбросить мысль, что во всем до сих пор виноват Чубайс (и всякие либерало-демократы).

Ув.Нехолоп, т.е. GRV. У Вас не хватает что-ли соображалки понять, что ответственность за ПРЕСТУПНЫЕ действия каждый должен нести ПЕРСОНАЛЬНУЮ перед ОБЩЕСТВОМ; ответственность за ОШИБОЧНЫЕ - перед своим руководителем/работодателем/поручителем?

Руководство же Аэрофлота поддержало Литвинова и законность.

Жесть! Предварительно дав согласие на задержку собственного рейса.
Вот такие они, "свободные духом" ! )) И чего не пришди к "брату по духу"...

Это и диспетчер с гнусным голоском, это и форумные "правдолюбы", это и один "хрен" с вагонзавода, это и ...Не то что грустно стало, стало -ОМЕРЗИТЕЛЬНО....Брррррр..

Я уж писал, что в ПДСП работают, как правило пенсионеры. Честно отлетавшие свое.
О том, что они ничего не решают, уж и не говорю.
Фофан, попробуй для начала сам заслужить эту пенсию, а потом комментируй голоса.
А лучше- апстену с разбегу, нах тебе так ОМЕРЗИТЕЛЬНО жить.

GRV
Не могли бы указать где конкретно?


Обзывать участников дискуссии, не согласных с вашим мнением ХАЛУЯМИ - это что нормально?

АВЛ
Обзывать участников дискуссии, не согласных с вашим мнением ХАЛУЯМИ - это что нормально?
---
Смотря что понимать под этим словом,
- если прислужника закона, то вроде нормально,
- если подхалима, то это образное мнение, вроде тоже нет смысла обижаться, можно просто не соглашаться,
- если матерное слово, то это не нормально...