Общий | Авторские | Сослуживцы | В прессе |
aviamax форум
Старожил форума |
25.12.2009 19:23 |
Приглашаю обсудить тему замены АН-24на другие типы
|
UR74010... форум
Старожил форума
|
25.12.2009 23:08 |
Видать МА-60 Чина вот наследник прямой и в более уж 150 машинах летает по миру.Ан140 штуко самолет хотя 23 уж собрали и лизинга нет ,да хромает по надежности от нашей убогости в авиапроме СНГ и корупции "людишек" от авиации.Импорт видемо уж займет нишу в Рф.
|
PROEN форум
Старожил форума
|
29.06.2010 09:23 |
С какого это перепуга у Ан-26 "более 6 тонн"? А вообще якутский Ан-140 у нас летает хорошо, и летчики и техники хвалят. Симпатичный самолетик. Бывают отказы по движкам, но это "детские болезни", со временем пройдет. Для России вряд ли что другое подходит лучше, чем Ан-140 : Фоккер 50 уже стар и непонятно с сопровождением, АТР и ATR 42 тоже старые, Ма-60 неэкономичен, так как сделан по старым технологиям Ан-24-го, Q-400 и Dash-8 дорогие, так что выбор небольшой, если конечно, наши "парни из ларца" не умудрят еще чего-нибудь.
|
Михаил_К
Старожил форума
|
02.07.2010 13:44 |
2 PROEN: У Ан-140 одна проблема - ОАК. Ил-112 сугубо транспортная машина, которую ещё не довели до постройки опытного образца. В теории Ил-112 можно выполнить в пассажирском варианте. Ил-114 заложник Ташкента, видимо умрёт. Других проектов (более-менее реальных) нет и не предвидеться. Нет платёжеспособного спроса и ресурсов для производства.
|
|
Su-17
Старожил форума
|
02.07.2010 15:39 |
PROEN
А почему МА-60 неэкономичен? Или Вы хотите сказать, что P&W127 такие же по прожорливости, как АИ-24? Но для информации, два Аи-24 15 кг\мин., а супостатские 10 кг\мин. Ничего личного, просто бизнес......... На Ан-26 возим 6 тонн (но не больше, это уже фанатизм будет). А заменят его запросто С-130 и С-160, когда дадут отмашку........ И Фоккер-50 совсем не стар, уже две штуки успешно бороздят в небе Конго с посадками на грунтовые аэродромы. |
Михаил_К
Старожил форума
|
02.07.2010 15:59 |
2 Su-17: МА-60 - модернизированный Ан-24. P&W127 безусловно лучше АИ-24, но превосходства над ТВ3-117/ТВ7-117 на Ан-140/Ил-114 сам будучи установленным фактически на планер Ан-24 не имеет. Тогда Ил-114-100 с P&W127 более интересный вариант.
Замена Ан-26 на С-130... Надеюсь, Вы сами понимаете, что погорячились. |
|
Su-17
Старожил форума
|
02.07.2010 17:30 |
Михаил_К
А чего погорячился-то? Я вижу, где и как летает С-160 и С-130. И возить 16 тонн ведь лучше, чем 6 тонн. С реверсом на полосы 1500 м они садятся без проблем. А четыре колеса на тележке дают меньшую нагрузку на грунт, чем два. А чем плох планер Ан-24? Изумительный по аэродинамике планер. Могу уточнить детали работы МА-60 в Конго-Бразза. Там две штуки молотят с Браззы в Потный. |
Михаил_К
Старожил форума
|
02.07.2010 18:07 |
2 Su-17: Это две большие разницы, иметь Ан-26 и С-160 или С-130. Разного класса машины, а если Вам надо делать по три рейса вместо одного, то причём тут Ан-26. Может Вам реально нужен Ан-124 или С-5, а Вы в мыле носитесь на Ан-26 24 часа в сутки...
Планер Ан-26/МА-60 тяжеловат... |
|
Su-17
Старожил форума
|
02.07.2010 19:28 |
Михаил_К
Какая-то дискуссия детского характера. При чём тут Руслан? С-160 - тактический транспортный самолёт и Ан-26 тактический транспортный самолёт. Совершенно одного класса, только С-160 в два раз лучше. В том смысле, что в два раза дальше летит и в два раза больше берёт, причём с таких же полос, как и Ан-26. Планер Ма-60 13700 кг, что на полторы тонны меньше старшего брата. |
ANTONOV_26 форум
Старожил форума
|
03.07.2010 02:02 |
чувствую мужчина с патриотическим ником су-17 жмет джойстик в фс2004 на с-130 и гордится собственным эго....
|
PROEN форум
Старожил форума
|
06.07.2010 03:34 |
То, что вы в Африке возите 6 тонн на Ан-26 чести вам не делает. Хохлы на юге Судана умудряются возить на Ан-28 по 3 тонны, в Афгане возят на Ан-26 еще больше, да еще и на высокогорные аэродромы - жадных и глупых много...
О "новых" фоккерах - практически F-50 выпускались до 95-го, потом несколько штук выпустили да и всего их чуть больше 200 штук, потом Fokker обанкротилась, так что проблем с техподдержкой хватает и запчасти дорогие. Тем более, что грузовая версия F-60 летала по-моему только в Перу. Сейчас повсеместно на местных линиях вытесняются АТР-ами, а слив идет как всегда в Африку. Африка - это большой авиационный унитаз, куда сливают все старье, включая списанных, но жадных пилотов... |
|
Su-17
Старожил форума
|
06.07.2010 23:27 |
PROEN
Если бы я с друзьями возил по 8 тонн на Ан-26, то чести нам было бы больше, но мы не жадные, поэтому живы до сих пор. А те, кто возит меньше 6 тонн, сюда не попадают, они вообще никуда , кроме открывания и закрывания ворот не попадают работать. И Вы, я вижу, вообще не в теме, и по Ан-28 тоже, на котором я, кстати, налетал в Конго 4000 часов. И по Фоккерам тоже. F-60 - это военный самолёт. А F-50F, доработанная пассажирская версия с большой боковой дверью, это грузовой гражданский самолёт. Сколько их обанкротившихся ходит по миру, можно посмотреть тут. И нет никаких проблем с запчастями. По поводу авиационного унитаза, которым якобы является Африка - так это даже не смешно..... |
|
Serju форум
Старожил форума
|
06.07.2010 23:44 |
PROEN
Хохлы на юге Судана умудряются возить на Ан-28 по 3 тонны, Херню не надо писать.Вопервых хохлов тут на АН-28 уже 2 года нет.А во вторых возьми калькулятор и посчитай ,умник бля. Я в Джубе отработал не мало на Alok Air и Marslend, и сейчас сдесь на Tarco Air.Хохлы на PAI работали в Румбеке.Так и разогнались они перегруз возить задорма на вояк. Бля, умников бы поменьше, но земля грешна, рожает их..... |
|
Serju форум
Старожил форума
|
07.07.2010 00:16 |
PROEN
Африка - это большой авиационный унитаз, куда сливают все старье, включая списанных, но жадных пилотов.. Сам-то был хоть в Африке за последнии 2-3 года? Шось со всего мира тут летают, и все списанные? Небось обделии на 10 баков при разливе, вот желчью и исходишь. |
|
ivandalavia форум
Старожил форума
|
07.07.2010 06:35 |
Расскажите про МА-60 кто что знает.И с чего вы взяли что он не экономичный?
|
|
neustaf
Старожил форума
|
08.07.2010 14:49 |
ivandalavia
Расскажите про МА-60 кто что знает. двигатели у него P&WC PW127J вряд ли они прожорливее чем родные АИ24, пассажиров берет больше чем старший брат 60, летит дальше. кабина под двухзвенный экипаж заточена http://www.airliners.net/photo ... |
Ант форум
Старожил форума
|
01.08.2010 20:33 |
А как это - "двухзвенный экипаж"? Два звена в кабине сидят?
|
Общий | Авторские | Сослуживцы | В прессе |
Реклама на сайте | Обратная связь |