Подполковник ВВС:
GrekOFF - вот чудные же вы люди)))) Спросил про личные яблоки из сада в ответ получил - про миллионы чужого добра и денег... ну вот как к вам относиться то?))))
---
Какой вопрос, такой ответ. Вы спросили, Вам ответили, понятным для Вас военным языком...


Подполковник ВВС:
Давайте я напишу, что во время БД вообще ворочаю мильярдами влегкую и что?)))
---
Давайте. А мы проверим..

Подполковник ВВС

Спросил про личные яблоки из сада в ответ получил - про миллионы чужого добра и денег... ну вот как к вам относиться то?))))


Вадим, мы прекрасно друг друга поняли, в следующи

Подполковнику ВВС

Не дописалось:

В следующий раз постарайтесь более четко формулировать Ваши мысли :)

Судя по ВСЕЙ предыдущей деятельности пу, а её нельзя никоим образом назвать ни созидательной, ни просто положительной то, что называется- закусить удила, именно этого и следует ждать от него, по отношению к Алексею. Показательный рост его авторитета, по итогам "выборов", скорей всего, вызовет усиление репрессий против него. Он явная угроза режиму воровскому.

Ни за тем посадили на трон пу, чтобы крамола плодилась. И вся эта служащая режиму свора спущенная с поводка потеряла-перешла, в своём рвении, рамки Закона.

"В следующий раз постарайтесь более четко формулировать Ваши мысли :)"

матьмаяженьщина .....))))

"GrekOFF ничего личного, вы хоть ведро яблок со своего сада, хоть раз продали?))))"


Что тут не четко написано?

И эти люди... - жостьжосткая.


ЗЫ - кассир на АЗС за год не меньше мульонами ворочает и что?)))

ЗЫЫ - "мы прекрасно друг друга поняли" да я то сразу всё и понял, так спросил на всяк случай))))

Подполковник ВВС

"GrekOFF ничего личного, вы хоть ведро яблок со своего сада, хоть раз продали?))))"


Вы получили ответ на заданный Вами вопрос с учётом содержащегося в нём подтекста.
Что не так???

Если ответ Вас не устроил, сие есть только Ваша личная печалька. Так что лучше вернуться к теме обсуждения.

Свежее интервью Навального

http://tvrain.ru/articles/alek ...

"Что не так???" понятно...

Кстати, по итогам выборов.
"Занявший последнее место на выборах мэра Москвы Николай Левичев рискует в ближайшее время лишиться поста председателя партии "Справедливая Россия". Сместить его желает группа однопартийцев во главе с Оксаной Дмитриевой, сообщает газета "Известия".

В партии существует мнение, что нужно избавиться от ситуации, когда есть лидер (Сергей Миронов) и председатель (Николай Левичев). "Один человек должен нести всю полноту ответственности за происходящее. В этом вопросе меня поддерживают очень многие однопартийцы, думаю, предложение может быть принято", - заявила О.Дмитриева.

"Такая система дезориентирует и избирателей, и актив в регионах. Всем понятно, что ситуация вредит партии. Эффект двух голов всегда вредит. Конечно, у С.Миронова могут быть какие-то опасения обидеть Н.Левичева, но в данном случае решение не обидеть его поставит под угрозу будущее "Справедливой России", - добавил член центрального совета партии Илья Пономарев.

Сторонники Н.Левичева, в свою очередь, не видят в нынешней ситуации ничего страшного. "У айсберга есть верхушка, то есть публичный руководитель. Но нужен и непубличный человек, который кропотливо занимается кадровой работой. Лучшего кадровика, чем Николай Владимирович Левичев, у нас нет", - сказал член бюро президиума центрального совета "СР" Олег Нилов."

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/18/ ...

Up: Удивительная это партия - "Справедливая Россия". При наличии вполне ярких и адекватных личностей - Миронова, Дмитриевой, Пономарёва - там есть в руководстве и совершенные пустышки типа Левичева. Население столицы вполне убедительно проголосовало против этого "председателя партии". Если СР его сейчас не уберёт из руководящего состава партии, тем самым будет нанесён последний смертельный удар по этой партии, к которой уже и так много претензий накопилось. И главная из претензий, с моей точки зрения, это отказ выставлять кандидатуру Оксаны Дмитриевой на президентские выборы. Она имела реальные шансы всерьёз посоревноваться с будущим победителем, наверняка отняла бы у него довольно много голосов. Хотя бы просто по причине того, что она женщина, а в стране женщины составляют явное большинство голосующего населения. Возможно, даже заставила бы проводить второй тур, а его результат всегда непредсказуем. Думаю, её именно по этой причине и не пустили в претенденты.

БP
Хотя бы просто по причине того, что она женщина, а в стране женщины составляют явное большинство голосующего населения.
====
Борис, у нас это не пройдет.
Мужчины традиционно не терпят женщин в политике, а женщины традиционно не терпят женщин.

БР
СР уже подписала себе приговор, полностью себя дискредетировала, как кремлевская шушлайка, впрочем как и все подмахивающие едру партии в госдуме. Я думаю они все (СР, КПРФ, ЛДПР) сольются в недалеком будущем и будут играть роль статистов ,как уже давно играет к сожалению Яблоко. Отдельных личностей конечно жаль если они провалятся в пучину вместе со своей партией, таких как Дмитриева, Пономарев и Гудковы. Наверно им надо задуматься об уходе подальше от партии-лузера.

2 БР
ИМХО, если СР не сделает выводы из итогов выборов у неё будут весьма неопределённые перспективы.

Up
если СР не сделает выводы из итогов выборов у неё будут весьма неопределённые перспективы


Выводы они, как и КПРФ, ЛДПР и Яблоко, уже давно сделали, им выгодней участвовать в выборной массовке и пока ведмедпуты у власти они будут стричь с этого купоны

2Ушкыш
Гудковых СР уже слила.

что делать (прямо сейчас)
http://navalny.livejournal.com ...
-АВЛ, п/п ВВС, КБТП не забудьте проделать, то что предлагает
А. Навальный:))

Кстати о реальных сроках
"Отсидевший более 7 лет в заключении и недавно вышедший на свободу бывший менеджер ЮКОСа Владимир Переверзин сегодня подал заявление в Следственный комитет России. Он требует возбудить дело против администрации владимирской колонии № 5. Заявитель утверждает, что работники учреждения препятствовали его досрочному освобождению и довели до попытки самоубийства.

Бывший заместитель директора дирекции внешнего долга ЮКОСа Владимир Переверзин и гендиректор фирмы «Ратибор» Владимир Малаховский в 2007 году были приговорены Басманным судом Москвы к 11 и 12 годам лишения свободы. Оба были признаны виновными в хищении 13 млрд долларов и отмывании 8, 5 млрд долларов, полученных от реализации продукции дочерних компаний ЮКОСа: «Юганскнефтегаз», «Самаранефтегаз» и «Томскнефть ВНК». Приговор гласил, что подсудимые совершили преступление в составе организованной преступной группы, в которую входили «владельцы и руководители» нефтяной компании.

Осужденные отрицали причастность к преступлениям. Они утверждали, что их дело было необходимо для того, чтобы использовать приговор суда как доказательство обвинения по второму уголовному делу экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО «Менатеп» Платона Лебедева. В 2010 году они получили по 13 лет лишения свободы за хищение 200 млн тонн нефти.

В связи с тем, что за время нахождения Переверзина и Малаховского под стражей в УК несколько раз вносились изменения, срок их наказания был снижен. 15 февраля этого года Владимир Переверзин, отсидевший 7 лет и 2 месяца, вышел на свободу. Владимир Малаховский пока продолжает отбывать срок.

Сегодня Владимир Переверзин устроил встречу с прессой и сделал несколько заявлений. Он заявил, в частности, что с первого же дня после задержания в декабре 2004 года на него оказывалось «колоссальное давление». Представители следствия требовали обличительных показаний на Михаила Ходорковского, которого, как утверждает Переверзин, он ни разу не видел лично. В обмен ему обещали условный срок, а если не согласится — 12 реальных лет колонии. «Честно говоря, первые месяцы своего пребывания в тюрьме я не понимал, что же от меня хотят. Я воспринимал это как бред. Ну, за что мне могут дать 12 лет? — недоумевал бывший сотрудник ЮКОСа. — Потом эти слова материализовались. Правда, мне дали не 12, а 11 лет»."
http://www.bfm.ru/news/172230? ...

KCM
не забудьте проделать, то что предлагает
А. Навальный:))
__________

Навальному надо не зомбированием в тырнете заниматься, а решать вопрос по объединению оппозиции, тогда и в МГД может попадет)))

P.S. и пусть включит память и вспомнит сколько Прохоров в МСК набрал голосов в борьбе с Путиным.....вобщем скромней надо быть Навальному в смысле того что он перевернул Москву))))

KCM

2Ушкыш
Гудковых СР уже слила.

Гудков сказал, что попытается всколыхнуть это политическое болото (СР) на осеннем съезде партии, но скорее всего не получится, т.к. Мироновы-Левичевы хотят спокойно дожить свой политический век)))

АВЛ
.....вобщем скромней надо быть Навальному в смысле того что он перевернул Москву))))
---
Скромность видно не для политиков. Дегтярев прекрасно это понял, поэтому неустанно повторяет: я, только я, никто кроме меня. Иногда вспоминает ЛДПР и лидера партии не забывает.
Один раз по скромничаешь - завтра забудут...

Сегодня што то мантров мало!

А vs B
Сегодня што то мантров мало!

Сегодня мантры читают адепты ПЖиВ))) На параллельной ветке например уговаривают Сафокла убиццо в шахте)))

Ушкыш

На параллельной ветке например уговаривают Сафокла убиццо в шахте)))

А спервоначала! Просто словесов нет! Предрекали мне битье челом в святу землю Сибири, да ещё! Во славу этого ихнего путлера!
Вот я и решил! Лучше- спроворю себе харакири!

Друзья, не сомневайтесь, я ветку почитываю регулярно. Просто как-то после выборов в Москве политическая жизнь слегка поутихла, да и ситуация с висящим над Навальным и Офицеровым приговором стала какой-то неопределённой. Зато проснулась прокуратура с делом учителя Фарбера, попросила снизить ему наказание. Ну разумеется, не после "удивлённых" слов Президента страны по этому поводу. Чудны дела твои, Господи!

АВЛ

P.S. и пусть включит память и вспомнит сколько Прохоров в МСК набрал голосов в борьбе с Путиным.....

Прохоров в Москве набрал 20, 45%
Навальный 27, 24%
В колличественном выражении, меньше, чем Прохоров, но ведь и явка на президентских выборах в Москве была 58, 10%, а на мэрских всего 32, 03.

Ушкыш и сказошнег сибирский вы для себе (обеих)ветку заведите и там думайте,
что сафоклу самому с собой делать, а тут о судьбах двух жуликах неудачниках трёп идёт.

Немного статистики
"Вот ещё несколько комментариев Алексея Захарова по итогам аналитики экзит-поллов, которые он подготовил для нашего штаба:

- Явка на этих выборах сильно зависела от возраста. Она составляла от 17% для людей от 18 до 25 лет до 51% для людей старше 65 лет.
- Электорат Собянина: медианный возраст проголосовавшего за Собянина - где-то 57-59 лет
- Электорат Навального: медианный возраст - 41-43 года.
- Однако электорат Навального сбалансирован по возрастам. За нас проголосовало примерно одинаковое число людей 18-25 и 66+ - так как низкая явка первых компенсировалась высокой поддержкой Собянина у вторых.
- Из москвичей моложе 36 лет, почти никто не голосовал за Собянина. Вкупе с низкой явкой это привело к тому, что не более 5% москвичей моложе 36 лет проголосовали за Собянина на этих выборах. Для Навального аналогичная цифра - в районе 14-15%
- Главное, что склоняет людей к голосованию за Алексея - ощущение необходимости перемен
- Также очень важный фактор - ощущение несправедливости распределения доходов.
- Получение новостей из телевизора - сильный негативный фактор, Интернет - положительный фактор. Аудитории телевизора и интернета сильно пересекаются.
- Те, кто боятся болезней, терактов, потери трудоспособности - при прочих равных были за Собянина и против Навального
- Возраст не важен, важен статус пенсионера. Работающие пожилые люди голосуют совершенно иначе."

" Также очень важный фактор - ощущение несправедливости распределения доходов."

)))))))))

Up: Работающие пожилые люди голосуют совершенно иначе

Мы и живём совершенно иначе. Не работающие пенсионеры - это практически всегда старики, боящиеся в жизни любых перемен. Для них существуют два важнейших фактора - здоровье и стабильность. Работающие пенсионеры, а я сам такой и они меня окружают в большом количестве, творчески и политически активны, ездят по всему миру и много чем интересуются. Бросать работу и уходить в старики никто из нас не собирается, независимо от возраста.

2 БP
Не работающие пенсионеры - это практически всегда старики, боящиеся в жизни любых перемен. Для них существуют два важнейших фактора - здоровье и стабильность.

Есть и другие факторы "неработания" кроме перечисленных , например: приличная безработица в месте проживания или личные мотивы. Так что не всегда справедливо вышеприведенное.

AlexVor: не всегда справедливо вышеприведенное

Разумеется, Валерий. Это я описал ситуацию в конкретном месте и в конкретный период времени. Но ведь общих правил и вовсе не существует. Например, во времена СССР очень многие уходили на пенсию прямо в день достижения пенсионного возраста. Так и называлось - "проводить на пенсию". Место действия осталось без изменений, народ всё тот же... но изменились времена и экономические правила, поэтому и другие нравы - на пенсию фиг выгонишь :-)))

AlexVor


2 БP
Не работающие пенсионеры - это практически всегда старики, боящиеся в жизни любых перемен. Для них существуют два важнейших фактора - здоровье и стабильность.

Есть и другие факторы "неработания" кроме перечисленных , например: приличная безработица в месте проживания или личные мотивы. Так что не всегда справедливо вышеприведенное.

Согласен, но для Москвы (где проводилось исследование), или Питера (о котором пишет Борис)приличная безработица не характерна.

2 БP
Место действия осталось без изменений, народ всё тот же... но изменились времена и экономические правила, поэтому и другие нравы - на пенсию фиг выгонишь :-)))

Кого сейчас интересуют, эти "твои желания ,что чертовски еще хочется поработать"-:)))
Тактика "выпроваживания" сохранилась, особенно это касается госслужбы. Или работы с
хорошей ЗП -:)))) Приглашают тебя и говорят:"Давай-ка дорогой, освобождай дорогу молодежи". ПМСМ, это правильный подход. "Молодым везде у нас дорога, старикам везде у нас почет" -:))))))

AlexVor


2 БP
Место действия осталось без изменений, народ всё тот же... но изменились времена и экономические правила, поэтому и другие нравы - на пенсию фиг выгонишь :-)))

Кого сейчас интересуют, эти "твои желания ,что чертовски еще хочется поработать"-:)))
Тактика "выпроваживания" сохранилась, особенно это касается госслужбы. Или работы с
хорошей ЗП -:)))) Приглашают тебя и говорят:"Давай-ка дорогой, освобождай дорогу молодежи". ПМСМ, это правильный подход. "Молодым везде у нас дорога, старикам везде у нас почет" -:))))))

Не тема ветки, но по тому, что наблюдал сам (про госслужбу не знаю, давно там не работал), а в частных компаниях - если человек зарплату отбивает - так особо его никто не трогает (по возрастному признаку). На предыдущую мою работу взяли 63-х летнего мужика на достаточно неплохую зарплату (без знакомств и протекции).

AlexVor

Приглашают тебя и говорят:"Давай-ка дорогой, освобождай дорогу молодежи".

И это правильно! А то, что пенсионерам на эту пенсию не прожить, то кому интересно?

Как им и надо! Эту помойку именно нонешние пенсионеры организовали!
Кто чего стоит- то и имеет. Всё верно и неизменно на Этом Свете.

Up
а в частных компаниях - если человек зарплату отбивает - так особо его никто не трогает (по возрастному признаку). На предыдущую мою работу взяли 63-х летнего мужика на достаточно неплохую зарплату (без знакомств и протекции)


+100500. Буквально на прошлой неделе мы проводили на "пенсию" сотрудника, его место занял сравнительно молодой, но "пенсионера" оставили в должности советника управляющего и еще з/плату увеличили

AlexVor: Приглашают тебя и говорят:"Давай-ка дорогой, освобождай дорогу молодежи". ПМСМ, это правильный подход. "Молодым везде у нас дорога, старикам везде у нас почет"

Совершенно по-разному бывает в разных ситуациях. Например, меня взяли на то предприятие, где сейчас работаю, ровно 10 лет назад, в возрасте 58, 5 лет, в должность зам. начальника отдела. За прошедшие 10 лет трижды повышали в должности, причиной чего, разумеется, в первую очередь является успешная работа нашего коллектива. Коллектив далеко не юный, почти всем основным специалистам либо уже за 60, либо 60 исполнится в течение ближайшего полугода, а мне через полгода будет 69. Но мы всё время придумываем новые технические решения, иногда очень удачные. На каждый МАКС, то есть каждые 2 года, непременно выставляем новые разработки. Молодёжь у нас тоже есть, и мы её потихоньку двигаем, но без описанного Вами ажиотажа. К сожалению, уровень молодёжи, приходящей работать на старые, бывшие советские предприятия, гораздо слабее, чем был 50 лет назад. Самые талантливые из них очень часто находят работу за границей и покидают Россию. Странно, что большинству на это явно наплевать, хотя должно быть очевидно, что это смертельно опасный для страны процесс.

2 БP
К сожалению, уровень молодёжи, приходящей работать на старые, бывшие советские предприятия, гораздо слабее, чем был 50 лет назад. Самые талантливые из них очень часто находят работу за границей и покидают Россию. Странно, что большинству на это явно наплевать, хотя должно быть очевидно, что это смертельно опасный для страны процесс.

Все начиналось с ЕГЭ, далее - везде. Государства с системой образования ориентированной
на угадывание ответа, обречены на деградацию. В СССР учили думать. И в школе и в ВУЗ.
В Украине пошли еще дальше. Помимо практики ЕГЭ к необязательным предметам причислили:физику, химию, биологию, географию и пр. Кого ростить собираются?
Вспоминается монолог д-ра Хасса из фильма "Мертвый сезон":
http://www.youtube.com/watch?v ...
И никаого RH не надо. Выращиваем человека-ткача, человека-повара и т.д.
Поэтому "Самые талантливые из них очень часто находят работу за границей и покидают Россию". А что еще делать в обществе "голого рационализма"?

AlexVor: Все начиналось с ЕГЭ, далее - везде. Государства с системой образования ориентированной на угадывание ответа, обречены на деградацию. В СССР учили думать. И в школе и в ВУЗ.

У меня внук в этом году сдавал ЕГЭ и поступал в ВУЗ, так что я в курсе проблемы. Главное отличие ЕГЭ от советской системы экзаменов вовсе не в том, что при одной системе якобы думают, а при другой якобы угадывают ответ. В жизни всё не так. При обеих системах важнее всего ЗНАТЬ. Если не знаешь, то ничего и не угадаешь, но ничего и не придумаешь. Главное отличие - в организации экзамена. В СССР мы сдавали экзамены в своей школе и своим учителям, а ЕГЭ сегодня сдают в чужом месте и чужим, незнакомым преподавателям. Поэтому вероятность "липовой" оценки в случае ЕГЭ меньше. Но тут вмешиваются и портят картину два обстоятельства, играющие роль только в сегодняшнем варианте ЕГЭ - большая протяжённость России с большим количеством часовых поясов и сильное распространение современных средств связи. Это позволяет мгновенно перегнать, например, с Дальнего Востока в Москву варианты задач за несколько часов но начала ЕГЭ в Москве. Решается эта проблема очень просто, даже странно, что не сделано именно так. Вариантов ЕГЭ должно быть много, ну уж точно не меньше, чем было билетов на экзаменах во времена СССР. А я бы сделал сотни или тысячи. Все варианты опубликовать заранее. А потом на ЕГЭ вытаскивать из пачки один вариант и решать его. Тогда преимущество сдачи ЕГЭ чужой комиссии сохранится, а описанный выше недостаток исчезнет. И останутся только криминальные варианты типа подкупа преподавателей, но они вообще от способа сдачи экзамена не зависят.

БP

И останутся только криминальные варианты типа подкупа преподавателей, но они вообще от способа сдачи экзамена не зависят.

Не согласен категорически (извиняюсь, что не по теме, но идиотизм с ЕГ меня реально бесит, нужно же было поменять относительно нормально работавшую систему на бред).
Во время когда поступал я (1982-й год), от школьных отметок при поступлении зависела только одна оценка (средний бал аттестата) из пяти в моём случае (МИФИ) , если это не золотая медаль (а золотых медалей в одной школе в принципе много было дать весьма сложно) и, кстати, единственная золотая медалистка в нашей группе в институте училась весьма слабо (медаль получила не из-за коррупции, а просто довольно слабая школа). Какие-то льготы давал средний балл, ЕМНИП, 5 (или около того), но всё равно - как минимум два экзамена в ВУЗе были неизбежны (хоть бы человек подкупил всех учителей в школе).
Сейчас ВУЗы вынуждены принимать абитуриентов практически без всякой проверки знаний, доверяя непонятно как полученным результатом ЕГ. Многие уже начинают стремиться переводить детей в старших классах чуть ли не в сельские школы (там решение вопроса существенно дешевле - учителя решают задания (если в состоянии), или не мешают решать нанятым людям).
ИМХО, бред полный и вполне прогнозируемый. Это не решается проведением экзамена хоть одновременно по всей стране, тем более, что вопросы упрут до того с вероятностью 99%.

2 БР
К сожалению, уровень молодёжи, приходящей работать на старые, бывшие советские предприятия, гораздо слабее, чем был 50 лет назад

Рейтинговая таблица: Индекс уровня образования стран мира
http://gtmarket.ru/ratings/edu ...
Борис.
За двадцать лет «реформ» по уровню образования, по данным ЮНЕСКО,
Россия скатилась с 3-го места в мире на 49-е.
Камо грядеши?

2 AlexVor
Мне кажется дело тут не в реформах.Вырастает поколение "потребления любой ценой", и у молодых масса примеров, когда абсолютно тупой может достичь положения не прилагая для этого никаких усилий (родственные связи, вхождение во власть, банальное взяточниство, ...)Я недавно "беседовал" с 20-ти летними, это ужас!Они вообще ничего не знают.Попросил на карте показать Россию-не нашли!Зато про "тачки" они мне много рассказали, и про модные шмотки.На вопрос, где хотят работать-чиновниками!!!Я понимаю, это не ново, я к тому, что не форма обучения играет роль, не способы сдачи экзаменов, а абсолютное обнищание духа.А с другой стороны, чего от них можно ожидать, когда родители, прожившие всю свою жизнь в эпоху тотального дефицита трендят:мы хорошо не жили, так ты ...дачку, машинку, а Россию на карте в Африке ищут.

2 Rock
а абсолютное обнищание духа.

Духовность? А откуда она возьмется?
Образование, тут что, не при делах разве?

А Вы считаете, что духовность и образование как то связаны? Ксюша Собчак очень образованная девочка, память хорошая, вообщем умница.Но назвать её интеллигенткой я никак не могу, ну а о духовности...Ну посмотрите на её маму, просто базарная баба, прости меня господи.

2 Rock
А Вы считаете, что духовность и образование как то связаны?

Несколько цитат. Бадзо сорри за объем.

"Образование является важнейшим институциональным каналом
воспроизводства духовных ценностей, поэтому явные и латентные
целевые установки образовательной системы определяют степень
распространения духовных ценностей в обществе и влияют тем самым
на его ценностную интегрированность и культурную гомогенность.

И здесь необходимо признать, что состояние системы образования
в современной России несет на себе отпечаток общего духовного кризиса,
вызванного системными реформами конца XX в. Переход экономики на
рыночные принципы функционирования вызвал коммерциализацию также
и образовательной деятельности, что проявилось в дифференциации
знаниевого и воспитательного компонентов (социальных и социетальных
функций института образования). При этом доминирующее внимание
в системе образования уделяется технологизации контроля знаниевой
подготовки (тестирования) и акцент ставится на результат обучения,
тем самым процесс формирования духовно-ценностной мотивации отходит
на задний план.

Свертывание духовно-воспитательного компонента в образовательной
деятельности во многом способствует тому, что традиционные для
отечественной культуры представления о единстве и тесной взаимосвязи
знаний и духовности уходят в прошлое. Обесценен идеал служения
образованного человека своему народу: глобализация рынка образования
и рынка труда, помимо несомненных позитивных следствий, ведет к
космополитизации образовательной деятельности, «утечке умов» из
России в страны, где высококвалифицированным специалистам могут
предложить более выгодные условия и более высокие заработки.
Получение знаний рассматривается теперь не как источник духовного
роста личности, а как основа карьерного и потребительского роста.

Догоняющий» характер модернизации российского образования,
как и всех реформ в целом, во многом определяет значительный
объем заимствований западных моделей организации образовательного
процесса, программ и методик обучения и в целом концепций образования,
что не может не привести к оттеснению на задний план национальных
образовательных и воспитательных традиций, размыванию национальной
культурной идентичности. Эти моменты негативно сказываются на
духовном состоянии и самочувствии учащейся молодежи, способствуют
отчуждению российского образования от духовных целей и ценностей.
Иными словами, налицо кризис российской культурной традиции - разрыв
духовности и образования."

http://www.dissercat.com/conte ...

p.s.
Лучше и не скажешь.

2 Rock

Поэтому не "Судьба приговора Навальному и Офицерову" должна интересовать
общество, а именно - образование. Тогда и выборы и явка на выборы будет иной.
И выбор электората - иным.

Выглянул с ужасом из-за угла и спросил: Мужики, а почему же в других странах, где нет вступительных экзаменов в ВУЗы, а практически принимают по оценкам в аттестате, нет таких проблем? И почему там ни учителя, ни полицейские взяток не берут?
Опять народ менять будем? На кого в этот раз? Предлагаю на французов! :-)))

AlexVor


2 Rock

Поэтому не "Судьба приговора Навальному и Офицерову" должна интересовать
общество, а именно - образование.

Вот как раз на этом примере молодые и сделают выбор.Лучшая часть молодых, которые реально получат хорошее образование сбегут отсюда! Потому, что бал правят тупые, необразованные, жадные, чванливые и завистливые людишки у которых тоже в кармане лежит диплом, а то и два.И если духовность и нравственность, сиречь внутренний мир человека, то образование это диплом в кормане. Всё, точка!А уж как ты его получил...ЕГЭ, или ни ЕГЭ, без разницы.А вот духовность, интеллигентность (сапогов сейчас вырвало), по итогам экзаменов не пресуждают.Она или есть, или её никогда не будет, сколько бы дипломов у тебя в кармане не лежало.

Rock

...реально получат хорошее образование сбегут отсюда!...

И правильно сделают! Жизнь пролетает быстро и потратить её на прозябание, или борьбу- это весьма и весьма не рационально!