Но я лучше вспомню, как дружно люди в погонах ещё не так давно проголосовали за Жириновского. Не исключено, что и Вы тоже, это было массовое явление.

Было дело на первых выборах (1993) в ГД, кстати ЛДПР и победило, насколько помню.Приходит вечером комэска и говорит, "я завтра в обед прихожу на участок, вы все уже проголосовали, кто не проголосовал, я не виноват".Мы не ночевали в казарме и этот разговор с экипажником не слышали.Пришли мы на участок ближе к полудню, "типа где тут голосовать"..."Ребята, а вы чего приперлись, ваши все уже проголосовали!!!Вот такие дела, пришлось сделать вид, что нас прислали проконтролировать явку среди своих:)Все оказалось просто.Пришло два наших сержанта и проголосовали за всю эскадрилью. (26 курсантов).На вопрос "за кого?" ответ был "за ЛДПР:))"
Сибирь, до цивилизации пару суток на оленьих упражках:)голосуй-тусуй-вкидывай-вбрасывай, твори что хочешь.Времена были дикие.

gugas300
Что с вами? У него жена песни поет.
http://newspaper.moe-online.ru ...

,а Касьянова который с одного рулона пипифакса ж..опу подтирает тока один раз (потом другой рулон подавай)

О как, где подсмотрел?:))

gugas300

Предлагаю Д. Рогозина в следующие президенты.
Все при нем.


Что именно, кроме способности бесконечно болтать языком не имея ни малейшего представления о предмете обсуждения?

0стровитянин
А вот Рогозина в Президенты нам точно не надо.

Это вам точно не надо. А стране - надо.

,а Касьянова который с одного рулона пипифакса ж..опу подтирает тока один раз (потом другой рулон подавай)

О как, где подсмотрел?:))

Стране тем более не надо Рогозина.

0стровитянин

Стране тем более не надо Рогозина.

Но весь вопрос в том, какой стране.
Например США - точно не надо.
Тут я полностью согласен :-)))

О как, где подсмотрел?:))
----
На 300летие Питера))))Кстати старик Берлускони много проще прыща касьянова.

GrekOFF
Что именно, кроме способности бесконечно болтать языком не имея ни малейшего представления о предмете обсуждения?

Надо полагать, что Навальный имеем полное представление о любых предметах.
Ну кроме лесной отрасти конечно. :-)

http://www.compromat.ru/page_9 ...
Мужчины, давайте без этого как-нибудь.

gugas300: А Вас кто-то уполномочил за всю страну выступать? Лично я выступаю только со своим мнением, у меня нет полномочий выступать даже за собственную семью. Так вот по моему ЛИЧНОМУ мнению, касьяновы (с маленькой буквы, потому что таких в стране не он один) в России выполняют исключительно простую функцию - плохо, но истово служат хозяину. А России сегодня не хватает именно профессионалов, имеющих собственное мнение и умеющих его отстаивать даже ценой собственной свободы, а иногда и жизни. Только такие люди имеют право называться политиками. Поэтому Немцов политик, Навальный политик, а а вот Касьянов - нет.

Тьфу, блин, отвлекли. Поэтому в моём предыдущем посте вместо "Касьянов" надо читать "Рогозин".

БP
"Касьянов" надо читать "Рогозин"

Давайте как-то без горячего пойдем.)))))

Ashera: Оксана, убедили :-)))
Ну так какие будут мнения по исходному вопросу, про Навального? Я про остальных информации не имею (как и все прочие!), а вот Навальный наверняка пойдёт на следующие президентские выборы, если будет иметь возможность, и уровень его поддержки за это время вряд ли уменьшится. Да ещё и вырасти может, если учесть, что в следующем году будут выборы в Мосгордуму, а там политическое противостояние будет ещё жёстче.

Мужчины, давайте без этого как-нибудь.
========
Оксан... я многие годы наблюдаю эволюцию нашего истеблишмента.
Касьянов - девственница в сравнение с нонешними.
Его "два процента" - никого особо не трогали.
Да - было где-то у кого-то. Ну и?
Но сейчас на уровне ГОРАЗДО ниже - там же по 70-80!!!!!!!
Даже дома - те что строили в 90-е в районах типа Рублевки - ну ни в какое сравнение с теми что строят там СЕЙЧАС!

Я машинко фото показывал, да?
Это еще не самый крутой вариант...

Да ещё и вырасти может, если учесть, что в следующем году будут выборы в Мосгордуму, а там политическое противостояние будет ещё жёстче.
=========
Вот в Мосгордуме Навальному самое место кстати.

а вот Навальный наверняка пойдёт на следующие президентские выборы, если будет иметь возможность, и уровень его поддержки за это время вряд ли уменьшится.

Ну судя по всему, на тех выборах, будет перебор от кандидатов, желающих возглавить и расхитить:)И опять придецо ПЖиВ, голоса собирать за Навального:)

БP

Тьфу, блин, отвлекли. Поэтому в моём предыдущем посте вместо "Касьянов" надо читать "Рогозин".

БР, оговорка по теории психоанализа Зигмунда Фрейда :-)))

У меня давно нет иллюзий. Поэтому надо выбрать лучшее среди худшего. ИМХО

Даже дома - те что строили в 90-е в районах типа Рублевки - ну ни в какое сравнение с теми что строят там СЕЙЧАС!
---
Лехтор неужель и деньги были те же?)))
Да и вкусы меняюца, а деньги по сути те же, может и дешевле.

Ты приезжай и посмотри.

gugas300: ...оговорка по...

Это точно! Сам удивился :-)))

Островитянин: ...в Мосгордуме Навальному самое место кстати

Было бы очень интересно, если бы он туда не просто пришёл, а ещё и с большинством голосов.

Ещё раз обращаю внимание всех - эта ветка о Навальном и Офицерове, о судьбе их приговора. Если у кого-то есть желание поговорить на другие темы, не имеющие отношения к обозначенной топик-стартёром теме, он может открыть для этой цели собственную тему. А на этой ветке я другие темы обсуждать не позволю.
Я стираю все последние посты, не относящиеся к теме ветки.

БP
Ещё раз обращаю внимание всех - эта ветка о Навальном и Офицерове, о судьбе их приговора. Если у кого-то есть желание поговорить на другие темы, не имеющие отношения к обозначенной топик-стартёром теме, он может открыть для этой цели собственную тему. А на этой ветке я другие темы обсуждать не позволю.

Борис.
Вчера общался со своими друзьями-москвичами. Затронули и тему выборов в Москве.
Спросил - за кого голосовали? Ответ - за Митрохина. Cпросил - почему, например, не за
Навального? Услышал много чего негативного об этом персонаже. Главное - их совершенно не интересует его дальнейшая судьба. Совершенно не интересует -:)))

2 AlexVor
Так она и не должна никого беспокоить.Сегодня прыщ Лёша, вчера (и сегодня) козёл Вова.Мы ведь оцениваем работу каждого по прошлому? Если Алексей будет более эффективным (тьфу, блин!не нравится мне всё это, ...ЭФФЕКТИВНЫЙ!)То, что Володя мелкий питерский сучёнок, ни у кого не вызывает сомнения.Мы никому не верим! Завтра Господь Бог придёт...не поверим.

Cпросил - почему, например, не за
Навального? Услышал много чего негативного об этом персонаже. Главное - их совершенно не интересует его дальнейшая судьба. Совершенно не интересует -:))

Подтверждаю, уже даже забыли какого числа были выборы.

AlexVor: Валерий, честно говоря, я их понимаю во всём, кроме одного - я считаю приговор Навальному и Офицерову несправедливым, а потому незаконным. И меня поэтому интересует судьба Навального в этой части. Я хочу, чтобы суд привлёк к участию честных и грамотных профессионалов и всерьёз разобрался в этом деле, и если вина не будет нормальным образом доказана, отменил этот приговор, а потом разобрался и с вынесшим его судьёй. А вот после этого и меня тоже перестанет интересовать личная судьба Навального, потому что я не являюсь его политическим сторонником.

2 БP
Борис.
Это мне понятно давно, но мне непонятно другое, почему ты считаешь процесс по Навальному - знаковым? Широко распространенная практика, не он первый и не он последний. И надежды на "чтобы суд привлёк к участию честных и грамотных профессионалов и всерьёз разобрался в этом деле", совершенно напрасны, ПМСМ.
Совершенно банальное дело с "мутным" персонажем.

Командир батареи тяжёлых пистолетов: Подтверждаю, уже даже забыли какого числа были выборы.

Кто "забыли"? Это Вы о себе во множественном числе? Или Вас кто-то уполномочил за многих других говорить? Мне кажется, если лично Вы забыли, то это не является достоверным признаком забывчивости остальных миллионов избирателей и сочувствующих. Ну и потом я готов заложиться, что через год на выборы в Мосгордуму пойдёт партия, которую будет символизировать Навальный, а также партия, которую будет символизировать Митрохин. То же самое наверняка будет с КПРФ, ЛДПР и СР, лидеры которых известны пофамильно. А вот кто будет в Москве символизировать ЕР, я не понимаю. По крайней мере, сегодняшний мэр Москвы на своих выборах обошёлся без них, послал их фактически на... И вот это я бы на их месте не забывал.

AlexVor: Я считаю приговор по делу Навального и Офицерова знаковым по двум причинам:
1. То, за что их осудили, является обычной, нормальной практикой любого частного бизнеса. Я считаю, что приговоривший их судья совершил антизаконное действие, ведущее к разрушению принципов частной собственности и в конечном счёте экономики страны.
2. На стороне Навального сотни тысяч жителей столицы Москвы, то есть его популярность носит массовый характер. Незаконный приговор, а в его незаконности они убеждены, как и я, чрезвычайно опасен с точки зрения взаимоотношений в обществе.

2 БP
Я считаю приговор по делу Навального и Офицерова знаковым по двум причинам:
1. То, за что их осудили, является обычной, нормальной практикой любого частного бизнеса. Я считаю, что приговоривший их судья совершил антизаконное действие, ведущее к разрушению принципов частной собственности и в конечном счёте экономики страны.
2. На стороне Навального сотни тысяч жителей столицы Москвы, то есть его популярность носит массовый характер. Незаконный приговор, а в его незаконности они убеждены, как и я, чрезвычайно опасен с точки зрения взаимоотношений в обществе.

Борис.
А вот я лично, как обыватель, знаковым считаю дело по Сердюкову. Это и будет
воистину знаком. А таких дел как по "Кировлесу" - великое множество.
Не за Навального они проголосовали, а за перемены. За желание жить в государстве равных
перед Законом. Будь, например, на месте Навального ты, то с этими идеями ты набрал бы больше голосов, ибо погоняла "Боря-кубометр" у тебя нет. А сделал ты как гражданин для РФ больше. А что сделал полезного для РФ гражданин Навальный?

Семён Варфоломеич: У нас тут спокойная и законопослушная ветка, на которой не допускается нарушение правил Форума. Я стираю Ваш пост и предупреждаю от продолжения подобных эмоциональных выступлений - вынужден буду забанить.

БР, вы опять хотите доказать, что вам из Питера виднее?Вы уже постили про ажиотаж в Москве перед выборами, это была не правда:)Ажиотажа не последовало, 2/3 моих соседей по городу, выборы просто проигнорировали:)Будьте скромнее в ваших оценках.За многих других, мне не надо говорить, я живу среди них и в отличии от вас знаю и наблюдаю ситуацию не со слов, как вы, уж простите.Судьба приговора волнует только сторонников , ну и теперь в некотором виде власть, которая оказалась настолько тупа, что не могла впаять ему УСЛОВНО, а потом подвесить его за хоботок, за любой косяк последующий после условного приговора, тупо превратив его в реальный.

2. На стороне Навального сотни тысяч жителей столицы Москвы, то есть его популярность носит массовый характер

Можно ли сказать, что за Собянина миллионы?И его популярность мегамассовость носит?

Кстати да, пока среди электората будут преобладать пенсионеры, выиграть против того, кто умело пользуется данной массовкой, используя админ.ресурс, практически нереально.

AlexVor: ...я лично, как обыватель, знаковым считаю дело по Сердюкову. Это и будет
воистину знаком. А таких дел как по "Кировлесу" - великое множество.
Не за Навального они проголосовали, а за перемены. За желание жить в государстве равных
перед Законом.

Валерий, за Навальным, кроме приговора, ещё числится много всяких полезных и широко одобряемых в обществе дел - все эти РосПилы и т.п. вызывают искренний интерес и одобрение не только у его сторонников, но и у противников. Кстати, и у меня тоже. Поэтому с его именем ассоциируется довольно много всяких позитивных и негативных эмоций, что и позиционирует его в качестве публичного политика. Ну а личная опасность в виде приговора суда только увеличивает его политическую популярность, поэтому люди за него голосуют. А мы с тобой - простые обыватели, к реальной политике имеющие чрезвычайно малое отношение. Мы можем только голосовать за того или иного политика, не более того :-)))
И ещё, за что отдельное спасибо владельцу ресурса, может устраивать здесь обсуждения всяческих вопросов, в том числе и про Навального.

2 БP
Валерий, за Навальным, кроме приговора, ещё числится много всяких полезных и широко одобряемых в обществе дел - все эти РосПилы и т.п. вызывают искренний интерес и одобрение не только у его сторонников, но и у противников. Кстати, и у меня тоже. Поэтому с его именем ассоциируется довольно много всяких позитивных и негативных эмоций, что и позиционирует его в качестве публичного политика.
Борис.
Деятельность "разоблачительства" еще со времен Руцкого с его чемоданами компромата,
всегда пользовалась у электората популярностью. Но вот беда то в чем, критиковать и разоблачать всегда было проще чем созидать. На своем веку я лично "обличителей" повидал немало, только вот с созиданием у них получалось куда хуже.
"Обличителей" на том же Майдане в 2004 году было - пруд пруди. А придя к власти созидателей из них не получилось. А вот разрушители - вышли знатные.
Поэтому то и к " много всяких полезных и широко одобряемых в обществе дел" я отношу только
созидателей.
Мои друзья особо отмечали весьма тесные взаимоотношения Навального с экстремисткими движениями. Не настораживает сие?

Командир батареи тяжёлых пистолетов: В отличие от Вас, я ничего и никому не пытаюсь доказать, чем более я не пытаюсь это делать от некоей группы людей или даже от всей России. Я завёл на Форуме свою ветку, определил на ней суть обсуждения и выступаю только от своего собственного лица. Вам не нравится моё мнение? Имеете на это полное право - спорьте и доказывайте. Но я Вам неоднократно уже это объяснял - спорьте, а не переходите на обсуждение моей личности, моего возраста и моих, как Вам кажется, недостатков. Для хоть чуть-чуть разумного человека многократное разъяснение этого было бы уже давно достаточно, но почему-то только не для Вас. Я Вам открыл (и уже в который раз!) вход на эту ветку по Вашей личной просьбе, в надежде, что Вы осознали, в чём были неправы. Видимо, я напрасно надеялся? Честно признаюсь, мне эти игры очень сильно надоели.

А вы заметили, как стухла вся эта история с Навальным? Его теперь даже на Эхе Мацы редко вспоминают.

AlexVor: Не настораживает сие?

Ещё как настораживает! И я несколько раз это подчёркивал - "Яблоко" выгнало Навального из своих рядов за национализм. Я считаю это очень существенным и важным обвинением. А поскольку оно со стороны "Яблока" и лично Григория Алексеевича, то к тому же с моей точки зрения вполне достоверно. Именно поэтому я никогда в жизни не стал бы за него голосовать.
Но незаконный и несправедливый приговор суда - это отдельное безобразие, против которого я выступал бы даже в случае осуждения откровенного нациста. Судить надо преступников, а не политических противников.

2 БP
Но незаконный и несправедливый приговор суда - это отдельное безобразие, против которого я выступал бы даже в случае осуждения откровенного нациста. Судить надо преступников, а не политических противников.

Я не юрист и насчет "незаконный и несправедливый приговор суда" могу высказать только
свое мнение и солидарен тут с Тимуром - условного было бы более чем достаточно.
Скорее всего имел место - эксцесс исполнителя -:))

А как вам предложение поднять ставку подоходного налога с 13% до 15% ?
Ну маловато стало для тех, котор. воруют бюджетные деньги .Тут один тип написал, что ему пох, кто президент, это он как бы в Америке живёт:)))
Вот там кого не выбери, основные правила не меняются.У нас пенсов не ипёт, дай моё! Ну скоро и нам кое-что покажут, вот тогда я посмотрю как стройными рядами форумяне под флагами КПСС выйдут на улицы

Вам не нравится моё мнение? Имеете на это полное право - спорьте и доказывайте. Но я Вам неоднократно уже это объяснял - спорьте, а не переходите на обсуждение моей личности, моего возраста и моих, как Вам кажется, недостатков.

БР, вы опять хотите доказать, что вам из Питера виднее?Вы уже постили про ажиотаж в Москве перед выборами, это была не правда:)Ажиотажа не последовало, 2/3 моих соседей по городу, выборы просто проигнорировали:)Будьте скромнее в ваших оценках.За многих других, мне не надо говорить, я живу среди них и в отличии от вас знаю и наблюдаю ситуацию не со слов, как вы, уж простите.Судьба приговора волнует только сторонников , ну и теперь в некотором виде власть, которая оказалась настолько тупа, что не могла впаять ему УСЛОВНО, а потом подвесить его за хоботок, за любой косяк последующий после условного приговора, тупо превратив его в реальный.

Ткните меня, где я вас опять обсуждаю? в особенности ваш возраст или недостатки, чего там.Вот это пост, выше.

свое мнение и солидарен тут с Тимуром - условного было бы более чем достаточно.

Попытаюсь обосновать, я попадал под замену исправ.работ на реальный срок (в обоих судах смог доказать, что ФСИН мягко сказать не права), с условным не помню, но там видимо 1 к 2 замена срока.И я ЗНАЮ как легко подвесить человека с условным (исправ.работы) сроком, заменив его на реальное заключение.Любой косяк можно трактовать сугубо индивидуально, и обычно не в сторону осужденного.

вот тогда я посмотрю как стройными рядами форумяне под флагами КПСС выйдут на улицы

Тут таких нет.Фанаты КПСС уже быстро обернулись и стали перевертышами.И обратно их надо заманивать, а заманивать нечем, на фоне то го же Навального.А подоходный давно пора сделать дифференцированным:)

Командир батареи тяжёлых пистолетов: БР, вы опять хотите доказать, что вам из Питера виднее?Вы уже постили про ажиотаж в Москве перед выборами, это была не правда:)Ажиотажа не последовало

Хорошо, Вы это не считаете переходом на личности. Всё возможно в этом мире, а я свою абсолютную правоту никогда не прокламировал. Но тогда будьте добры, приведите пример, где я "постил про ажиотаж в Москве перед выборами, а это была неправда". Я эту фразу воспринял как личный выпад, поскольку не помню, чтобы такое не то что написал, а даже подумал. Я даже сходил на предвыборную ветку и попытался найти что-то похожее, а вдруг? Но увы, мне найти не удалось. Итак, я жду от Вас конкретного подтверждения Ваших слов либо признания, что Вы соврали.

Хорошо, я перелопачу под 200 страниц 3 веток.

Но вы не можете не помнить, когда я говорил, что выборы никому не интересны, (окромя сторонников Навального)что впрочем и подтвердилось:)

Командир батареи тяжёлых пистолетов: Хорошо, я перелопачу под 200 страниц 3 веток.

Не советую время тратить, вероятность подобной идеи с моей стороны нулю равна! Это у Вас эмоции перехлёстывают логику, отсюда и подобные заявления, да ещё и с убеждённостью в своей правоте.
А уж Ваша мысль, что выборы никому не интересны, кроме сторонников Навального, просто противоречит полученным результатам. Ещё как оказались интересны! Я и в третий раз напишу: Все те, кто отдавали Навальному всего несколько процентов голосов, а Собянину - несомненную и яркую победу, оказались в явном проигрыше. Поэтому не имеют ни малейшего права на менторский тон. Ваш Собянин едва-едва проскочил в мэры, да и то с огромными нарушениями и с раздачей подарков за счёт всех москвичей, а за Навального проголосовала почти треть избирателей, пришедших на выборы - это сотни тысяч людей, которым было не наплевать на результат. Чудом, фамилия которого всем известна, дело не дошло до второго тура, результат которого всегда непредсказуем. Это же "чудо" начертило на политической карьере Собянина гигантский чёрный крест - это его теперь последняя государственная должность.
А Вы говорите "никому не интересны", смешно!