0стровитянин:
С НАТО воюем - да?
Люди - с КЕМ вы все время хотите воевать?

Нато воюет с Россией, и не прекращало после холодной войны, средства и методы изменились, цели – нет. Декорации изменились, пьеса все та же.
Если кто-то этого не знает или не понимает, то это его проблемы.
Смешно читать граждан мира, а давайте встанем в позу страуса, давайте дружить. Вся эта дружба закончится, как только будет даже малый конфликт интересов, хотя какой может быть конфликт у колонии.

заглянувший форум автора сообщения

0стровитянин:
С НАТО воюем - да?
Люди - с КЕМ вы все время хотите воевать?

Нато воюет с Россией, и не прекращало после холодной войны, средства и методы изменились, цели – нет. Декорации изменились, пьеса все та же.

Вы себе льстите. Это не НАТО воюет с Россией, это Россия воюет с НАТО.
А НАТО Россия глубоко до задницы. Если бы не вонь из Кремля, о России все давно забыли бы уже.
Что видимо кремлядь и не устраивает.

Нет. Я, конечно, не определяю оборонную политику России.
Но, в отличие от Вас, я получил очень хорошее и полноценное высшее военное образование. И тут масса людей с примерно таким же военным образованием и даже с ещё более серьёзным.
Вы такого и близко не имеете. Потому и задаёте глупые вопросы.

Вы не имеете и малейшего понятия о моих образованиях.
Поэтому...давайте не будем.


Ваши чрезвычайно примитивные «кухонные» разговоры даже не тянут на «интеллигентские» посиделки 60-х годов, когда врачи, учителя и разные «кандидаты в доктора» пытались пересмотреть советскую внешнюю и внутреннюю политику, а также многое другое, о чём имели очень отдалённое представление.
===========
Позвольте сказать, что все таки многое из того что говорите Вы - ГлавПУРом попахивает.
Это ИХ идеология.

Причина проста: вы не в курсе военной истории и не знакомы с современными методами ведения боевых действий.

О как. А Вы в курсе? Вы их вели?
Или как всегда - кабинет?

0стровитянин

Лодки как раз нужны.
Но я же русским языком написал вроде - задачу прикрытия лодок - не предлагать.
По разным причинам.

Да плевать на то, что вы написали!
Это не есть истина!
==========
Ну простите - я не Создатель...

И причина проста: важность этой задачи прекрасно сознают и в ГШ ВМФ России и ГШ ВМФ США и в НАТО. Потому и крутятся разведывательные корабли НАТО (та же «Марьята») на границе наших территориальных вод, а их подводные лодки нередко шакалят в наших территориальных водах. В том числе и в Белом море!
Или вы этого не знали?
==========
А мне наплевать на разведстарейшину.


Это Вы поймите - то что Вы пишете - это абсурд.

А вот это вам придётся доказать с фактами в руках.
========
Факты - армии РФ не существует уже два десятка лет.
И никто не напал.
Ergo?

Да, корабли нашего флота участвую в совместных операциях с кораблями НАТО.
========
Ах ты Господи - наконец-то прорвало. Таки ДА!
Участвуют!
Причем еще как!

Но помимо этого они выполняют и задачи по контролю за деятельностью ВМФ НАТО,
==========
Вы издеваетесь?
ВМФ РФ контролируют ВМС НАТО? Вы РЕАЛЬНО ТАК ДУМАЕТЕ?

а у сейчас у берегов Сирии реально готовятся противодействовать группировке НАТО.

02/10/2013 [21:50:18]
==========
Полная хрень если честно.
Никто там никому никуда.

КЕМ - МЛЯ?????????????????????????
Злой НАТОЙ?

Да хотя бы боевыми пловцами или внезапным ударом ПКР.
Скажете, что не реально?
===========
Вы совершенно не владеете вопросом применения ВС на территории.
У Вас боевые пловцы могут уничтожить ПЛАРБ?
На Северах?
Это кто такие?


Выже сами тут не так давно слюни пускали, доказывая Булаху, что боевые пловцы могут запросто уничтожить ракетный крейсер!
Нет?..
Или уже ваши мысли текут в другом направлении?

Да - могут. Но вопрос для вас для кабинетников непонятный - ГДЕ И КОГДА?
То есть теоретически даже я могу элементарно убить ПЛАРБ.
ПО факту - я не могу и не буду.


А что НАТО такая добрая благотворительная контора, которая в последние пару десятилетий только занимается раздачей гуманитарной помощи?.. Странная какая-то помощь. Доставляется к адресатам, в основном, с помощью «томагавков» и «пейвуэев»…
==========
Вы хоть раз были близко знакомы с НАТО?
Ну хоть ненадолго?


0стровитянин

…тем паче - АПЛ главным преимуществом которых является скрытность - предлагаете
демаскировать появлением Кузи с группой сопровождения.
Блеск!!!!!!!
То есть никаких средств ПЛО не надо - увидел Кузю - оппааа - оно вот тут. И под ним - десяток лодок. Класс!

А вы в курсе какой район могут прикрыть истребители с «Кузнецова» вместе с его корабельной ПВО и ПВО кораблей сопровождения?
=========
Нет. И Вы не в курсе. Вы даже не в курсе что такое КАГ.
И я кстати тоже. Чё там соберут типа - то и пойдет.
Зачем куда...

В голову не приходит, что под этим зонтиком ПВО вам будет очень трудное искать русские АПЛ с БР и КР?..
=======
Зачем их искать? Опять глобальные войны???

Зря.
Фактически это смогут делать только лодки-охотники, на которые будут охотится все…
=========
На охотников все охотятся. Только вот обычно охотники - ускользают.
Что те, что эти...




0стровитянин

Коллега... ордер КАГ (это такое российское изобретение эвфемизма на тему "мы хотели АУГ, а вот не получилось") - состоит не из "пары крейсеров и так далее".
Он состоит из того "что есть". Только есть всего один крейсер. И БПК в общем-то тоже
там в единицу времени он типа один.

Ну, это просто бред.
Вы хотя бы вот сюда зайдите:
http://www.russian-ships.info/ ...
«Кузнецова» в настоящее время могут поддержать два тяжёлых атомных крейсера,
==========
Я же говорю - кабинетник.
Имена?
Причем не ТЕОРЕТИЧЕСКИ - а кто у стенки и кто боеготов?

одни ракетный крейсер, один эсминец и пять БПК.
===========
Это откуда?
И сами не понимаете - ОДИН эсминец!!!!!!!!

Вообще говоря - их как бы чуток больше.

А кто сказал, что при отстаивании интересов России президента нашей страны придётся приказать убить свою дочь и детей его ближайших соратников?
Вот кто?
Вообще, откуда это проистекает?
Из того, что они учатся там?
Ну и ради бога. Пусть себе учатся.
Капиталы держат? Неприятно, конечно, но тоже не смертельно.
Вы не понимаете одной простой вещи: если вам начинают периодически давать понять, что в случае не согласованных с кем-то ваших действий вам накинут на шею петлю (например, будет наложен арест на капиталы, отберут недвижимость или с детьми что-то сделают), то у любого нормального живого организма появляется желание разорвать эту петлю.
==========
Вы лично получали такое напоминание?
Нет - скажем я - регулярно. А Вы?
Наверняка нет. Так что Вы можете рассказать мне.


Бжезинский ясно дал понять в своей книге «Великая шахматная доска», что те, кто держат капиталы на западе, не являются элитой своей страны.
Это осознано.
==========
А Вы читали Збига?
Я уверен, что нет.
Просто нет.
Уж простите.

Нет. Я, конечно, не определяю оборонную политику России.
Но, в отличие от Вас, я получил очень хорошее и полноценное высшее военное образование. И тут масса людей с примерно таким же военным образованием и даже с ещё более серьёзным.
Вы такого и близко не имеете. Потому и задаёте глупые вопросы.

Вы не имеете и малейшего понятия о моих образованиях.
Поэтому...давайте не будем.


Ваши чрезвычайно примитивные «кухонные» разговоры даже не тянут на «интеллигентские» посиделки 60-х годов, когда врачи, учителя и разные «кандидаты в доктора» пытались пересмотреть советскую внешнюю и внутреннюю политику, а также многое другое, о чём имели очень отдалённое представление.
===========
Позвольте сказать, что все таки многое из того что говорите Вы - ГлавПУРом попахивает.
Это ИХ идеология.

Причина проста: вы не в курсе военной истории и не знакомы с современными методами ведения боевых действий.

О как. А Вы в курсе? Вы их вели?
Или как всегда - кабинет?

0стровитянин

Лодки как раз нужны.
Но я же русским языком написал вроде - задачу прикрытия лодок - не предлагать.
По разным причинам.

Да плевать на то, что вы написали!
Это не есть истина!
==========
Ну простите - я не Создатель...

И причина проста: важность этой задачи прекрасно сознают и в ГШ ВМФ России и ГШ ВМФ США и в НАТО. Потому и крутятся разведывательные корабли НАТО (та же «Марьята») на границе наших территориальных вод, а их подводные лодки нередко шакалят в наших территориальных водах. В том числе и в Белом море!
Или вы этого не знали?
==========
А мне наплевать на разведстарейшину.


Это Вы поймите - то что Вы пишете - это абсурд.

А вот это вам придётся доказать с фактами в руках.
========
Факты - армии РФ не существует уже два десятка лет.
И никто не напал.
Ergo?

Да, корабли нашего флота участвую в совместных операциях с кораблями НАТО.
========
Ах ты Господи - наконец-то прорвало. Таки ДА!
Участвуют!
Причем еще как!

Но помимо этого они выполняют и задачи по контролю за деятельностью ВМФ НАТО,
==========
Вы издеваетесь?
ВМФ РФ контролируют ВМС НАТО? Вы РЕАЛЬНО ТАК ДУМАЕТЕ?

а у сейчас у берегов Сирии реально готовятся противодействовать группировке НАТО.

02/10/2013 [21:50:18]
==========
Полная хрень если честно.
Никто там никому никуда.

КЕМ - МЛЯ?????????????????????????
Злой НАТОЙ?

Да хотя бы боевыми пловцами или внезапным ударом ПКР.
Скажете, что не реально?
===========
Вы совершенно не владеете вопросом применения ВС на территории.
У Вас боевые пловцы могут уничтожить ПЛАРБ?
На Северах?
Это кто такие?


Выже сами тут не так давно слюни пускали, доказывая Булаху, что боевые пловцы могут запросто уничтожить ракетный крейсер!
Нет?..
Или уже ваши мысли текут в другом направлении?

Да - могут. Но вопрос для вас для кабинетников непонятный - ГДЕ И КОГДА?
То есть теоретически даже я могу элементарно убить ПЛАРБ.
ПО факту - я не могу и не буду.


А что НАТО такая добрая благотворительная контора, которая в последние пару десятилетий только занимается раздачей гуманитарной помощи?.. Странная какая-то помощь. Доставляется к адресатам, в основном, с помощью «томагавков» и «пейвуэев»…
==========
Вы хоть раз были близко знакомы с НАТО?
Ну хоть ненадолго?


0стровитянин

…тем паче - АПЛ главным преимуществом которых является скрытность - предлагаете
демаскировать появлением Кузи с группой сопровождения.
Блеск!!!!!!!
То есть никаких средств ПЛО не надо - увидел Кузю - оппааа - оно вот тут. И под ним - десяток лодок. Класс!

А вы в курсе какой район могут прикрыть истребители с «Кузнецова» вместе с его корабельной ПВО и ПВО кораблей сопровождения?
=========
Нет. И Вы не в курсе. Вы даже не в курсе что такое КАГ.
И я кстати тоже. Чё там соберут типа - то и пойдет.
Зачем куда...

В голову не приходит, что под этим зонтиком ПВО вам будет очень трудное искать русские АПЛ с БР и КР?..
=======
Зачем их искать? Опять глобальные войны???

Зря.
Фактически это смогут делать только лодки-охотники, на которые будут охотится все…
=========
На охотников все охотятся. Только вот обычно охотники - ускользают.
Что те, что эти...




0стровитянин

Коллега... ордер КАГ (это такое российское изобретение эвфемизма на тему "мы хотели АУГ, а вот не получилось") - состоит не из "пары крейсеров и так далее".
Он состоит из того "что есть". Только есть всего один крейсер. И БПК в общем-то тоже
там в единицу времени он типа один.

Ну, это просто бред.
Вы хотя бы вот сюда зайдите:
http://www.russian-ships.info/ ...
«Кузнецова» в настоящее время могут поддержать два тяжёлых атомных крейсера,
==========
Я же говорю - кабинетник.
Имена?
Причем не ТЕОРЕТИЧЕСКИ - а кто у стенки и кто боеготов?

одни ракетный крейсер, один эсминец и пять БПК.
===========
Это откуда?
И сами не понимаете - ОДИН эсминец!!!!!!!!

Вообще говоря - их как бы чуток больше.

А кто сказал, что при отстаивании интересов России президента нашей страны придётся приказать убить свою дочь и детей его ближайших соратников?
Вот кто?
Вообще, откуда это проистекает?
Из того, что они учатся там?
Ну и ради бога. Пусть себе учатся.
Капиталы держат? Неприятно, конечно, но тоже не смертельно.
Вы не понимаете одной простой вещи: если вам начинают периодически давать понять, что в случае не согласованных с кем-то ваших действий вам накинут на шею петлю (например, будет наложен арест на капиталы, отберут недвижимость или с детьми что-то сделают), то у любого нормального живого организма появляется желание разорвать эту петлю.
==========
Вы лично получали такое напоминание?
Нет - скажем я - регулярно. А Вы?
Наверняка нет. Так что Вы можете рассказать мне.


Бжезинский ясно дал понять в своей книге «Великая шахматная доска», что те, кто держат капиталы на западе, не являются элитой своей страны.
Это осознано.
==========
А Вы читали Збига?
Я уверен, что нет.
Просто нет.
Уж простите.

Anonimych

Вы себе льстите. Это не НАТО воюет с Россией, это Россия воюет с НАТО.


воевать с НАТО это круто, намного круче заявлений Онищенки о запрете молдавских вин.

воюющие с НАТО алкаши у пивнухи, по крутизне сравнимы с богами с Олимпа

Кстати, Бойцовый...

Вы немного как бы подумайте на тему, что вообще говоря современный ГЛОБАЛЬНЫЙ конфликт - крайне быстротечен.
Мы не говорим о неделях и так далее.

Это МИНУТЫ.

А скажем акции полицейского характера не вяжутся с ВАШИМ пониманием
военных действий и военного потенциала.

И даже угрозы Вы сформулировать не можете.
Вы даже не можете ответить на элементарный вопрос - ЗАЧЕМ Западу - агрессия против РФ в современном виде?
Ну ведь не можете. Только НЕ НАДО МНЕ ГОВОРИТЬ ПРО "НАМ УГРОЖАЮТ!" - хрень это всё.
И попытайтесь это понять и не напоминать мне про ЭТО.
Ровно как я Вас просил не говорить про АПЛ и глобальных войнах.
Просто попытайтесь понять.

Да - о войнах за ресурсы - тоже не упоминайте, ладно?

0стровитянин форум автора сообщения
и москитный флот (при близости к границе или линии фронта). Сегодня фактически это только защита от прямой высадки десанта, ракеты и самолёты позволяют нанести удар по стационарной цели за тысячи километров, москитный флот тут не спасёт.
==========
Очередные любители глобальных войн...
Эххх.

Просто москитный флот не гарантирует защиты побережья даже от ракеты запущенной из "обычного" контейнера с самого обычного контейнеровоза, который протопал в сотне км от берега. Про страну имеющую боевые корабли в таком разрезе и говорить не приходится.

Основная задача СФ - выход АПЛ в океан без контакта с силами и средствами обнаружения НАТО.
========
С НАТО воюем - да?

Михаил - москитный флот - это грубо говоря - береговая охрана.
Зачем РФ что-то большее?
Кроме участия в полицейских акциях?

Люди - с КЕМ вы все время хотите воевать?
Это что - так в мозгах засело?

То есть вы считаете, что к примеру Президент РФ прикажет убить собственную дочь и детей
его ближайших соратников?
РАДИ ЧЕГО??????
Ну назовите причину!

Главная ценность любой подводной лодки - скрытность. Если лодка отслежена НАТО, то даже при каком-то конфликте с африканской страной (захват наших граждан в заложники, силовой захват собственности российских граждан и т.д.) нет гарантий, что вся необходимая информация будет передана другой стороне.
Кроме того, глядя на Ирак, Ливию, Иран - лучше, когда США не будут уверены в том, что им гарантированно не прилетит чего-то ядерное в ответ на вмешательство в наши дела. Сейчас в мире действует политика грубой силы, дипломатия удел слабых...

Просто москитный флот не гарантирует защиты побережья даже от ракеты запущенной из "обычного" контейнера с самого обычного контейнеровоза, который протопал в сотне км от берега. Про страну имеющую боевые корабли в таком разрезе и говорить не приходится.
========
Хммм... теперь давайте поговорим.
От боевых кораблей других стран РФ не спасет ни Кузя ни АУГ и ничего подобное.
Эта угроза снимается наличием МБР.

НАТО война с РФ ни нах не нужна, а страны-изгои - там народ тоже знаете ли
конченый конечно - но все таки есть надежда, что не до конца.
То есть та же КНДР может орать на все углы, что типа мы крутые - но на них хватит
пары МБР.
Там даже не надо больше - они просто все с голоду умрут в течение месяца.
Бойцовый как бы меня обвинял в отсутствии военного образования - но он сильно ошибается.
И в частности нас учили логистике. И поверьте - хорошо.
Это связано с особенностями направления.

А вот "от обычного контейнеровоза" - Кузя тоже не спасет.
Он не нужен.
Нужна разведка.
И москитный флот.
Легкий корвет который подскакивает к борту, команда в брониках и касках
осуществляет досмотр и зачистку.
Михаил - я видел КАК это делается. Сам был объектом.
Правда к нам спускались с вертолей.

У нас был большой пароход.



Главная ценность любой подводной лодки - скрытность.
========
Это Вы Бойцовому расскажите.
А то он все мыслит, что Кузя с КАГ прикрывает лодки.


Если лодка отслежена НАТО,
========
А что - мы воюем с НАТО?

то даже при каком-то конфликте с африканской страной (захват наших граждан в заложники,
========
Кого это волновало? Что в СССР что сейчас?
Не идеализируйте.
Геологов в Анголе тогда захватили - более тридцати человек - МИД СССР НОТУ ОТПРАВИЛ!!!!!!
И все.
Живите реальностями, а не иллюзиями.

силовой захват собственности российских граждан и т.д.)
========
Как думаете - почему ЛУКойл ушел из Венесуэлы?

Кстати - на Кипре произошел обрез собственности российских граждан. И что?
47.5 процентов собственности у многих обрезали.
Правительство РФ не выделило 5 миллиардов.
Просто из за обиды кое кого.
Его не пригласили и он обиделся.
Где там Флот?????

нет гарантий, что вся необходимая информация будет передана другой стороне.
===========
КАКОЙ ДРУГОЙ?

Кроме того, глядя на Ирак, Ливию, Иран - лучше, когда США не будут уверены в том, что им гарантированно не прилетит чего-то ядерное в ответ на вмешательство в наши дела. Сейчас в мире действует политика грубой силы, дипломатия удел слабых...
==========
У нас разные взгляды на жизнь.
На мой - разведка и дипломатия сейчас - самое оно.
А грубая сила - это полиция и не более того.

Кстати - почему Вы ЛИЧНО - вот именно Вы - считеете, то дипломатия - удел слабых?
У меня сейчас возник некий вопрос. Я его решил. Именно дипломатическими методами.
Я мог бы решить его силовыми - поверьте есть возможности.
Но что бы я этим достиг?
Разброд и шатание и полное говно вокруг.
А так... ну да... ну чуть позже - но вопрос БУДЕТ решен и очень мягко.
И неприятного осадка не останется.

А вот хотите узнать КАК идет кипрский кризис????

Сходите на ветку "Как сильно изменилась жизнь".
Я там минут через несколько напишу.

0стровитянин форум автора сообщения
Просто москитный флот не гарантирует защиты побережья даже от ракеты запущенной из "обычного" контейнера с самого обычного контейнеровоза, который протопал в сотне км от берега. Про страну имеющую боевые корабли в таком разрезе и говорить не приходится.
========
Хммм... теперь давайте поговорим.
От боевых кораблей других стран РФ не спасет ни Кузя ни АУГ и ничего подобное.
Эта угроза снимается наличием МБР.
НАТО война с РФ ни нах не нужна, а страны-изгои - там народ тоже знаете ли
конченый конечно - но все таки есть надежда, что не до конца.
То есть та же КНДР может орать на все углы, что типа мы крутые - но на них хватит
пары МБР.
Там даже не надо больше - они просто все с голоду умрут в течение месяца.
Бойцовый как бы меня обвинял в отсутствии военного образования - но он сильно ошибается.
И в частности нас учили логистике. И поверьте - хорошо.
Это связано с особенностями направления.
А вот "от обычного контейнеровоза" - Кузя тоже не спасет.
Он не нужен.
Нужна разведка.
И москитный флот.
Легкий корвет который подскакивает к борту, команда в брониках и касках
осуществляет досмотр и зачистку.
Михаил - я видел КАК это делается. Сам был объектом.
Правда к нам спускались с вертолей.
У нас был большой пароход.

Мы уже проходили это на Чёрном море, когда при наличии МБР пришлось банально выталкивать американцев из наших территориальных вод. МБР - оружие сдерживания и отчаяния. Даже если Северная Корея саданёт по нам или ещё кому-нибудь ядерной боеголовкой, развязывать ядерную войну с ней не будут - решат вопрос обычным оружием. Другое дело, что нормальный флот расширяет возможности ПВО и может поразить базы противника в отличии от москитного флота.

0стровитянин форум автора сообщения
Главная ценность любой подводной лодки - скрытность.
========
Это Вы Бойцовому расскажите.
А то он все мыслит, что Кузя с КАГ прикрывает лодки.

Вот Вы и продемонстрировали своё незнание вопроса. СФ просто не позволяет проводить полноценный поиск наших АПЛ при выдвижении в океан, а не висит над ними. Обычно бывает наоборот - многоцелевая АПЛ прикрывает надводные корабли.

0стровитянин форум автора сообщения
Если лодка отслежена НАТО,
========
А что - мы воюем с НАТО?

Не воюем, но НАТО "почему-то" отслеживает наши АПЛ. Объясните мне, если мы не воюем, зачем тогда продолжать действия по планам "Холодной войны" - отслеживать наши АПЛ? По Вашей логике, НАТО давно должно сэкономить бюджет на наших лодках...

0стровитянин форум автора сообщения
то даже при каком-то конфликте с африканской страной (захват наших граждан в заложники,
========
Кого это волновало? Что в СССР что сейчас?
Не идеализируйте.
Геологов в Анголе тогда захватили - более тридцати человек - МИД СССР НОТУ ОТПРАВИЛ!!!!!!
И все.
Живите реальностями, а не иллюзиями.

И что из этого, в Анголе было кому решать такие вопросы - не только наши, но и кубинцы. Гнать туда флот не было необходимо.

0стровитянин форум автора сообщения
силовой захват собственности российских граждан и т.д.)
========
Как думаете - почему ЛУКойл ушел из Венесуэлы?

Кстати - на Кипре произошел обрез собственности российских граждан. И что?
47.5 процентов собственности у многих обрезали.
Правительство РФ не выделило 5 миллиардов.
Просто из за обиды кое кого.
Его не пригласили и он обиделся.
Где там Флот?????

На Кипре грохнули "нетрудовые доходы", а с Венесуэлой такую политику крутили, что на интересы Лукойла просто "положили".

0стровитянин форум автора сообщения
нет гарантий, что вся необходимая информация будет передана другой стороне.
===========
КАКОЙ ДРУГОЙ?

Любой заинтересованной, просто тогда выход АПЛ перестаёт быть тайной. Достаточно слива в СМИ...

0стровитянин форум автора сообщения
Кроме того, глядя на Ирак, Ливию, Иран - лучше, когда США не будут уверены в том, что им гарантированно не прилетит чего-то ядерное в ответ на вмешательство в наши дела. Сейчас в мире действует политика грубой силы, дипломатия удел слабых...
==========
У нас разные взгляды на жизнь.
На мой - разведка и дипломатия сейчас - самое оно.
А грубая сила - это полиция и не более того.

Напомните мне, когда в последние годы дипломатия смогла предотвратить вооружённое вторжение США и их союзников в третьи страны с грубейшим нарушением международного законодательства и решений ООН? Иран может дать отпор, поэтому его пугают, да подбивают Израиль на спецоперацию... Северную Корею терпят с Пакистаном - у них есть ядерное оружие. В противном случае эти страны ждала участь Ливии или Ирака.
Территория РФ слишком богатая, чтобы терпеть на ней наше население...

И заметьте - никаких авианосцев...

Мы уже проходили это на Чёрном море, когда при наличии МБР пришлось банально выталкивать американцев из наших территориальных вод.
=========
Ну перестаньте... лазили все и везде.
Что мы что куда. Но ЭТО - все ПРОШЛОЕ.
Живите настоящим.
Я конечно понимаю, что к примеру каперангу которого всю жизнь моск выносили угрозой - сложно переломить мировоззрение - но это НАДО ДЕЛАТЬ.

МБР - оружие сдерживания и отчаяния. Даже если Северная Корея саданёт по нам или ещё кому-нибудь ядерной боеголовкой, развязывать ядерную войну с ней не будут - решат вопрос обычным оружием. Другое дело, что нормальный флот расширяет возможности ПВО и может поразить базы противника в отличии от москитного флота.

КАКОГО ПРОТИВНИКА?
Все упирается в этот вопрос.


0стровитянин форум автора сообщения
Главная ценность любой подводной лодки - скрытность.
========
Это Вы Бойцовому расскажите.
А то он все мыслит, что Кузя с КАГ прикрывает лодки.

Вот Вы и продемонстрировали своё незнание вопроса. СФ просто не позволяет проводить полноценный поиск наших АПЛ при выдвижении в океан, а не висит над ними. Обычно бывает наоборот - многоцелевая АПЛ прикрывает надводные корабли.
===========
Ну Вы обо мне несколько плохо думаете.
Да поймите - все ЭТО - сильно устаревшие понятия.
Бойцовый считает, что вообще должно висеть, Вы - прикрывать... ушло ТО время.
НЕ НУЖНО лодкам прятаться.
Это все игры седоволосых мальчиков.
В солдатики.
С точки зрения Политики - все выглядит совершенно не так.


0стровитянин форум автора сообщения
Если лодка отслежена НАТО,
========
А что - мы воюем с НАТО?

Не воюем, но НАТО "почему-то" отслеживает наши АПЛ.
=========
На всякий пожарный.
Вот скажем АПЛ Британии - ВМС США не отслеживают.
Ибо незачем.



Объясните мне, если мы не воюем, зачем тогда продолжать действия по планам "Холодной войны" - отслеживать наши АПЛ? По Вашей логике, НАТО давно должно сэкономить бюджет на наших лодках...
==========
НАТО бы и съэкономило бюджет - но РФ остается непредсказуемой Страной.
Тут уж...


И что из этого, в Анголе было кому решать такие вопросы - не только наши, но и кубинцы. Гнать туда флот не было необходимо.
===========
Значит просто бросили геологов.
Действительно - кому они нужны?
И тогда - к чему разговоры о защите российских интересов?
Интересы - это люди в первую очередь.
А жить по принципу - люди расходники - так и люди относиться будут так же.
Простите - но когда нас не пускали в посольство в Багдаде я ... простился вообще с верой в Государство РФ на некий период.



На Кипре грохнули "нетрудовые доходы",
=======
Откуда эта фигня????

а с Венесуэлой такую политику крутили, что на интересы Лукойла просто "положили".
==========
Роснефть рвала и метала когда ЛУКойл решил уйти. Алекперову просто надоело играть в эти игры.
Он мудр.


0стровитянин форум автора сообщения
нет гарантий, что вся необходимая информация будет передана другой стороне.
===========
КАКОЙ ДРУГОЙ?

Любой заинтересованной, просто тогда выход АПЛ перестаёт быть тайной. Достаточно слива в СМИ...
========
НАЗОВИТЕ СТРАНУ.

Что - выдача инфы о АПЛ для Буркина Фасо что-то в этом Мире изменит?


Напомните мне, когда в последние годы дипломатия смогла предотвратить вооружённое вторжение США и их союзников в третьи страны
==========
Да масса примеров. Просто Вы их не знаете потому что грубо говоря - не Ваше это дело.
Оно ведь предотвращено?
Ну и не слышали Вы ничего.
К примеру - что знаете о войне между Малайзией и Сингапуром - лет десять с гаком назад?
Да ничего. И в Сингапуре не так много знают.
Только кому надо.
И никто не знает как работали спецы и как война не состоялась.
Хотя вообще-то на мой вкус - я бы рассказывал.


с грубейшим нарушением международного законодательства и решений ООН? Иран может дать отпор, поэтому его пугают, да подбивают Израиль на спецоперацию... Северную Корею терпят с Пакистаном - у них есть ядерное оружие. В противном случае эти страны ждала участь Ливии или Ирака.
==========
Неа. Не такой расклад.

Территория РФ слишком богатая, чтобы терпеть на ней наше население...
==========
РФ не богатая страна. увы. Избавьтесь от иллюзий.

Да уж какой ценный сотрудник прозибает на острове, надо срочно в МИД или в ГШ звонить, а то РФ в опасности без его аналитических знаний)))))

Михаил_К форум автора сообщения

Территория РФ слишком богатая, чтобы терпеть на ней наше население...


вы уверены что нигры из Калифорнии жаждют уехать на пмж в Забайкальские пердя?

Виктор - это примитивная зависть?

0стровитянин
Виктор - это примитивная зависть?


БугагаСпасибо разсмешил

P.S. кстати тут был один херой РФ, да ты его знаешь, так его когда носом потыкал он тоже там что-то про зависть начал фтыкать от без исходности)))))))

Виктор, а ты в гости приезжай?
Ну там... куда-нибудь.
Посмотришь как прозябаем. Можно и в Московии.

0стровитянин
Посмотришь как прозябаем. Можно и в Московии
__________

и причем тут прозябаем, А?

Ты написал "прозибает на острове".
Или это был не ты?

Ключевые слова ЕГО АНАЛИТИЧЕСКИЕ ЗНАНИЯ...мы же тут на ветке флотами "управляем", НЕА?)))

Виктор - тут пилотажники на высокоэкономические темы размышляют.
О Минобороны размышляют.
О оборонной политике - строевые летчики - да?
А кто они такие?
Они что - аналитики, политики, экономисты?
Они - ПИЛОТАЖНИКИ.

И прости - у меня есть и военморовское и еще там до кучи образование.

Тогда по ТВОЕЙ логике - все летчики немедленно заткнулись на тему экономики, политики, геополитики и тому подобных вещей.
Образования нет и никогда не работал.

Так получается?

Да, Виктор - один из тех кто не так далеко от меня - простой адмирал...
Это просто так - чтобы ты понял.

Олег, а чем ваши речи отличаются от главпуровских?

НАТО бы и съэкономило бюджет - но РФ остается непредсказуемой Страной.
Тут уж...
-----
Для РФных жителей всё предсказуемо, а что касается других, то им остаёцца следить и считать,
что мы все такие непредсказуемы и даже педиков гоняем не смотря на недовольство Брюсселя.

Олег, а чем ваши речи отличаются от главпуровских?
===========
Отсутствием своекорыстных целей при промывании мозгов.
Просто желание показать реальную картинку. А дальше - дергайтесь как хотите.
Это ВАШЕ дело. Мне с этого - денег не обломится и звезды на погоны не упадут.
Вот и все различие.

мы же тут на ветке флотами "управляем", НЕА?)))
=======
А почему нет? В отличие от тебя - у меня был опыт.
Причем немалый - с десяток лет. Не военным - но пересекались и с ВМФ ОЧЧЧЧЕНЬ много.
И обучение профильное.
Виктор, у меня богатая биография.

Хммм... теперь давайте поговорим.
От боевых кораблей других стран РФ не спасет ни Кузя ни АУГ и ничего подобное.
Эта угроза снимается наличием МБР.

Это все здорово, но это все справедливо и в отношении других стран. Главным образом США.
Они-то зачем нынче держат и продолают строить новые атомные авианосцы в абсолютно сумасшедших количествах?!

Да, возможно, сегодня можно было бы отказаться от океанского флота вовсе. Но тогда это надо делать всем миром по соответствующим международным соглашениям. Пока что наоборот, все страны мира либо уже, либо хотят вступить в авианосный клуб.





заглянувший форум

Нато воюет с Россией, и не прекращало после холодной войны, средства и методы изменились, цели – нет. Декорации изменились, пьеса все та же.
Если кто-то этого не знает или не понимает, то это его проблемы.

Опять крайности.
НАТО сегодня это сборище говорунов вроде нашей думы. Нет уже давно такого военного блока де-факто. Страны, числящиеся в этом блоке воюют с кем хотят и как хотят, каждый сам по себе, зачастую критикуя войны друг-друга. С бОльшей частью этих стран РФ ведет бойкую торговлю на миллиарды долларов. Очень странная у нас война с Турцией, Чехией, Францией, Великобретанией, и даже с США. Желающие могут пройтись по экономическим форумам и уточнить конкретику лично. Это у нас с ними такая война, да?

Если говорить о военном противостоянии с США, то на минуточку, нападение на иностранный военный корабль приравнивается к нападению на территорию самой страны. Если, как Петух тут мас...фантазирует, мы решим атаковать американский авианосец чудо-ПКР с Су-33, то в ответ полетят Минетмэны. Миллиарды долларов торгового оборота на одной чаше весов и обмен РЯУ на другой. Так кто что не понимает?

Лехтор, скормней надо быть, даже нет желания комментировать твою крайнюю фуйню))))))))

0стровитянин:

Вы не имеете и малейшего понятия о моих образованиях.
Поэтому...давайте не будем.

Отсутствие полноценного военного образования (а, скорее всего и военной кафедры приличного ВУЗа) в ваших постах видно давно и практически всегда бросается в глаза.
Чего стоят только ваши восторженные вопли про то, что если надо опрокинуть огнём стрелкового оружия автомобиль, то надо использовать «магнум-357»!!!!!
А ваши рассказы про две тысячи налётов на Мальту в пику данным Булаха про войну в воздухе над Кавказом и Сталинградом!!...
То, что вы пишете, сравнивая УДК «Мистраль» и РКР «Москва» упирая на, якобы, больший простор адмиральских апартаментов крейсера, который имеет вдвое меньшее водоизмещение… При этом тот же Булах совершенно справедливо указал, что «Москва» своим комплексом ПВО коллективной обороны обеспечивала фланговое прикрытие нашим сухопутным войскам и боевую устойчивость группе малых ракетных кораблей.
И где тут ваше военное образование и знание военной истории?
Где?..
Как сказано у классика, «Поднимите мне веки… Не вижу!..»
Вы даже пишете не можете грамотным русским языком выразить свои мысли!
Вы же НЕУЧ!!
Причём ПОЛНЫЙ

Причина проста: вы не в курсе военной истории и не знакомы с современными методами ведения боевых действий.

0стровитянин:

О как. А Вы в курсе? Вы их вели?
Или как всегда - кабинет?

Ну, как бы приходилось по молодости лет.
Правда НЕ в Эфиопии под американскими шариковыми бомбами, отрывавшим нашим солдатам срочникам ноги, как это делал ваш героический дед. ))))

0стровитянин:

Позвольте сказать, что все таки многое из того что говорите Вы - ГлавПУРом попахивает.
Это ИХ идеология.

Причём тут идеология?
Мы обсуждаем военно-стратегические вопросы и вопросы строительства вооружённых сил.
Вы вообще в курсе того, чем занимался ГлавПУР?

0стровитянин

Лодки как раз нужны.
Но я же русским языком написал вроде - задачу прикрытия лодок - не предлагать.
По разным причинам.

Да плевать на то, что вы написали!
Это не есть истина!

0стровитянин

Ну простите - я не Создатель...

Это заметно.

Причина проста: важность этой задачи прекрасно сознают и в ГШ ВМФ России и ГШ ВМФ США и в НАТО. Потому и крутятся разведывательные корабли НАТО (та же «Марьята») на границе наших территориальных вод, а их подводные лодки нередко шакалят в наших территориальных водах. В том числе и в Белом море!
Или вы этого не знали?

0стровитянин

А мне наплевать на разведстарейшину.

Проблема опять же в том, что ваши плевки в данном направлении развеиваются встречным ветром реалий в настолько мелкие брызги, что они даже до вас не долетают.
Ваши плевки – это ничто.
Они НИЧЕГО НЕ МЕНЯЮТ В РЕАЛИЯХ РЕЖИМА НА ПОТЕНЦИАЛЬНОМ ТВД.
НИЧЕГО.
Просто абсолютно.
Норвежская «Марьята» как паслась на границе наших тер. Вод, так и продолжает это делать. А их лодки как крутились в наших водах, так это и продолжают делать СЕЙЧАС.
И ЗАВТРА БУДУТ ДЕЛАТЬ ТОЖЕ САМОЕ.

0стровитянин

Это Вы поймите - то что Вы пишете - это абсурд.

А вот это вам придётся доказать с фактами в руках.

0стровитянин

Факты - армии РФ не существует уже два десятка лет.
И никто не напал.
Ergo?

Если это было бы так, как вы пишете, то нас давно бы разодрали как ту же самую Югославию. Благо этнических и религиозных конфликтов на нашей территории в 90-х хватало.
Т.е. поводы были.
Вот только соваться напрямую было страшно.
Даже небольшая роща «тополей» ясно даёт понять, что «ходить Россию воевать» ещё рано…
А их у нас не одна роща.
И в наличии есть не только «Тополя»…
Силы общего назначения из состава вооружённых сил также показали достаточно высокую боеспособность. Так что несмотря на все катастрофические реформы армии, «русский медведь» ещё может наладить лапой так, что мало не покажется.

Да, корабли нашего флота участвую в совместных операциях с кораблями НАТО.
Но помимо этого они выполняют и задачи по контролю за деятельностью ВМФ НАТО,

0стровитянин

Вы издеваетесь?
ВМФ РФ контролируют ВМС НАТО? Вы РЕАЛЬНО ТАК ДУМАЕТЕ?

Абсолютно. Я это просто знаю.
При испытании нашей продукции (идущей на флот) нашим сотрудникам приходится ходить на кораблях и на боевые службы.

0стровитянин

Вы совершенно не владеете вопросом применения ВС на территории. У Вас боевые пловцы могут уничтожить ПЛАРБ? На Северах? Это кто такие?

Наши могут.

Вы же сами тут не так давно слюни пускали, доказывая Булаху, что боевые пловцы могут запросто уничтожить ракетный крейсер!
Нет?..
Или уже ваши мысли текут в другом направлении?

0стровитянин

Да - могут. Но вопрос для вас для кабинетников непонятный - ГДЕ И КОГДА?
То есть теоретически даже я могу элементарно убить ПЛАРБ.
ПО факту - я не могу и не буду.

В угрожаемый период.
Слышали про такой?
В базе.
Можно даже попытаться на выходе из неё, когда она еле ползёт в надводном положении.
Или вы хотите сказать, что такие операции ВМС США и НАТО не планируют?..

А что НАТО такая добрая благотворительная контора, которая в последние пару десятилетий только занимается раздачей гуманитарной помощи?.. Странная какая-то помощь. Доставляется к адресатам, в основном, с помощью «томагавков» и «пейвуэев»…

0стровитянин

Вы хоть раз были близко знакомы с НАТО?
Ну хоть ненадолго?

Более чем.
Мне хватило того, что я видел своими глазами в той же Югославии.
Просто за глаза.

А вы в курсе какой район могут прикрыть истребители с «Кузнецова» вместе с его корабельной ПВО и ПВО кораблей сопровождения?

0стровитянин

Нет. И Вы не в курсе. Вы даже не в курсе что такое КАГ.

Ну и где же ваше военное образование тогда?
Я-то как раз в курсе того, какой район могут» закрыть» МиГ-29 и Су-33 с «Кузнецова».

0стровитянин

Я же говорю - кабинетник.
Имена?
Причем не ТЕОРЕТИЧЕСКИ - а кто у стенки и кто боеготов?

Да точно также как у американцев будет, когда сильно припрёт.
Кого смогут, того и включат в состав группы сопровождения «Кузнецова».
Не беспокойтесь, там наберётся достаточно сил, чтобы отпало всякое желание нападать.

один ракетный крейсер, один эсминец и пять БПК.

0стровитянин

Это откуда?
И сами не понимаете - ОДИН эсминец!!!!!!!!

От верблюда! Это то, что может быть в сравнительно короткие сроки экстренно подготовлено к выходу.
Про угрожаемый период в курсе?
США против Сирии тоже группировку не неделю собирают…
И даже не месяц…

А кто сказал, что при отстаивании интересов России президента нашей страны придётся приказать убить свою дочь и детей его ближайших соратников?
Вот кто?
Вообще, откуда это проистекает?
Из того, что они учатся там?
Ну и ради бога. Пусть себе учатся.
Капиталы держат? Неприятно, конечно, но тоже не смертельно.
Вы не понимаете одной простой вещи: если вам начинают периодически давать понять, что в случае не согласованных с кем-то ваших действий вам накинут на шею петлю (например, будет наложен арест на капиталы, отберут недвижимость или с детьми что-то сделают), то у любого нормального живого организма появляется желание разорвать эту петлю.

0стровитянин

Вы лично получали такое напоминание?
Нет - скажем я - регулярно. А Вы?
Наверняка нет. Так что Вы можете рассказать мне.

Моя компания получала. В 90-х.
Не нравимся мы Госдепу и западным разведкам.
Вот только сделать ничего не могут…
Руки коротки…

Бжезинский ясно дал понять в своей книге «Великая шахматная доска», что те, кто держат капиталы на западе, не являются элитой своей страны.
Это осознано.

0стровитянин

А Вы читали Збига? Я уверен, что нет. Просто нет.
Уж простите.

Понятно.
Осмысленная аргументация закончилась. Остались эмоции.
Что, прощу. Убогих на Руси всегда жалели…
Как там, в Писании, сказано?..
«Блаженны нищие духом…»

0стровитянин:

Кстати, Бойцовый... Вы немного как бы подумайте на тему, что вообще говоря современный ГЛОБАЛЬНЫЙ конфликт - крайне быстротечен. Мы не говорим о неделях и так далее. Это МИНУТЫ.

С чего вы это взяли?
Вот откуда?
Выяснили подлётное время крылатых ракет боевых блоков баллистических ракет?
И что?
А перед этим что должно произойти?
Типа захотел президент и кнопку нажал?..
Как на телевизоре для просмотра новостей?..

0стровитянин:

А скажем акции полицейского характера не вяжутся с ВАШИМ пониманием военных действий и военного потенциала.

Вполне вяжутся.
Одно другому не мешает.
Только чтобы Россия могла по своему усмотрению проводить где её надо акции полицейского характера (именно ПО СВОЕМУ, а не по указке НАТО) ей надо быть в состоянии уничтожить США и НАТО.

0стровитянин:

И даже угрозы Вы сформулировать не можете.
Вы даже не можете ответить на элементарный вопрос - ЗАЧЕМ Западу - агрессия против РФ в современном виде?

Западу нужна не столько агрессия против России, сколько возможность беспрепятственно действовать в любой точке мира.
Именно поэтому Россия как сильное и самостоятельное государство должна быть устранена любым способом.
Если Запад сочтёт, что Россия уже достаточно ослабела, то он начнёт ограниченную войну против России, выбив остатки наших стратегических ракетно-ядерных средств нападения.
Именно под эту дудочку и ведётся американцами компания с предложением полностью запретить ядерное оружие.
При этом у них-то остаётся значительное превосходство в обычных вооружениях!
Что не так?

0стровитянин:

От боевых кораблей других стран РФ не спасет ни Кузя ни АУГ и ничего подобное.
…"от обычного контейнеровоза" - Кузя тоже не спасет.
Он не нужен.
Нужна разведка.
И москитный флот.
Легкий корвет который подскакивает к борту, команда в брониках и касках
осуществляет досмотр и зачистку.

Ага… Расскажите это команде австралийского крейсера «Сидней», которого грохнул переделанный из транспорта вспомогательный крейсер.
Ребята тоже подгребли досмотр осуществить…

Ничего, что по приближающемуся корвету с такого «контейнеровоза» можно сразу запустить ПКР и привет…
Там же вообще-то РЛС есть. А если есть ПКР, то есть системы РЛ-разведки и наведения ПКР.

0стровитянин:

Кого это волновало? Что в СССР что сейчас?
Не идеализируйте. Геологов в Анголе тогда захватили - более тридцати человек - МИД СССР НОТУ ОТПРАВИЛ!!!!!!
И все.
Живите реальностями, а не иллюзиями.

А вот в Сомали в 1978-м высадили десант морской пехоты при огневой поддержке с моря дял выручки наших граждан.
По разному было.
Всё зависело от возможностей и имеющейся информации.

0стровитянин:

Кстати - на Кипре произошел обрез собственности российских граждан. И что? 47.5 процентов собственности у многих обрезали. Правительство РФ не выделило 5 миллиардов. Просто из за обиды кое кого. Его не пригласили и он обиделся.
Где там Флот?????

А причём тут наш флот?
Это что наше государство гарантировало неприкосновенность вкладов в кипрские банки?
Нет.
Наоборот. Постоянно говорили, что там довольно мутная ситуация и когда-нибудь всё рухнет.
Вот оно и рухнуло…
Причём тут флот и государство, которое он защищает?

0стровитянин:

У нас разные взгляды на жизнь.
На мой - разведка и дипломатия сейчас - самое оно. А грубая сила - это полиция и не более того.

Объясните это США и НАТО.
Пусть они покаятся за Югославию, Ирак, Афганистан, Тунис, Ливию, Египет, Сирию…
Про остальных не говорим.
Пусть Англия выдаст Закаева…
Что?.. Слабо?..

0стровитянин:

Кстати - почему Вы ЛИЧНО - вот именно Вы - считеете, то дипломатия - удел слабых?
У меня сейчас возник некий вопрос. Я его решил. Именно дипломатическими методами.

Да потому что лучше всего на мировой арене убеждает дипломатия, подкреплённая военной силой.
Это прекрасно иллюстрирует вся мировая история с момента возникновения первых государств.

0стровитянин:

А вот хотите узнать КАК идет кипрский кризис????

Уверен, что абсолютному большинству населения России и всего СНГ на это плевать.
Сидим и просто с интересом наблюдаем, как одни воры у других воров крадут награбленное.

Отсутствие полноценного военного образования (а, скорее всего и военной кафедры приличного ВУЗа) в ваших постах видно давно и практически всегда бросается в глаза.

Да как раз наоборот...за моими плечами еще и срочка.

Чего стоят только ваши восторженные вопли про то, что если надо опрокинуть огнём стрелкового оружия автомобиль, то надо использовать «магнум-357»!!!!!
==========
Вы просто - кабинетник. Ребята в ЦАХАЛ умудрились Хаммер перевернуть маневром.
Что теоретически считалось невозможным.

А ваши рассказы про две тысячи налётов на Мальту в пику данным Булаха про войну в воздухе над Кавказом и Сталинградом!!...
========
Слетайте на Мальту. Там расскажут.

То, что вы пишете, сравнивая УДК «Мистраль» и РКР «Москва» упирая на, якобы, больший простор адмиральских апартаментов крейсера, который имеет вдвое меньшее водоизмещение…
==========
Какое имеет качество апартаментов к водоизмещению?

При этом тот же Булах совершенно справедливо указал, что «Москва» своим комплексом ПВО коллективной обороны обеспечивала фланговое прикрытие нашим сухопутным войскам и боевую устойчивость группе малых ракетных кораблей.

А что - Мистраль не может??

И где тут ваше военное образование и знание военной истории?
===========
Ваши проблемы.

Где?..
Как сказано у классика, «Поднимите мне веки… Не вижу!..»
Вы даже пишете не можете грамотным русским языком выразить свои мысли!
Вы же НЕУЧ!!
Причём ПОЛНЫЙ
==========
Ну конечно. =)))

0стровитянин:

Позвольте сказать, что все таки многое из того что говорите Вы - ГлавПУРом попахивает.
Это ИХ идеология.

Причём тут идеология?
Мы обсуждаем военно-стратегические вопросы и вопросы строительства вооружённых сил.
Вы вообще в курсе того, чем занимался ГлавПУР?

Еще как в курсе.


Причина проста: важность этой задачи прекрасно сознают и в ГШ ВМФ России и ГШ ВМФ США и в НАТО. Потому и крутятся разведывательные корабли НАТО (та же «Марьята») на границе наших территориальных вод, а их подводные лодки нередко шакалят в наших территориальных водах. В том числе и в Белом море!
Или вы этого не знали?

0стровитянин

А мне наплевать на разведстарейшину.

Проблема опять же в том, что ваши плевки в данном направлении развеиваются встречным ветром реалий в настолько мелкие брызги, что они даже до вас не долетают.
Ваши плевки – это ничто.
Они НИЧЕГО НЕ МЕНЯЮТ В РЕАЛИЯХ РЕЖИМА НА ПОТЕНЦИАЛЬНОМ ТВД.
НИЧЕГО.

ГДЕ ЕСТЬ ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ ТВД?
Вы кичитесь военными знаниями но не можете элементарно указать ТВД для РФ.
В этом и есть Ваша проблема.
Я уже в сотый раз вопрошаю - ПРОТИВ КОГО ВОЮЕМ? Вы так и не можете ответить.



Просто абсолютно.
Норвежская «Марьята» как паслась на границе наших тер. Вод, так и продолжает это делать. А их лодки как крутились в наших водах, так это и продолжают делать СЕЙЧАС.
И ЗАВТРА БУДУТ ДЕЛАТЬ ТОЖЕ САМОЕ.
===========
У Вас это Религия?
Ну будут и что?
Вас это хоть каким-то боком трогает?
К примеру кое кто прослушивает мой телефон. Ну прослушивает... ну и куй с ними.
Мне ни горячо ни холодно.



Если это было бы так, как вы пишете, то нас давно бы разодрали как ту же самую Югославию.

Вообще говоря Запад СПАСАЛ части Югославии которая сама жутко развалилась.

Благо этнических и религиозных конфликтов на нашей территории в 90-х хватало.
Т.е. поводы были.
Вот только соваться напрямую было страшно.
Даже небольшая роща «тополей» ясно даёт понять, что «ходить Россию воевать» ещё рано…
А их у нас не одна роща.
И в наличии есть не только «Тополя»…
Силы общего назначения из состава вооружённых сил также показали достаточно высокую боеспособность.
===========
Не смешите. НОЛЬ ПОЛНЫЙ.


Вы издеваетесь?
ВМФ РФ контролируют ВМС НАТО? Вы РЕАЛЬНО ТАК ДУМАЕТЕ?

Абсолютно. Я это просто знаю.
При испытании нашей продукции (идущей на флот) нашим сотрудникам приходится ходить на кораблях и на боевые службы.
=======
Ну не смешно... "контролируют". Ой да ладно.
Так - смотрят со стороны. Это да.
Смотрят - КАК НАДО.
Это тоже да.
Но контроль... ну не грузите народ?
А Ваши коллеги видимо просто сильно счастливы так сказать "побывать в районе активных действий" - это да - возбуждает.
В особенности гражданских спецов.
Экзотика...
Поймите - тех кто работал "в поле" - это все смешит.

0стровитянин

Вы совершенно не владеете вопросом применения ВС на территории. У Вас боевые пловцы могут уничтожить ПЛАРБ? На Северах? Это кто такие?

Наши могут.
===========
Наши на наших Северах.
Попробуйте сделать это к примеру в норвежских фьордах.
Облом будет.
Вы кабинетник. Учения - не есть реальность!
Два ахента которые взорвали этого чечена в Катаре - дилетанты!
Они еле ушли оттуда и то после долгих дерганий.
Они думали что все так просто - вышли из посольства - запихнули взрывчатку в колесную нишу и ушлли.
Да нет...
Про костюмы они не подумали, про волосы - не подумали, про все остальное тоже.
Еле вытащили.
Вот и вся разница между УЧЕНИЯМИ - в которых может иногда участвуете Вы или хотя бы читаете - и РЕАЛЬНОСТЬЮ.


В угрожаемый период.
Слышали про такой?
===========
Мля!!!!
С КЕМ?????????????
Вы все никак не можете ответить на вопрос - С КЕМ ВЫ СОБИРАЕТЕСЬ ВОЕВАТЬ?

В базе.
Можно даже попытаться на выходе из неё, когда она еле ползёт в надводном положении.
Или вы хотите сказать, что такие операции ВМС США и НАТО не планируют?..

Планы - есть любого характера.
У всех.
У ГШ ВМФ к примеру наверняка есть планы атак какой-нибудь Зимбамали.


Вы хоть раз были близко знакомы с НАТО?
Ну хоть ненадолго?

Более чем.
Мне хватило того, что я видел своими глазами в той же Югославии.
Просто за глаза.
=========
А что Вы видели в Югослави?
Спасение силами НАТО боснийских сербов?



Ну и где же ваше военное образование тогда?
Я-то как раз в курсе того, какой район могут» закрыть» МиГ-29 и Су-33 с «Кузнецова».

Вы еще скажите что Як 38 - это самолет.
А ведь его делали именно люди с формальным военным образованием.



0стровитянин

Я же говорю - кабинетник.
Имена?
Причем не ТЕОРЕТИЧЕСКИ - а кто у стенки и кто боеготов?

Да точно также как у американцев будет, когда сильно припрёт.
Кого смогут, того и включат в состав группы сопровождения «Кузнецова».
==========
Ага... и все вмиг начнет работать.

Не беспокойтесь, там наберётся достаточно сил, чтобы отпало всякое желание нападать.
========
Кто ХОЧЕТ НА ВАС НАПАСТЬ????

Чего стоят только ваши восторженные вопли про то, что если надо опрокинуть огнём стрелкового оружия автомобиль, то надо использовать «магнум-357»!!!!!
==========
Островитянин:

Вы просто - кабинетник. Ребята в ЦАХАЛ умудрились Хаммер перевернуть маневром.
Что теоретически считалось невозможным.

Маразм крепчал?..
Наслаждайся мальчег...

http://static.ngs.ru/news/prev ...
http://s00.yaplakal.com/pics/p ...
http://2005.uploaded.fresh.co. ...

Рыдаль...
Это же надо так тупить!!..

От верблюда! Это то, что может быть в сравнительно короткие сроки экстренно подготовлено к выходу.
Про угрожаемый период в курсе?

Я то в курсе.

США против Сирии тоже группировку не неделю собирают…
И даже не месяц…
=======
РФ с Сирией воевать собралась?

Моя компания получала. В 90-х.
Не нравимся мы Госдепу и западным разведкам.
Вот только сделать ничего не могут…
Руки коротки…

Ой...прямо вот лично Вы с Госдепом на связи.
И уж тем более с разведками...
А Вы читали Збига? Я уверен, что нет. Просто нет.
Уж простите.

Понятно.
Осмысленная аргументация закончилась. Остались эмоции.
Что, прощу. Убогих на Руси всегда жалели…

Никаких эмоций. У меня сейчас период такой. Не до них.
Но осмысленной аргументации нет у Вас.
Я просто сказал, что Вы Збига не читали.
Вы читали?

Как там, в Писании, сказано?..
«Блаженны нищие духом…»
======
Не говорите о том что Вы не понимаете.

С чего вы это взяли?
Вот откуда?
Выяснили подлётное время крылатых ракет боевых блоков баллистических ракет?
========
Из обучения, из жизни, из наблюдений.
Вы - технарь кабинетный и никакого понимания реальной работы - у Вас нет.
При чем тут подлетное время?
Тут считается масса факторов и время суммируется - но это все тоже просто теории.
На практике все будет совсем иначе.
А вот как... Аллаху ведомо.



И что?
А перед этим что должно произойти?
Типа захотел президент и кнопку нажал?..
Как на телевизоре для просмотра новостей?..

Так про то и спич. У кого-то это занимает энное количество времени, у кого-то другое.
А у кого-то на единственной станции спутниковой связи в полку ВВС водила Равшан - разморозил движок.
И все.
То есть теоретически - оно все должно работать. И узел связи работает.
А НА ПРАКТИКЕ - ОНО ВСЕ УМЕРЛО.


0стровитянин:

А скажем акции полицейского характера не вяжутся с ВАШИМ пониманием военных действий и военного потенциала.

Вполне вяжутся.
Одно другому не мешает.
Только чтобы Россия могла по своему усмотрению проводить где её надо акции полицейского характера (именно ПО СВОЕМУ, а не по указке НАТО) ей надо быть в состоянии уничтожить США и НАТО.

ЗАЧЕМ???
Что за болезненная тема - все уничтожать?
И почему такой дикий комплекс "мы сами с усами"?

Западу нужна не столько агрессия против России, сколько возможность беспрепятственно действовать в любой точке мира.
=======
Она и должна иметь место быть.
Скажем так - те кто рационально мыслят - мне кстати без разницы - Британия, Китай, Индия, да хоть Вьетнам - не суть - те кто мыслят ПРАВИЛЬНО.

Именно поэтому Россия как сильное и самостоятельное государство должна быть устранена любым способом.

РФ не сильное и не самостоятельное Государство.
Устранять его никто не собирается кроме скажем так - условно назовем их исламскими радикалами.


Если Запад сочтёт, что Россия уже достаточно ослабела, то он начнёт ограниченную войну против России, выбив остатки наших стратегических ракетно-ядерных средств нападения.
=========
Вы тест на наркотики давно проходили?
Пройдите прежде чем ЭТО писать.

Именно под эту дудочку и ведётся американцами компания с предложением полностью запретить ядерное оружие.
При этом у них-то остаётся значительное превосходство в обычных вооружениях!
Что не так?
=========
Все не так.
Живете концепциями 70-х прошлого века.
Ну 50-60-70.
Ваше время - в прошлом.
А ВЫ пытаетесь загнать тех кто живет СЕЙЧАС - ТУДА.
А оно им надо?
Даже Лигачев... и тот сказал - примерно цитирую: "Да, мы сделали большую ошибку не выпуская людей за рубеж".
Засранец - сколько судеб сломали людям...
Это он просто перед могилкой начал думать и отмаливать.
Поэтому не занимайтесь ерундой и просто живите.
А воевать - оставьте профи. Не всякого рода шитозвездным генералам - их век уже тоже приходит к концу.
Посмотрите на тренд... частные армии.
Это даже не контрактники - это уже тоже ВЧЕРАШНИЙ ДЕНЬ.




0стровитянин:


Ничего, что по приближающемуся корвету с такого «контейнеровоза» можно сразу запустить ПКР и привет…
Там же вообще-то РЛС есть. А если есть ПКР, то есть системы РЛ-разведки и наведения ПКР.

Кабинетник...

ЗАДАЧА КАКАЯ?
Ну вот ЗАЧЕМ ЕМУ ЗАПУСКАТЬ?
Вы все НИКАК НЕ МОЖЕТЕ ОТВЕТИТЬ НА ВОПРОС - КОМУ НАДО? ЗАЧЕМ?
А сказать почему?
Да просто потому что не знаете. И боитесь открыть глаза
Вас не допускали до аналитики и работы "в поле".


0стровитянин:

Кого это волновало? Что в СССР что сейчас?
Не идеализируйте. Геологов в Анголе тогда захватили - более тридцати человек - МИД СССР НОТУ ОТПРАВИЛ!!!!!!
И все.
Живите реальностями, а не иллюзиями.

А вот в Сомали в 1978-м высадили десант морской пехоты при огневой поддержке с моря дял выручки наших граждан.
По разному было.
Всё зависело от возможностей и имеющейся информации.
==========
Коллега!!!
Так цэ ж було "война за Огаден" - вот как раз тогда...
Там просто была открытая война которой не было.
Но действия - были.
А в Анголе - просто бросили мужиков и все.


0стровитянин:

Кстати - на Кипре произошел обрез собственности российских граждан. И что? 47.5 процентов собственности у многих обрезали. Правительство РФ не выделило 5 миллиардов. Просто из за обиды кое кого. Его не пригласили и он обиделся.
Где там Флот?????

А причём тут наш флот?
Это что наше государство гарантировало неприкосновенность вкладов в кипрские банки?
=======
Пошли лавировать.
НЕТ - НЕ СО МНОЙ.
Вы сказали - собственность российских граждан.
Значит если Вы сейчас сказали что вклады граждан РФ в банки Кипра - не являются предметом разбора - так автоматом не является ЛЮБАЯ собственность граждан РФ где-либо.
Или Вы считаете, что принадлежность судна под флагом Либерии - но российской компании - не является делом РФ?

Кстати - в вопросе есть подвох - только попробуйте ответить "ДА".
Я просто Вас мягко предупреждаю.



0стровитянин:

У нас разные взгляды на жизнь.
На мой - разведка и дипломатия сейчас - самое оно. А грубая сила - это полиция и не более того.

Объясните это США и НАТО.
Пусть они покаятся за Югославию, Ирак, Афганистан, Тунис, Ливию, Египет, Сирию…
Про остальных не говорим.
Пусть Англия выдаст Закаева…
Что?.. Слабо?..

За невыдачу Закаева (хотя нах он нужен?)
и Березовского - спасибо Генпрокуратуре которая послала очень странных людей.
Вообще говоря - консультироваться надо.

А вот хотите узнать КАК идет кипрский кризис????

Уверен, что абсолютному большинству населения России и всего СНГ на это плевать.
Сидим и просто с интересом наблюдаем, как одни воры у других воров крадут награбленное.
===========
О как...
Ну вот тут и собака порылась.
Все кто за кордоном - воры. Мы внутри честные. ТАМ все - предатели. В общем - унылое говно.
Хотя эта точка зрения - полная хрень.

От верблюда! Это то, что может быть в сравнительно короткие сроки экстренно подготовлено к выходу.
Про угрожаемый период в курсе?

Я то в курсе.

США против Сирии тоже группировку не неделю собирают…
И даже не месяц…
=======
РФ с Сирией воевать собралась?

Моя компания получала. В 90-х.
Не нравимся мы Госдепу и западным разведкам.
Вот только сделать ничего не могут…
Руки коротки…

Ой...прямо вот лично Вы с Госдепом на связи.
И уж тем более с разведками...
А Вы читали Збига? Я уверен, что нет. Просто нет.
Уж простите.

Понятно.
Осмысленная аргументация закончилась. Остались эмоции.
Что, прощу. Убогих на Руси всегда жалели…

Никаких эмоций. У меня сейчас период такой. Не до них.
Но осмысленной аргументации нет у Вас.
Я просто сказал, что Вы Збига не читали.
Вы читали?

Как там, в Писании, сказано?..
«Блаженны нищие духом…»
======
Не говорите о том что Вы не понимаете.

С чего вы это взяли?
Вот откуда?
Выяснили подлётное время крылатых ракет боевых блоков баллистических ракет?
========
Из обучения, из жизни, из наблюдений.
Вы - технарь кабинетный и никакого понимания реальной работы - у Вас нет.
При чем тут подлетное время?
Тут считается масса факторов и время суммируется - но это все тоже просто теории.
На практике все будет совсем иначе.
А вот как... Аллаху ведомо.



И что?
А перед этим что должно произойти?
Типа захотел президент и кнопку нажал?..
Как на телевизоре для просмотра новостей?..

Так про то и спич. У кого-то это занимает энное количество времени, у кого-то другое.
А у кого-то на единственной станции спутниковой связи в полку ВВС водила Равшан - разморозил движок.
И все.
То есть теоретически - оно все должно работать. И узел связи работает.
А НА ПРАКТИКЕ - ОНО ВСЕ УМЕРЛО.


0стровитянин:

А скажем акции полицейского характера не вяжутся с ВАШИМ пониманием военных действий и военного потенциала.

Вполне вяжутся.
Одно другому не мешает.
Только чтобы Россия могла по своему усмотрению проводить где её надо акции полицейского характера (именно ПО СВОЕМУ, а не по указке НАТО) ей надо быть в состоянии уничтожить США и НАТО.

ЗАЧЕМ???
Что за болезненная тема - все уничтожать?
И почему такой дикий комплекс "мы сами с усами"?

Западу нужна не столько агрессия против России, сколько возможность беспрепятственно действовать в любой точке мира.
=======
Она и должна иметь место быть.
Скажем так - те кто рационально мыслят - мне кстати без разницы - Британия, Китай, Индия, да хоть Вьетнам - не суть - те кто мыслят ПРАВИЛЬНО.

Именно поэтому Россия как сильное и самостоятельное государство должна быть устранена любым способом.

РФ не сильное и не самостоятельное Государство.
Устранять его никто не собирается кроме скажем так - условно назовем их исламскими радикалами.


Если Запад сочтёт, что Россия уже достаточно ослабела, то он начнёт ограниченную войну против России, выбив остатки наших стратегических ракетно-ядерных средств нападения.
=========
Вы тест на наркотики давно проходили?
Пройдите прежде чем ЭТО писать.

Именно под эту дудочку и ведётся американцами компания с предложением полностью запретить ядерное оружие.
При этом у них-то остаётся значительное превосходство в обычных вооружениях!
Что не так?
=========
Все не так.
Живете концепциями 70-х прошлого века.
Ну 50-60-70.
Ваше время - в прошлом.
А ВЫ пытаетесь загнать тех кто живет СЕЙЧАС - ТУДА.
А оно им надо?
Даже Лигачев... и тот сказал - примерно цитирую: "Да, мы сделали большую ошибку не выпуская людей за рубеж".
Засранец - сколько судеб сломали людям...
Это он просто перед могилкой начал думать и отмаливать.
Поэтому не занимайтесь ерундой и просто живите.
А воевать - оставьте профи. Не всякого рода шитозвездным генералам - их век уже тоже приходит к концу.
Посмотрите на тренд... частные армии.
Это даже не контрактники - это уже тоже ВЧЕРАШНИЙ ДЕНЬ.




0стровитянин:


Ничего, что по приближающемуся корвету с такого «контейнеровоза» можно сразу запустить ПКР и привет…
Там же вообще-то РЛС есть. А если есть ПКР, то есть системы РЛ-разведки и наведения ПКР.

Кабинетник...

ЗАДАЧА КАКАЯ?
Ну вот ЗАЧЕМ ЕМУ ЗАПУСКАТЬ?
Вы все НИКАК НЕ МОЖЕТЕ ОТВЕТИТЬ НА ВОПРОС - КОМУ НАДО? ЗАЧЕМ?
А сказать почему?
Да просто потому что не знаете. И боитесь открыть глаза
Вас не допускали до аналитики и работы "в поле".


0стровитянин:

Кого это волновало? Что в СССР что сейчас?
Не идеализируйте. Геологов в Анголе тогда захватили - более тридцати человек - МИД СССР НОТУ ОТПРАВИЛ!!!!!!
И все.
Живите реальностями, а не иллюзиями.

А вот в Сомали в 1978-м высадили десант морской пехоты при огневой поддержке с моря дял выручки наших граждан.
По разному было.
Всё зависело от возможностей и имеющейся информации.
==========
Коллега!!!
Так цэ ж було "война за Огаден" - вот как раз тогда...
Там просто была открытая война которой не было.
Но действия - были.
А в Анголе - просто бросили мужиков и все.


0стровитянин:

Кстати - на Кипре произошел обрез собственности российских граждан. И что? 47.5 процентов собственности у многих обрезали. Правительство РФ не выделило 5 миллиардов. Просто из за обиды кое кого. Его не пригласили и он обиделся.
Где там Флот?????

А причём тут наш флот?
Это что наше государство гарантировало неприкосновенность вкладов в кипрские банки?
=======
Пошли лавировать.
НЕТ - НЕ СО МНОЙ.
Вы сказали - собственность российских граждан.
Значит если Вы сейчас сказали что вклады граждан РФ в банки Кипра - не являются предметом разбора - так автоматом не является ЛЮБАЯ собственность граждан РФ где-либо.
Или Вы считаете, что принадлежность судна под флагом Либерии - но российской компании - не является делом РФ?

Кстати - в вопросе есть подвох - только попробуйте ответить "ДА".
Я просто Вас мягко предупреждаю.



0стровитянин:

У нас разные взгляды на жизнь.
На мой - разведка и дипломатия сейчас - самое оно. А грубая сила - это полиция и не более того.

Объясните это США и НАТО.
Пусть они покаятся за Югославию, Ирак, Афганистан, Тунис, Ливию, Египет, Сирию…
Про остальных не говорим.
Пусть Англия выдаст Закаева…
Что?.. Слабо?..

За невыдачу Закаева (хотя нах он нужен?)
и Березовского - спасибо Генпрокуратуре которая послала очень странных людей.
Вообще говоря - консультироваться надо.

А вот хотите узнать КАК идет кипрский кризис????

Уверен, что абсолютному большинству населения России и всего СНГ на это плевать.
Сидим и просто с интересом наблюдаем, как одни воры у других воров крадут награбленное.
===========
О как...
Ну вот тут и собака порылась.
Все кто за кордоном - воры. Мы внутри честные. ТАМ все - предатели. В общем - унылое говно.
Хотя эта точка зрения - полная хрень.

http://static.ngs.ru/news/prev ...
=======
Мда... петух...
Ну конечно - Хаммер армейский от Хаммера других серий мы отличить не могем.
Ну что ж делать...
Мля!

Вот так и живут... кто-то в кабинетах и с 09 до 17 а кто-то в поле и 24-07-365.
Армейский легкий бронеход от поделки для понтов мы отличить ну никак...

http://upload.wikimedia.org/wi ...

Нате смотрите.

Нет, я даже без обид - кто-то в кабинетах занимается теоретизированием, а кто-то практикой в том числе.

http://static.ngs.ru/news/prev ...
=======
0стровитянин:

Мда... петух...
Ну конечно - Хаммер армейский от Хаммера других серий мы отличить не могем.
Ну что ж делать...
Мля!

Фигня!..
Там было фото и армейского!

http://2005.uploaded.fresh.co. ...

Не заметил?
Ты - слепой?
Или тупой?

Мда... петух...
Ну конечно - Хаммер армейский от Хаммера других серий мы отличить не могем.

Ну, строго говоря, Хаммеров в армии нет вообще. Ни в одной армии мира. Есть HMMWV, он же Humvee (surprise :)
Хаммер-1 - гражданская версия Humvee с незначительными изменениями. Хаммер-2 и Хаммер-3 - внедорожники на платформе GM, ничего общего с Humvee не имеющие и лишь примазавшиеся к славному имени :)
На фотографии Хаммер-2. К армейскому Humvee не относящийся никаким раком.

2 0стровитянин


http://static.ngs.ru/news/prev ...
=======
Мда... петух...
Ну конечно - Хаммер армейский от Хаммера других серий мы отличить не могем.
Ну что ж делать...
Мля!

Вот так и живут... кто-то в кабинетах и с 09 до 17 а кто-то в поле и 24-07-365.
Армейский легкий бронеход от поделки для понтов мы отличить ну никак...

Это даже не хаммер, это стилизованный кадилак, на его базе и сделан.
"Гражданский" хаммер - это H1.

Совершенно не понимаю, что вы с этим спорите. У него всех знаний - кто-то где-то по пьяни что-то ляпнул.

Чего стоит только вот это:


бойцовый петух на пенсии:

У меня приятель несёт б/д командиром дивизиона самых больших "карандашей".
Гарантирует автономный (т.е. самостоятельный) запуск из каждой шахты через 2, 5 минуты после потери связи или неполучения вовремя кодового сигнала.
Время ввода нового полётного задания - меньше пяти минут.
Ещё вопросы?

0стровитянин

Кстати - почему Вы ЛИЧНО - вот именно Вы - считеете, то дипломатия - удел слабых?

Кстати о дипломатии.
Я не знаю, получилось ли так случайно или такая многоходовка была, но мне понравилось.

Имеем:
Ассад применил химическое оружие, за что его пообещали наказать.
Воевать очень не хочется да и в случае ухода Ассада химическое оружие может оказаться в руках еще больших отморозков.

События - нагнетаются страсти "сейчас как ударим", подтягиваются силы. И тут Керри "вдруг" "оговаривается" - "вот если Ассад сдаст оружие...". "Оговорку" тут же опровергли, чтобы Ассад вдруг не подумал, что стрелять не будут и не размышлял слишком долго, но рыбка уже клюнула. Москва тут же уватилась за идею и Ассад "с радостью" согласился.

Результат - воевать не пришлось, отморозки помощь не получили. Обама уже не выглядит "слабаком", Москва положила на карту свою репутацию и подписалась за Ассада. Если все пойтет хорошо - химическое оружие будет уничтожено, что и нужно было достичь. Если не получится - возвращаемся на исходные позиции, но Москва прочно сидит в луже и возражать не сможет, да и слушать никто не будет.

0стровитянин
Отсутствие полноценного военного образования (а, скорее всего и военной кафедры приличного ВУЗа) в ваших постах видно давно и практически всегда бросается в глаза.

Да как раз наоборот...за моими плечами еще и срочка


СТОПУДОВЫЙ аргумент про срочку

Ну, строго говоря, Хаммеров в армии нет вообще. Ни в одной армии мира. Есть HMMWV, он же Humvee (surprise :)
=========
Ну, коллега, Вы уж совсем глубоко копаете.
=))))
Но Вы правы. Без вариантов.
Правда - мы все их зовем Хаммерами =)))
Ну привычка.
Ксерокс - он же тоже - просто ксерокс, хотя и photocopier.
=))))
А в ЦАХАЛ ребята реально умудрились перевернуть Хаммер - идиоты...
Оказывается если на заднем ходу на хорошей скорости его резко крутануть - сия
колесница - таки может опрокинуться.
Что вообще говоря в теории конструкторской мысли предусмотрено не было.
Но как в анекдоте "Аааааа, б-ть, сказали русские мужички, засунув в японскую пилораму лом."
=)))))))

бойцовый петух на пенсии:

У меня приятель несёт б/д командиром дивизиона самых больших "карандашей".
Гарантирует автономный (т.е. самостоятельный) запуск из каждой шахты через 2, 5 минуты после потери связи или неполучения вовремя кодового сигнала.
Время ввода нового полётного задания - меньше пяти минут.
Ещё вопросы?

Кстати о вот этой цитате.

1. МБР САМИ никуда не уйдут.
Ни с шахт ни с мобильных установок ни с ПЛАРБ.
Это строго зафиксировано. НАВЕРНОЕ конечно может и можно обойти блокировки, но это
сильно нетривиальная задача. Они даже стартовать не могут.

Вот торпеды - тут несколько иначе - а МБР - нет.
2. Я естественно не знаю сколько СЕЙЧАС грузится полетное задание, но как бы
армия машина сильно медленная и вряд ли что-то изменилось.
Полетное задание грузилось за 11 минут.
Но никак не за пять.

Кстати - это несекретно. Данный факт был озвучен Президентом РФ.

3. потеря связи...это его приятель с карибским кризисом перепутал.
Вот ТОГДА - на тех четырех лодках (дизельных) которые имели на борту по одной торпеде с ЯБЧ было такое правило. При потере связи - ядерный удар.
НО!!!!
При согласовании ТРЕХ голосов. Три офицера сразу.
Командир, старпом и замполит.
БЫЛ один случай когда из за повышения температуры электролита и разрядке батарей
на дизелюхе накрылась связь.
Им амеры сильно мешали. Хотя глупость с обеих сторон.
Эти сидят без энергии, а те хотят чтобы они всплыли... Дурдом.
Так вот до ядерного взрыва не хватило одного голоса.
Я не в курсе кто не согласился.
НО!!!!!

ПОСЛЕ осознания полной хрени происходящего - на все ЯБЧ - повесили массу ограничений.

СТОПУДОВЫЙ аргумент про срочку
=======
Извини - но ты сапоги не топтал.
Поэтому комментировать как бы - не можешь.
По ТВОЕЙ точке зрения.

А вообще - срочка открывает глаза на многие вещи.

А вообще - срочка открывает глаза на многие вещи


Наверное и "суслика" видел, да?))))