Полная
версия
Войти
ОбщийАвторскиеСослуживцыВ прессе
Форум Aviation EXplorer

Рубрика: Об авиации

В ближайшие пять лет ТАВКР «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» пройдет капремонт

 ↓ ВНИЗ

1..141516..2425

бойцовый петух на пенсии
Старожил форума
27.10.2013 01:30
Александр Булах

Аффтар жжёт просто напалмом...
АНАЛитег, однака...

Anonimych

К зеркалу! Бе-гом - марш!

А чего там Александр не видел?
Выдвижение эскадры, в составе которой будет три крейсера "Тикондерога" с тремя сотнями "топоров" в район возможного пуска будет проведено под каким прикрытием?
Ответ известен: пд видом учений.
Наши тоже что-то выдвину в тот же район.
Эскадра же не материализуется у наших берегов молниеносно.
Или смогёт?.. Кстати, смОгет или смогЁт?..
Даже при условии принятия решения на удар в штабах НАТО заранее и 25-27-узлового крейсерского хода это всё равно займёт минимум 2-3 суток.
И где гарантия, что наши за это время тоже не начнут такие же "учения" этих самых дивизий РВСН с мобильными "тополями" и "ярсами"?..
И каким будет ответ на массовый запуск "Томагавков" у наших берегов?
Кстати, а куда они полетят?
Им же нужны конкретные цели!
А мобильный "тополь" может стрельнуть с любого участка шоссе.
Или даже с более или менее ровной грунтовки.
0стровитянин форум
Старожил форума
27.10.2013 08:46
Вот с этого и надо начинать.
Т.е. вы не знакомы с условиями, в которых эффективно распространяются разные вирусы.
Не знаете где, кто и как и делает.
========
Простите, у меня хоть близкие вирусологи есть. А Вы к этому какое отношение имеете?

=======
то ещё бы в 50-60-х годах кто-нибудь где-нибудь что-то подобное устроил.
=======
В то время это было невозможным по причине "отдача замучает".
Ибо полумертвый Мир никому не нужен особо.
Править кладбищем не особо интересно.
В ВАШЕМ "глобальном" сценарии детских игр в войнушку ВЫ все время забываете о
ПОСЛЕДСТВИЯХ глобальных войн периода после ВМВ с применением ОМП.
Почему их собственно и не было.
Была Третья Мировая - мелкими силами на чужих территориях, была Четвертая - Холодная, сейчас идет Пятая - война образов мыслей - тут вообще воюют все со всеми даже внутри одного жилья зачастую.

Но Правителям - совершенно неохота выпускать наружу силу которая уничтожит Мир до таой степени, что всю жизнь в бункере. Только стареющие фанатики могут это сделать.
Или молодые но на голову совсем плохие.

И вот как раз эти две категории - очень опасны.
0стровитянин форум
Старожил форума
27.10.2013 08:48
Эскадра же не материализуется у наших берегов молниеносно.
=========
С каких это пор Северное море стало "нашими берегами"????
=)))))))))
morda
Старожил форума
27.10.2013 09:23
Anonimych

Как бы это помягче объяснить. Вот Вы с первой попытки догадались где все происходило и совершенно не удивились ни чему.

А будьте добры, объясните тупому, где это происходило? US?
morda
Старожил форума
27.10.2013 10:14
бойцовый петух на пенсии

Появление любого сколько-нибудь серьёзного вируса и, соответственно, эпидемии однозначно укажет через три-четыре дня "откуда дровишки"

Cуществуют экспериментальные данные, которые абсолютно противоречат этой милой картине.
Долго писать, но если уж совсем интересно, могу изложить.


А круг таких стран ограничен - США, Европа, Япония - после этого очень вероятен превентивный ядерный удар.

Чиво? Ну, представим на минутку, что завтра у нас на дворе грипп с летальностью 20% (если вдали от оснащенного отделения реанимации) и с отличной трансмиссивностью. Первичный очаг - ЮВА. Заболевших - 20% населения планеты, дохлых - 4% (цифры взяты из полномасштабного эксперимента, поставленного в 1918 году). Ущерб - десятки триллионов. Кого будем ядерно ударять?


Генетический код расолят в течение не более недели.

Ну вот, природа поставила вам эксперимент. Попробуйте за неделю подтвердить связь между вирусом Эпштейна-Барр и синдромом хронической усталости (который, если чо, абсолютно истребляет человека в социальном смысле - и способен вызывать эпидемии). Или, когда вы сначала заразитесь чем-то похожим на Эпштейна-Барр, а потом через годик обнаружите у себя и у пары миллионов компатриотов быстрое развитие синдрома Гийена-Барре, попробуйте за неделю справиться с этим :)
morda
Старожил форума
27.10.2013 10:23
бойцовый петух на пенсии

Если бы это было реально возможно, то ещё бы в 50-60-х годах кто-нибудь где-нибудь что-то подобное устроил.

Вот только не надо сравнивать молбиологию 50-60-х или 72-го с нынешней. Афаик это примерно как физика в 1840 и в 1940.


А в 72-м все что-то быстро это слили, подмахнув договор о запрещении. Было бы оно эффективно, то вряд ли пошли бы на это...

Конечно. Для решения военных задач обр. 1972 года и на технологическом уровне 1972 года - совершенно неприменимо. Плюс мода на разрядку, Хельсинки, Вена, молодой Брежнев, Никсон, борьба за влияние. Но щас-то и военные задачи совершенно, невообразимо другие, и научно-технологический уровень подрос.
DC-7C
Старожил форума
27.10.2013 17:06
0стровитянин

бойцовый петух на пенсии

Понимаете, ваши с Булахом достаточно тупые попытки подколоть меня - вызывают уже даже не смех, а отвращение.
-------
на какой-то из веток упоминалось (даже со ссылками), что оба эти ника принадлежат одному и тому же человеку.
бойцовый петух на пенсии
Старожил форума
27.10.2013 18:03
бойцовый петух на пенсии

Появление любого сколько-нибудь серьёзного вируса и, соответственно, эпидемии однозначно укажет через три-четыре дня "откуда дровишки"

morda

Cуществуют экспериментальные данные, которые абсолютно противоречат этой милой картине.
Долго писать, но если уж совсем интересно, могу изложить.

А вы попытайтесь.
Интересно всё-таки. Вдруг тут коллеги найдутся.)))))

бойцовый петух на пенсии

А круг таких стран ограничен - США, Европа, Япония - после этого очень вероятен превентивный ядерный удар.

Чиво? Ну, представим на минутку, что завтра у нас на дворе грипп с летальностью 20% (если вдали от оснащенного отделения реанимации) и с отличной трансмиссивностью. Первичный очаг - ЮВА. Заболевших - 20% населения планеты, дохлых - 4% (цифры взяты из полномасштабного эксперимента, поставленного в 1918 году). Ущерб - десятки триллионов. Кого будем ядерно ударять?


Представим на минутку.
Такой грипп с летальностью 20% есть?
Сразу вопрос: вирус способен существовать в каких условиях?
Ах, в ЮВА?..
Вы уверены, что он при -10 по Цельсию не откинется?
И как вы будете наносить направленный удар этой штукой?
Своих людей засылать?
Давайте, рассказывайте.

Генетический код расолят в течение не более недели.

бойцовый петух на пенсии

Ну вот, природа поставила вам эксперимент. Попробуйте за неделю подтвердить связь между вирусом Эпштейна-Барр и синдромом хронической усталости (который, если чо, абсолютно истребляет человека в социальном смысле - и способен вызывать эпидемии).

А эта связь в реальности существует?
Или это только совпадения?
И где и когда были эпидемии хронической усталости?..
У офисного плангтона?..
Ну-ну...
0стровитянин форум
Старожил форума
27.10.2013 19:45
Провоцирующими заболевание факторами является несбалансированная эмоционально-интеллектуальная нагрузка в ущерб физической деятельности. В группе риска находятся жители крупных городов (мегаполисов), предприниматели, люди с повышенной ответственностью при выполнении трудовой деятельности (авиадиспетчеры, операторы железнодорожного транспорта). Предрасполагающими факторами являются: неблагополучная санитарно-экологическая обстановка, хронические заболевания, в том числе и вирусные инфекции. Основная симптоматика заболевания в периоды обострения характеризуется возникновением апатии, депрессии, беспричинными приступами гнева, агрессии с частичной амнезией и др. СХУ известен под различными названиями: синдром поствирусной астении, иммунной дисфункции, миалгический энцефаломиелит [1].
==========
Эпидемия - штат Невада 1984 год.
===========
Считают, что симптомы СХУ и фибромиалгии, по крайней мере частично, являются следствием нарушения клеточного метаболизма [5]. В результате исследований пациентов с СХУ установлена четкая связь между уровнем L-карнитина в плазме крови и риском развития СХУ. Выявлено, что степень дефицита L-карнитина прямо связана со степенью выраженности симптомов СХУ. То есть, чем меньше L-карнитина (и его эфиров) содержится в плазме крови человека, тем ниже его работоспособность и хуже самочувствие [6].

Однако, несмотря на все выявленные нарушения при СХУ, патогенез его до настоящего времени остается неясным.
===========

Вы авиадиспетчеров тоже в офисный планктон зачислили?
бойцовый петух на пенсии
Старожил форума
27.10.2013 20:23
Эпидемия - штат Невада 1984 год.

И где данные на серьёзный источник по эпидемии?

Однако, несмотря на все выявленные нарушения при СХУ, патогенез его до настоящего времени остается неясным.
Вы авиадиспетчеров тоже в офисный планктон зачислили?

Физкультурой заниматься регулярно не пробовали?..
Хотя бы после работы.
А желательно и перед работой.
А если на заднице в мягком кресле сидеть с утра до вечера, то тогда всё понятно...
У нас вот в цеху турничок есть.
После каждой загрузки компонентов кто-то ноги поднимает, кто-то подтягивается, а кое-кто и подъём-переворотом крутит!
А кто нихрена не делает, тот каждый месяц болеет и жалуется на тяжёлую работу.
И при этом они по три раза за год на Средиземку ездят отдыхать! А всё тяжело! А кто на турничке дёргается - никуда особ не ездит и отлично себя чувствует.
morda
Старожил форума
27.10.2013 20:43
бойцовый петух на пенсии

А вы попытайтесь.

Как-нибудь позже.


Такой грипп с летальностью 20% есть?

Дык. Эксперимент уже был, одна пандемия 1918 года легко убила 5% населения земли. Больше мировой войны.

------
Вы уверены, что он при -10 по Цельсию не откинется?
-----------
Вы что думаете, в ЦК дураки сидят? Полетите ночью :) Если что, летом северного полушария плюсовые температуры стоят на всей населенной части земли.


И как вы будете наносить направленный удар этой штукой?

Афаик ответ на этот вопрос в 1973 и 2013 годах сильно отличается. Что такое "направленный", куда, в кого? Вообще, мы с кам воюем? Ну вот, например, наши 40 млн пенсионеров - враги или союзники? В 1973 - союзники, однозначно. 250 млн советских людей легко прокормят их на принятом уровне. А пенсы посадят картошку и присмотрят за дитями, пока родители вкалывают на военных заводах, чтобы победить капитализм. А в 2013? Воо. Тут в пенсфонде двух трлн не хватает, и вообще "достаточно 15 млн человек". А в 2028, когда численность пенсов превысит численность работающих?


А эта связь в реальности существует?

А никто не знает.


И где и когда были эпидемии хронической усталости?..
У офисного плангтона?..

Я понимаю, что у советского человека название "синдром хронической усталости" вызывает ухмылку. Но его вспышки отмечались, когда еще никакого среднего класса и офисного планктона не было. У меня близкая знакомая болела. Мрачная штука.
бойцовый петух на пенсии
Старожил форума
27.10.2013 20:51
Вы уверены, что он при -10 по Цельсию не откинется?
-----------
morda

Вы что думаете, в ЦК дураки сидят? Полетите ночью :) Если что, летом северного полушария плюсовые температуры стоят на всей населенной части земли.

Ха!..
Так в том-то всё и дело, что нет гарантии, что критическая ситуация не возникнет в холодное время!
А жара и сушь! Это тоже не сахар для вирусов.
И вот вам это надо применять, а условия неподходящие, а в ближайшее время, глядишь, и вовсе наступят летальные для самого вируса!
И нафига оно такое надо?
А ядерное орудие в любой момент готово к использованию.

бойцовый петух на пенсии
Старожил форума
27.10.2013 20:58
0стровитянин

Понимаете, ваши с Булахом достаточно тупые попытки подколоть меня - вызывают уже даже не смех, а отвращение.

Да уж сколько раз Булах тебя окунал все уже считать устали.
То ты споришь про систему боевого управления авиации, о которой не имеешь никакого представления, то ты в пролёте с прожекторами на плавбазах и лампочками с камбуза для них, то с корветами "Флуэр" и береговой охраной, в которой они никогда не служили, то с лифтами "Куин Мэри" тут тебя прикладывают, то рассказываешь про жуткий урон ракетам в шахтах от конвекциональных боевых частей "топоров" с точностью попадания 3 м... Теперь вот с вирусами...
Парень, ты, судя по всему, специалист очень широкого профиля. Только, я так думаю, ч то если тебя в хоть какое-то дело ткнуть носом, то ты, как и положено всем демократам, тут же жидко обделаешься...
morda
Старожил форума
27.10.2013 20:59
бойцовый петух на пенсии

Физкультурой заниматься регулярно не пробовали?..

Вот вы попробуйте пару суток не спать, в промежутках потаскать тяжести, а потом пойти и взбодриться физрой :) Это очень далекая аналогия, но точнее объяснить сложно. Человек _не может_, нет энергии двигаться. К тому же часто прибавляется тяжелая депрессия.
Та знакомая у меня - дама вполне спортивная, пару километров бегом в обед, плавание, танцы, афаир на на национальном чемпионате по танцам добиралась до полуфинала. Доктор физики, есличо. Когда эта фигня началась, она, ессно, пробовала нагрузки первым делом. Увы.
Иногда еще в довесок по не вполне понятным причинам начинает разваливаться миелиновая оболочка нервных волокон. Прикольно, когда человек, например, бежать еще может, хоть и весь перекосоебленный и дергающийся, а ходить - уже нет. Какой уж тут турник. Знакомая несколько месяцев машину-то водить практически не могла.
Вся прелесть в том, что случается это все через годы от инфекции, под воздействием неизвестных кофакторов. Это не оспа или сибирская язва.
morda
Старожил форума
27.10.2013 21:06
бойцовый петух на пенсии

И нафига оно такое надо?
А ядерное орудие в любой момент готово к использованию.

Только ни одну реальную боевую задачу им, увы, решить нельзя. А биологическим - можно, хотя бы чисто теоретически. Попробуйте ядерным оружием, например, втрое сократить популяцию пенсионеров в РФ, не изменяя государственный строй и не нарушая газо- и нефтедобычу. Или, скажем, привести соотношение рас в Лондоне с нынешних 45:55 (где меньшинство - англичане) к нужному для сохранения нынешнего строя.
0стровитянин форум
Старожил форума
27.10.2013 21:39
Да уж сколько раз Булах тебя окунал все уже считать устали.
===========
Да это уж мне Булаха окунать уж поднадоело.
Да и Вас тоже.

Мне в особенности про "эскадру Тикондерог" понравилось.
То есть чтобы крейсеру УРО отстреляться к примеру из Северного моря - ему ну вот просто необходимо сбиться в эскадру и типа группой... То что вообще говоря они могут из разных уголков отстреляться ВАМ в головы не приходит. Ну никак гиганты мысли
простую вещь понять не могут.

Про Береговую Охрану Булах вообще ни хрена не понимает.
Ну ладно. Но даже когда ВАМ примеры приводят - ВЫ их в упор не видите.
Задают простые вопросы - ВЫ ответить не можете.

Мышление категориями середины прошлого века - опять же...

Насчет СХУ - Нью Йорк Таймс Вас устроит?
===========
MEDICAL experts are struggling, with only limited success, to understand a mysterious illness that leaves its victims exhausted for months or years at a time.

The ailment, known as chronic Epstein-Barr virus infection, chronic mononucleosis or chronic fatigue syndrome, has stirred rising concern in public and medical circles over the last two years.

But whether patients have fallen into the grip of a new, worsening scourge or have merely succumbed to the latest health hysteria is confounding many medical researchers. And the more experts study patients who have the fatiguing ailment, the less important a culprit the Epstein-Barr virus seems.

The illness has already caused one highly publicized but sharply disputed ''epidemic'' at a resort community at Lake Tahoe, Nev., from 1984 to 1986. It may have caused an outbreak of 100 cases in the small Nevada town of Yerington from late 1985 to early 1986, according to Dr. Anthony L. Komaroff, director of general medicine at the Brigham and Women's Hospital in Boston.

For example:
•It is very different to everyday tiredness (such as after a day's work).
•It is not eased much by rest.
•It is not due to, or like, tiredness following overexertion.
•It is not due to muscle weakness.
•It is not loss of motivation or pleasure which occurs in people who are depressed.

The fatigue is often made worse by activity.
===========
Ваше пожелание физической активности наоборот (как видно из материала) - наоборот приводит к ухудшению течения болезни.

Так что не надо про то как меня "кунают" - ВЫ сами с завидной регулярностью лажаетесь.
0стровитянин форум
Старожил форума
27.10.2013 21:45
Парень, ты, судя по всему, специалист очень широкого профиля.
==========
Вообще говоря, мужик, работа мой такой. В отличие от тебя.
Мне нужно сильно много знать хотя бы просто чтобы в живых остаться.

И БЧ "Томагавков" не "конвекциональные", а "конвенционные".
Ну совсем путать теплообмен с соглашениями...

бойцовый петух на пенсии
Старожил форума
27.10.2013 22:39
Парень, ты, судя по всему, специалист очень широкого профиля.
==========
0стровитянин:

Вообще говоря, мужик, работа мой такой. В отличие от тебя.
Мне нужно сильно много знать хотя бы просто чтобы в живых остаться.

Шикарно надул щёки.
От собственно значимости не лопнешь?
Не дай бог "кипрщина" потеряет своего героя


0стровитянин:

И БЧ "Томагавков" не "конвекциональные", а "конвенционные". Ну совсем путать теплообмен с соглашениями...

О да... Ты ещё поучи тут грамоте людей.
Сам-то пишешь на русском языке через пень-колоду.

0стровитянин:

Мне в особенности про "эскадру Тикондерог" понравилось. То есть чтобы крейсеру УРО отстреляться к примеру из Северного моря - ему ну вот просто необходимо сбиться в эскадру и типа группой... То что вообще говоря они могут из разных уголков отстреляться ВАМ в головы не приходит. Ну никак гиганты мысли простую вещь понять не могут.

Ну да...
Конечно могут...
И с каждого по сотне "топоров" прилетит...
Всё как у Гоголя, "десять тыщ одних курьеров...".

0стровитянин:

Про Береговую Охрану Булах вообще ни хрена не понимает.

Да дело вообще не в том, больше Булах понимает в Береговой Охране по сравнению с тобой или меньше.
НЕ В ЭТОМ СУТЬ!
Суть в том, что ТЫ СОВРАЛ, когда написал, что корветы типа "Флаурс" служили в Береговой Охране!
И это у тебя НЕ В ПЕРВЫЙ РАЗ.

Так что там был в Эфиопии за конфликт, где твой дед вручал БКЗ нашему срочнику за отрубленные американской шариковой бомбой ноги?
Давай, колись, у меня там батя был замом Дольникова, а он был главным военным советником.
Заодно фамилию своего героического деда сообщи.
Проверим, был он в Эфиопии или не был.
Anonimych
Старожил форума
27.10.2013 23:54
2 бойцовый петух на пенсии

А чего там Александр не видел?

Себя шибко умного. Перл через слово.


А мобильный "тополь" может стрельнуть с любого участка шоссе.
Или даже с более или менее ровной грунтовки.

Информация от того же "командира дивизиона самых больших карандашей"?
0стровитянин форум
Старожил форума
28.10.2013 00:12
Да дело вообще не в том, больше Булах понимает в Береговой Охране по сравнению с тобой или меньше.
НЕ В ЭТОМ СУТЬ!
Суть в том, что ТЫ СОВРАЛ, когда написал, что корветы типа "Флаурс" служили в Береговой Охране!
И это у тебя НЕ В ПЕРВЫЙ РАЗ.
==========
Млять... ВЫ ВСЕ ВРЕМЯ ЛАЖАЕТЕСЬ КАК ДЕТИ


Читай!


Заложен на верфях «Кук, Уэлтон и Джеммилл» в Халле 25 июля 1939. Спущен на воду 24 апреля 1940, достроен официально 18 сентября 1940. Во флот зачислен 3 марта 1941, изначально сопровождал конвои. В марте 1942 года был передан в распоряжение США по ленд-лизу, 16 марта 1942 был официально зачислен в ВМС США как USS Impulse, отплыл из Лондондерри 15 апреля и прибыл в Нью-Йорк 4 мая.

Корвет базировался в Норфолке, занимался береговой охраной и совершал рейсы в Ки-Уэст.

Ты по-русски читать умеешь? "занимался береговой охраной".
ВЫ - даже ЧИТАТЬ НЕ УМЕЕТЕ.


Several ships built largely in Canada were transferred from the RN to the United States Navy (USN) under the lend-lease program, seeing service in both navies. Some corvettes transferred to the USN were manned by the US Coast Guard.[5]
==========
US Coast Guard - это Береговая Охрана США!


32 vessels from the RN, RCN, and USN were transferred to Argentina, Chile, the Dominican Republic, Greece, India, the Republic of Ireland, South Africa, and Venezuela. These were typically operated according to their original design, as coastal patrol vessels, with many serving until the 1970s.
==========
"coastal patrol vessel" - это Береговая Охрана - "патрульный прибрежный корабль".

Вы ЧИТАТЬ НЕ УМЕЕТЕ.


Acanthus returned to Norway in May 1945. The next year the Norwegian Government purchased the vessel together with amongst others, the corvettes Buttercup and Eglantine. These ships were employed as fishery protection ships in Northern Norway and in the Barentz Sea as well as around Iceland
========
В Норвежском Флоте - "охрана районов рыбных промыслов".


Так что не я вру - а ВЫ, абсолютно не разбираетесь в вопросах.

То что кое кто из корветов сопровождал конвои - ну было дело - мало ли во время войны что было?


Flower Class corvettes were originally intended for coastal escort and mine clearing work. Derived from a whaler design, they were simple, highly seaworthy vessels that could be constructed in secondary yards. The dire lack of ocean escorts early in the war necessitated their being used to screen convoys traversing the North Atlantic between Nova Scotia and the UK. This was a role for which they were ill-designed,

Корветы класса Флауэр изначально строились для целей охраны берегов и траления мин.

Из за крайней нехватки океанского эскорта в начале войны они выполняли обязанности по конвоированию судов кросс-Атлантика между Новой Скотией и Британией. Это была роль для которой они были крайне плохо приспособлены."

Так, что , Петух - расслабьтесь и получайте удовольствие.




0стровитянин форум
Старожил форума
28.10.2013 00:14
А насчет Эфиопии - много чести.
ВЫ из себя здесь клоунов строите - так что идите лесом.
0стровитянин форум
Старожил форума
28.10.2013 00:28
А мобильный "тополь" может стрельнуть с любого участка шоссе.
Или даже с более или менее ровной грунтовки.

Информация от того же "командира дивизиона самых больших карандашей"?
========

Анонимыч, коллега - ЕСТЕСТВЕННО!!!!
Нашему оппоненту и невдомек, что в походном положении ПГРК может лазить довольно во многих местах.
И нагрузка идет по ВСЕМ его осям.
А вот чтобы стрелять - ему нужно выдвинуть лапки и ракетку задрать вертикально.
А это сааааавсем другая история. Там плотность грунта должна быть сравнима чуть ли не с бетоном.

Таких точек в радиусе от места постоянной дислокации - отнюдь не миллион.
И они вполне известны.
И тот же Тополь или Ярс - блин - не Ф-1 чай... он медленный и плавный.
Он пока доедет...
А эти ребятки начитались агиток каких-то ГлавПУРовских и несут полный бред.

"стрельнуть с грунтовки" да еще "более менее ровной"!!!!!!

И Булах тут еще со своей "зоной ПВО".
Ага... ну да... у нас прям вот вся РФ сплошной ПВО прикрыта - которая КР
засекает прям как Б-747.

Anonimych
Старожил форума
28.10.2013 00:31
morda

Anonimych

Как бы это помягче объяснить. Вот Вы с первой попытки догадались где все происходило и совершенно не удивились ни чему.

А будьте добры, объясните тупому, где это происходило? US?

Ага, щаз. Совок. В US такое произойти в теории конечно же может, но шуму будет много и такому врачу голову оторвут на раз-два.
Anonimych
Старожил форума
28.10.2013 00:47
0стровитянин

А мобильный "тополь" может стрельнуть с любого участка шоссе.
Или даже с более или менее ровной грунтовки.

Информация от того же "командира дивизиона самых больших карандашей"?
========

Анонимыч, коллега - ЕСТЕСТВЕННО!!!!
Нашему оппоненту и невдомек, что в походном положении ПГРК может лазить довольно во многих местах.
И нагрузка идет по ВСЕМ его осям.
А вот чтобы стрелять - ему нужно выдвинуть лапки и ракетку задрать вертикально.
А это сааааавсем другая история. Там плотность грунта должна быть сравнима чуть ли не с бетоном.


Вопрос даже не ОТКУДА, а КУДА. Это только в фильмах про Джеймса Бонда координаты цели вводятся за несколько секунд до старта. У ракеты не настолько мощный вычислитель, чтобы считать полетное задание по ходу дела. А Земля не имеет форму шара.

Выстрелить он конечно сможет, если найдет ровную площадку, а вот куда попадет - вопрос. В континент наверное сможет.

И "лазить" он конечно может много где. Вот только у него есть трасса, с которой он не должен уходить без серьезных на то причин. А вдоль трассы стоят приборы системы навигации...
Anonimych
Старожил форума
28.10.2013 00:52
2 0стровитянин

Но все же - идея удара крылатыми ракетами по пусковым установкам не имеет никакого отношения к реальности.
Как ни хочется руководству (хоть РФ, хоть US) жить, но когда сотни ракет уже летят, кнопка будет нажата.

По этой причине, в случае учений с массовым использованием стратегической авиации или с учебными стрельбами стратегических ракет, всегда всех оповещают (AFAIK). Чтобы у кого-нибудь от волнения не дрогнула случайно рука.
Александр Булах
Старожил форума
28.10.2013 01:10
0стровитянин форум автора сообщения

А насчет Эфиопии - много чести. ВЫ из себя здесь клоунов строите - так что идите лесом.

Да сам ты клоун.
"На "Куин Элизабет" по ТТХ два лифта... они же сразу в воздух..." - нашёл вундервафлю и начал обсасывать...

0стровитянин:

И Булах тут еще со своей "зоной ПВО".
Ага... ну да... у нас прям вот вся РФ сплошной ПВО прикрыта - которая КР
засекает прям как Б-747.

Ну да. Им как раз как не лети - хоть с НОрвежского, хоть с Северного моря - а придётся форсировать Московскую зону ПВО. А там С-300 и С-400.
К тому же на каждой КР есть радиовысотомер, котоырй неприрерывно работает и кое чего ещё. Когда такая толпа средств поражения на скорости 700-750 км/ч пойдёт с стороны моря незапеленговать её будет просто невозможно.
А там уж посмотрим...
Но мобильные ПУ ими бить... это что-то новое.
До такого даже в США ещё не додумались.
Ты идею-то свою защити патентом... Бабла срубишь с мериканьских енералов...
0стровитянин форум
Старожил форума
28.10.2013 01:10
Естественно.
Именно поэтому война с НАТО - бред полный в наше время.
0стровитянин форум
Старожил форума
28.10.2013 01:12
мой предыдущий пост - Анонимычу.

2 Булах.
Саша, так как у нас насчет корветов и БО?
Ты хоть прочитал?
Признаешь, что облажался? Да не томи... ну все ж на ладошке.
Anonimych
Старожил форума
28.10.2013 01:17
2 0стровитянин

Именно поэтому война с НАТО - бред полный в наше время.

Согласен.
И еще потому, что по нынешним временам побежденных (или "освобожденных") принято кормить и восстанавливать. Тут Афганистан с Ираком прокормить тяжело. Южная Корея говорит, что Северная ей не нужна даже даром - никакая экономика не справится, это даже не воссоединение Германии.
А тут Россия, в которой самый главный навык - украсть, а самая страшная сила - рота прапорщиков.

Ну не говоря, что никому не нужен хаос в России - за ядерными материалами в этой ситуации не уследишь.
Александр Булах
Старожил форума
28.10.2013 01:17
2 0стровитянин:

В том-то и дело, что не бред.
Именно игрой на том, что есть позиции, за которые не РФ, ни US не отступят и управялется во многом политика.
Если бы было бредом, то лапки бы сложили ещё при ЕБН.
Это такие как ты хотят всех убедить, что это бред.
Только хрен вам!
Как поётся в переделанной песне "СПС", "Ваше время прошло и вы были не правы
Александр Булах
Старожил форума
28.10.2013 01:22
2 0стровитянин:

Олег, так как у нас насчет твоего деда, Эфиопии, и БКЗ срочнику за отрубленные американской шариковой бомбой ноги?
Ты хоть покажи что за конфликт был?
Признаешь, что облажался? Да не томи... ну все ж на ладошке.

morda
Старожил форума
28.10.2013 06:53
Anonimych

В US такое произойти в теории конечно же может, но шуму будет много и такому врачу голову оторвут на раз-два.

Нну, рад за US. А то был как-то у врача-индуса. Которых в тех краях наползло в медицину до фига. Деревянный был абсолютно, и чтоб послушал умного совета - вообразить нельзя. Тогда такие, правда, стояли на выписке панадола и прозака, к более больным их в одиночку не очень подпускали. Но это тогда, а с тех пор прошло пятнадцать лет.
Anonimych
Старожил форума
28.10.2013 07:59
morda

Нну, рад за US. А то был как-то у врача-индуса.

Я потому и сказал, что произойти то конечно может. В Австралии был большой скандал с врачами-индусами.
Но система такова, что голову таким отрывают на раз-два.
Примерно так же как с инфекцией в госпитале. Постоянно ведутся разговоры, что в госпиталях можно подхватить инфекцию, что встречается инфекция, устойчивая к антибиотику. А в жизни вероятность подхватить инфекцию в каком-нибудь деревенском госпитале несравнимо меньше, чем в больницах в крупных городах совка.
Ну в общем из серии "что русскому норма, то американцу ужас-ужас".
Александр Булах
Старожил форума
28.10.2013 10:39
0стровитянин

А вот чтобы стрелять - ему нужно выдвинуть лапки и ракетку задрать вертикально.
А это сааааавсем другая история. Там плотность грунта должна быть сравнима чуть ли не с бетоном.

Ага...
С броневой сталью...

Anonimych

И "лазить" он конечно может много где. Вот только у него есть трасса, с которой он не должен уходить без серьезных на то причин. А вдоль трассы стоят приборы системы навигации...

Как на счёт систем астронавигации и радиокомпасов?
Да и трасс, я подозреваю, у мобильных комплексов не одна и не две...

2 0стровитянин:

Олег, так как у нас насчет твоего деда, Эфиопии, и БКЗ срочнику за отрубленные американской шариковой бомбой ноги?
Ты хоть покажи что за конфликт был?
ОТКРОЙ ТАЙНУ!!..
Anonimych
Старожил форума
28.10.2013 10:47
Александр Булах

Как на счёт систем астронавигации и радиокомпасов?

Там еще есть и инерциальная. И что?


Да и трасс, я подозреваю, у мобильных комплексов не одна и не две...

И?

Повторяю вопрос - сколько боеголовок нужно уложить в [заранее известный] район передвижения мобильных комплексов, чтобы в этом районе не осталось ничего живого?
0стровитянин форум
Старожил форума
28.10.2013 11:41
Олег, так как у нас насчет твоего деда, Эфиопии, и БКЗ срочнику за отрубленные американской шариковой бомбой ноги?
Ты хоть покажи что за конфликт был?
==========
Саша, ну в общем прицепиться больше не к чему. По всем пунктам ВАША когорта лажается как
детсадовцы.

А та война - война за Огаден.
Там где связисты ВТА работали.
0стровитянин форум
Старожил форума
28.10.2013 11:43
Ага...
С броневой сталью...
=======
Зачем с броневой сталью?
Просто лапки ПГРК должны упираться во что-то очень твердое.
Ибо идет перенос центра тяжести.
И ракета стоит вертикально , а не лежит горизонтально.
Ты физику еще помнишь хоть чуть чуть?
Александр Булах
Старожил форума
28.10.2013 11:47
Как на счёт систем астронавигации и радиокомпасов?

Anonimych

Там еще есть и инерциальная. И что?

Только то, что пуск произвести можно произвести в любом месте.
Нет?

Да и трасс, я подозреваю, у мобильных комплексов не одна и не две...

Anonimych

И?
Повторяю вопрос - сколько боеголовок нужно уложить в [заранее известный] район передвижения мобильных комплексов, чтобы в этом районе не осталось ничего живого?

Что "И?"?..
Я вам сам задам кучу вопросов при необходимости.
Да, район дислокации известен.
Можно с высокой степенью вероятности спрогнозировать, где ПУ будут через час.
Но через два часа даже при скорости движения колонны 40 км/ч – уже труднее.
А с каждым последующим часом вероятность достоверного прогноза местоположения ПУ будет падать.
Нет?
И куда вы в этом случае будете укладывать свои боеголовки?..
Вы готовы положить по 20 кТ на каждый участок каждой дороги с интервалом 4-5 км?
И сколько понадобится боеголовок?..

И потом, Вы себе представляете, что такое угрожаемый период?
Что во время него происходит?
Или вы считаете, что в Вашингтоне могут просто так нажать "красную кнопку"?
Если "да", то тогда точно надо готовится к чему-то апокалиптическому...
Александр Булах
Старожил форума
28.10.2013 11:50
Олег, так как у нас насчет твоего деда, Эфиопии, и БКЗ срочнику за отрубленные американской шариковой бомбой ноги?
Ты хоть покажи что за конфликт был?
==========
0стровитянин:

Саша, ну в общем прицепиться больше не к чему. По всем пунктам ВАША когорта лажается как
детсадовцы.

А та война - война за Огаден.
Там где связисты ВТА работали.

Это они на чьей стороне работали?
И кто это на них сбрасывал американские шариковые бомбы и с каких самолёов?
Да это ты облажался пополной, специалист по лифтам и по лампочкам для прожекторов из камбуза...

0стровитянин форум
Старожил форума
28.10.2013 12:24
Это они на чьей стороне работали?
=========
А ты почитай как там и кто работал.
Ты ж вроде как историком позиционируешься.
Так и читай. Или мне тебе все на ложечке выкладывать - мне-то несложно - но тебе - стыдно.
Так что у нас с корветами?
А с лампочками - это к Покровскому.
А тебе - в Залив и посмотреть самому.
Если ты - кабинетник НИ РАЗУ в жизни не видел этого - то сиди и молчи.
А твои вымыслы про суровую боевую мощь - засунь себе в Ж.

Кстати про ПГРК - родной мой, ты характеристики Tactical Tomahawk - знаешь?
Ты часом может не в курсе, что там еще куча коррекций имеется.
Она ж и подвернуть может.
Но не будет той войны. Поэтому все ВАШИ истерики - это страшилки ВАШИ с давних времен - все из детсада выйти не можете.
Александр Булах
Старожил форума
28.10.2013 13:06
Это они на чьей стороне работали?
=========
0стровитянин:

А ты почитай как там и кто работал.

Да в том-то всё и дело, что я-то как раз знаю кто, чем и как там работал.
Никто на наших американские шариковые бомбы там не бросал.
С чего их было бросать!
А самое главное: кому?
Сомалийцам?..
Не смешно! США им отказали в поставках авиационного вооружения.
Так что давай, дальше рассказывай, кто кидал на твоего деда в окружении наших солдат-срочников американские шариковые бомбы.

0стровитянин:

Так что у нас с корветами?
А с лампочками - это к Покровскому.

Что с корветами?
Новозеландские, о которых ты рассказывал, однозначно в состав Береговой Охраны не входят! Это про них и написано. На их экипажи просто эти функции возложены.
А с лампочками и прожекторами - это ты в пролёте!
Вместе с Покровским...
Как и с титаном для советской АПЛ, который СССР, якобы, собирал целый год!

0стровитянин:

Кстати про ПГРК - родной мой, ты характеристики Tactical Tomahawk - знаешь?
Ты часом может не в курсе, что там еще куча коррекций имеется. Она ж и подвернуть может.

Конечно может.
Анонсирована возможность перенацеливания в полёте на одну из 15 заранее выбранных СТАЦИОНАРНЫХ целей.
Но даром ничего не даётся. Она уже не является "стелсовской" - у неё постоянная двухсторонняя связь на УКВ, не считая радиовысотомера и прочего. Это сильно повышает её заметность.
Опять же стрельба из района Норвежского и Северного морей по району Тейково - это практически полёт на предельную дальность. В остальные районы - Саратов и далее на восток - вообще без вариантов.
А вместе с мобильными комплексами РВСН выдвигаются и ЗРК, которые их прикрывают. Но не рядом, а впереди по периметру на угрожаемых направлениях.
Массированный пуск отследить не сложно.
"Томогавки" летят долго.
Конечно - это серьёзная угроза, но это не знаменитый "меч-кладенец".
По шахтным ракетным установкам - вообще бесполезное оружие.
0стровитянин форум
Старожил форума
28.10.2013 13:22
Да в том-то всё и дело, что я-то как раз знаю кто, чем и как там работал.
Никто на наших американские шариковые бомбы там не бросал.
С чего их было бросать!
А самое главное: кому?
Сомалийцам?..
Не смешно! США им отказали в поставках авиационного вооружения.

Мда... головой ты явно думать не умеешь.
Тут ведь даже не надо лезть в журнал "Пионер" - artofwar - достаточно Мурзилки - Вики.
И ЭЛЕМЕНТАРНО вычисляется на какой стороне.
Ты даже этой элементарщины сообразить не можешь.

Ну подумай еще, напряги моск. Саша - ну это же так просто!!!!!

Кстати - на моего деда никто ничего не бросал.
Зачем? Ты преднамеренно перевираешь мои слова?
Готовишь очередную почву для обвинения меня во лжи? Сам лгун, так и других до кучи такими считаешь?
Хотя ты не лгун - ты просто амбициозный неуч.

Про Томагавки - тебе же уже устали говорить - ну нет такого сценария в реальности.
Это просто такого рода - военные игры.
В реальности этого не будет.

ВЫ же - все придуриваетесь в детском саду. Что ВЫ, что многие "лампасники".
Ну они то хоть понятно - звезд жалко, теплых кресел, у кого-то старое воспитание и маразм подходит.
ВЫ то что копья ломаете? У нас на территории РФ война идет в реальности, а ВЫ все с НАТО - олухи.

Про 15 СТАЦИОНАРНЫХ ЦЕЛЕЙ - ты, Саша, читай докУменты по матчасти.
ГСН ТТ имеет еще и оптическую систему распознавания цели и корректировки полета.
И спутники существуют.
Так что по мобильной медленно ползущей цели она хлопнет только так.

Но опять же - это все военные игры - но не реальность.
0стровитянин форум
Старожил форума
28.10.2013 13:25
А с лампочками и прожекторами - это ты в пролёте!
=========
У Покровского просто художественный прием.

А по сути он прав. А ты - нет. Потому что ты НЕ ВИДЕЛ и сравнить не можешь.
Понимаешь? Ну не видел ты - не испытывал этого ощущения.
Что ты об этом знаешь? НИ ЧЕ ГО.
И всего делов.

И вживую полеты с палубы авианосца класса Нимитц - ты тоже никогда не видел.
Только в кино если.
Александр Булах
Старожил форума
28.10.2013 14:42
0стровитянин:

Мда... головой ты явно думать не умеешь. Тут ведь даже не надо лезть в журнал "Пионер" - artofwar - достаточно Мурзилки - Вики. И ЭЛЕМЕНТАРНО вычисляется на какой стороне. Ты даже этой элементарщины сообразить не можешь.

Проблема в том, что там - в Эфиопии - на наших НИКТО шариковые американские бомбы не бросал!
НЕКОМУ БЫЛО.

0стровитянин:

Про Томагавки - тебе же уже устали говорить - ну нет такого сценария в реальности. Это просто такого рода - военные игры. В реальности этого не будет.

Конечно нет.
Американцы же не дураки грузитьна каждый крейсер "Тикондерога" по 100 "топоров"!
Это только глупые островитяне думают, что так можно.
Т.е. оно, конечно, можно.
Только нафига?

0стровитянин:

ВЫ то что копья ломаете? У нас на территории РФ война идет в реальности, а ВЫ все с НАТО -олухи.

Ну да. Идёт.
И НАТО её поддерживает.
Потмоу и приходится быть настороже.
Ракетно-ядерный паритет это такая штука, что имея только его уже можно много чего себе позволить.
Например, не дать завалить режим в другой стране, который по ряду причин, устраивает нас.
И всего-то это стит процентов 20-25 от всего военного бюджета.
Сущие копейки, а возможности какие!

0стровитянин:

Про 15 СТАЦИОНАРНЫХ ЦЕЛЕЙ - ты, Саша, читай докУменты по матчасти. ГСН ТТ имеет еще и оптическую систему распознавания цели и корректировки полета. И спутники существуют.
Так что по мобильной медленно ползущей цели она хлопнет только так.

Что-то в пустыне, которая около Персидского заливе, в 1991 г. как-то не очень получалось по мобильным "Скадам" работать.
В Югославии в 1999 г. и вовсе не фонтан было.
Думаешь в густых лесах России получится?..
Ну-ну...
Олег, ты сам-то в ту оптическую камеру или подобную ей на скорости 700-750 км/ч при высоте полёта 15-20 метров смотрел?
Только не над морем и ровной пустыней, а над местностью со сложным ландшафтом?
Думаю вряд ли.
А я вот пару раз пробовал.
Хреново там всё видно.

0стровитянин:

У Покровского просто художественный прием. А по сути он прав.

Поэтому его художественная литература от слова худо.
И он не прав!
пинстр
Старожил форума
28.10.2013 15:14
Еще никто не придумал быстрого и безопасного способа выиграть войну.
(Генерал МакАртур).
morda
Старожил форума
28.10.2013 16:45
0стровитянин форум автора сообщения

Зачем с броневой сталью?
Просто лапки ПГРК должны упираться во что-то очень твердое.
-----------
Вообще говоря, нет, обычного грунта достаточно. У опор домкратов большая площадь контакта, судя по фоткам, гораздо больше площади контакта шины транспортера. Если машина колесами в грунт не проваливается, то и домкраты удержатся. К тому же машина вывешивается на домкратах не полностью, приличная часть веса остается на колесах. Там вроде как есть нехитрый микропроцессор, который в реальном времени крутит давление масла в домкратах (и воздуха в шинах?), типа, если грунт под опорой деформируется, нога выдвигается сильнее.
К тому же, как уверяет нас открытая печать, подготовка к стрельбе включает контроль несущей способности грунта. Типа, буквально из соседней машины выпрыгивают зольдатены с пенетрометрами в руках, тычут в грунт и машут рукой "заезжай". Во избежание ситуации, когда хода домкрата не хватает.
morda
Старожил форума
28.10.2013 16:53
Александр Булах форум автора сообщения

Только то, что пуск произвести можно произвести в любом месте.
Нет?

Кто ж расскажет? У меня единственный однокурсник этим занимался, и то он откинулся двенадцать лет назад, в том году загран получил.
Официальная версия - нет. Только с геодезически подготовленных позиций. По данным открытой печати, геодезическая подготовка в принципе может быть проведена и на марше, типа, вылазят из соседней машины зольдаты, вытаскивают компас, секстант, переносной глонасс, снабженный двумя ручками для переноски... к концу рабочего дня можно стрелять.

Судя по тому, что приходилось слышать о разработке софта в этой сфере, не о технических решениях, ессно, а просто о культуре разработки, то, что можно рассказывать, там реально мрак.
morda
Старожил форума
28.10.2013 17:14
Александр Булах форум автора сообщения

у неё постоянная двухсторонняя связь на УКВ, не считая радиовысотомера и прочего.
---------
Скажите, пожалуйста, а там реально есть радиовысотомер? Я почему спрашиваю, когда я меряю участок земли, беру не радиодальномер, а лазерный, он лучше. И если в гольф играть, тоже. И в перечне того, чего нельзя экспортировать из РФ, есть многолучевые лазерные дальномеры.
Опять же, глядя в IRANIAN JOURNAL OF ELECTRICAL & ELECTRONIC ENGINEERING (btw, милое чтение), вижу попытки сделать лазерный высотомер, пригодный разве что для морской КР.
АВЛ
Старожил форума
28.10.2013 17:20
morda

Вобщем-то для общего "пользования" и вики инфа есть

http://ru.wikipedia.org/wiki/% ...
АВЛ
Старожил форума
28.10.2013 17:23
что-то сцылка криво копируется,

http://ru.wikipedia.org/wiki/% ...
1..141516..2425

← Форум Aviation EXplorer
Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
ОбщийАвторскиеСослуживцыВ прессе

Реклама на сайте Обратная связь

 

Рейтинг@Mail.ru